- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 - Část 5 -
Pojďme shrnout.
V předchozích pěti částech článku jsem stručně vysvětlil základní body, pomocí nichž je možné vytvořit obrázek určitých příčinných vztahů. To znamená, že události lze také obnovit. Zaprvé, události, které vedly k smrti starého města na místě moderního Petrohradu. Při analýze geologie oblasti, především Baltského klintu, dochází k pochopení, že došlo k nejméně dvěma katastrofickým událostem. První událost vedla k záplavám města, ve skutečnosti k jeho smrti. Druhá událost způsobila odtok vody. Současně si druhá událost, která vedla k sestupu vody, zachovala po sobě moderní geologickou strukturu a moderní krajinu oblasti.
Dlouho jsem přemýšlel, v jaké formě bych měl udělat tuto poslední část článku. Až do poslední chvíle existoval nápad navrhnout stůl. Tabulka v levém sloupci obsahuje hlavní parametry podle typu jako v článku: věda o materiálech, botanika, zoologie, mapy, artefakty atd. A na pravé straně je časová osa pro každý parametr, maximum a minimum. Vizuální, jasný a srozumitelný. Protože však tento článek je určen obecnému čtenáři, který tam pravděpodobně nebude chtít analyzovat některé tabulky, dospěl jsem k pochopení, že je lepší změnit taktiku prezentace materiálu a z tabulek s přepisy a komentáři jít do obvyklého příběhu. Jak tomu bylo v předchozích částech článku.
Teď to udělám. A všechny závěry s komentáři budou v průběhu textu.
Takže, jak to ve skutečnosti bylo.
Jak jsem psal právě výše, došlo k dvěma katastrofám. Nejméně dva, možná i více. Ještě pravděpodobnější. A nejpravděpodobněji k velkým katastrofám dochází mnohem častěji, než si dokážeme představit. První katastrofa tedy byla globální. A jeho důsledky byly nesmírně bolestivé. Všechny mé matematické výpočty a křížová analýza hovoří ve prospěch skutečnosti, že právě tato katastrofa zničila tzv. Starověk. Po celém světě. Poté, co v Evropě začaly tzv. Temné věky, přežívající populace většiny planety upadla zpět do kmenových vztahů. A co se stalo v Rusku, nebo spíše na území moderního Ruska, historie je obecně tichá. Tato katastrofa v podstatě zabila celý minulý ekumen, lidé přežili lokálně. Je třeba poznamenat, že úroveň této civilizace byla velmi vysoká. Dnes vidíme dědictví v mnoha částech světa. Na základě artefaktů, které k nám přišly, především těch kamenných, je zřejmé, že civilizace byla špičková technologie a pravděpodobně založená na různých energetických principech. S velkou pravděpodobností lze také tvrdit, že struktura atmosféry planety i klima se výrazně lišily od moderních. Každý ví, že tlak v jantarových bublinách je několikrát vyšší než nyní. Pokud předpokládáme, že nejen tlak byl různý, ale struktura vzduchu byla různá, například více nasycená vlhkostí a více ionizovaná, pak za podmínek zvýšeného magnetického pole Země je možné generovat (generovat) elektřinu z atmosféry, tj. bez použití uhlovodíků nebo jiných vyčerpatelných zdrojů. Je možné, že přenos této samotné energie na vzdálenosti za těchto podmínek by mohl být odlišný, ne nutně prostřednictvím vodivých nosičů. Věřím, že Nikola Tesla provedl experimenty na bezdrátovém přenosu elektrické energie na základě starých znalostí. A nyní vědci z celého světa hledají takové příležitosti také z nějakého důvodu. Dobře, zpět do atmosféry. Vyšší hustota (tlak) atmosféry a vlhčí, tj. Atmosféra nasycená párou v horních vrstvách, znamená na celém světě rovnoměrnější klima. To znamená, že polární oblasti byly docela životaschopné, navíc s největší pravděpodobností existovala zóna maximálního pohodlí. Klima planety bylo vlhké a relativně vyrovnané. Analýza artefaktů také naznačuje, že minulý oecumen byl méně diferencovaný než ten moderní. Byla tam jediná společnost s jediným jazykem,jediný světonázor, jediný způsob života, jediná architektura a pravděpodobně s jediným jazykem. Nebyla žádná monoteistická náboženství. Bylo by správnější říci, že neexistovala vůbec žádná náboženství. Védismus, nebo jak je dnes zvykem říkat pohanství, není náboženstvím. Je to jen pohled na svět, pohled na svět, způsob života, způsob myšlení a chování. Pohan nepotřebuje víru v Boha, nemusí být přesvědčen o existenci jediného Boha, a ještě více o jeho zástupcích, synech nebo prorokech. Pohané zbožňovali přírodní síly a denně pozorovali tyto přírodní síly vlastníma očima. A uctívali je. S úctou.není náboženství. Je to jen pohled na svět, pohled na svět, způsob života, způsob myšlení a chování. Pohan nepotřebuje víru v Boha, nemusí být přesvědčen o existenci jediného Boha, a ještě více o jeho zástupcích, synech nebo prorokech. Pohané zbožňovali přírodní síly a denně pozorovali tyto přírodní síly vlastníma očima. A uctívali je. S úctou.není náboženství. Je to jen pohled na svět, pohled na svět, způsob života, způsob myšlení a chování. Pohan nepotřebuje víru v Boha, nemusí být přesvědčen o existenci jediného Boha, a ještě více o jeho zástupcích, synech nebo prorokech. Pohané zbožňovali přírodní síly a denně pozorovali tyto přírodní síly vlastníma očima. A uctívali je. S úctou.
Těžko říci, co způsobilo smrt ecumenu. Lze sestavit mnoho verzí. Co se vlastně děje. Někdo se spoléhá na Vedy, které popisují meziplanetární války, někdo mluví o kosmogenních důvodech, obecně se do toho nedostanu. Navíc nevím. Je to fér. A nikdo neví. A to je také fér. Existuje však řada faktů, které nám mohou něco sdělit. Jak jsem ukázal v geologické sekci, na povrchu Země jsou prstencové struktury. Doktor mineralogických věd upřímně řekl, že to nevěděl. A také upřímně říkám, že nevím. Co to je a odkud jsou tyto prstencové struktury. Budu jen poznamenat, že jich je spousta. A to nejen v oblasti Petrohradu. Na první pohled to vypadá velmi podobně jako stopy nejsilnějších leteckých explozí, ale je to tak? Potřebujeme případové studie. Musíte vrtat, kopat, extrahovat jádra,zkontrolujte záření, sledujte mineralogické složení atd. To by měly provádět instituce.
Propagační video:
Takže když se to stalo. Podle mých odhadů by v tomto případě měl být příjezd Ruriků považován za referenční bod. Máme to. Ve světě je s největší pravděpodobností nutné jako referenční bod považovat formování monoteistických náboženství. Všichni se skutečně spoléhají na Krista. A skutečnost, že například islám je o 600 let mladší než křesťanství, je jen nepořádkem v časových kalendářích a zadruhé, banální touhou zvýšit vaše práva na víru a moc, která ji doprovází. To znamená, že pro území a materiální hodnoty patřící orgánům. Pozdější i dřívější časy jsou vyloučeny řadou faktorů. Některá upozornění však stojí za to. Skutečnost je taková, že podle příběhu minulých let byla většina Ruriků knížaty z Kyjeva. Nemám velkou důvěru v příběh minulých let, ale skutečnost existence Rurika by měla být uznána. Celá dynastie králů byla Rurikovich. Stav Kyjevského prince však nemohl nutně znamenat fyzickou existenci města s takovým názvem na Dněpru. Navíc na Dněpru nejsou stopy po starověkém městě. A archeologové tam opravdu nemohou nic najít a Kyjevy na mapách nemohou najít dříve než v polovině 16. století. S velkou pravděpodobností lze předpokládat, že jedním ze jmen starého města na místě Petrohradu byl Kyjev. Alespoň pro Rusy, obyvatele našeho území. Než byl Rurik povolán, město již zemřelo. Ale vzpomínka na město byla stále velmi svěží. A s největší pravděpodobností měl Rurik něco společného s těmi, kteří byli u toho mrtvého města. Proto byl povolán. Měl autoritu, autoritu založenou na světlé a laskavé paměti starého města a starých dobrých časů. A v Evropě bylo toto město zapamatováno. Pravděpodobně tam žil,nebo vládl, a možná jiným způsobem, Isa byla spojena s tímto městem. Je to Ježíš. Po nějaké době někdo z lidí, kteří uctívali Isu, z něj vytvořil proroka, a dokonce se později změnil v Božího Syna a tak dále. Takto vzniklo křesťanství v jižní Evropě. Ti, kteří obnovili město v 18. století, si toho byli stále dobře vědomi a po tomto izraelském Izákovi byla pojmenována ruina největšího městského chrámu. Poté, když vznikla potřeba napsat novou historii, byl tento chrám přejmenován na počest syrského poustevníka jménem Isaac. Aby byli lidé méně rozhořčeni, našli jen někoho, jehož jméno zní podobně. Pokud jde o bratry Ruriků z příběhu minulých let, vážně bych je nebral v úvahu. Četl jsem jich spoustu verzí a všechno je tam velmi zablácené. Nová chronologie dokazuje, že se jedná o fantomové reprezentace rozdělení jedné metropole na tři části, na tři hordy (země). Mimochodem, jeden z hord (zemí) se jmenoval Blue a jeden z Rurikových bratrů se jmenoval Sineus.
Takže tam chodí. Pokud jde o Rurika, jak jsem ukázal v odpovídající části v části 3, podle výpočtů genetiků žil v intervalu mezi 1150–1460 lety.
Podle autorů nové chronologie žil v první polovině 14. století. Nebudeme brát v úvahu oficiální data založená na příběhu minulých let a řadě dalších kronik, jsou nesprávná. Jak jsem psal výše, všechny kroniky, které k nám sestoupily, nejsou originály a jsou plné nesrovnalostí, rozporů a dokonce absurdity. Kdyby nějaký mnich napsal, že slunce vyšlo na takový a takový den na náměstí, nyní by historici našli spoustu verzí-vysvětlení tohoto jevu. Po pravdě řečeno, to, co je psáno perem, nelze sekerou snížit. A je jedno, co nesmysly. Kolik nesmyslů máme. Podle moderní chronologie založené na kronikách a kronikách se Měsíc v různých časech točil kolem Země různými rychlostmi. A skutečnost, že astronomové jsou touto skutečností pobouřeni, je horší pouze pro astronomy. Ve skutečnosti samotná myšlenka vytvoření nové chronologie vznikla původně ze snah vysvětlit zrychlení Měsíce. Pokud jde o Krista, žil podle autorů nové chronologie ve druhé polovině 12. století. To znamená, že podle nové chronologie je vzdálenost mezi Kristem a Rurikem jedno a půl století. Může to být velmi dobře. Zde nebudu vyslovovat žádné ze svých myšlenek, zejména proto, že tomu tak není. Nebudu se hádat s genetiky ani s autory Nové chronologie. A obecně nemá smysl argumentovat. Tyto debaty mohou být nekonečné. Důležité pro mě je, že město nezemřelo dříve než na konci 12. století a nejpozději na začátku 14. století. To je, pokud podle nové chronologie. Podle tradiční historie je vzdálenost mezi Kristem a Rurikem 850 let, to je příliš mnoho. Navíc to genetici popírají a řada nepřímých příznaků, které jsem ukázal v částech tohoto článku, to popírá. To je stupeň eroze žuly, sněhu během vykopávek na Okhtě, stáří lesů a tloušťky humusu atd.
Co se stalo poté. Jak jsem psal, město zemřelo. Zabito globální katastrofou. Pak mnoho měst zahynulo. V době katastrofy byla hrozná zima. Aby mohl sníh z konvenčního 13. století (vezmeme průměrnou hodnotu) ležet po dobu 7 století a ne roztát, musí existovat několik podmínek. Za prvé, teplota tohoto velmi sněhu je zpočátku velmi nízká. Až mínus sto stupňů. Možná víc. Aby však sníh při této teplotě padl, musí být také podmínky. Toto je kolaps atmosférické vodní páry. Pršelo v ledovém krupobití z nižší atmosféry (teplejší) a nadýchané vločky s drobky z horních vrstev. Byl to tento sníh z horních vrstev, který byl zmrzlý. Současně, v počáteční fázi, v první chvíli došlo k chlazenému dešti ve formě bahna. Veškerý prach, který se zvedl do atmosféry, kondenzoval na kapičkách vody. A bylo tam hodně prachu. A je tu hodně písku. Byly tam nejsilnější hurikány. Stovky nebo tisíce sopek se vzbudily současně, země praskla v řadě nekonečných zemětřesení, tsunami procházeli pobřežními zónami. Je možné, že některé vlny by se mohly převalit na nízko položených oblastech kontinentů na velmi velké vzdálenosti, shromažďovat nečistoty podél cesty a proměňovat se v bláto. Hranice takového bahna jsou nyní jasně vidět na některých místech, zejména v Kazachstánu.
V Eurasii, zejména podél koryt sibiřských řek, mohla stejná Ob například voda jít dostatečně daleko. Vznikl tak Kasparral (moderní Kaspické a Aralské moře), nejpravděpodobněji Bajkal, Balkáš atd. Současně stála po určitou dobu vysoká hladina vody a tvořila dočasná moře a jezera. Těsně po těchto mořích se těsnění dostala do Kasparalu, Bajkalu a Baltského moře. Potopila se s některými druhy měkkýšů také do Baltského moře. Pokud jde o sumce, o kterém jsem psal v první části článku, původně žili v Baltském moři, v jezeře, v řekách Baltské pánve. A v nově vytvořené Ladoga a Onega se už dostali z Baltského moře. A dnes v uzavřených jezerech Finska. A sumec se dostal k Volchovu a Ilmenovi z Ladogy. Pravda, ne podél Nevy, Neva ještě nebyla. Mimochodem, v části 1 článku jsem zapomněl zmínit, že v řece Luga jsou sumci. Málokdo, ale existuje. Jsou tam také v reliktní fázi. Vzpomeňte si na 4 části článku, který jsem ukázal medaili k 100. výročí narození Petra Velikého s Rurikem
jsou tu Nevsky Lakes a řeka od Baltského moře po Ladoga, část této řeky je nyní Luga. Zdá se, že sumec migroval podél této řeky. Ačkoli mohli projít Vuoksou, spojili také Baltské moře s Ladogou až do poloviny 19. století. Dobře, pojďme dál. Gibraltar byl propíchnut, voda vylila z Atlantiku do Středozemního moře a poté prorazila nový Bospor (kromě stávajícího jsou stopy dalších dvou úžin) do Černého moře. Pravděpodobně v určitém prchavém období byly Středozemní moře, Černé moře a Kasparal jedinou vodní oblastí. V obrovských nížinách, zejména v pobřežní zóně, bylo vše ztraceno a odplaveno. Veškerý humus a celá biosféra jsou odplaveny. Ve Středozemním a Černém moři všechno toto odplavené biomasy hnije na dně a tvoří tak neživou vrstvu sirovodíku. Nyní tyto odplavené oblasti vytvářejí umístění slaných bažin, písků a kamenů. Zvýšená území zároveň téměř netrpěla, zachoval se starý reliktní humus. Toto je černá zóna Země. Ve Středozemním a Černém moři byla všechna pobřežní města ponořena. V dnešní době se v těchto mořích daří potápění a každý může obdivovat ruiny starověkých měst. A dokonce i V. V. Putin se potápěl na amforu. Současně je hladina vody v Černém moři vysledována. Maximální hodnoty byly ve východní části moře, kde na vrcholu stoupla voda nad 150 metrů. Na tureckém pobřeží byla velká zátoka. Tento stav Černého moře se odráží na zlatém podnosu v Ermitáži. Na fotografii se dá kliknout, načtou se toponymy. V dnešní době se v těchto mořích daří potápění a každý může obdivovat ruiny starověkých měst. A dokonce i V. V. Putin se potápěl na amforu. Současně je hladina vody v Černém moři vysledována. Maximální hodnoty byly ve východní části moře, kde na vrcholu stoupla voda nad 150 metrů. Na tureckém pobřeží byla velká zátoka. Tento stav Černého moře se odráží na zlatém podnosu v Ermitáži. Na fotografii se dá kliknout, načtou se toponymy. V dnešní době se v těchto mořích daří potápění a každý může obdivovat ruiny starověkých měst. A dokonce i V. V. Putin se potápěl na amforu. Současně je hladina vody v Černém moři vysledována. Maximální hodnoty byly ve východní části moře, kde na vrcholu stoupla voda nad 150 metrů. Na tureckém pobřeží byla velká zátoka. Tento stav Černého moře se odráží na zlatém podnosu v Ermitáži. Na fotografii se dá kliknout, načtou se toponymy.
Po katastrofě v jižních a mírných zeměpisných šířkách pršelo několik týdnů nepřetržitě, což zaplavilo všechny nízko položené oblasti, včetně měst, potoky bláta. Mimochodem, to platí také pro Moskvu, v té době to bylo pokryto multimetrovou vrstvou bahna. A nejen Moskva. Mnoho starých měst po celém světě, zejména nízko položené části.
Dále o sněhu na Okhtě. Tento super studený led se sněhem by tedy měl získat určitou hmotnost. Vyplývá to z podmínek pro jeho zachování po dobu 7 století. To znamená, že objemy musí být velké. Zatřetí, to je to, co by mělo být vyloučeno nebo co nejvíce minimalizováno vlivem tepla ze střev Země. To znamená, že tento super chladný objem sněhu a ledu musí dopadat na půdu s nízkými tepelně vodivými vlastnostmi. Kámen je vyloučen. Voda je vyloučena. Pouze sypká a suchá látka. To je písek. A je tu jen hodně písku. Vícemetrové vrstvy. Obecně se to ukázalo dobře. No a poslední čtvrtá podmínka - to vše musí být bezpečně zakryto dobrou přikrývkou. Role takové přikrývky hrála hlína, která byla použita proudy vody. Stejně jako hydraulický zámek vylučoval pronikání vlhkosti, což znamená teplo. Obecně je za těchto podmínek docela možnéže sníh vydrží 7 století. Mohlo by to být víc? No, možná dalších sto nebo dvě stě let, to si můžete přiznat. Ale více nepravděpodobné. A je naprosto jisté, že sníh nebude ležet tisíce let. Mimochodem, více o sněhu a ledu. V této době vznikl led Antarktidy a Grónska. V nížinách vytváří pevný ledový štít. V horách předtím byl led. A Sibiř, Chukotka a Aljaška také při této katastrofě ztuhly. Současně, pokud v oblasti Petrohradu byl super mráz krátkodobý (s největší pravděpodobností několik hodin) a hlavně ve formě srážkových omrzlin z horních vrstev atmosféry, pak na pólech a v epicentru katastrofy (pokud přijmeme kosmogenní verzi), mohla by se pekelná zima prodloužit, mnoho dny a dokonce týdny, s teplotami na zemském povrchu pod mínus 150 a dokonce až -200 stupňů. Stejné mamuty okamžitě ztuhly,s trávou v ústech. Současně, atmosférické víry nevpustily do zóny pól nečistoty, písek a prach, z horních vrstev atmosféry tam vypadalo téměř křišťálově čisté srážení. První dny po katastrofě mohla vrstva sněhu a ledu na pólech vyrůst až na deset metrů denně. Naopak v oblasti epicentra katastrofy bylo srážení hlavně z podchlazeného bahna, a tam by měla být tloušťka bahna maximální. Nyní v centru Sibiře v oblasti Oymyakon, zřejmě někde tam bylo epicentrum katastrofy. Nebo jeden z epicentrů. A dále od pólů a epicentra (epicentrů) katastrofy pršelo. Právě tato událost popisuje známá biblická povodeň. Vzhledem k Noemu a jeho archu je logické předpokládat, že tato událost byla očekávána. A to je to, co to bylo - kosmický objekt, řada kosmických objektů,mezihvězdná válka od Véd nebo něco jiného, nevím.
Mimochodem, často odkazuji na novou chronologii a její autoři Anatoly Fomenko a Gleb Nosovsky nevylučují smrt starého ekumenu v důsledku něco katastrofického. Další věc je, že se k tomu nijak nekomentují a tvrdí, že to leží mimo rámec nové chronologie. Toto je doslovný citát A. T. Fomenka v jednom z posledních rozhovorů. A datují možnost smrti starého ekumenu nejpozději v 9. století. Ve skutečnosti celá nová chronologie začíná od 9. století.
Pokračujte. Po nějaké době se vše uklidnilo a ti, kdo přežili, začali rozdělit staré dědictví. Nejen hadry a drobnosti. Za prvé, země. A jak jsou země rozděleny, můžeme nyní dobře vidět na příkladu bývalých republik SSSR. Koho nejvíce krmili, stali se nejhorlivějšími obránci nezávislosti a bez rozdílu zasténali minulost. Chcete-li legitimizovat uzurpaci mocenských a územních nároků, musíte přijít s novým náboženstvím, novými hrdiny, novou historií, přijít s novým jazykem, přijít s novými jmény pro města, řeky a země, a je lepší přenést stará jména na nová místa, změnit pravopisná pravidla a pravopis, silně potlačit nesouhlas, zničit všechny staré knihy, památky, … Pak jsem dal tři tečky, jsem si jist, že každý z vás bude snadno pokračovat v tomto seznamu.
Vidíme to v naší historii. Příchod Ruriků, fragmentace, výsadba nové víry, periodické změny kalendáře atd. A v Evropě je to stejné. Jsem si jist, že zbytek míče byl stejný.
Vraťme se k našemu tématu. Uplynul čas, příroda se postupně zotavovala, lidé také. Období renesance, oživení začalo. Protože došlo k agresivnímu zavádění monoteistických náboženství, ve skutečnosti došlo k velkolepé občanské válce. Neznala hranice států. Byla uvnitř celého oecumenu. Proto křížové výpravy a podobně. Pohané navíc chlapce nešlehali, v řadě případů se důstojně vzdalovali, ale obecně byla dynamika pro monoteismus. Píšu monoteismus, protože v té době neexistovalo rozdělení náboženství. Korán byl jedním a jediným svatým písmem, dosud neexistovaly evangelia, Mohammet a Ježíš byli dva stejně ctišní proroci. Evangelia budou psána později, když se papežská část křesťanství rozhodne stát se nezávislou a přesunout se do Říma vykopaného z bahna. Kvůli občanské válce a řadě agresivních kampaní byla všechna města zarostlá zdmi a obrannými příkopy. Pevnosti byly také zřízeny podél hranic a na obchodních cestách. A obchodní cesty byly hlavně podél vodních oblastí. Ve skutečnosti byly na zajímavém místě podél pobřeží Baltského moře instalovány pevnosti Vyborg, Tallinn (Vyšhorod, Kolyvan, Revel) Narva (město Ivan), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) a další. Později se někteří z nich se vzhledem k vzestupu baltského útesu vzdálí od pobřeží a ztratí svůj funkční význam. Objevitelé se plavili po mořích a oceánech, průkopníci šli přes hory a údolí. Vzpomínka na staré dobré časy byla v té době stále svěží a v té době existovala písemná média z minulé éry. Pamatovat si,Psal jsem o mapě Christophera Columbuse, kterým jsem překreslil svou slavnou mapu Piri Reis? V tuto chvíli jsou nakresleny první mapy po katastrofě a první koule jsou uvolněny o něco později. Některé jsem v článku ukázal. Současně byly informace ze starých médií nejprve přeneseny na nové mapy, například na stejnou Arctidu.
Zničená města byla přestavěna a vykopána a v těch případech, kdy nebylo možné město obnovit, bylo založeno na novém místě. Takto se objevila všechna „nová“města. Neapol, Veliky Novgorod, Nižnij Novgorod, Nevel atd. A Kyjev na Dněpru vypadal přesně takto. Ve stejné délce jako Pra-Peter. A řeka Dněpr v Kyjevě zřejmě velmi dobře připomínala Pra-Petra na řece Tosna. A nyní je Petrohrad na Nevě velmi podobný Kyjevu. V Kyjevě byla Lavra postavena jako přední petrohradská předpotopní lávra (nyní Smolný chrám), stylisticky co nejblíže a dokonce s podobnou věží. Mimochodem, obě katedrály stále mají místo křížů znamení slunce, jedná se o pohanské dědictví. A bylo to na začátku 14. století, pokud přijmeme verzi nové chronologie, podle níž je Jaroslav Jaroslav moudrý (zakladatel Kyjeva) duplikátem Batu a Ivana Kality. Ivan Kalita zemřel v roce 1340.
Život však stále nebyl klidný. Po nejsilnější katastrofě se Země nemohla dlouho uklidnit. Všude se konaly otřesy. Navíc v některých lokalitách byly tyto otřesy systémové povahy a měly vážné důsledky. Z toho, co je zdokumentováno, je to oblast Kavkazu, oblast Středomoří, celý Baltsko, myslím, že obecně se celý míč třásl dobře po celá staletí, pouze písemné potvrzení nepřežilo. Takže v oblasti moderního finského zálivu, v éře Bytya, se nezletilý Alexander Nevsky otřásl dobře, a také se ozval v Kyjevě na Dněpru. A ve Vladimiru se třásl. To je, pokud věříte příběhu minulých let, jak jsem zdůraznil ve 4 částech článku. Jedním z důsledků tohoto otřesu bylo otok Baltského lesku. Pevnost Koporye se přesunula 12 km od pobřeží a zvedla se 100 metrů nad mořem. Nebo spíše ne. Nejprve to stoupalo o 50-70 metrů a plazilo se od pobřeží o 8-10 km, což je úroveň velkého klintu relativně malého klintu na tomto místě. A v tu chvíli přišli „Němci“do Koporye, aby zjistili, co se stalo s pevností. Dívali se, vidí ruiny, nyní je to daleko od moře, pevnost je opuštěná jako zbytečná. Ale stejně jako všichni lidé ve stylu se zvýšenou chamtivostí se rozhodli, že nebude nic zbytečně plýtvat, a někteří vojáci nechali strážit a obnovit to, co zbylo. Ve stejné době, první věc, kterou udělali, byla jejich kostel. Jinak bychom o pevnosti nevěděli nic. Celá naše historie je výhradně historií církví a prezentací různých mnichů. Nyní bereme tuto událost jako základ a stavbu pevnosti. A to bylo v první polovině 14. století, tj. O 100 let později, než psala kronika (zemětřesení podle příběhu minulých let bylo v roce 1230), opět pokud se spoléháme na novou chronologii. Data v análech jsou nesprávná, musíte se spolehnout na jména. Podle nové chronologie je Alexander Nevsky syn Batu. A Batu je stopovací papír, nebo, pokud jde o novou chronologii, fantomový odraz Ivana Kality. Stejně jako Jaroslav Jaroslav je moudrý - zakladatel Kyjeva podle příběhu minulých let, je také duplikátem Ivana Kality. To znamená, že po založení Kyjeva se otřáslo v příštím časovém období. Město bylo stále malé a malé, zřejmě několik kostelů (Lavra ve výstavbě) a nějaký klášter s nádvořím za opevněním. Mimochodem, stojí za zmínku, že je možné, že zemětřesení v Kyjevě, popsané v Příběhu minulých let,nic víc než fantomová reflexe (duplikace) z prvních novgorodských zemětřesení zemětřesení v Novgorodu. To znamená, že jeden z pravidelných mnichů písařů Příběhu minulých let to mohl jednoduše vymyslet. Současně ponechává datování události v číslech, přepisuje se z pohanské dovolené na křesťanskou (pohanské Velikonoce o Zvěstování). Líbí se mi tato možnost více, protože na mapách není Kyjev až do poloviny 16. století. A tak bude třeba pochopit, že po zemětřesení Kyjev zapomněl na dvě století. Což je zvláštní a poněkud pochybné. Oficiální historici to vlastně říkají, pouze oni připisují devastaci a zapomnění Kyjeva jeho drancování Batu. Město tedy neexistovalo o dalších sto let déle, tj. Po 3 století. Představovat sijako by si teď najednou vzpomněli a začali obnovovat město, které zaniklo za Petra Velikého. Zaprvé, proč najednou? Za druhé - na co? A zatřetí, byl by už dávno zarostlý staletým lesem.
Je obtížné určit, kdy došlo k druhému vzestupu, nebo přesněji k otoku baltského útesu. Jsou zde alespoň dvě zaznamenané epizody. Je možné, že existovaly dvě fáze. Možná víc. Poslední fáze byla pomalá a chátrala. Skutečností je, že silná zemětřesení jsou pro Baltské moře normou. V oblasti Petrohradu je křižovatka dvou geologických platforem - skandinávského štítu a ruské platformy. V tomto případě se vytvoří až čtyři systémy hlubokých poruch. Mimochodem, jeden je přitahován do Kyjeva. Ladoga se obvykle třese pravidelně, téměř každoročně, zejména severní část hlubinné vody. Opravdu ne moc. Ještě ne. Geodynamická laboratoř hlavní astronomické observatoře Ruské akademie věd shromáždila údaje o seismicitě oblasti Baltského moře od Kaliningradu do Petrohradu. Výsledkem bylo sestavení katalogu 1000 akcí pro roky 1497-2005. Takže, vracet se k silným zemětřesením. Jsou popsány nejméně dvě. Jeden v roce 1497, druhý v roce 1540. Oba jsou zaznamenáni a zaznamenáni Švédy. Oficiálně jim bylo přiděleno 7 bodů v moderní Richterově stupnici. Nikdo neví, kde bylo epicentrum zemětřesení a kolik bodů bylo podél linie Baltského lesku, zejména v oblasti Koporye. Mimochodem, v roce 1976, to je docela nedávno, stejné 7-bodové zemětřesení bylo u pobřeží Estonska, a pobřeží na tomto místě je jen na Baltském moři.to je, docela nedávno, stejné 7-bodové zemětřesení bylo u pobřeží Estonska, a pobřeží v tomto místě je jen na Baltském moři.to je, docela nedávno, stejné 7-bodové zemětřesení bylo u pobřeží Estonska, a pobřeží v tomto místě je jen na Baltském moři.
Myslím, že by bylo správné porovnat zbytkový otok baltského klint se zemětřesením z let 1497 a 1540, zejména proto, že to velmi dobře zapadá do rekonstrukce událostí. Data s největší pravděpodobností musí být rozpoznána jako správná nebo téměř opravitelná. Toto je Evropa, 15. a 16. století, křesťanský kalendář již byl přijat a uveden do oběhu, vědy se již vyvíjejí, dokonce byly vytvořeny univerzity, kroniky již nepsali mniši, ale speciálně vyškolení lidé v různých oblastech činnosti. To znamená, že míra zaujatosti v těchto písemných pramenech je výrazně nižší. Zejména v této věci (zemětřesení).
Než zapomenu, budu se rozptylovat. Důvodem, že nyní v lomech kolem Petrohradu jsou všechny žuly prasklé, o kterých jsem psal ve 4 částech článku, je právě kataklyzma podmíněného 13. století s následnými otřesy. Nejprve se otřáslo tak, že se celá země třásla, pak se přidala ještě několikrát. Současně by se některé žulové masivy mohly narodit přesně během kataklyzmy 13. století a prasknout již od otřesů 15. – 16. Století.
Tektonické pohyby podél Baltského Klintu se odehrávaly v průběhu 16. století. Pamatujte si, že v první části článku jsem psal o masivním propuštění některých corcodiles, které jedli lidi. Myslím, že je to mimo jiné kvůli tektonickým změnám. Podle kroniky je to 1582. V té době byl Volchov velmi plnější a hlubší než nyní. Neva byla široká úžina typu Bospor, voda teče z Baltského moře do Ladogy (jezero Nevo). To bylo v této době že Lake Peipsi oddělený od Baltského moře, Ladoga získal jeho moderní tvar. Současně se finská jezera izolovala od Baltského moře, jejichthyofauna těchto nádrží se stala reliktní (izolovanou). Římská římsa byla v tomto období holá a písčitá.
Formát LiveJournal bohužel omezuje objem textu a já musím udělat ještě jednu část článku.
Přečtěte si závěr zde.
Autor: zodchi1