Na začátku se objevil chladivý objev. Mumie mladého muže se svázanými rukama a nohama, jeho tvář zmrzla ve věčném výkřiku bolesti. Kdo je to a proč křičel, když umíral?
Jednoho horkého dne na konci června 1886 odhalil Gaston Maspero, vedoucí egyptské služby pro starožitnosti, mumie 40 králů a královen objevených o několik let dříve v úžasné skryté mezipaměti poblíž Údolí králů.
Hrobka v údolí Deir el-Bahri, 300 km jižně od Káhiry, byla otevřena v roce 1881 a byla neobvyklá a bohatá. Po staletí se před světem schovávali zbytky několika největších egyptských faraonů - Ramsese Velikého, Setiho I. a Thutmose III. Toto tělo, pohřbené s nimi, se však stále velmi lišilo od ostatních - mumie ležela v jednoduchém, nezdobeném sarkofágu, na kterém nebylo napsáno jméno zesnulého.
Podivná mumie se ukázala jako nečekaná hádanka, ale po otevření rakve byl Maspero ještě více šokován.
Tam, zabalený v kůži ovcí nebo kozy - rituálně nečistého předmětu pro starověké Egypťany - ležel tělo mladého muže s tváří navždy zkreslenou z hrozného výkřiku. Ale nejpodivnější věc byla další, která vyvolala znepokojivé otázky: mumie byla velmi pečlivě zpracována a byla ve vynikajícím stavu, ale v době smrti tato osoba jasně zažila strašnou bolest.
Byl pohřben v záviděníhodném prostředí, ale zůstal beze jména, což mu podle starodávných přesvědčení poskytovalo věčné zatracení a zapomnění, protože starověcí Egypťané věřili, že jméno osoby je druh hesla pro vstup do posmrtného života. Kromě toho byly jeho paže a nohy svázány tak pevně, že stopy po provazech zůstaly na jeho kostech.
Pitva provedená lékaři v roce 1886 za přítomnosti Maspera udělala málo, aby pomohla vyřešit záhadu takové podivné smrti.
Jeden z lékařů, Daniel Fouquet, věřil, že komprimovaný tvar jeho břicha naznačuje, že mladý muž byl otráven. Ve své zprávě napsal: „Poslední křeče strašlivé bolesti jsou jasně vidět i po tisících letech.“Současný stav vědy však nedokázal pomoci zjistit, proč.
I srovnání všech těchto skutečností s historickými dokumenty umožnilo odborníkům pouze spekulovat. Někteří věřili, že “Man E” (jak on byl volán) byl syn zrádce Pharaoh Ramses III, kdo se účastnil tahu odstranit jeho otce a chopit se moci. Jiní věřili, že je egyptským vládcem, který zemřel v zahraničí a byl vrácen do své vlasti za pohřeb. Někteří věří, že nekonvenční způsob mumifikace ho naznačuje, že to vůbec nebyl Egypťan, nýbrž člen konkurenční Hittiteovy dynastie, který zemřel na egyptské půdě.
Pharaoh Ramses III
Všechna vysvětlení byla možná, ale skutečná identita „člověka E“, jak se zdálo, byla předurčena zůstat tajemstvím.
Dnes, téměř 130 let po objevení jeho těla, se tým vědců rozhodl použít zázraky moderních forenzních metod k vyřešení dlouhodobého tajemství.
Odborníci pečlivě studovali mumii pomocí moderních technologií, včetně počítačové tomografie, rekonstrukce obličeje pomocí rentgenového záření, a objevili nové důkazy, které by mohly odhalit jeho identitu. To vše bylo pod dohledem televizního týmu Five, který vytváří řadu dokumentárních filmů a doufal, že odhalí některá z největších egyptských tajemství.
Nové důkazy naznačují, že „Man E“je skutečně princ Pentaur, nejstarší syn Ramsese III a královny Teie, kteří společně se svou matkou vytvořili plán zavraždění faraona a jeho vlastního přistoupení k trůnu.
Tato teorie má řadu příznivců. Mezi nimi je Dr. Susan Redford, egyptolog z University of Pennsylvania, který zdůrazňuje, že prastarý papyrus vypráví podrobnosti o spiknutí Teie, aby odstranil trůn z Ramsesa III ve prospěch jejího syna, který nebyl oficiálně jmenován dědicem.
Spiknutí se zdálo být podporováno řadou vysoce postavených hodnostářů, kteří věřili, že Pentaur měl legitimní nárok na trůn.
"Papyrus nám říká, že spiknutí bylo objeveno velmi rychle a že spiklenci byli souzeni," vysvětluje Dr. Redford. "Všichni byli odsouzeni k smrti, ale papyrus také říká, že Pentaur unikl tomuto osudu." Možná kvůli svému královskému statutu bylo dovoleno spáchat sebevraždu. “Téměř určitě to udělal, říká Redford, a zabil jed.
Avšak další nálezy zaznamenané odborníky v roce 1886 umožnily zpochybnit skutečnost, že tělo skutečně patřilo Pentauru. Například, takový předpoklad. Protože “Man E” byl pohřben s neporušený, to je, ne odstranil, vnitřní orgány, který byl extrémně neobvyklý dokonce ve vztahu k zrádci, on mohl být mumifikován na úplně jiném místě. Egyptský.
Někteří učenci věří, že tělo mohlo patřit hetitskému princi. Jejich hypotéza vychází z dopisu vdovy z Tutanchamonu. Faraon zemřel, aniž by opustil dědice, a jeho manželka apelovala na tehdejšího krále Chetitů, aby jí umožnil vzít si jednoho ze svých synů, který by se stal králem a zajistil jí další vládu.
Vědci věří, že „Man E“byl princem, který odešel do Egypta, aby se setkal s jeho novou nevěstou, ale stal se obětí krutého a krvavého osudu.
Dnešní forenzní nálezy však tuto teorii zpochybňují: moderní 3D skenování přesvědčivě ukázalo, že mumie byla úplně „vykuchaná“, jak tomu bylo obvykle, když došlo k důležitým Egypťanům.
Nová analýza stavu kloubů a zubů navíc zametla předchozí teorie o věku mumifikované osoby v době jeho smrti: Fouquet věřil, že je v jeho raných 20 letech, a pak by byl pro Pentauru příliš mladý. Nyní vědci prokázali: zemřelý měl asi 40 let, což plně odpovídá věku syna Ramsese III.
Úplná rekonstrukce jeho tváře naznačuje stejný nápad. „Muž E“byl silný a pohledný, s výrazným nosem a dlouhou čelistí - tyto rysy v žádném případě neodpovídají vzhledu Hittite.
Egypťané měli protáhlé tváře a protáhlé lebky, přesně stejné jako u člověka „E“. To nám umožňuje s téměř 100% jistotou naznačit, že se jedná o mumii staroegyptského.
Existují samozřejmě anomálie - například ovčí kůže, ve které byla mumie zabalena, a nestandardní způsob, jak ji pohřbít bezejmenně. Ale pokud mluvíme o zrádném synovi, tak proč ne …