Starověká „elektrárna“v Kazani? - Alternativní Pohled

Starověká „elektrárna“v Kazani? - Alternativní Pohled
Starověká „elektrárna“v Kazani? - Alternativní Pohled

Video: Starověká „elektrárna“v Kazani? - Alternativní Pohled

Video: Starověká „elektrárna“v Kazani? - Alternativní Pohled
Video: Идеальная установка смесителя на раковину! 2024, Říjen
Anonim

Starožitný styl mnoha budov a struktur v Rusku se často vysvětluje fascinací ruských carů a šlechticů dobou starověku, což je pro křesťanské monarchy a státníky tak zvláštní. Co ale může vysvětlit takovou fascinaci stavbou budov v ruském městě, jako je Kazaň, kde většina obyvatel byla muslimka?

Proto jedna z těchto budov, zachycená na kresbě anglického umělce E. Turnerlliho v roce 1839, okamžitě upoutá pozornost. O tomto umělci je známo, že se narodil v Londýně v roce 1813 a od roku 1837 do roku 1844 přednášel Angličtina na Kazanské univerzitě. Během tohoto období se objevilo album jeho kreseb s pohledy na tehdejšího Kazana. A mezi těmito obrázky mě upoutala pozornost s názvem „Sibiřská základna“. Takový charakteristický starožitný vzhled této budovy v muslimském městě je však velmi neobvyklý.

Kdo mohl postavit takovou věc a kdy? Překvapivě ani v knize současných architektů E. G. Shcheboleva a V. M. Rudchenko s názvem „Architektura provincie“takové informace chybí. Vše, co můžete číst, je popis této úžasné starobylé struktury samotné, jejíž součástí je charakteristický starožitný obloukový most. Ve své knize tedy píšou:

Pokud tedy profesionální architekti „nenašli konec“o tom, kdo a kdy je třeba postavit tak starožitnou strukturu jen přes malý potok, pak to asi nebylo postaveno vůbec za Romanovů? A nic z toho nebylo původně „základnou“a teprve potom se tato přežívající starověká struktura začala používat jako „základna“?

Obecně se Romanovové přiklonili ke standardizaci a dokonce schválili „fasády budov“pro ruská města. A tady je taková úžasná budova ve starožitném stylu v jedné kopii a, jak je tomu často, není ani projekt, ani architekt. A není to vůbec jasné: kdo a kdy to postavil. Soudě podle kresby E. Turnerlliho můžeme jeho vzhled posoudit až ve 30. letech 20. století. Proč nebyly ostatní základny postaveny alespoň v Kazani podle stejného projektu? Logicky to lze vysvětlit pouze skutečností, že tato starověká stavba byla postavena ještě před dobou Romanovů a lze jen hádat o jejím skutečném účelu.

Pokud ale sledujete zajímavé video z kanálu výzkumníka A. Romanova nazvaného „Znalost antiků“, je zřejmé, že portikály se sloupy a obelisky nebyly v žádném případě architektonickými dekoracemi a pochoutkami, ale prvky jediného technického zařízení pro výrobu atmosférické elektřiny, tj.. E. elektrárny pro získávání atmosférické elektřiny. Mimochodem, stejná elektřina by mohla být použita k ochraně energie. A. Romanov je také docela populární v tomto. Všem, kdo se zajímají o technické nuance fungování takového zařízení, odkazuji na zajímavé video tohoto elektrotechnika, kde vysvětluje svou práci na příkladu podobné, ale mnohem silnější struktury ve Vatikánu.

Informace o osudu „Sibiřské základny“v Kazani jsou na internetu poměrně vzácné. Nebyl jsem schopen objevit nejen kdy a kým byl postaven, ale také kdy a kým byl zničen nebo rozebrán. Je jen jisté, že zde na sibiřské základně, ironicky v roce 1741, se setkali u soudu ruské císařovny Anny Ioannovny dva kdysi všemocní favorité - vévoda Ernst Biron a polní maršál Christopher Minich. Biron upadl z laskavosti v důsledku palácových intrik a poslal na Sibiř. Vrátil se z exilu - královna Elizabeth Petrovna, která vystoupala na trůn, mu umožnila žít v Jaroslavli. Ale Minikh, který najednou dosáhl Bironova vyhnanství do vzdálené sibiřské vesnice Pelym, sám tam šel - do vyhnanství Pelym. A dva dvořané se setkali v Kazani, na sibiřské základně, blízko dnešního Varvara Church.

Ukazuje se, že v roce 1741 tato struktura nejenže existovala, ale byla také používána jako taková „nestandardní“základna. Ale myslím si, že její skutečná historie začala před dobou Romanovů, tj. zpět do starověké civilizace, která ve skutečnosti neexistovala před tisíci lety, ale jen stovky. A podle verzí některých vědců alternativní historie zemřela při povodni, ke které došlo někde v XVI-XVII století. Je zřejmé, že ne všechna tato budova přežila, ale pouze dva z jejích portiků s obelisky, které byly obnoveny v době Romanovů.

Propagační video:

Mimochodem, tato budova záhadně zmizela, opět ve druhé polovině 19. století, po další kataklyzmě, po níž došlo k novému „přeformátování“světa novými „elitami“světa. Ve stejném období obelisky, které dříve stály poblíž kolonád v Petrohradu a dalších ruských městech, záhadně zmizely. A myslím si, že to zjevně nebylo bez nových „pánů světa“, které technologie získávání atmosférické elektřiny, dobře známé ve starověké civilizaci, a stále používané v mezipovodní civilizaci, pro lidstvo prohlásily za „zakázané“.

To je samozřejmě jen hypotéza, ale logicky to vysvětluje, proč nevíme, kdo a kdy postavil tuto starou „sibiřskou základnu“v Kazani, a kdo a kdy ji zničil. Tato hypotéza také logicky vysvětluje rozsáhlou demontáž obelisků v Petrohradu a dalších ruských městech po katastrofě v polovině 19. století, která pokryla první patra budov po celém světě podivnou „hlínou“. A je docela pochopitelné, že i samotná skutečnost této katastrofy je před námi skrze najatých mluvčích nových „mistrů světa“pilně ukryta.