Bitvy éry: Tři Nejhrdinnější Obrany Ruské Historie - Alternativní Pohled

Obsah:

Bitvy éry: Tři Nejhrdinnější Obrany Ruské Historie - Alternativní Pohled
Bitvy éry: Tři Nejhrdinnější Obrany Ruské Historie - Alternativní Pohled

Video: Bitvy éry: Tři Nejhrdinnější Obrany Ruské Historie - Alternativní Pohled

Video: Bitvy éry: Tři Nejhrdinnější Obrany Ruské Historie - Alternativní Pohled
Video: Ruské impérium: Začátek -3- Ubohý Pavel - 1 - CZ 2024, Září
Anonim

Četné války, které Rusko muselo snášet, byly velmi odlišné a průběh každé z nich byl často proměnlivý. Ruská vojska nemusela vždy zaútočit na města, jak jsme mluvili před pár dny v materiálu „Bitva o věky: tři nejkrvavější útoky v ruské historii“. Mnohem častěji museli jen bránit svá vlastní města před bouřlivými oponenty.

Je fyzicky nemožné ani stručně zmínit všechny hrdinské obrany ruských měst v nejrůznějších obdobích historie. Přesto tři z nich vynikají i v této epické sérii - jedná se o bitvu o Kozelsk v roce 1238, obranu Sevastopolu během krymských a velkých vlasteneckých válek a samozřejmě bitvu o Stalingrad v letech 1942-1943.

Pokusme se zjistit, jak a proč přesně tato města a jejich obránci ukázali příklady bezkonkurenční odvahy a vojenské zdatnosti, a také pochopíme, proč se zde nepřítel zoufale spěchal.

Obrana Kozelska, 1238

Všechno šlo dobře pro Khan Batu, který přišel do Ruska v roce 1236 s obrovskou hordou, přesně do okamžiku, kdy narazil na malé město, dokonce i podle středověkých standardů, Kozelska. Chráněný Kozelsk byl ve skutečnosti pouze jedna dřevěná pevnost, v jejímž rámci se zdálo, že Hordeovým velitelům a obyčejným vojákům připadala snadná kořist.

Image
Image

Opravdu, co je asi 300 jeho obránců, pokud se vojskům Hordy právě podařilo porazit vojska tisíců knížectví Vladimira a Ryazana? Kozy však prakticky opakovaly výkon 300 Sparťanů, kteří zadržovali obrovskou armádu perského krále Xerxese.

Propagační video:

Obránci Kozelska, stejně jako obránci Thermopyly, byli terénem velmi nápomocni. Pokud Sparťané a jejich spojenci obratně použili úzkost průchodu do rokle Thermopylae, malé ruské město bylo zachráněno dvěma řekami - Zhizdrou a Drugusnou, které jej spolehlivě zakryly z obou stran, a dokonce vytvořilo na tomto místě strmý útes, který pro Baty jezdce vůbec nebyl z ruky.

Další věcí je důvod, proč se Batu sám rozhodl ztrácet čas zajetím Kozelska, který nemá žádný strategický význam? Proč se světlo spojilo jako klín pro něj? Historie nedává jednoznačnou odpověď na tuto otázku.

Smrtelnou roli s největší pravděpodobností hrála tvrdohlavost měšťanů, kteří se rozhodli chránit svého mladého prince Vasilyho před poslední kapkou krve. V důsledku toho se Hordě nepodařilo obsadit město v pohybu a při druhém, třetím a pátém pokusu selhalo. Tady se Batu zjevně kousl a rozhodl se vzít vzpurné město za každou cenu.

Chánova touha však nestačila, musel vytáhnout rezervy v osobě hordy Kan a Bouře, které fungovaly odděleně v ruských městech. Batuova armáda konečně dokázala porazit obránce Kozelska a společně s nimi mnohonásobně zvýšit jejich nadřazenost.

Vyhráli však za vysokou cenu - podle odhadů prastarých kronikářů zničilo asi 300 válečníků a neznámý počet civilistů, kteří pravděpodobně pomohli vojákům, asi 4 000 útočníků.

Není známo, kolik Batu hordy celkem ztratilo poblíž Kozelska, ale je známo, že pod tímto městem se muselo šlapat po sedm týdnů. To způsobilo divoký vztek mezi útočníky, v souvislosti s nimiž zničili v Kozelsku vše, na co se mohli dostat, včetně dětí. A dvanáctiletý princ byl utopen krví. Není skutečností, že se jedná o metaforu kroniky - nelze vyloučit, že to byl právě krutý akt zastrašování ruských měst, který by se odvážil opakovat čin Kozelska. Samotné vzpurné město Batu přikázalo tomu říkat „zlo“.

Obrana Sevastopolu v letech 1854-1855

Pro ostatní útočníky by však bylo správné považovat ruské město Sevastopol jako takové a dvakrát.

Image
Image

Pokud bychom dali dohromady ty země, které se pokusily zmocnit se tohoto města, pak by existoval prakticky blok klíčových zemí NATO, s výjimkou USA. Nejprve se v letech 1854-1855 pokusily Anglii, Francii, Sardinii (součást moderní Itálie) a Turecko zajmout Sevastopol útokem a hladem. O sto let později, ve spojenectví s Německem, byla hlavní základna černomořské flotily zaútočena rumunskými jednotkami.

Během krymské války ruskí vojáci očekávali úder dozadu od tehdy „neutrálního“Pruska a Rakousko-Uherska. To nebyl jediný, ale možná hlavní důvod porážky Ruska v této kampani.

Vzhledem k hrozbě společné kampaně západních zemí byla ruská armáda nucena operovat v hlavním krymském směru s malými silami. Což však neospravedlňuje nerozhodnost ruského velení v tomto rozhodujícím sektoru.

Velitel našich vojsk, princ A. S. Menshikov, nezasahoval do klidného přistání anglo-francouzského přistání poblíž Evpatoria. Těžko říci, zda se jednalo o naprosto zoufalství nebo zradu. Ale místo toho, aby se pokusili zaútočit na spojence, když ještě nebyli zakořeněni na krymském pobřeží, ruská armáda z nějakého důvodu pasivně čekala na nepřítele na řece Alma.

A čekala - během bitvy porazila manévrovací skupina anglo-francouzských sil Menšikovovy pomalé jednotky. To ve skutečnosti umožnilo nepříteli zahájit 11měsíční obléhání Sevastopolu. A s dobrými podmínkami - spojenci v Yevpatorii dostali sklady s pšenicí, které měli k dispozici. Je těžké uvěřit, že zde nebyl zrada.

Během bitvy u Balaklavy v roce 1854 se stalo mnoho zvláštních věcí. Ruské velení začalo během toho velmi lokálním úkolem: zničit zásobovací základnu vojsk obkličujících Sevastopol a nezachytit Balaklavu nebo odblokovat obléhanou základnu Černomořské flotily. Ruský generál P. Liprandi, který měl na starosti operaci, dosáhl úspěchu v první etapě, neodvážil se vytlačit nepřítele ze všech obsazených pozic, z nějakého důvodu raději poslal kavalérii do údolí.

Tady musíme vzdát hold nepříteli, zázraky odvahy ukázaly skotské šípy, seřazené do „tenké červené linie“. V důsledku toho se jim podařilo zastavit útok ruské kavalérie. A teď mohl případ skončit porážkou Liprandiho odpoutanosti.

A pravděpodobně by to skončilo, kdyby to nebylo kvůli nekonzistentnosti ve spojeneckém velení, v důsledku čehož byla lehká britská kavalérie skutečně hodena do půlkruhu, aby odrazila své zbraně, které dříve Rusové zajali. Toto dobrodružství skončilo téměř úplným zničením barev anglické kavalérie. Boj o remízu poblíž Balaklavy celkově nedal výhodu ani jedné straně, což výrazně zpozdilo průběh nepřátelství.

Historie se téměř úplně opakovala v letech 1942-1943 - tentokrát posádka Sevastopolu a námořníci Černého moře hrdinsky bojovali proti nepřátelským útokům asi devět měsíců. Bohužel se jim nepodařilo odblokovat obléhané město.

Bitva u Stalingradu 1942-1943

Sevastopol nicméně hrál svou roli - odpor sovětských vojsk až do poslední chvíle nedovolil nacistům plně zahájit svou obecnou ofenzívu podle Blauova plánu v roce 1942 do července. Možná právě tato okolnost jim zabránila v tom, aby se nakonec zmocnili jiného pevnostního města, jehož jméno se dlouho stalo jménem domácnosti - Stalingrad.

Image
Image

Tak či onak, plány nacistického velení nezabezpečovaly po dlouhou dobu neúspěšné útoky na předměstí Sevastopolu. Nacisté to dokázali zvládnout až po použití velmi těžkého dělostřelectva - systémů „Karl“a „Dora“. Jinak se nemohli přiblížit ke slavným pevnostem.

Nacisté, kteří už dobře věděli, že jakýkoli zmeškaný letní měsíc by se pro ně později změnil v rutinu, se nacisté neodvážili zahájit operaci zabavení kavkazských ropných polí. Neodvažovali se, protože vzadu měli hrdinského Sevastopol, který podle Hitlera sám ohrožoval těžbu ropy v Rumunsku.

Ale i po zahájení dlouho zpožděné ofenzívy se nacistické vedení nadále házelo - kde je klíčová oblast na Kavkaze nebo poblíž Stalingradu? Výsledkem bylo, že Hitlerovo velitelství hodilo 4. tankovou armádu buď do skupiny armád „A“, aby prorazilo do Baku, pak do skupiny armád „B“, aby zachytilo Stalingrad.

Mimochodem, jen to může vysvětlit, proč se nacistické jednotky vrhly přímo k Volze. Proč se pokusili zmocnit se toho obecně, provinčního města, ignorovali ztráty a dokonce ani bránili boky.

To také vysvětluje tvrdohlavost sovětských vojáků, kteří bojovali k smrti a bojovali v tom nejzákladnějším smyslu pro každý dům. Výsledkem je, že nejen samotný Stalingrad se stal symbolem odvahy a bezkonkurenčního hrdinství, ale také Mamayev Kurgan, který několikrát přecházel z ruky do ruky. Tato dominantní výška umožnila těm, kteří ji obsadili, aby situaci ovládli.

„Pavlovův dům“- nezanedbatelná čtyřpodlažní budova se také stala pevností, kterou nacisté nedovolili její malé, ale hrdinské posádce, aby se chopila.

Ale ani jejich zoufalá vytrvalost by Stalingradu z dlouhodobého hlediska nezachránila, pokud by sovětské velení neprovádělo operaci Prsten, vynikající svou jednoduchostí designu a přesností provedení. Díky ní se Rudé armádě nakonec podařilo získat dokonce i hořkost kotlů z roku 1941, ale nejdůležitější bylo vlastně odvrátit příliv celé války.

Milníky hrdinské cesty

Sovětští vojáci a velitelé samozřejmě vykonávali zázraky hrdinství nejen v obraně Sevastopolu a Stalingradu, ale doslova od začátku do konce Velké vlastenecké války. No, první, kdo jasně a jasně ukázal, že nacisté nemohou vyhrát, byli, jak víte, obránci pevnosti Brest. Bojovali v úplném obklíčení, postrádali nejen dostatečnou munici, ale také jídlo a vodu. A vydrželi až do posledního.

Celá válka je vlastně cestou od jejich nápisů „Umírám, ale nevzdávám se“a „Sbohem, vlast!“před obrazy svých následovníků na stěnách Říšského sněmu. To jsou milníky jedné hrdinské cesty, která vedla celý sovětský lid k velkému vítězství.

Alexander Evdokimov