Předchozí část je zde.
Nyní nejdůležitější část příběhu je nejdelší. Zde dávám 100% pracovní způsob opuštění jakékoli sekty. Jsem obeznámen s materiály od jiných autorů, kteří dávají doporučení: neúčastnit se schůzek, jít k psychiatrovi, chytit svého vůdce v rozporech a pokládat nepříjemné otázky atd. Atd. To vše může fungovat, pokud člověk již chápe, že je v sektě, ale v „dobré“sektě to nelze pochopit. Pokud tomu někdo opravdu rozumí, pak to prostě vezme a odejde, nebudou existovat žádné problémy a žádné „stažení“v rozporu s tvrzeními bývalých sektářů. Jde jen o to, že tito lidé, kteří jsou „zlomení“, vyšli čistě formálně, a nikoli „v duši“, tedy „rozbití“. Skutečná cesta ven, když si uvědomujeme, že se jedná o sektáře, je stejně jednoduchá jako jít na záchod a obecně má stejný význam. Pro většinu lidí to není obtížné. Vědomí sebe samého jako sektáře je však vzácným jevem, protože pokud je sekta dobře vybudovaná, pak se sektář NEMŮŽE poznat jako sektář, doktrína mu to neumožní. Nejchytřejší, kteří si myslí, že ve skutečnosti zůstali v sektě, pouze odděleně, a začínají mít pochybnosti, „stažení“, ačkoli jejich život je stále stejný jako před „odchodem“, jejich chování a ideály v životě obecně se nezměnili, pouze omezili nebo uzavřeli komunikaci se zbytkem, to je vše. Proto bych nejprve rád vysvětlil, jak je možné udělat nemožné: být v sektě, chápat, že jste v sektě. A pak si povíme o tom, jak jít na záchod (opustit sektu).ve skutečnosti zůstávají v sektě, pouze odděleně, a začínají mít pochybnosti, „stažení“, ačkoli jejich život je stále stejný jako před „odchodem“, jejich chování a ideály v životě se obecně nezměnily, pouze omezily nebo uzavřely komunikace se zbytkem, to je vše. Proto bych nejprve rád vysvětlil, jak je možné udělat nemožné: být v sektě, chápat, že jste v sektě. A pak si povíme o tom, jak jít na záchod (opustit sektu).ve skutečnosti zůstávají v sektě, pouze odděleně, a začínají mít pochybnosti, „stažení“, ačkoli jejich život je stále stejný jako před „odchodem“, jejich chování a ideály v životě se obecně nezměnily, pouze omezily nebo uzavřely komunikace se zbytkem, to je vše. Proto bych nejprve rád vysvětlil, jak je možné udělat nemožné: být v sektě, chápat, že jste v sektě. A pak si povíme o tom, jak jít na záchod (opustit sektu).že jste v sektě. A pak si povíme o tom, jak jít na záchod (opustit sektu).že jste v sektě. A pak si povíme o tom, jak jít na záchod (opustit sektu).
Varování: čtenář v sektě udělá vážnou chybu, pokud se domnívá, že může nějakým způsobem NEDOSTATEK používat obsah tohoto článku v praxi. Nechte ho myslet na sebe: přišel do sekty, aby našel JEDNODUCHÁ řešení jeho problémů. Chápe, že to byl šílený nápad … a s touto myšlenkou šel hledat NEJLEPŠÍ řešení ve svém blogu! Není to „brzda“? Ano, slíbil jsem vám, že vám řeknu, jak snadno a rychle opustit sektu, ale nikdy jsem neřekl, že můžete tuto metodiku JEDNODUCHO ROZUMAT, což zaručuje takový výsledek. Jen čtení a porozumění jsou dvě různé věci. Kritériem porozumění je úspěšné použití v praxi. Pokud tedy čtenář, který chce opustit sektu, nechápe nejdůležitější věc, pak hned po opuštění sekty vstoupí ZDE do dalšího pohybu a ztrácí čas „tahem“. A hlavní věc je tato:neexistují žádná jednoduchá ani složitá rozhodnutí, existují správná a nesprávná rozhodnutí, takže se nemusíte rozhodovat zvlášť dlouhou dobu.
Nyní budu sestavovat seznam znamení sekty, ve které budou tyto znaky popsány tak, jak je to možné. Pokud najdete některý z nich ve svém týmu, můžete se pohybovat v seznamu v libovolném pořadí, najít zbytek, až na nejdůležitější. Pokud se vám podaří vidět hlavní znamení, jste v sektě. Pokud ne, pak je vše v pořádku. To znamená, že i když jste v sektě, ale nenašli jste hlavní znamení, je příliš brzy na to, abyste ji opustili, protože ve skutečném životě bude váš vývoj mnohem pomalejší a život je mnohem zbytečnější. Důvodem je, že máte před očima příliš silné rolety a můžete je odstranit pouze způsobem, který bude popsán na samém konci tohoto článku (druhá část techniky). Když to sundáte, vraťte se na začátek následujícího odstavce a jednejte z pozice již moudřejší osoby. Dále v textu čísla před každým odstavcem označují podmíněnou úroveň prvku v mé hierarchii. 0 je nejdůležitější, 8 je poslední. Čím větší je toto číslo, tím je podle mého názoru snazší detekovat znamení. Zdůrazňuji: přítomnost jednoho ze znaků nedává právo považovat komunitu za sektu, takové právo se objeví POUZE, pokud jste se dostali k hlavnímu na čísle 0 těmito znaky. … Jít…Zde jsem samozřejmě určoval pořadí znaků podle mého subjektivního pocitu obtížnosti detekce, protože pro vás osobně může být všechno jiné. Jít…Zde jsem samozřejmě určoval pořadí znaků podle mého subjektivního pocitu obtížnosti detekce, protože pro vás osobně může být všechno jiné. Jít…
0. Hlavní rys: přítomnost logického uzavření všech procesů na jejich vlastní ucelené doktríně. (Viz definice sekty z předchozí sekce). Myšlení členů týmu je v rámci výuky a jakékoli závěry mají limit (závěr) pouze v tomto rámci. Například všechny procesy, jevy, situace, okolnosti, problémy atd. Jsou vysvětleny jedním univerzálním způsobem diktovaným vyučováním a je pro vás zřejmé, že tato metoda NEJSOU pokryta rozmanitost světa, ve kterém žijete. V předchozí části je uvedeno několik dalších vynikajících příkladů logického uzavření výuky. Zároveň je nutné pochopit, že sekta nemusí mít svou vlastní explicitní samostatnou doktrínu, taková doktrína může být zcela implicitní, ale v průběhu práce v sektě se vyjasní,že přesto dodržuje určitý dobře definovaný kanál a nikdy nepřekračuje své úzké hranice.
Jsou lidé, ale jen málo z nich, kteří jsou schopni tento znak přímo odhalit. Všichni tito lidé jsou zkušení, to znamená, že byli bezhlavě v sektě (a někdy dokonce nejen v jednom), ale nějak se jim podařilo vystoupit. Drtivá většina ostatních lidí není schopna toto znamení odhalit přímo, musí se držet jiných znamení a pohybovat se po nich a jít k hlavní věci.
1. Zákaz nezávislého myšlení. Tak či onak bude vaše myšlení směřováno tak, aby zůstalo v rámci výuky. Je podporováno dodržování výuky, odchod z ní je odsouzen. Odměny a cenzury se mohou velmi lišit, ale obvykle jsou emocionální povahy. Zde je několik příkladů.
Propagační video:
1.1 V sektě rozumných lidí - poslední sektě, kterou jsem opustil - bylo možné chovat se tak bezohledně, jak se vám líbí, a narazit na „nepřiměřené obyvatele“v jakékoli diskusi, odkazující na skutečnost, že se držíme rozumného přístupu. Nikdo nic nenamítal, to vše bylo mlčky podporováno. Nejčastější a nejoblíbenější aktivitou účastníků byla diskuse o identitě nepřiměřených partnerů. Jakmile se však pokusíte protestovat proti naukám doktríny, sami se okamžitě stanete „nepřiměřeným mužem na ulici“a vyhodíte z lodi lidí myšlení a použijete proti sobě VŠECHNY techniky, které jsou charakteristické pro „nepřiměřené město“, a obviňujete vás z používání těchto technik vy. Trochu se něco mýlí - začnou diskutovat o vaší osobnosti, schopnostech, kvalitách, zdůrazňujíce, že něco nerozumíte (a zástupce sekty a priori vždy správně rozumí VŠEM).
1.2V sekci oficiálních vědců je třeba striktně dodržovat určité postuláty. Například „éter neexistuje“, „rychlost světla ve vakuu je maximální možná rychlost“, „nelze vydělit nulou“. My, obyčejní lidé, právě teď nepotřebujeme vědět nic o pravdivosti těchto postulátů, protože pro řešení jednoduchých úkolů, jako je spuštění roveru (ano, je to jednoduchý úkol, řekl bych elementárně pro vědu, i když je to technicky obtížné) takové postuláty se perfektně hodí a dokonce v určitém okamžiku posunuly vědu kupředu. Ale teď si představte, že jistý student přišel s vlastní teorií, ve které můžete dělit nulou. Neužitečná teorie, která sama o sobě neobsahuje nic zvláštního, ale zvědavá v tom, že ukazuje tvůrčí impuls budoucího silného vědce. K chlapci byl přiveden profesor, který místoAby ukázal teorii nekonzistenci nebo její nepříjemnosti v praxi, jednoduše mu řekl: „nelze vydělit nulou!“- a vlevo. Udeřil bych ho do prstů pravítkem, bylo by to skvělé … No, žádná slova! Uplynuly roky, ve výpočetním prostředí se objevily takové typy výpočtů, ve kterých můžete dělit nulou a získat speciální symbol zvaný „nekonečno“(to bylo dávno, před více než 50 lety). V dnešní době v počítačové práci s „plovoucí desetinnou čárkou“(IEEE-754 a Posits) je to velmi výhodné, i když musím říci, že existuje několik škytavek, ale já s nimi nechci nudit. Rozumíš? Kreativní impulz chlapce narušil nějaký blázen, zatímco existuje celý svět kalkulaček, kteří tuto dělení nulovou technikou používají naprosto legitimně. Udeřil bych ho do prstů pravítkem, bylo by to skvělé … No, žádná slova! Uplynuly roky, ve výpočetním prostředí se objevily takové typy výpočtů, ve kterých můžete dělit nulou a získat speciální symbol zvaný „nekonečno“(to bylo dávno, před více než 50 lety). V dnešní době je v počítačové práci s „plovoucí desetinnou čárkou“(IEEE-754 a Posits) velmi výhodné, i když musím říci, že existuje několik škytavek, ale nechci vás s nimi unavovat. Rozumíš? Kreativní impulz chlapce narušil nějaký blázen, zatímco existuje celý svět kalkulaček, kteří tuto dělení nulovou technikou využívají naprosto legitimně. Udeřil bych ho do prstů pravítkem, bylo by to skvělé … No, žádná slova! Uplynuly roky, ve výpočetním prostředí se objevily takové typy výpočtů, ve kterých můžete dělit nulou a získat speciální symbol zvaný „nekonečno“(to bylo dávno, před více než 50 lety). V dnešní době je v počítačové práci s „plovoucí desetinnou čárkou“(IEEE-754 a Posits) velmi výhodné, i když musím říci, že existuje několik škytavek, ale já s nimi nechci nudit. Rozumíš? Kreativní impulz chlapce narušil nějaký blázen, zatímco existuje celý svět kalkulaček, kteří tuto dělení nulovou technikou využívají naprosto legitimně.před více než 50 lety). V dnešní době je v počítačové práci s „plovoucí desetinnou čárkou“(IEEE-754 a Posits) velmi výhodné, i když musím říci, že existuje několik škytavek, ale já s nimi nechci nudit. Rozumíš? Kreativní impulz chlapce narušil nějaký blázen, zatímco existuje celý svět kalkulaček, kteří tuto dělení nulovou technikou využívají naprosto legitimně.před více než 50 lety). V dnešní době je v počítačové práci s „plovoucí desetinnou čárkou“(IEEE-754 a Posits) velmi výhodné, i když musím říci, že existuje několik škytavek, ale nechci vás s nimi unavovat. Rozumíš? Kreativní impulz chlapce narušil nějaký blázen, zatímco existuje celý svět kalkulaček, kteří tuto dělení nulovou technikou využívají naprosto legitimně.
1.3Dále si pamatuji svou postgraduální školu. Jakmile zahájíte vědeckou práci, okamžitě spadáte do rámce přísných omezení, a ačkoli já osobně chápu, že všechna tato omezení jsou navržena tak, aby ochránila budoucího kandidáta věd před tou hloupou hloupostí, kterou určitě udělá místo vědy, postupně začnete chápat, že původní význam omezení byl dávno zapomenut a nyní zasahují pouze do tvůrčího procesu a nepomáhají mu. Například hloupé zbytečné zprávy, požadované minimum publikací (z nichž některé na mnoha univerzitách lze provádět pouze pro brandy nebo jiné služby), demonstrace formálních ukazatelů jejich práce a uspokojení různých formálních rozmarů tlustých profesorů, kteří již zapomněli, jak se věda liší od byrokracie a tak dále. Naštěstí jsem měl najednou příležitost neudělat část tohoto úlomku, aleKdyby tomu tak nebylo, nemohl bych se nikdy bránit, protože jsem velmi netolerantní vůči pokusům NESPRÁVNĚ omezit svobodu jednání. Zvláště mě tehdy urazilo postavení ředitele vědeckého centra, který mi řekl, že matematické vzorce nelze prokázat na počítači, potřebujete pouze pero na papíře, na které jsem odpověděl, že vzorec sto milionů znaků nelze psát perem, dokonce ani vidět úplně nemožné. Ale on mi nerozuměl. Později, po mé obraně, změnil názor, protože jsem se bránil na mnohem autoritivnějším místě než jeho vědecké centrum, a byl nucen podřídit se autoritě vědecké rady, která můj přístup schválila. Nemluvím ani o tom, kolik útoků na některé z mých úkolů bylo od „vědců“z jiných vědních oborů, kteří neviděli smyslco dělám. Stručně řečeno, o mnoho let později jsem JOYLY dovolil, aby mě vyloučili z jejich sekty. Mimochodem, v alternativní vědě je všechno úplně analogické, existuje pouze mnohem více logických chyb a nefunkční delirium. Dokonce bych řekl toto: existuje tolik nefunkčních nesmyslů, jaké existuje v oficiální vědě o pracujících nesmyslech.
1.4V oficiální vědě vás budeme nazývat temným, pokud věříte v éter nebo na Zemi. V alternativní vědě budete temný, pokud nevěříte v éter nebo planetu Zemi, stejně jako ve skutečnost, že všechny jazyky pocházejí z ruštiny a pyramidy byly postaveny mimozemšťany. Děláš si srandu? Ne, oba gangy - oficiální i alternativní vědci - jsou ve skutečnosti lidé stejné povahy se stejnými zvířecími zvyky a neřesti. Často jsem se předtím účastnil vědeckých fór a viděl jsem, jak „vědci“se smečkou psů nahromaděnou na chudáka, který řekl nesmysly, as jejich vlastní snobskou a ponižujícím sarkasmem otočili soupeře naruby. To samé učiní s JAKÝKOLIV jejich bývalými kolegy, kteří se přesunou od oficiální vědy k tmářství. Naopak - stejným způsobem: alternativní lidé neukládají výrazy pro vytváření obrazových portrétů svých odpůrců,účastnit se „spiknutí proti lidskosti a skrývat před ním pravdu o nadpřirozeném efektu a torzních polích… ao Napoleonových atomových bombách“.
1.5 Během sovětského období bylo myšlení vědců přísně omezeno rámcem „všemocného“marxismu a byl zakázán jakýkoli publikací, v níž neexistovaly žádné odkazy na marxismus (nemluvím o celém sovětském období, ale o některé jeho známé části, která si pamatuje průběh dějin vědy)., ví).
Dovolte mi, abych vám připomněl znamení 1 - omezení nezávislého myšlení. Pokud překonáte paradigma nebo doktrínu, jste pod tlakem. Pokud nechcete chodit ven, dělejte, co chcete, dokonce i velmi nemorální věci (jako je skupinová „ochrana“postgraduálního studenta přes lázeňský dům se zástupci akademické rady), nic se vám nestane, ale něco bude dokonce povzbuzeno. Řekněte a přemýšlejte, co chcete - pokud jste v rámci výuky, můžete ukázat kreativní impulz, ale nemůžete jít dál. Když překročíte rozsah učení, „vás pustí“. Opět platí, že tyto odměny a „psi“jsou obvykle emotivní. I když jsou fyzické.
2. Ambivalence, dualita, dvojitá výuka. Toto znamení se vyjadřuje ve skutečnosti, že „pro zasvěcence“existuje úplnější učení a „pro dav“je prezentováno ve zjednodušené a zkrácené podobě a ve verzi „pro dav“mohou některé důležité body úplně chybět, díky čemuž se zdá, že učení více atraktivní.
2.1 Hubbardská sekta má atraktivní vnější skořepinu, ale když se shromáždění dostalo na jeho loď, celá podstata učení se změnila v sloužení lodi a její posádce. O tom si můžete přečíst v paměti těch, kterým se podařilo uprchnout.
2.2 Auditorské a clearingové operace v scientologii se mohou nejprve zdát přitažlivé, ale když člověk projde těmito postupy, lze všechny tyto inkriminující důkazy, které sám sám prohlásil, použít proti němu, pokud například odmítne platit poplatky nebo provádět jakékoli pak úkoly. Můžete si o tom také přečíst od těch, kteří prošli touto sektou a přežili.
2.3 Dualita je vyjádřena tím, že chování „přátel“a „nepřátel“je hodnoceno odlišně. Můžete dělat všechno s vlastním. Cizinec - nic, co by zasahovalo do vaší vlastní. Dokonce i těm největším vpichům jsou odpuštěny jejich vlastní lidé, cizím lidem nejsou odpuštěny ani drobné chyby.
2.4 Ambivalenci lze vyjádřit tím, že i když jste formálně v sektě, existuje jeden postoj k vám, jakmile se pokusíte skočit, okamžitě vám připomenou vše, co bylo dříve odpuštěno, ale v negativním světle pro vás. To znamená, že postoj kolektivu ke stejné osobě nebo jevu se může lišit (v rámci výuky) v závislosti na vztahu, ve kterém je kolektiv s danou osobou v daném okamžiku a jakou roli v tomto kolektivu hraje určitý jev. Takový příklad však lze často najít mezi příbuznými než v sektách: váš příbuzný může parkovat na trávníku a kouřit ve vchodu, ale nikdo jiný není povolen! Okamžitě utíkají na policii, vytahují kamery, mlátí je do tváře atd. A tak dále.
Nezaměňujte dualitu a ambivalenci. Obecně řečeno, toto je obecně jedno a totéž slovo, ale rozhodl jsem se je oddělit v rámci tohoto článku: dualitou máme na mysli přesně odlišný přístup k různým lidem (formálním statusem) a ambivalencí rozdílný postoj vůči jedné osobě (nebo jevu) nebo vůči JEDEN SKUPINA osob patřících do jednoho týmu. Takže například milovat Židy a nenávidět černochy je v mé terminologii dualita. Je hrubé narazit na policejní důstojníky dopravní kontroly, když kontrolují dokumenty, a pak je horlivě prosí, aby našli a potrestali odpadky, které havarovaly s vaším autem a zmizely - to je ambivalence. Naléhavě vás však žádám, abyste souhlasili s mojí terminologií, ale chci jen, abyste se ve svém vysvětlení nepletli a správně mi nerozuměli. Chci, abyste pochopili, že existují dva zásadně odlišné způsoby, jak být pokrytecký:první je rozdělit lidi na přátele a nepřátele, dát jim různé pravomoci, druhý je zacházet se stejnou osobou odlišně, v závislosti na jejich potřebách. Zdá se, že existuje ještě třetí způsob, jak být pokrytecký: dělat to, za co obviňujete ostatní, ale pokud se podíváte pozorně, jedná se pouze o zvláštní případ prvního způsobu, kdy jste sami (v sobě) a zbytek světa je cizí. Je to možné pro sebe, ostatní - ne.
2.5 Duální učení může mít zcela implicitní projev. To znamená, že se zdá, že neexistuje žádná samostatná výuka pro dav a pro elitu sekty. Ale v procesu komunikace se ukazuje, že si například elita může dovolit porušovat kánony, které jsou předepsány v učení. To znamená, že by bylo správnější říci toto: doktrína připouští dualitu, když někteří lidé mohou něco dělat, zatímco jiní, kteří jsou také v sektě, to nemohou. Řekněte, v sektu celibátu, ale vůdce se může smířit s manželkami těch mužů, kterým předepsal celibát. Toto může být koncipováno jako postup pro „společenství“s vyššími energiemi nebo „pití“vůdce s energií vesmíru skrze ženu atd.
2.6Stává se, že dualita učení může být odhalena až po psychologickém zhroucení vůdce, který se v okamžiku zjevení najednou rozplývá o svém skutečném postoji. Takže v sektě rozumných lidí, které jsem opakovaně zmínil a uvedu jako vynikající příklad, jsem musel vyprovokovat emocionální zhroucení ideologa a dvou jeho stoupenců, abych slyšel, že se nestarají o „hloupé lidi“(ve smyslu jejich problémů a problémů)) a nebudou se jim snažit předávat své poselství, ale VĚDĚJÍC SI VĚDĚT, že způsobují poškození jejich komunikačním stylem, BUDE je tímto stylem nadále rozdrtit. To znamená, že otevřeně přiznali, že chtějí být inkvizitori. Dále, když jsem pokračoval v provokování, ukázalo se, že kluci nepomohou lidem zlepšit se vůbec,jejich hlavním úkolem je vařit si vlastní šťávu a užívat si povědomí o jejich exkluzivitě. Neměli v úmyslu učinit žádné ze svých prohlášení od samého začátku. Pak bylo zjištěno, že parazitují na společnosti … bohužel jsem parazitismus ještě nerozuměl, stejně jako nyní.
Když tedy hledáme dualitu ve výuce, nezapomeňte, že nestačí jen být v sektě, někdy dokonce i samotní sektáři nemají podezření, že jejich učení je dvojí, někdy to trvá roky, než uvidí skrytý rozdíl. Ale dualitu a nejednoznačnost v chování lze vždy najít docela rychle. V sektě rozumných lidí jsem ji hned první den objevil. Ale zapojil se sám, protože je hezké se považovat za výjimečného.
3. Exkluzivita, vysoká mise, skvělý účel. Podstatou této funkce je, že sekta si sama přiděluje důležitou misi, kterou může splnit POUZE THEY, a nikdo jiný ji nemůže splnit. Tato mise je složitá, majestátní a skličující. Až bude mise dokončena, vše bude špičkové. Povědomí o zapojení do velké mise dává kolektivu pocit exkluzivity ve vztahu k jiným lidem. Ukázalo se však, že tato exkluzivita je podvodná (prázdná uvnitř), to znamená, že je to jen vlastní jméno. Rozhodli jsme se říkat sami sobě, řekněme, rozumní a to je vše. Za jménem není nic, ale existuje stejná sada hlouposti a chyb, které mají „nepřiměření obyvatelé“. Pro více informací o vlastním jménu je zde článek.
3.1 Kolik sekt jsem nezkusil, VŠECHNY v té či oné podobě měly myšlenky na následující obsah: pouze my můžeme něco udělat, jen to něco zachrání svět, pouze náš koncept je jediný správný. Představte si, jak směšné je vidět před vámi patnáct jedinečně správných konceptů, jejichž autoři s okázalostí obyčejného člověka prokazují svou výjimečnost metodami, které sami ve svých konceptech kritizují.
3.2V sektách existuje často mechanismus pro udržení členů na základě toho, že jim poskytuje určité vlastnosti (samozřejmě formálně). Řekněme, že se objevují určité úrovně obětavosti a účastníci se musí přesunout z úrovně na úroveň. Pro dobré chování může hierarch dávat další úroveň nebo například stav „prvního rytíře řádu“a možná dokonce „velkého prince světla“. Hierarchické hry jako je tento, jsou velmi silným psychologickým trikem, který skvěle funguje na mladých chlapcích a dívkách. Ti, kteří hráli počítačové hry, vědí, jak je hezké získat další úroveň ve vývoji jejich virtuální postavy, pečlivě distribuovat získané zkušenosti, poukázat na nové dovednosti a vrhnout se do bitvy s obnovenou silou … kdo s kým? Stejný počítačový procesor simuluje jak hrdinu, tak jeho nepřátele,a celý virtuální svět … kdo s kým bojuje? Odpověď je jednoduchá: hráč je ve válce se svou myslí a ztrácí svůj čas daný Bohem. Práce v sektě se neliší od takové hry, protože výsledkem je prázdnota, devastace, ztráta energie, čas, potenciál, schopnosti atd. Rytíři světla z další komory Dobrý projekt o závislosti na hrách je v projektu Common Business:
3.3 Obdobně funguje mechanismus udělování výjimečnosti osobě, pokud jde o extrémní význam člověka pro tento svět. „Jste zvláštní, ne jako ostatní, máte sílu, je pro vás těžší žít než vaši vrstevníci, kteří ještě nevyrostli na moudrost, kterou nosíte v sobě“, a tak dále bla bla bla.
3.4 Exkluzivita však nemusí být nutně výslovně deklarována. Stává se, že se neprojevuje ve slovech hierarchie ve vztahu k stoupencům, ale ve svých jednáních ve vztahu k němu. Stoupák si uvědomuje, že má trochu víc dovoleno, a tak může ostatní trumfnout. Hierarchie za to nepotrestá, protože trestá ostatní. Proto může být stoupenec arogantní a hrdý, nebo možná jen těžko pracuje na realizaci jeho důležitosti. Existují dokonce případy, kdy hierarch nedává nikomu exkluzivitu vůbec a stoupenci ho obdarují jednoduše proto, že jsou v sektě a kdokoli v sektě je chytřejší než ostatní, kteří nejsou v sektě. Pokud je chytřejší, je dáno více a „máme právo“a ne „chvějící se stvoření“.
Netřeba dodávat, že ve skutečnosti jsou to všichni obyčejní lidé, kteří jedí a chodí na toaletu stejným způsobem, kteří dělají stejné logické chyby a podlehají stejným pokušením. Mohlo by to vypadat jinak. Například „rozumná“osoba (zástupce „rozumné“sekty) nesmí pít ani kouřit, protože ji považuje za špatnou, odsuzuje alkoholiky a kuřáky, ale stejná osoba může vzít do pokladny v obchodě jednorázové pytle, vhazovat desítky kilogramů odpadu za týden, aniž by se pokusil nějak snížit spotřebu a narušit pohodlí, snížit množství odpadu (například podle konceptu „nulového odpadu“nebo jiným způsobem), může věřit v pohádky o rozumné společnosti a sedět na gauči čekající na přijde vyděláváním peněz parazitismem na pronájem (bydlení, reklamní prostory,peníze ve formě vkladů atd.). Ale nejhorší ze všeho je něco jiného: tato osoba je ze 100% nakloněna alespoň jednomu ze sedmi smrtelných hříchů, například k hrdosti, což lze vyjádřit úmyslným darováním se výlučnosti.
Jak vidíte, není absolutně žádný rozdíl mezi ním a opilcem. Obě se shodují „do duše“našeho světa stejným způsobem. Z považují všechny lidi obecně za stejně zlé, ale tyto zlozvyky mají různé formy projevu a síla projevu zlozvyku je úměrná schopnostem člověka (protože se zdá, že každý je jiný). To je například obtížné, aby se opilý vzdal láhve, ale pro některé větší je snadné to udělat, ale pro něj je obtížné vzdát se dívek a aut, stejně tak jako opilý - z láhve. Existuje pouze jedno pokušení, forma projevu je jiná, síla projevu se měří tak, že je obtížné překonat ji oba.
Dovolte mi připomenout podstatu třetí funkce: přítomnost exkluzivity v té či oné podobě. Všechny statusy, hierarchie, síly a úspěchy mají nakonec EMPTY podstatu, jejich hodnota je určována POUZE přesvědčení samotných sektářů, že taková hodnota existuje. Znovu: exkluzivita a prázdnota za ní skrytá - to je podstata tohoto znamení.
4. Neomylnost (všichni nebo jen vedoucí). Pointa je, že vůdce sekty může být přímo nebo nepřímo prohlášen za spravedlivou osobu, která nemá vady. Nebo se může stát, že kterýkoli člen sekty je automaticky neomylný. Avšak ne všechno je tak jednoduché, jak by se mohlo zdát, ale stává se, že neomylnost je velmi skrytá.
4.1 V kolektivu „rozumných“lidí, po jedné z mých provokací (když jsem je opustil), byla vyslechnuta věta: „myslíme si, to se na nás nevztahuje“. Tato věta byla řečena v souvislosti se skutečností, že řada chyb, které jsem uvedl ve své logice myšlení, se jich vůbec netýká. To znamená, že zde vidíme neomylnost v tom smyslu, že typické logické chyby, které (podle jejich názoru) pouze obyčejní lidé dělají „rozumné“, v zásadě se nemohou v žádném případě dopustit, protože myslí.
4.2Když jsme však v minulé komunikaci hovořili o vzájemných nedostatcích, kluci je snadno připustili a nebyli se tím stydliví. Takže vůdce sekty docela klidně prohlásil, že je líný, a když nevěděl, co dělat, tak by jen ležel na gauči a nedělal nic, to znamená, že je tak líný, že ani nechce přijít s něčím, co dělat, když není záležitosti. Ale když jsme začali přísahat, stal se „neomylným“. To bylo vyjádřeno tím, že nepřijal žádné, ani nejzřetelnější kritiky ve své adrese, a za každou z nich šel osobně v reakci, čímž snížil soupeře na úroveň soklu, aby nebyl pod ním. To znamená, že neomylnost vzniká v tom smyslu, že „ano, jsem také člověk s mými vlastními nedostatky, ale všichni ostatní jste obecně příšerně hloupí.“Buď opatrnýneomylnost se může projevit tak „mazaným“způsobem. Na otázku, zda jsou vedle něj stále rozumní lidé, odpověděl „možná existuje, ale já jsem to neviděl.“Opět vidíte, jak chytře, aby se vůbec nestal drzým, odpověděl tak, že nebylo možné najít chybu. Jinými slovy, zde vidíme, že existuje neomylnost, ale je pečlivě skryta a je třeba vyvolat hysterii, aby sektáři rozdali své skutečné postavení. Když hysterie dosáhla svého vrcholu a guru byl chycen v hlouposti tak jasně, že si to dokonce i stoupenci začali všimnout, ale i pak emočně přesunul všechno z bolestivé hlavy na zdravou: „Ano, mýlil jsem se, ale ty jsi drobná bezcenná osoba, která Musím uznat svou chybu. “Ačkoli tehdy to nebylo o „maličkostech“, ale o základní neschopnosti gurua číst text a vidět v něm správný význam, nikoli jeho vlastní.
4.3 Často se stává, že vůdcovské neresti jsou prezentovány jako ctnosti. Například hierarch, který je obézní před přejídáním, může říci, že jeho tělo utrpělo v bitvě s „temnotou“a učinili ho tak tlustým, a nechce si pro sebe vytvořit nové tělo (i když může), protože je to ohnivé, nemůžete svést přitažlivost pro dívky. Toto je pouze příklad, nemyslím teď nikoho konkrétního, ačkoli první polovina příkladu je převzata z Levashovových projevů. Druhé (o novém těle) jsem vymyslel sám. Existuje však i fiktivní příklad: ideolog sekty z odstavce 4.2 jednou představil svou lenost jako ctnost a řekl toto: „říkají, líní lidé jsou inteligentní lidé, protože když přijde potřeba něco udělat, začnou přemýšlet: proč, proč, jak to usnadnit a usnadnit - a to jim umožňuje najít optimální řešení. “Opravdu. DoufejmeNemusím vysvětlovat čtenáři, jak se inteligentní člověk liší od slovenštiny.
4.4 Existují také situace, které jsou popsány v prvních dvou komentářích k této části. Podívejte se na ně v článku.
Podstatou čtvrtého bodu je tedy to, že buďto hierarchista sekty, nebo samotné sekty, jsou „rovnější“k ostatním lidem.
5. Emoční manipulace, slibná jednoduchá řešení v případě souhlasu a potrestání v případě odpadnutí. Tlak na lidi v sektách je obvykle založen na emocionálních mechanismech. Výše jsem psal o odměnách a trestech za vedení myšlenek přisluhovačů. Existují však i jiné formy manipulace.
5.1Sekce obvykle zahrnuje lidi, kteří se nacházejí v obtížné životní situaci, kde jim jsou slíbena jednoduchá řešení jejich problémů, nebo jednoduše uvedli, že existuje spolehlivý způsob, jak tyto problémy vyřešit. Zdůrazňuji: jsou poskytovány určité záruky, že sektáři přesně znají rozhodnutí, které je emocionálně přitažlivé pro budoucího stoupence. Mnoho z nich to například vidí jako příležitost, jak se vyhnout řešení problému, který si vyžaduje svědomí, a vyřešit to nějak „snadněji“. A tak, sekta - prostě dává takový úžasný způsob. Čistě emocionálně je uvolňující, protože: „Ach! Jak skvělé, teď už nemusím hledat příčinu svých problémů v mé hlouposti, teď mi stačí jít na schůzku, vypít moč ostatních účastníků z obyčejné kanystr a ráno předvést mantru chvály našemu prvnímu Hierarch-Iago-Lordship-Let-It-Be-All-in-Name- Jeho! Je to tak jednoduché!Na sečení za měsíc stále existují příspěvky, ale jsou to maličkosti … . Možná jsem to vtip někam překročil, ale obecný význam je takový: člověk vidí v sektě emočně příjemnější situaci než sám bez ní. Ale to je na první pohled pravda.
5.2 Benevolentní přístup k sobě samému může zvítězit a vytvořit příjemnou atmosféru pro osobu, která je mnohem přátelštější než svět kolem sebe. Je to také emocionálně potěšující.
5.3Opuštění sekty, podle gurua, ohrožuje člověka s problémy a utrpením, ze kterého je nyní zachráněn, a velmi často se to tak skutečně stává: odpadlík se skutečně dostane do potíží nebo dokonce umírá, že ZDE přitahuje uši ve prospěch sekty a co TU děsí ty, kteří začali pochybovat: „ale neobtěžovali mě tady?“. Najdete mnoho výkladů o tom, proč onemocněl apostata, a mezi interpretacemi je jen velmi málo těch, které jsou přesně vysvětleny apostazí. Potvrzení zaujatosti a neschopnost kriticky rychle najít své oběti. Dovolte mi rozptýlit mýtus, že kacíři jsou špatní právě kvůli apostazi. Mezi důvody problémů, ke kterým dochází u odpadlíků, mohou být následující: (1) podlehli programování gurua a ublížili se podle svého programu,spouštěli při východu, (2) čelili úkolům, které nebyly v sektě, a proto se zpočátku nemohli navigovat, co s nimi dělat, a proto se všechno ukázalo špatně, (3) začaly onemocnět, zatímco byly stále v sektě, protože práce v sekta je úplně devastovala, uvědomila si to, nechala to, ale už neměla sílu žít, (4) ve skutečnosti je s nimi všechno v pořádku, ale sektářům se nějak podařilo přesvědčit ostatní, že všechno bylo špatné (falšování faktů), falešná upravená videa, falešná písmena a zvukové nahrávky atd.), (5) příběh o tom, že určitá Maria Petrovna opustila sektu a nyní oh-oh, to, co se jí stalo, může být pohádka vůbec a žádná Maria Petrovna neexistuje v přírodě (6) situace příjemné pro apostata, kterému čelil v životě, byli sektáři interpretováni jako nepříjemní, i když ve skutečnosti to byla okolnostže Ignat Vasilyevič opustil sektu a okamžitě přišel o práci, peníze, auto a byt mohou být snadno dobrým výsledkem nějaké události, a teď Ignat Vasilyevič je opravdu šťastný, našel práci ve své specialitě v jiném městě, získal firemní byt a cestoval už nemusíte nikam chodit, zůstat doma, pracovat 2 hodiny denně - a radovat se z možnosti rozvíjet svůj kreativní potenciál.
Vidíte, jak je všechno jednoduché, za 6 minut jsem přišel s 6 JINÝMI způsoby, jak interpretovat typické hororové příběhy sektářů, že apostatové čelí trestu, a kdybych čelil sofistikovanějšímu hororovému příběhu, těžko by mi to trvalo déle než hodinu, než jsem to vysvětlil. I záhadná úmrtí bývalých sektářů lze snadno vysvětlit, ale nezastavím vás v hledání správného řešení této hádanky. Je to příliš jednoduché. Hlavní věc, kterou si musíte zapamatovat, je, že pokud budete jednat upřímně pod diktaturou svědomí, nic zlého vás vůbec neohrožuje, ale pouze to, co si sami zasloužíte.
5.4Důležitým bodem je PŘESNĚ zachytit osobu o možnosti, jak se vyhnout správnému, ale NEVÝHODNÉMU výsledku situace. To je tak důležité, že tu myšlenku zopakuji znovu: většina přisluhovačů se dostala do sekty, protože v ní viděli příležitost vyhnout se utrpení, které vyvstává z obtíží při uspokojování jejich emocionálního pohodlí. Například člověk nemůže přestat kurva bez koncepčních cílů se všemi svými přítelkyněmi, dobře, prostě nemůže pochopit, i když má VŠECHNY nemoci, že v této akci je něco špatně a musíte nějakým způsobem měřit své touhy realitou. Ale ne, místo toho, aby si to uvědomil, jde do sekty založené na polyamory, kde se praktikuje bezplatná komunikace, kdy as kým chcete. Navíc je to vše vybaveno krásnou ideologií, nějak je to odůvodněné, vynalézají se krásné rituály,nějaký tantrický sex, různá cvičení a jiné priblud, určené ke snížení negativního dopadu promiskuitního styku na člověka. Člověk se také připojí k sektě disidentů AIDS, protože nechce věřit, že má tuto nemoc a nechce převzít odpovědnost za ty, kterým se nakazí sám („protože neexistuje AIDS, jak někoho infikovat?“) … A tak místo toho, aby si člověk uvědomil, co je špatného v jeho postoji k životu a co pro něj změnit, najde „řešení“, které, jak se mu zdá, ruší negativní zpětnou vazbu a umožňuje mu pokračovat v tom, co miluje. Opakuji, většina sekt zdůrazňuje přesně toto: „nemusíte platit účty, ukážeme vám řešení“, přečtěte si: „víme, jak se dostat kolem svědomí“.určené ke snížení negativního dopadu promiskuitního styku na osobu. Člověk se také připojí k sektě disidentů AIDS, protože nechce věřit, že má tuto nemoc a nechce převzít odpovědnost za ty, kteří se infikují („protože neexistuje AIDS, jak někoho infikovat?“) … A tak místo toho, aby si člověk uvědomil, co je špatného v jeho postoji k životu a co pro něj změnit, najde „řešení“, které, jak se mu zdá, ruší negativní zpětnou vazbu a umožňuje mu pokračovat v tom, co miluje. Opakuji, většina sekt zdůrazňuje přesně toto: „nemusíte platit účty, ukážeme vám řešení“, přečtěte si: „víme, jak se dostat kolem svědomí“.určené ke snížení negativního dopadu promiskuitního styku na osobu. Člověk se také připojí k sektě disidentů AIDS, protože nechce věřit, že má tuto nemoc a nechce převzít odpovědnost za ty, kterým se nakazí sám („protože neexistuje AIDS, jak někoho infikovat?“) … A tak místo toho, aby si člověk uvědomil, co je špatného v jeho postoji k životu a co pro něj změnit, najde „řešení“, které, jak se mu zdá, ruší negativní zpětnou vazbu a umožňuje mu pokračovat v tom, co miluje. Opakuji, většina sekt zdůrazňuje přesně toto: „nemusíte platit účty, ukážeme vám řešení“, přečtěte si: „víme, jak se dostat kolem svědomí“.protože nechce uvěřit, že má tuto nemoc a nechce převzít odpovědnost za ty, které sám nakazí („protože neexistuje AIDS, jak někoho infikovat?“). A tak místo toho, aby si člověk uvědomil, co je špatného v jeho postoji k životu a co pro něj změnit, najde „řešení“, které, jak se mu zdá, ruší negativní zpětnou vazbu a umožňuje mu pokračovat v tom, co miluje. Opakuji, většina sekt zdůrazňuje přesně toto: „nemusíte platit účty, ukážeme vám řešení“, přečtěte si: „víme, jak se dostat kolem svědomí“.protože nechce uvěřit, že má tuto nemoc a nechce převzít odpovědnost za ty, které sám nakazí („protože neexistuje AIDS, jak někoho infikovat?“). A tak místo toho, aby si člověk uvědomil, co je špatného v jeho postoji k životu a co pro něj změnit, najde „řešení“, které, jak se mu zdá, ruší negativní zpětnou vazbu a umožňuje mu pokračovat v tom, co miluje. Opakuji, většina sekt zdůrazňuje přesně toto: „nemusíte platit účty, ukážeme vám řešení“, přečtěte si: „víme, jak se dostat kolem svědomí“.ruší negativní zpětnou vazbu a umožňuje vám dělat to, co máte rádi dále. Opakuji, většina sekt zdůrazňuje přesně toto: „nemusíte platit účty, ukážeme vám řešení“, přečtěte si: „víme, jak se dostat kolem svědomí“.ruší negativní zpětnou vazbu a umožňuje vám dělat to, co máte rádi dále. Opakuji, většina sekt zdůrazňuje přesně toto: „nemusíte platit účty, ukážeme vám řešení“, přečtěte si: „víme, jak se dostat kolem svědomí“.
5.5 Sekce alkoholiků používá techniku "respektuješ mě?" - tak se přinutí pít více podle svých učení. Pokud jim řeknete, že nepijete, okamžitě: „ne muž,“„nerespektují“, „kódují“, „slabí“, „ale všichni pijí o svátcích, s výjimkou masturbátorů“atd.
5.6 Sekta mírných konzumentů alkoholu má jemnější způsob manipulace. Například se do společnosti zavádí kultura, která pozve dívku na sklenku (prosím vás, odpuštění, sklenku) drahých vín, po které určitě „dá“. Tady, stejně jako v situaci s alkoholikem, nevidíme „učení“a „tlak na jeho dodržování“, ale existuje učení, můžete vidět jeho agresivní propagandu ve filmech (dobrotový nápoj), v kultuře („na prázdninách - je to hřích nepít“)), v reklamě na módní životní styl atd. Toto učení je jedním z nejsilnějších sektářských učení na celém světě a jeho síla spočívá právě v tom, že o něm téměř nikdo neví. Existuje také tlak: pokud nepijete, pak jste „blbeček“, „okružní“, dívky se na vás dívají s podezřením (ne-li gay), je pro vás obtížnější najít společný jazyk s vrstevníky, kteří již mají zkušenosti. Když pijete, je snazší slepici slepitprotože samotný jazyk kulturního pití je naladěn na užší a otevřenější vztahy. Chtějí získat to, o čem chlapci ve věku 14 let myslí, spadají pod vliv kulturního učení o pití, protože to slibuje snadnější způsob, jak získat to, co chtějí. Existuje tedy tlak a je do naší kultury dobře zapojen: kulturní pití otevírá snazší způsoby, jak získat potěšení, a temperamentní postoj je odsouzen jako sektářský.
6. Kvazi-vědecký nesmysl. V jakékoli sektě (ano, dokonce i v té, která je založena na oficiální vědě) je vždy klam. Například historické delirium je přítomno téměř ve všech sektech, jejichž předmětem je historie, přímo nebo nepřímo. To zahrnuje všechny Árijce, Tartarii, Mongoly s atomovými bombami atd. Je velmi snadné oddělit delirium od normálního myšlení: delirium je založeno na spekulacích, falešných interpretacích, nepřesných znalostech a vulgárních generalizacích a může také vyplývat z nedostatečně správného ověření faktů, v důsledku tažení požadovaného výsledku za uši; normální myšlenka, i když je falešná, je nicméně pro osobu, která tuto myšlenku formuluje, odůvodněna logicky a co nejúplněji. To znamená, že existuje upřímná touha porozumět nepochopitelnému,namísto posílení vaší předem vytvořené polohy při zachování pohodlí.
6.1 Téměř veškerá moderní historie, politologie, sociologie, ekonomie je nesmysl, podrobný důkaz této práce je v materiálech KOB, čte silné knihy.
6.2 Jednou z odrůd takových nesmyslů je marxismus. Toto je téměř zcela ucelená materialistická doktrína, která sice je holistická, ale pokrývá jen malou část jevů našeho světa. V zásadě nemá smysl rozebírat tuto doktrínu (pro mě), osobně v ní okamžitě vidím znak 0, a proto je pro mě každý přesvědčený marxista sektářem. Významná část vědy sovětského období, která se spoléhala na marxismus, je tedy jakýmsi sektářským nesmyslem. Naštěstí existovali učenci, kteří odkazovali na Marxe, aby splnili předpoklad pro zveřejnění, i když ve skutečnosti se nespoléhali na samotné učení.
6.3Absolutně všichni alternativní vědci, které znám, spoléhají na nedostatečně podložená data a většina z nich ani neví, jak správně interpretovat fakta při provádění výzkumu. Například, jednou jsem viděl „důkaz“, že osoba obdržela účinnost více než 100%. Jeho tepelný ohřívač spotřeboval kilowatty a produkoval megawatty. Je to tak jednoduché: vedle toho je topení a dává megawattu. Je to velmi zvláštní … Každý, kdo se zabývá takovými zařízeními, chápe, že pokud člověk stojí vedle topného tělesa o výkonu 1 MW, pak za méně než 5 sekund jednoduše zhasne a jeho popel dopadne na zem. Za druhé, později se ukázalo, že osoba jednoduše nesprávně změřila teplotu ohřívače. Měřil ji pouze na jednom místě a zobecnil tuto teplotu na celou plochu ohřívače,zatímco zbytek oblasti byl studený. Jak může člověk, který si říká vědce, udělat dvě takové chyby v dětství? Také jsem byl překvapen touto podivností, ale pak jsem si všiml, že všichni dělají stejné chyby: některé jsou složitější a některé jednodušší, ale jejich význam je stejný - z celé studie jsou vybírána pouze fakta požadovaná pro sebe, interpretovaná najednou pouze jedním pohodlným způsobem, pak bez jakýchkoli kontrol je okamžitě oznámen revoluční vědecký výsledek.interpretovány najednou pouze jedním pohodlným způsobem pro sebe, pak bez jakýchkoli kontrol je okamžitě oznámen revoluční vědecký výsledek.interpretovány najednou pouze jedním pohodlným způsobem pro sebe, pak bez jakýchkoli kontrol je okamžitě oznámen revoluční vědecký výsledek.
6.4Obzvláště násilné delirium se nachází mezi vulgárními tlumočníky, kteří přemýšlejí povrchně a vydávají první názor vhodný pro jejich „teorii“, přičemž ignorují všechny ostatní aspekty této nebo té okolnosti. Například někdo řekl, že Řím je ruské město, protože naopak by to bylo „Mir“- ruské slovo. Pouze zapomněl objasnit, že původně je Řím psán jako „Řím“, ale v ruštině zatím není slovo „emor“. A i když se mýlím, i když ještě dříve, jakmile bylo slovo „Řím“napsáno ruskými písmeny ve stejné podobě, jako je tomu nyní, musel vědec na základě dostupných dokumentů poskytnout úplnou analýzu etymologie slova a jeho původu a pak vyvodit závěry na základě analýzy, a ne emocionální touhu nazvat ruský jazyk původcem všech jazyků,a Rusko - první a nejdůležitější starověká země (nebo cokoli jim říkali), zřejmě založená prvními obojživelníky.
6.5 O duchovních sektách, ve kterých „vaše energetické vibrace modrého spektra, které procházejí čakrou anahata, se přeměňují na červeno-zelené nízké vibrace touhy zvířecí základny“- obecně o tom mlčím. Pokud vám není jasné, kde jsou nesmysly, nemůžu vám pomoci. Pomůže vám „retrográdní rtuť“.
6.6 Obzvláště se mi líbí nesmysly skeptiků. Tito lidé se domnívají, že je nutné zpochybnit závěry a ne spěchat, aby za to vzali své slovo nebo věřili něčemu, nechápou, jak přijatá data. Dobře, možná je to pravda, ale zvláštní je, že kluci z nějakého důvodu nezpochybňují vlastní skepticismus. A to je docela zvláštní poslouchat skeptika, který se setká s náboženstvím, opakuje typické iluze o tom, o čemž NENÍ pochybovat, a defenzivní tezi náboženských lidí rozebírá pečlivě a přesně. Obecně je sekta skeptiků spíš svazkem snobů a narcistických intelektuálů než rozumní lidé. Myšlenka skeptiků, které jsem četl nebo poslouchal, se neliší od myšlení náboženských fanatiků. Jediný rozdíl je v předmětu, který (jak se jim zdá) chrání.
7. Hierarchie. Zdá se, že je vše jasné, ale ve skutečnosti zde, stejně jako v jakémkoli jiném bodě, existují úskalí. Ve vyspělých sektách existuje hierarchie, která umožňuje některým mít více než jiné, ponechat poslední slovo pro sebe atd. Existují však sekty bez viditelných hierarchií.
7.1V sektě rozumných lidí neexistovala hierarchie, zdálo se, že všichni jsou si rovni. Ale to bylo jen teoreticky. V praxi výuka předpokládala celou klasifikaci ostatních lidí podle stupně nepřiměřenosti a hierarchii hodnot, která byla použita jako nástroj manipulace. Když jsem vysvětlil své teze a pokusil se je zdůvodnit, pršelo na mě hrozby, abych snížil úroveň svých hodnot ze čtvrté na třetí, poté na druhou a pak úplně na první. Ve stejné době, žádné vysvětlení následovalo, našli chybu se slovy - to je vše. Pokusy vysvětlit význam toho, co bylo řečeno, byly odříznuty okolností, že jelikož jsem nyní na třetí úrovni, nesu nesmysly. Jak jsem řekl, další pokusy mě přivedly na místo, kde byly pohodlné. Fráze, kterou jsem zmínil výše, vynořila: „Myslíme si, to se na nás nevztahuje“a tak dále, pak fiasko: „jste příliš hloupí,pochopit mě. “Je to tak jednoduché: neexistuje žádná hierarchie, ale struktura komunikace je plně založena na vertikální podřízenosti, která je pokaždé uměle postavena na základě okamžitě vynalezených pravidel, která jsou vhodná pro přisluhovače. A pak v komunikaci bylo docela dobře vysledováno, že když mluví hierarch, poslouchají ho a nehádají se s ním (dobře, pouze pokud trochu, když ho můžete CLEARLY chytit), a když jiná osoba mluví myšlenkou, jednají s ním snadněji. Jeden z mých „studentů“kdysi řekl nesmysl, a když mu hierarch řekl, že to byl nesmysl, okamžitě dal ten zadní: „Ano, ano, to je ono, pochopil jsem tu chybu.“Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch a mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje žádná hierarchie, ale funguje to. Je to tak jednoduché: neexistuje žádná hierarchie, ale struktura komunikace je plně založena na vertikální podřízenosti, která je pokaždé uměle postavena na základě okamžitě vynalezených pravidel, která jsou vhodná pro přisluhovače. A pak v komunikaci bylo docela dobře vysledováno, že když mluví hierarch, poslouchají ho a nehádají se s ním (dobře, pouze pokud trochu, když ho můžete CLEARLY chytit), a když jiná osoba mluví myšlenkou, jednají s ním snadněji. Jeden z mých „studentů“kdysi řekl nesmysl, a když mu hierarch řekl, že to byl nesmysl, okamžitě dal ten zadní: „Ano, ano, to je ono, pochopil jsem tu chybu.“Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch a mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje hierarchie, ale funguje to. Je to tak jednoduché: neexistuje žádná hierarchie, ale struktura komunikace je plně založena na vertikální podřízenosti, která je pokaždé uměle postavena na základě okamžitě vynalezených pravidel, která jsou vhodná pro přisluhovače. A pak v komunikaci bylo docela dobře vysledováno, že když mluví hierarch, poslouchají ho a nehádají se s ním (dobře, pouze pokud trochu, když ho můžete CLEARLY chytit), a když jiná osoba mluví myšlenkou, jednají s ním snadněji. Jeden z mých „studentů“kdysi řekl nesmysl, a když mu hierarch řekl, že to byl nesmysl, okamžitě dal ten zadní: „Ano, ano, to je ono, pochopil jsem tu chybu.“Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch a mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje hierarchie, ale funguje to.ale struktura komunikace je zcela založena na vertikálním podřízenosti, které je uměle vytvořeno pokaždé znovu na základě okamžitě vynalezených pravidel, která jsou vhodná pro přisluhovače. A pak v komunikaci bylo docela dobře vysledováno, že když mluví hierarch, poslouchají ho a nehádají se s ním (dobře, jen když trochu, když ho můžete CLEARLY chytit), a když jiná osoba promluví myšlenku, jednají s ním snadněji. Jeden z mých „studentů“kdysi řekl nesmysl, a když mu hierarch řekl, že to byl nesmysl, okamžitě dal ten zadní: „Ano, ano, to je ono, pochopil jsem tu chybu.“Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch, mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje hierarchie, ale funguje to.ale struktura komunikace je zcela založena na vertikálním podřízenosti, které je uměle vytvořeno pokaždé znovu na základě okamžitě vynalezených pravidel, která jsou vhodná pro přisluhovače. A pak v komunikaci bylo docela dobře vysledováno, že když mluví hierarch, poslouchají ho a nehádají se s ním (dobře, jen když trochu, když ho můžete CLEARLY chytit), a když jiná osoba promluví myšlenku, jednají s ním snadněji. Jeden z mých „studentů“kdysi řekl nesmysl, a když mu hierarch řekl, že to byl nesmysl, okamžitě dal ten zadní: „Ano, ano, to je ono, pochopil jsem tu chybu.“Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch, mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje hierarchie, ale funguje to.který je uměle vytvořen znovu pokaždé na základě okamžitě vynalezených pravidel, která jsou vhodná pro přisluhovače. A pak v komunikaci bylo docela dobře vysledováno, že když mluví hierarch, poslouchají ho a nehádají se s ním (dobře, pouze pokud trochu, když ho můžete CLEARLY chytit), a když jiná osoba promluví myšlenku, jednají s ním snadněji. Jeden z mých „studentů“kdysi řekl nesmysl, a když mu hierarch řekl, že to byl nesmysl, okamžitě dal ten zadní: „Ano, ano, to je ono, pochopil jsem tu chybu.“Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch a mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje hierarchie, ale funguje to.který je uměle vytvořen znovu pokaždé na základě okamžitě vynalezených pravidel, která jsou vhodná pro přisluhovače. A pak v komunikaci bylo docela dobře vysledováno, že když mluví hierarch, poslouchají ho a nehádají se s ním (dobře, jen když trochu, když ho můžete CLEARLY chytit), a když jiná osoba mluví myšlenkou, jednají s ním snadněji. Jeden z mých „studentů“kdysi řekl nesmysl, a když mu hierarch řekl, že to byl nesmysl, okamžitě dal ten zadní: „Ano, ano, to je ono, pochopil jsem tu chybu.“Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch a mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje hierarchie, ale funguje to.že když mluví hierarchie, poslouchají ho a nehádají se s ním (dobře, pouze pokud trochu, když se můžete CLEARLY chytit), a když jiná osoba promluví myšlenku, zachází s ním snadněji. Jeden z mých „studentů“kdysi řekl nesmysl, a když mu hierarch řekl, že to byl nesmysl, okamžitě dal ten zadní: „Ano, ano, to je ono, pochopil jsem tu chybu.“Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch a mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje hierarchie, ale funguje to.že když mluví hierarchie, poslouchají ho a nehádají se s ním (dobře, pouze pokud trochu, když se můžete CLEARLY chytit), a když jiná osoba promluví myšlenku, zachází s ním snadněji. Jeden z mých „studentů“kdysi řekl nesmysl, a když mu hierarch řekl, že to byl nesmysl, okamžitě dal ten zadní: „Ano, ano, to je ono, pochopil jsem tu chybu.“Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch a mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje hierarchie, ale funguje to. Porozuměl jsem té chybě. “Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch a mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje hierarchie, ale funguje to. Porozuměl jsem té chybě. “Když jsem ho obvinil ze stejného deliria, obrazně řečeno mu zlomil prsty a napsal mi naštvanou odpověď. Koneckonců nejsem hierarch a mohu být pokárán za nepodložené obvinění. Zdá se tedy, že neexistuje hierarchie, ale funguje to.
7.2 Mezi gopníky také vypadá, že neexistuje žádná hierarchie, ale vypadáte: existuje alfa samec, existuje omega („někteří nejsou takoví“), jsou jehňata (poslušní podřízení) a kříženci (kteří alfa aktivně štěkají na kolemjdoucí, přineste mu pantofle, snažte se kari naklonit). Díky tomu je KAŽDÝ oficiálně EQUAL. Ale z nějakého důvodu jsou dívky hlavně u alfa a jeho kříženců. Riddle … Omlouváme se za terminologii, můžete použít vlastní, význam se nezmění.
8. Známky typické sekty známé všem. To zahrnuje velmi jednoduché znaky, vše v jedné hromádce, protože nevyžadují žádná zvláštní vysvětlení a jsou odhalena i bez přímého kontaktu s sektou. Je důležité pochopit, že ne všechny jsou přítomny v reálných sektách. Tyto příznaky jsou maličkosti, neznamenají to samé jako ty předchozí, ale pokud jsou, mohou být snadno viditelné, aniž by zatěžovaly mozek (pokud existuje).
8.1 Kontrastování sebe a světa.
8.2 Kontrola lidského života. To je, když jsou akce a činy osoby ovládány někým výše v hierarchii. Zde je třeba trochu vysvětlit: někdy je kontrola dobrovolná, například když jsem byl v sektě, někteří stoupenci mě FREQUENTLY požádali, abych jim řekl, jak řešit jeden nebo druhý ze svých každodenních problémů (včetně ve vztahu k opačnému pohlaví), jak odpovězte na to nebo na heretika na jeho odpovědi na sektu atd.
8.3 Duchovní davový elitářství. To je, když duchovní hierarchové jsou elitou, která může parazitovat na hejnu například prostřednictvím příspěvků nebo nějakým druhem práce hejna ve prospěch elity. Současně se věří, že elita má více vědomostí, které se stádu nedávají, právě tato znalost je činí elitou. I když při bližším zkoumání se ukáže, že neexistují žádné znalosti, existují pouze klamné představy, ale víra, že existují, je hranice vymezení mezi elitou a hejnem. Zdůrazňuji: pouze FAITH, díky znalosti hierarchie, dává své znalosti této moci. Tyto fantazie nemají ŽÁDNOU skutečnou sílu. Je to jako bitcoin, jehož hodnota je určena POUZE lidskou vírou v tuto hodnotu. Totéž lze říci o diamantech a jiných špercích.
8.4 Odkaz na některé tajné poradce nebo moudré učitele, od nichž studoval hlavní guru sám. Ne všechny sekty to mají, ale uvedu několik skutečných příkladů.
8.4.1 Od Mnicha, který prodal své Ferrari Robinem Sharmou: „Yogi Raman nikdy nejedl po osmé večer. Řekl, že to zhoršilo kvalitu jeho spánku. Dalším příkladem byl zvyk mudrců meditovat na měkké zvuky harfy těsně před spaním. Deset minut před tím, než usnete a poté, co se vzbudíte, má hluboký vliv na podvědomí. A pamatujte si starodávné pravidlo dvacet jedna - pokud uděláte něco dvacet jedna dní v řadě, stane se to zvykem. “Takto se v citovaném segmentu textu rozdává několik mylných nebo neověřených skutečností pomocí pěti jednoduchých manipulací (manipulativní slova jsou tučně), protože některé axiomy, které je třeba říci, chci věřit, když jsou takto psány. Ale stále to není nutné.
8.4.2 Megre dává nějakou výuku jménem Anastasie, zatímco nyní nebudeme diskutovat o užitečnosti nebo poškození myšlenek vyslovených jménem Anastasie, ale jednoduše řekneme, že stejný manipulační systém funguje zde: znalosti nejsou poskytovány od některých tam Vladimir Nikolaevič Puzakov (to bylo Megreovo jméno při narození), a od velmi atraktivně popsané dívky, které chce hned uvěřit, ale koho nikdo jiný neviděl.
8.4.3 Často můžete slyšet, že velký guru získává své znalosti z některých velmi tajných míst, obvykle je to obklopeno nějakým příběhem (vágním, bez podrobností) o tom, jak hierarch obdržel své tajné znalosti a tajné zasvěcení. Někdy je to doprovázeno nějakou drobností s nepochopitelným symbolem. Obecně to není vždy, ale velmi často, že vůdce sekty se zahaluje jakýmsi mystikem nebo účastí v tajemství, které je sám (a možná, aby vůbec nestal drzým, pár jeho přátel, kteří pracují „ve stínu“nebo již odletěli pryč) na Mars). Někdy se slova o jejich zapojení do některých tajemství vyslovují, jako by náhodně. Mezi časy, ale tak, aby byly slyšet.
8.5 Parazitizující vůdci. Vedoucí sekt často žijí na nezaslouženém příjmu, příspěvcích z hejna nebo nějaké jiné manipulaci, nebo na rozdílech v odměňování mnohokrát (pokud je to například skutečná organizace, jejíž ředitel utrácí všechny peníze tolik, že téměř všechny platy jsou omezit, a jako sedativum pověsit všechny druhy nudlí o exkluzivitě, těžké dny, "pak všechno bude v pořádku" … "když letím do Indie, musím dostat duchovní zasvěcení … a moje žena … a někteří přátelé, musím ukázat že jsem úspěšný duchovní člověk “).
8.6 Rituály a zasvěcení. To jsou všechny druhy rituálů mentálního zombie: spojení se sektou, zasvěcení do určité úrovně, stejně jako rituály pozdravu a rozloučení. Jejich význam je jednoduchý, společné události tohoto typu, čistě psychologicky, přitahují člověka silněji. Toto bylo testováno a funguje tisíce let. To se děje zejména pomocí kadidla, meditativní hudby (včetně ticha) a v nejnebezpečnějších sektách s portrétem vůdce, devíti dvanácti metrů - v celé zdi haly.
8.7 Pozlátko a prach v očích. Obvykle se dá vyjádřit tím, že cval po celé Evropě ukazuje, že v sektě je mnoho různých úspěšných projektů, vše je v pohodě, skvělé, nyní bude další projekt, ve kterém „určitě najdete místo přesně podle svých schopností“.
8.8 Propagační prohlášení: „Pouze náš koncept je jediný správný. Všechny ostatní pojmy jsou nepravdivé. “
8.9 Propagační prohlášení: „Pouze víme, jak JEDNODUCHĚ vyřešit jakýkoli problém. Zbytek učení neposkytuje taková spolehlivá řešení. ““
8.10 Musíte se rychle rozhodnout. Jste nuceni se připojit k sektě poté, co byla reklama vytvořena pro vás RYCHLE, než budete mít čas zvednout čelist, která visí dolů k vaší hrudi. Je to tato rychlost, která uvolňuje bdělost a přátelskost partnera, spojeného se strachem ze ztráty výhod, které popsal („buď teď, nebo už mě neuvidíš a zůstaneš s tvým neštěstím sám“, „teprve dnes máme slevu, můžete vložit pouze polovinu částky jako příspěvek “atd.) vytváří pocit deficitu a možnost jeho odstranění právě teď.
8.11 Jste požádáni, abyste se chránili před svými starými kontakty a zůstali v kontaktu pouze s členy „bratrství“.
8.12 Propagační prohlášení: „Svět je odsouzen k zániku, ale víme, jak být zachráněni.“
8.13 "Naši kritici, kteří říkají, že jsme sekta, ve skutečnosti tímto chováním dokazují, že máme ve všem pravdu, prostě váhají přiznat, nemají rádi, závidí" a někdy se přidává: "Nejsou tak chytří jako ty kdo pochopil naši sílu a připojil se k nám. “
8.14 Váš osobní život může naplánovat vyšší „bratr“v hierarchii. Obecně jsem již psal o kontrole výše, ale stává se, že není kontrolován pouze život v domácnosti nebo v rodině, ale také harmonogram pohlavního styku: kdo je s kým a kdy. Takže nikdo nebyl uražen.
8.15 Tato položka si zaslouží první místo v 8. řadě značek, ale vzpomněl jsem si na to teprve teď. Faktem je, že když se vám nepodaří dosáhnout stavu, který jste slíbili, když jste se připojili k sektě, pak vám bude řečeno, že se nesnažíte dostatečně tvrdě, že jste na vině, že jste udělali něco špatného (samotné učení je blátivé, proto VŽDY můžete zjistit, co jste udělali špatně). Musíte se neustále snažit, pak je zaručen úspěch. Nebo mohou říci, že „vaše karma nečekaně pro nás obsahuje spoustu uzlů, že budete muset pracovat trochu víc, než jsme slíbili. Takovou komplexní karmu vidíme poprvé za N let “. Stručně řečeno, všechny hejny na vás visí. Guru je neomylný. To je částečně pravda, to znamená, že všechny vaše problémy jsou výsledkem vaší hlouposti. Hloupost však není jen potvrzena skutečností, že existují problémy,ale skutečnost, že se je pokouší vyřešit co nejsnadněji v sektě, místo aby se zmocnila hlavy.
Ukončete metodu
Za prvé. Zapněte mozek a začněte ve svém týmu hledat známky z výše uvedeného seznamu. Snažil jsem se podrobně vysvětlit jednotlivé rysy od 0 do 7 a 8. je příliš jednoduché vysvětlit zvlášť silně. Nicméně ani tato vysvětlení nestačí k pokrytí všech různých způsobů projevu znamení, protože jsem popsal to, co jsem viděl ve svých sektách, ve kterých jsem byl nebo které jsem pozorně pozoroval, a kolik jsem neviděl - jen Bůh ví. Váš úkol: krok za krokem identifikovat jeden znak za druhým, ne nutně v pořádku a ne nutně všechno, ale nakonec musíte najít ten hlavní, s číslem 0. Pokud se vám to podařilo a nyní pochopíte svou hloupost (vyjádřenou v tom, že jste v sektě), stačí opustit sektu a ignorovat ŽÁDNÝ tlak. Pokud ne, pak je pravděpodobné, že nejste v sektě. Jsou zde však dva body.
Jeden. Možná nejste v sektě, ale v otroctví. Tady vám nemohu pomoci. Obecně platí, že pomoc sedmi miliardám otroků s jedním článkem je obtížná, zvláště když jste vy sami stejní.
Dva. Jste stále v sektě, ale jste příliš hloupí, abyste si to uvědomili. Pak se obrátíme na druhou část techniky.
Druhý. Inženýři znají trik, který vám v některých případech umožňuje vyrazit část, která byla neúspěšně zatloukána: pokračujeme v těžším zásahu - a část vyjde, na druhou stranu, nebo možná, když dosáhne cíle, vyskočí silou úderu, dokonce se stane, že ji opustí „tak, jak je“„Vypadne samo o sobě“a pak to lze provést normálně. Podobná technika se používá během nemoci: pokud virus začal svůj cyklus, nemůžete nic dělat, je třeba, aby cyklus úplně skončil a virus zemřel, aniž by opustil dědice. A sektář musí udělat totéž: i nadále kladivo, ale jen násilněji, drsnější a silnější, projít celým cyklem idiotství v sektě a zůstat v prázdnotě. Bylo mi řečeno, že když jeden muž chytil svého syna cigaretou, vzal ho mimo garáže a přiměl ho, aby kouřil celé balení najednou. Syn přežil, ale nikdy nekouřil. Navrhuji udělat totéž lidem, kteří se nedokážou zbavit sladkostí, navrhuji jíst kbelík sladkostí najednou, aby se později jednoho z nich cítili nemocní, aby touha po sladkostech prošla celým životním cyklem za pár hodin. Totéž navrhuji, když jsem požádán, abych dal doporučení pro vytržení, navrhuji, abyste i nadále pili co nejvíce a rychle osvobodili planetu od sebe.
A co jiného říct lidem, kteří nemají dostatečnou vůli udělat elementární akci: přestat jíst, pít, odkládat atd.? Nic: protože jste takovým wimpem, pokračujte v degradaci a pak vám příroda vysvětlí význam hry jasně a úplně: inzulín v injekční stříkačce, umělá játra a „kde je teď mých 20 let?“Moje oblíbená věta: „Říkal jsem ti:)“- ve snaze.
Uvedu praktický příklad toho, jak by mohla být použita druhá část techniky, což je, jak si vzpomínám, potřeba, pouze pokud je člověk příliš hloupý na to, aby aplikoval první.
Pojďme se pustit do cvičení, pokud jde o druhou část techniky
Sekce jsou různé a lze je klasifikovat podle povahy chování přisluhovačů: tichý, hlasitý, klidný, začarovaný, vznešený atd. Moje technika neodmyslitelně nezávisí na formě chování, protože rozdíl bude pouze ve formě jeho aplikace, ale přinese dobré příklady, musím se zaměřit na jednu verzi sekty. Rozhodl jsem se vybrat sektu, jejíž přisluhovači jsou odporně posedlí osvícením, kteří považují jiné lidi za neosvícené a nenechají si ujít příležitost to nahlásit.
Příklad implementace druhé části způsobu opouštění sekty, jak je aplikován na sekty typu nepříjemného obsedantního osvícení.
1. Jak se dívat na svět a další lidi?
1.1 Měli byste mít pouze jedno univerzální vysvětlení všech nemocí lidstva. Ať se stane cokoli ve světě nebo s jednotlivými lidmi, musíte poskytnout toto univerzální vysvětlení (protože lidé jsou hloupí; protože neslouží jednomu prorokovi celé Země; protože se plazi snaží převzít moc od Putina; protože planeta v jeho pohybu kolem Kolovratu vstupuje) do alfa torzních vířivých proudů s mírou prostoru blízko Pi, která je destruktivní pro lidskou mysl; protože gladiolus).
1.2 Při každé příležitosti byste měli o těchto problémech říci všem a říci, že jste ten, kdo zná řešení. Nikdo jiný neví. Poté poskytnete své univerzální vysvětlení problémů, ale nemusíte vysvětlovat řešení. Nebo jen nabídněte zjevné řešení (přestaňte být hloupí, postupujte podle pokynů Jednoho atd.)
1.3 Řekněte všem o své sektě a nabídněte se k ní připojit, protože neexistují jiné způsoby, jak „zachránit svět“.
1.4 Lidé, kteří nevěří v moc učení, by měli být považováni za sektáře, poníženi a psychicky na ně vyvíjet nátlak.
1.5 Pamatujte na tajemství úspěchu jiných sekt (které musíte samozřejmě vzít v úvahu jako kacířství). Mezi tyto tajemství:
1.5.1 Slib jednoduchého a relativně rychlého řešení lidských problémů, kterého se dosáhne POUZE formálními činnostmi, i když tyto akce mají výraznou duchovní povahu. Mohou to být amulety, prsteny, náušnice, které je třeba nosit, určitá slova, která je třeba opakovat, určité pocity „uvnitř“, které je třeba dosáhnout, další rituály a akce, které je třeba provést. Nikdy nikomu neřekněte, že všechno toto vnější pozlátko je potřeba k rozprášení mozku, on sám o tom bude hádat, až na něj přijde čas, a také, abyste se stali aktivním přívržencem pravé víry a vychovávali stádo.
1.5.2 Důraz na výlučnost těch, kteří jsou „s námi“a neustálá opozice vůči těm, kteří „nejsou s námi“. Vždy, při každé příležitosti, zdůrazněte výlučnost člověka POUZE na základě toho, že je v sektě, a potlačte jakékoli činy, které se vám nelíbí, tím, že hrozí, že zbavíte osobu jeho exkluzivity (například v sektě jste rozumní, a pokud ji opustíte, pak hloupý philistin). tato racionalita je jen vlastním jménem, není nutné mít tuto kvalitu ve skutečnosti).
1.5.3 Výsady jsou skvělý způsob, který funguje také jako exkluzivita, musíte přijít na to, že „jste to vy“, kdo to „dokáže“a ostatní to nemohou. „Teď mi můžeš přinést pantofle, protože mi dobře posloužíš, můj synu, ale tví bratři ještě nedokážou odolat mému komornímu hrnci … nedívej se na ně dolů, pokračuj ve službě, aby ti mohli ukázat skutečnou loajalitu od tebe.“).
1.5.4Důležitým úkolem je také užitečné tajemství. Nezapomeňte dodržovat některé výjimečné důležité mise, které provádíte navzdory vašemu pohodlí, a zatímco obyvatelé spí a hovno, vy, osvícený člověk, vykonávejte svou službu, krvácení a pocení. Nakonec musíte být buď zachráněni pro takovou horlivost (Bůh, mimozemšťané, Jeden guru), nebo získáte neznámou schopnost a můžete pohybovat krabičkou se zápalkou tak chladnou jako váš mentor, a také použít magii s falešným klaunem, který vylíčí vzhled, který na něj nějak tlačíte z dálky. Tato schopnost vám pomůže v závěrečné bitvě s makarónskou příšerou nebo vám umožní přežít příští povodeň, jejíž proroctví jste obdrželi od tajné inteligence tajné společnosti, která ovládá všechny, všechny Rothschildy a dokonce jednoho Rockefellera. Získali tyto znalosti od vyšších sil a tam, kurva, pochopili, co je to za příběh, že je lepší vše zabalit do mlhy a říci efektivněji.
1.6 Pokud již jste vedoucím sekty, 1.6.1 pak máte supervelmoci (řekl jsem, že se nehádáte), které vlastníte pouze vy. Můžete jednoduše bezostyšně říci, že jste jediná taková osoba, a můžete koketně a trochu smutně říci, že takové lidi musí být, ale ještě jste se s nimi osobně nesetkali. Můžete také vykreslit vzhled skromnosti a neříkat své supervelmoci slovo „super“. Jen „funkce“. Je však důležité být si jisti, že deklarujete ODDĚLENÍ od ostatních. Bez rozdílu jste peklem hory, ne mentorem. Není vůbec nutné mít tuto „vlastnost“, hlavní věcí je pouze deklarovat a v případě potřeby ukázat „triky“.
1.6.2Při přesvědčování se zaměřte na to, co člověk chce, ale ne na to, co skutečně potřebuje. Pamatujete na hlavní viditelný rozdíl mezi hlasem ďábla a hlasem Božím? Jeden říká, že dá to, co chcete, a druhý obecně nemluví přímo, ale jednoduše dává to, co opravdu potřebujete. Vždy mluvit o tom, co člověk chce slyšet, co se mu líbí, seznam primitivních tužeb u lidí je obecně stejný. Řekněte mu, že to všechno může dostat ve vaší sektě, nebo ho můžete naučit, jak si to osamostatnit, nebo že je to všechno úpadek, začarovaná esence, dědictví spotřebitelské kultury, která musí být vytržena ze sebe, a pouze vy byste měli mít Mercedes … Proto mi zahodili peníze - nepotřebujete je, musíte být duchovní služebníci, jaké peníze? A konkubíny přicházejí jen ke mně, jsi celibát. Ne, nebudu je kurva,my … jak to říci … vymažeme ďábla … Odkud samozřejmě vylezl, ale jak jinak? Musíme tam „vrhnout“jiskru Jediného stewarda … já … “
1.6.3 Parazitovat na svém stádu, nemusíte nikde pracovat ani umývat, vaším úkolem je uspokojit vaše potřeby na úkor vašich přisluhovačů a čas od času jim oznámit svou moudrost.
2. Jak se chovat v diskusích?
2.1 Poptávka po partnerovi s plným prokázáním jeho tezí, úplným zdůvodněním a komplexním přezkumem problému.
2.2 Dokažte své teze následujícími slovy: „zjevně“, „každý ví“, „věří“, „souhlasí“, „každý kromě toho, že vidíte, že …“, „zřejmě jste jediný, kdo…“, „z vašich slov vyplývá že … "," Nejsem jediný, kdo mluví takto "," mluvíš stejným způsobem jako X a víme, že X je špatně."
2.3 Neposlouchejte ani nečtěte pozorně účastníka. Dobře víte, co chtěl říct, a můžete s tím okamžitě hádat.
2.4 Vždy připisujte slovům mluvčího ne význam, který do nich vložil, ale ten, s nímž se pohodlně hádáte. Ignorujte jakékoli námitky, které jste mu nepochopili. To jsou jeho problémy, které vám nemohl poprvé správně sdělit. Pokud se to pokusí podruhé, nepřestávejte ho poslouchat.
2.5 Podívejte se na partnera jako na osobu, která potřebuje vaši pomoc: „spí“, musí se „probudit“ze spánku nevědomosti a vytáhnout z bažiny temnoty. Všechno, co říká (kromě skutečnosti, že se shoduje s tezemi vašeho učení), je klam, musí je objasnit. Jak to vysvětlit, přečtěte si výše v odstavci 2.2.
2.6 Buďte demonstrativně blahosklonně k partnerovi, ukažte svou nadřazenost, například tím, že ho uvedete do role studenta, který by měl odpovědět na vaše hlavní otázky. Neodpovídejte na takové otázky sami a předávejte jim je později v jiné podobě.
2.7 Vždy nesprávného partnera vysvětlete tím, že ještě není tak osvícený jako vy. Jakmile řekne něco, co se vám nelíbí, zaměřte se na jeho osobnost, že je nerozvinutý, je stále hloupý a naivní, že nerozumí tomu, čemu jste rozuměli, kdo už prošel ohněm, vodou a šatníkem se lvem a čarodějnice.
2.8 Vždy v situacích, kdy se navzájem nepochopíte, řekněte, že vám nerozumí, ale rozumíte všem dobře a správně. Nedovolte, aby si myslel, že byste mohli jeho text nějak překrýt nebo slyšet jeho slova.
2.9 Abychom vyvrátili myšlenku interloutorů, stačí si z ní vzít jakoukoli tezi a odpovědět na ni něco jako „demagogie“, „nesmysl“, „kecy“a doprovázet jej přesvědčivými důkazy z bodu 2.2. Navíc celá myšlenka jako celek, i když obsahuje několik desítek tezí, je nyní považována za zcela vyvrácenou.
2.10 Pokud mluvčí nepozorně přečetl vaše zjevení a okomentoval pouze malou část vaší myšlenky, ukažte na to a dejte mu vědět, že odpověděl pouze na část myšlenky, ale neviděl celý význam. Nenechte se ponížit dalším vyjasněním, nechte si znovu přečíst (znovu poslouchat) a správně opakovat svá slova. Řekněte mu, že s ním budete pokračovat v diskusi, pouze pokud vás správně chápe (správně znamená, jak vám vyhovuje).
Dodržováním těchto jednoduchých pravidel vyprovokujete svět kolem sebe, aby vám dal skutečný hmatatelný pi … tolik, jako žádný jiný člověk nemůže udělat. Poté se vraťte k první části popsané techniky a opusťte sektu.
Mezi řádky
Teď mi dovolte vysvětlit, co jsem možná mezi řádky dostatečně nekódoval.
1. Téměř všechna nezávislá společenství, která na světě existují, jsou sekty.
2. Člověk v komunitě se sám rozhodne, zda je to pro něj sekta osobně nebo ne. Protože jedna a stejná struktura může být použita jako sekta nebo jako objekt pro osobní růst. Ve druhém případě však můžete zůstat sektářem, protože omylem považujete nějakou činnost za prvek osobního růstu, ale jste příliš hloupí na to, abyste si uvědomili, že je to ztráta času. Pak se dostaneme k závěru: protože jste příliš hloupí, pak vás sekta po znásilnění naučí lépe rozumět tomuto životu - a tady je váš osobní růst! Sekta vás naučila rozumět vaší hlouposti, vyrostli jste a nechali ji.
Pokud si čtenář po přečtení těchto dvou poznámek a druhé části metody opuštění sekty uvědomí, že se stále musíte pohybovat podle první části metody, bude v závěrečné třetí části několik konkrétních příkladů analýz sekcí REAL (ale pro čtenáře to není zřejmé).
Pokračování: Část 3
Autor: Artyom Karavaev