V roce 2017 byl výše uvedený artefakt nalezen na břehu jezera v blízkosti Kyshtymu v Čeljabinsku. Ležel v zemi na malém ránu pod vrstvou zeminy a červené hlíny tlusté asi 1,3 metru. Dole, po 10 centimetrech, byla monolitická hornina. Hlinitá vrstva proto není zvětralá kůra skály. Skutečnost, že toto místo bylo umístěno na malém návrší, vylučuje verzi, že se jedná o deluviální vklady, které jsou obvykle těžší a hustší a červenější. Dnes tu není žádný rezidenční rozvoj a je blízko, s největší pravděpodobností zde nebyl dříve. Proto lze vyloučit i verzi o kulturní vrstvě. Na základě toho všeho se zdá docela přesvědčivá verze, že tento vzorek byl pokryt červenou hlínou katastrofického původu, k níž pravděpodobně došlo,podle různých zdrojů, někde v polovině 19. století. A proto tento kus kamene někdo zpracoval nejpozději v tomto období.
Tak co to je?
Je velmi zřejmé, že se jedná o kus přírodní žuly nebo dioritu, který byl podroben nějakému zpracování pomocí řezacího kotouče o velkém průměru. Šířka kotouče je větší než 1 cm. Podélné drážky z poměrně velkých abrazivních inkluzí, z nichž nejpravděpodobnější jsou diamanty upevněné podél okraje kotouče, jsou jasně viditelné v místech řezání. Proto je předpoklad, že někdo jen pro zábavu, provedl tyto řezy do kamene, je nepravděpodobný. V každé ekonomice je potěšení příliš drahé. Pravděpodobnější předpoklad je, že se jedná o oddělovanou část z většího produktu, několik řezů uvnitř, které byly provedeny tak, že později by bylo snazší oddělit tuto vrstvu pro následné broušení její vnitřní strany.
Velmi pozoruhodné je zde nějaký místní vysokoteplotní dopad, který zanechal tmavě černou skvrnu pouze na části na obou stranách kamene, ale ne na odštěpených hranách. To znamená, že k tomuto nárazu došlo v době, kdy byl tento obrobek ještě větší, a teprve poté byl rozdělen. Lokalita takového dopadu je velmi podivná! Přichází na mysl pouze účinek napalmu. Ve Vietnamu jsem viděl přesně stejné černé skvrny na kamenech, které od doby jejich války s Američany nedokázaly odplavit ani atmosférické srážky, ani vodu z proudu tekoucího mezi těmito kameny.
Propagační video:
Takže s čím jsme v 19. století bombardovali, pokud to jsou stopy toho bombového útoku? A verze, že je tomu tak, je velmi pravděpodobná!
Předpoklad, že se jedná již o moderní produkt a na tomto místě je pohřben pouze někdo, se zhroutí s následujícím argumentem. Nejsem si jistý, že v celé Čeljabinské oblasti je mnoho kamenných kotoučových pílek tohoto průměru a tloušťky, pokud existují. Věřím, že v Kyshtymu není pravděpodobné, že by se takový člověk dnes našel. Ale v minulosti tu museli být. Koneckonců tu někdo řezal takové obrovské kameny a vyráběl z nich kónické výrobky pro založení tohoto starověkého chrámu?
Nebo pro tento skromný tovární most, živě připomínající mosty v Petrohradě.
Autor: Andreev Nikolay