Existuje mnoho scénářů rozvoje lidské civilizace. Vybrali jsme nejvíce, podle našeho názoru, děsivé a zábavné:
1. Falešné vakuum
Stručně řečeno, podle této vědecké teorie je náš vesmír, který je součástí jiného ještě většího vesmíru, nyní ve stavu časové fáze.
Pokud si představíme všechno v podobě jediného obrazu, pak je velký vesmír hrnec vroucí vody a náš vesmír je jednou z malých bublin, které se tvoří dole.
Výsledkem je, že dříve nebo později se bublina stále dostane na hladinu vody (i když to trvá miliardy let) a celý náš svět spolu se vším, co jsme věděli, zmizí přes noc bez jakéhokoli varování a my udělat to.
Propagační video:
2. Skvělý filtr
Teorie předložená v roce 1996 Robinem D. Hensonem nabízí odpověď na otázku: Pokud existuje život jinde ve vesmíru, proč jsme ho ještě neobjevili? Tvrdí, že někde ve vesmíru mezi planetami, kde ještě není život, a planetami s rozvinutou civilizací, existuje určitý Velký filtr - neznámé faktory, které zabraňují vzniku života nebo jej ničí na planetách, které spadají pod jejich vliv.
Tyto faktory buď ničí planetu jako takovou, nebo ničí život na ní. To znamená, že lidstvo spadá do jednoho ze tří vývojových scénářů:
- Jsme výjimkou - naše planeta již prošla velkým filtrem, ale z nějakého důvodu nebyl život zničen.
- Jsme první. Tato verze znamená, že podmínky v našem vesmíru se teprve nyní staly příznivými pro vývoj vysoce rozvinutého života, který může obývat jiné planety.
"Dosud jsme nedosáhli absorbéru." V tomto případě je vše velmi smutné a objev života na Marsu nebo v Evropě bude jen nechutnou zprávou, protože to bude znamenat, že setkání s Velkým filtrem je stále v předstihu.
3. Mozek v nádobě
Tato teorie se často používá k popisu experimentů zaměřených na identifikaci specifických rysů našeho chápání poznání, reality, pravdy, rozumu a významu. Přiznává, že:
- mozek je zdrojem našeho vědomí;
- mozek funguje pomocí elektrických impulsů;
- vnější podněty mohou ovlivnit mozek;
- jakýkoli vnější podnět lze do určité míry simulovat tak, aby mozek nedokázal odlišit uměle vytvořený vnější podnět od skutečného.
Nejzajímavější je, že podle této teorie můžete být sami „mozkem v kontejneru“. A celý život kolem vás není ničím jiným než uměle simulovanou realitou.
Filozofická škola solipsismu má docela zajímavé názory a do jisté míry tento koncept odhaluje.
4. Vysoce vyvinutá stvoření z jiné dimenze
Představte si, že by existoval zvláštní druh člověka, jehož život by se odehrával výhradně ve 2D formátu.
Mohli jsme je jen sledovat shora a oni by to ani nevěděli. Existují výlučně ve 2D prostoru, nedokázali by si představit, jak by se na ně někdo mohl dívat shora.
Nyní si představte člověka žijícího ve 4D prostoru. Může nás pozorovat ze svého čtyřrozměrného světa a my tomu nikdy nebudeme rozumět. Mohou být hned za námi a my to nikdy nebudeme vědět, nikdy to nebudeme vědět.
Stejně jako jsme mohli interagovat s osobou z 2D dimenze, aby s námi mohli komunikovat. Ale dokud to sami nebudou chtít, nikdy nebudeme vědět o jejich existenci.
Carl Sagan's Flatland Theory velmi dobře vysvětluje tento koncept stvoření žijících v jiné dimenzi (a mnohem více).
5. Fermiho paradox
Možná jste o tom slyšeli. Představte si mraveniště uprostřed lesa. A hned vedle mravence stavíme obrovskou 10proudovou dálnici. A tady je otázka: Rozumí mravenec, jaká je 10pruhová dálnice?
Rozumí mravenci jeho technologii a záměrům stvoření, které staví tuto dálnici vedle jejich mravence? To je jen to. Stejně tak nemůžeme jen zachytit signály z tajemné planety X, ale docela pravděpodobně nebudeme rozumět tomu, jaké druhy organismů na ní žijí a co dělají.
Jsou od nás daleko od mravenců. A i když nás jednoho dne chtějí naučit svou technologii, bude to totéž jako vysvětlování fenoménu internetu mravencům.
Když Francisco Pizarro šel dobýt Peru, zastavil se u mraveniště, aby se setkal? Byl tak velkorysý, že pomohl mravencům postavit mraveniště? Odložil dosažení svého cíle, aby zničil mraveniště?
Nebo je celý příběh s mraveništěm - naprostý nesmysl a nikdy by o Pizarra nezajímal? Tady máme stejnou situaci.