Čínští archeologové uvedli, že našli zbytky biblické Noemovy archy, ve které Noe, jeho rodina a zvířata z celého světa údajně unikli před povodněmi, k nimž údajně došlo na Zemi asi před 4–5 tisíci lety.
Zbytky struktury byly objeveny v nadmořské výšce 4 000 metrů na hoře Ararat, obsazené Tureckem.
Podle údajů analýzy uhlovodíků jsou materiály nálezu staré - 4 tis. 800 let.
"Nejsme si stoprocentně jistí, že mluvíme o archě, jsme si toho 99,9% jistí," řekl mluvčí skupiny archeologů.
Nalezená „archa“se skládá z několika částí, do kterých lze umístit různé druhy zvířat.
Místo, kde byly trosky nalezeny, není vhodné pro lidský život, proto archeologové vylučují možnost, že by nález mohl být zničen.
Ale objev Archy byl mnohokrát hlášen různými vědci a všechny tyto objevy byly učiněny na různých místech.
V roce 2006 Američané oznámili objev tohoto objektu na kaspických horách Elburzu, které okupoval Írán. Ale většina hledajících "Noemova archa" dává přednost Mount Ararat. Podporují svou teorii tím, že archivy amerických zpravodajských služeb uchovávají obrazy podivného předmětu na hoře, pořízené na konci 50. let, které se jmenovalo „Araratova anomálie“. CIA V roce 1997 veřejně slíbili odtajnit obrázky Ararat, ale jako vždy lhali.
Propagační video:
Americký astronaut James Irwin, hledající „archu“, natáčel v roce 1989 na hoře Ararat neobvyklý hnědý předmět. Po přezkoumání nahrávky někteří západní experti navrhli, že zbytky „Noemovy archy“jsou skutečně na Araratu.
Již v lednu Irving Finkel z Britského muzea prohlásil, že Noemova archa je pravděpodobně něco jako obří kolo s kulatou třtinou. Mohl přečíst takový popis lodi unikající z povodní na babylonském hliněném tabletu, asi 3700 let starý.
Sledovali jsme a sledujeme všechny tyto události, ale vidíme, že bohužel kvalifikovaní vědci tento problém nechtěli řešit. A my (kolektiv časopisu „Pink“) jsme byli nuceni zapojit se do vlastního výzkumu tohoto problému.
První věc, kterou jsme udělali, byla poslat naši výzkumnou skupinu k již objeveným vzorkům a pověřili skupinu lingvistů, aby ji vyřešili a odpověděli na otázku: Existuje možnost (a co je) skutečného popisu těchto událostí náboženskou literaturou.
Dostali jsme první odpověď od lingvistů.
Existuje možnost takové události, ale my ji chápeme úplně jiným způsobem, než jak popisuje stará literatura.
Takže v nejlépe zachovaných (z náboženských důvodů) textech židovského Pentateuchu, v kapitole Bereshit, vody potopy, s vodou, o které dnes mluvíme, s tím nemělo nic společného. Příběh povodní s největší pravděpodobností popisuje cestování vesmírem a kolonizaci Země některými představiteli civilizace umírající na jiné planetě.
Do této doby se naše výzkumné týmy vrátily se vzorky údajných „archů“. A pak nás objev objevil. V buňkách objektu nebyly nalezeny žádné chloroplasty, žádné chromoplasty, žádné proplasty, žádné leukoplasty ani stopy těchto organel, jejichž fotografie jsou CIA tak pečlivě skryty, navzdory obecné podobnosti struktury se stromovými buňkami.
To říká buď o neznámém, neobvyklém pro pozemské rostliny, buněčné struktuře tohoto objektu, nebo o skutečnosti, že produkt samotný byl pěstován jako struktura rostlinných buněk - zpočátku.
Přeložím do ruštiny.
Existuje možnost, že se některá civilizace naučila pěstovat kosmické lodě jako stromy. Aby se zabránilo tomu, že tyto „stromy“spontánně rostou a narušují strukturu, byly upraveny tak, že rostly výhradně správným směrem a přesně do okamžiku, kdy do těchto buněk vstoupily živiny.
Toto mimochodem vysvětlilo dobré uchování „archy“naší době.
Je zřejmé, že pro pozemskou civilizaci je lepší začít pěstovat formy, které potřebuje, než je odlit z oceli.
Tento objev nové technologie patří do našeho časopisu.
K tomu vždy dochází, když vědci začnou problém řešit spíše než bagry a turisté.
Rostovtsev Sergey