Některé společnosti vážně uvažují o těžbě na Měsíci. Existují však nějaká pravidla, která řídí tento proces a kdo v zásadě vlastní poklady lunárního interiéru?
Je to téměř 50 let, co se Neil Armstrong stal první osobou, která chodila po měsíčním povrchu. „Je to jeden malý krok pro člověka a obrovský skok pro lidstvo,“řekl tehdejší americký astronaut. Tato věta se stala frází.
Poté se k němu připojil jeho kolega Buzz Aldrin. Sestupoval po schodech lunárního landského orla, podíval se na pouštní krajinu a řekl: „Velkolepá pustina.“
V červenci 1969 byli součástí mise Apollo 11. Naposledy člověk chodil na Měsíc v roce 1972, ale situace se může v blízké budoucnosti dramaticky změnit.
Několik společností již oznámilo svou touhu provést průzkumné práce a pokud možno zahájit těžbu nerostů, které zahrnují zlato, platinu a další vzácné prvky na Zemi.
Na začátku ledna přistála čínská kosmická sonda Chang'e-4 při prvním pokusu bezpečně na druhé straně měsíce. Stanice provedla první experiment na pěstování rostlin na Měsíci, v důsledku čehož semena dodala klíčící.
Vědci doufají, že výsledky testu použijí na vytvoření lunární experimentální základny.
Japonská společnost iSpace plánuje vytvořit transportní platformu Země-Měsíc a provádět studie o pevné vodě v kráterech na pólech měsíce.
Propagační video:
Vzhledem k tomu, co se děje, existují nějaké zákony, které by ochránily pustinu popsanou Aldrinem? A může se jediný přírodní satelit Země stát místem komerčního a politického zmatku, který je rozdělen kvůli těžbě?
O vlastnictví nebeských těl se začalo diskutovat od samého počátku letu člověka do vesmíru, tedy během studené války. Zatímco NASA plánovala poslat první astronauty na Měsíc, OSN uzavřela smlouvu o vesmíru, která byla podepsána v roce 1967. Mezi zeměmi, které to schválily, byly USA, SSSR a Velká Británie.
Řekl: „Vnější vesmír, včetně Měsíce a jiných nebeských těles, nepodléhá vnitrostátnímu přivlastňování, ať už prohlášením svrchovanosti nad nimi, nebo použitím nebo okupací, nebo jakýmkoli jiným způsobem.“
Výkonný ředitel Alden Advisers Joan Wheeler nazval dohodu Magna Carta ve vesmíru. Díky jeho existenci, zvedání státní vlajky na Měsíci (což přesně přesně Armstrong a další astronauti dělali) neznamená absolutně nic, protože ze zákona tam nikdo nemůže „vytěsnit“území - ne osobu, společnost, zemi, řekl Wheeler.
V praktickém smyslu byla až do roku 1969 otázka práv vlastnit území Měsíce a vývoj jeho střev irelevantní. Ale díky vývoji technologie se komerční těžba na pozemském satelitu už nezdá být fantazií ze vzdálené budoucnosti.
V roce 1979 OSN přijala Dohodu o činnosti států na Měsíci a jiných nebeských tělesech, která se také nazývá „Lunární dohoda“. Prohlašuje zásadu výlučně mírového využití měsíce a zdůrazňuje, že výstavba a volba umístění měsíčních stanic musí být koordinována s OSN, což vysvětluje důvody jejich výstavby.
Dokument uvádí, že Měsíc a jeho nerosty jsou společným dědictvím celého lidstva, a zúčastněné státy se zavazují „zavést mezinárodní režim, včetně vhodných postupů, regulovat využívání přírodních zdrojů Měsíce, když je zřejmé, že takové vykořisťování bude možné v blízké budoucnosti“. “…
Hlavním problémem „lunární dohody“je to, že ji ratifikovalo pouze 11 zemí. Mezi ně patří Francie a Indie. Ostatní země s vesmírnými programy, včetně Číny, Spojených států a Ruska, tento dokument nepodepsaly. Británie také zůstala na okraji.
Sledování ustanovení dohod je velmi obtížné, řekl Wheeler. To by měly učinit samotné země, které tyto dokumenty podepsaly a začlenily je do svých právních předpisů. Musí zajistit, aby jednotlivci a společnosti dodržovali zákon.
Bývalá šéfredaktorka časopisu Space Law Journal Joan Irene Gabrinovich věří, že mezinárodní dohody nic nezaručují. Jejich implementace je ovlivněna směsicí politiky, ekonomiky a veřejného mínění.
V posledních letech byly stávající dohody zakazující státům převzít držení nebeských těles aktivně testovány na sílu.
V roce 2015 USA schválily zákon o hospodářské soutěži o komerční využití vesmíru, který nastiňuje právo občanů těžit nerosty z asteroidů. Nebude se šířit na Měsíc, ale jeho mechanismus působení lze v zásadě rozšířit.
Spoluzakladatel Planetární zdroje Eric Anderson nazval tento zákon největším uznáním vlastnických práv v historii.
V roce 2017 byl podobný zákon schválen v Lucemburku. Hovoří o vlastnictví zdrojů nalezených ve vesmíru. Místopředsedkyně vlády Etienne Schneiderová uvedla, že tento zákon by z Lucemburska učinil evropského průkopníka a vůdce v této oblasti.
Snaha o výzkum a komercializaci je určitě tam. Stále více zemí je ochotno v tomto ohledu pomoci společnostem.
"Je zřejmé, že těžba nerostů, ať už pro transport na Zemi nebo pro použití při výrobě na Měsíci, je naprostým opakem zásady" neubližovat ", řekla Helen Ntabeni, právnička pro vesmírný zákon a politiku Naledi.
Podle ní lze říci, že Spojené státy a Lucembursko bezvýhradně odmítly dodržovat ustanovení smlouvy o vesmíru. "Velmi pochybuji o tom, že bude zachován vysoce morální princip společného výzkumu vesmíru zeměmi se stejnými právy," uvedla.
Justin Parkinson