Je úžasné, že sadismus se nepovažuje za nemoc
Sexuální sadismus je spojen s tím, že oba partneři dostávají potěšení z bolesti. Sadistická porucha osobnosti není zdaleka okouzlující sexuální hrou.
Člověk se sadistickou poruchou osobnosti se těší z utrpení druhých. Sadistický vrah se vysmívá a zabije pro své vlastní potěšení.
Sadistické rysy jsou vlastní nejen sadistickým zločincům, ale také lidem, kteří se nám zdají zcela normální a obyčejní.
Sadist má požitek nejen ze způsobení fyzické bolesti, ale také ze slovní agrese a způsobení duševního utrpení. Baví nadávat a ponižovat ostatní a každý den projevuje svůj vliv jak v rodinných záležitostech, tak v práci.
Sadistické tendence mohou být například u americké policejní důstojnice s použitím nadměrné síly nebo administrativního úředníka, který klienta otravuje. Sadista se může těšit z veřejného hanby a ponížení svých podřízených. Pro uspokojení sebe sama může sadista zastrašit dítě ohněm a božskou pomstou, aby se ocitl v sevření strachu.
Je znepokojivé, že sadisté využívají více než jen spontánních příležitostí k ponížení jiného nebo k násilí. Jsou ochotni tvrdě pracovat na vytvoření situací, ve kterých mohou být uspokojeny jejich sadistické potřeby. To je nejvýraznější v chování sadistických sériových vrahů, kteří mohou jít do velkých délek nebo utrácet spoustu peněz a času, aby zranili své oběti.
Násilí, které projevuje sadista, je horší a horší než běžné násilí, protože sadista způsobuje utrpení pouze pro radost, bez jakéhokoli jiného účelu.
Propagační video:
Násilný člověk může například porazit jiného člověka, aby mu ukradl peníze nebo se pomstil za urážku. Sadista udeří pouze proto, aby se podíval na utrpení druhého a na to, jak se před ním ponižuje, silnější člověk.
Navíc je často nemožné předvídat, kdy sadista ukončí šikanu. Při normální loupeži je útok zastaven, když darebák dosáhne svého cíle a peněženka nebo láhev vína oběti končí v kapse. Sadista zase rád pokračuje ve svém jednání. Zastaví se, pouze pokud má pocit, že měl dost potěšení nebo že je unavený - nebo pokud oběť zemřela.
„Zabiják“odhalí postavu člověka
Co přitahuje sadisty k vraždě? Proces zabíjení lidí nelze studovat v laboratoři, takže ve výzkumném procesu musíte být kreativní. Ve studii sadismu, kterou provedli Kanaďané Erin Buckels a Delroy Paulhus a Američan Daniel Jones, účastníci jednoho z experimentů zabili hmyz. Studie byla publikována v Psychologické vědě v roce 2013.
Skupina lidí, kteří se experimentu účastnili, byla zajímavá z hlediska identifikace sadistických sklonů. Ve skupině bylo 71 lidí a všichni účastníci studie byli studenti psychologie, kteří se museli během studií účastnit vědeckého výzkumu.
Účastníci studie byli zpočátku testováni na sadismus, který obsahoval výroky, jako je „Záleží mi na myšlence ublížit jiným lidem“. Kromě toho se zúčastnili testů k určení povahy osobnosti, úrovně empatie a různých pocitů, jakož i průzkumu, který odhaluje náchylnost k insektofobii.
Poté si účastníci museli vybrat jeden ze čtyř nepříjemných úkolů. Musel jsem si vybrat mezi rolemi zabijáka hmyzu, výzkumného asistenta, který zabíjí hmyz, čistí špinavé toalety a pracuje v chladu (musíte snášet bolest způsobenou ledovou vodou).
Bylo plánováno, že nejhroznějším úkolem bude zabíjení živých brouků.
Speciálně pro tuto misi byl vytvořen „zabiják“- přeměněný mlýnek na kávu, který způsobil křeč. K „humanizaci“byly broukům dány dojemné názvy: Tutsi, Ike a Muffin.
Více obětí - více radosti
Studenti si vybrali různé úkoly. 13% upřednostňovalo snášet bolest z ledové vody, 34% - umývat toalety, 27% - aby pomohlo vědci, 27% souhlasilo s tím, že zabije brouky samy o sobě. Ženy a muži byli v úkolech zastoupeni stejně.
Poté, co experiment začal, museli ti, kdo upřednostňovali spáchání vraždy, rozhodnout, koho nejdříve zabijí - Muffin, Ike nebo Tootsie, pak vloží brouka do šálku, nakloní šálku do „zabijáku“, zavře víko a zapne „zabiják“.
Ti, kteří se rozhodli stát se asistentem výzkumníka, který zabíjí brouky, museli podat šálek s broukem pouze osobě, která vylíčila výzkumníka, který zabil brouky.
Z účastníků experimentu byla vytvořena kontrolní skupina, která se rozhodla umývat toalety nebo pracovat v ledové vodě. Byli posláni na jiné místo a řekli, že přiřazení bylo zrušeno.
Po experimentu byly zaznamenány pocity lidí během experimentu, aby se odhalilo potěšení ze sadistických akcí.
Před experimentem vědci předpokládali, že sadisté si vybrali misi zabíjení brouků snadněji než ostatní účastníci. Předpoklad se splnil. Lidé s nejvyšším skóre v testech sadismu si vybrali úkol zabíjení hmyzu častěji.
Po experimentu měli sadisté, kteří zabili hmyz sami, větší potěšení než ti sadisté, kteří působili jako pomocníci. Lidé, kteří nejsou sadisty, nedostali uspokojení ze zabití brouků.
Nejsilnějším důkazem sadistické poruchy osobnosti byl vztah mezi počtem zabitých hmyzů a pocitem potěšení. Čím více hmyzu zemřelo, tím lépe se sadista cítil.
Lidé bez zálibnosti pro sadismus byli připraveni pracovat v ledové vodě, jen aby neublížili živé bytosti. Cítili empatii, i když to byl jen hmyz. Sadisté neměli empatii ani sympatizovali s brouky.
Tento experiment zabíjení brouků se zdá být neetický a mohl by vědce dostat do špatného světla. „Zabiják“byl však navržen tak, že „mlýnek“ve skutečnosti nedosáhl hmyzu. Během experimentu tak nebyl zraněn ani jeden brouk.
Sadista je ochoten vynaložit úsilí
Osoba s poruchou osobnosti často potřebuje impuls, aby se stala násilnou. Pouze sadisté se chovají agresivně bez konkrétního důvodu a jsou ochotni obětovat svůj čas na spáchání násilí. Bakelové a kolegové tento aspekt sadismu vyzkoušeli v další části studie.
Tentokrát studenti hráli počítačovou hru, ve které museli stisknout tlačítko rychleji než soupeř sedící ve vedlejší místnosti. Po hře se vítěz mohl rozhodnout, kolik trestat poraženého zvláštním pípnutím. Měřítko objemu od nuly, tj. Ticho, dosáhlo sta, tj. Objemu 90 decibelů. Vítěz může také rozhodnout, jak dlouho bude zvuk trvat - od nuly do pěti sekund.
Výzkumný asistent hrál proti účastníkům experimentu, kteří si vždy vybrali nulovou hlasitost, tj. Odmítli pípnutí jako trest. Účelem této akce bylo zabránit účastníkovi, aby nechtěl potrestat svého soupeře pomstou.
Předměty byly rozděleny do dvou skupin, v jedné z nich bylo možné soupeře potrestat okamžitě, a ve druhé - pouze po dlouhém a nepříjemném úkolu. Pokud se vítěz z druhé skupiny rozhodl porazit poraženého, musel nejprve spočítat písmena v textu bezvýznamnými slovy. Pokud je to žádoucí, subjekt by také mohl přestat vykonávat nepříjemný úkol a nepotrestat soupeře. Nepříjemný úkol nezastavil sadisty.
Touha potrestat jinou osobu bez velkého úsilí byla spojena s různými osobnostními rysy: tendencí k sadismu, psychopatii, narcismu a neschopností vcítit se. Proto jsou všechny tyto vlastnosti podporovány, aby přinášely bolest nevinným, pokud k tomu dojde.
Sadisté jsou jediní, kteří jsou ochotni projít útrapami, aby zranili nevinnou oběť. Kromě toho pouze sadisté zvýšili trest, to znamená, že zvýšili hlasitost a délku pípnutí, když si všimli, že se soupeř nechtěl pomstít a trest nezměnil.
Na základě těchto údajů vědci dospěli k závěru, že sadisté jsou spojeni vášní, která způsobuje utrpení a motivaci k uspokojení jejich vášně.
Spokojenost získaná ze zabíjení hmyzu nemusí znamenat, že člověk bude mít také rád pocit zranění lidí. Studie však ukázala, že ti, kteří byli připraveni zabít brouky v dalším experimentu, potrestali protivníka nejdelším a nejhlasitějším pípnutím. Člověk by se mohl divit, zda by další experimenty mohly odhalit touhu zabít lidi.
Sadismus není nemoc?
Sadistická porucha osobnosti není zahrnuta do mezinárodních klasifikací nemocí, protože v 80. letech chtěli její existenci zakázat jako samostatnou nemoc.
Není sadismus duševní nemoc? Proč nebyl zařazen do Diagnostického a statistického manuálu duševních poruch (DSM)?
Lékař provádí vyšetření MRI v laboratoři ve Švýcarsku.
Ve většině případů byla hlášena porucha, která se překrývala s jinými psychiatrickými diagnózami. Sadismus se často projevuje u lidí s jinými duševními poruchami.
Překrývání s jinými diagnózami hlášil také americký psychiatr Wade Myers a jeho kolegové, když v roce 2006 zveřejnil první studii o sadistických poruchách osobnosti v mládí. 94% mladých sadistů mělo alespoň jednu další vážnou duševní poruchu. Počet duševních poruch se pohyboval od jedné do deseti, přičemž méně významné diagnózy byly stejné.
Nedostatek sadismu při klasifikaci nemocí z důvodu obtíží při identifikaci a překrývání s jinými nemocemi se zdá divný, protože vlastnosti mnoha klasifikovaných duševních poruch se často překrývají. Sadismus a psychopatie často jde ruku v ruce.
Když byla v roce 1989 na americkém psychiatrickém kongresu v roce 1989 projednána otázka zavedení sadismu do klasifikace nemocí, kliniky a vědci uvedli, že u mnoha zločinců, se kterými museli pracovat, zaznamenali známky sadismu. Na tomto základě se postavili proti sadistické poruchě osobnosti, která byla klasifikována jako nemoc. Bylo diagnostikováno příliš mnoho sadistů.
Tento problém byl také ovlivněn malým počtem studií a příběhů o úspěchu léčby. Sadisté zřídka vyhledávají léčbu, protože porucha je obscénní nemoc. Kromě toho problém podle sadisty není sám o sobě, ale oběť.
Jako vyjednávací čip odborníci, kteří popírají sadismus, předložili stejné eso, jaké použili k napadení biologického základu psychopatie. Argumentovali tím, že pokud byl sadismus definován jako nemoc, mohl by být použit jako faktor ke zmírnění trestu pro zločince.
Neobvyklé prohlášení. Myers a kolegové zdůrazňují, že porucha osobnosti vysvětluje zločiny, ale v žádném případě je neospravedlňuje.
Důvody, proč sadistické poruchy osobnosti nebyly zahrnuty do klasifikace nemocí, jsou nakonec nelogické. Toto rozhodnutí mělo nešťastné důsledky, protože snížilo relevanci sadistického výzkumu i studii léčebných metod.
Pokusili se zahrnout poruchu do aktualizované verze klasifikace, ale i poté selhali. V poslední verzi klasifikace je však sexuální sadismus již přítomen.
Skutečnost, že se psychologové a psychiatři rozhodli skrýt hlavy v písku, nezbavila svět nejkrutějších forem projevu zla a nutnosti je studovat. Později byl výzkum obnoven. Při zkoumání nejtemnějších stran osobnosti zažilo studium sadismu také renesanci.
Vývoj poruchy je stále studován
V samém jádru sadismu je zkreslený emoční život, jak poznamenal Erin Bakels. Většina lidí se cítí špatně, pokud ublíží nevinným lidem, ale sadisté spojují utrpení s radostí, potěšením a vzrušením.
Proč k tomu dochází a zda je takové nesprávné spojení vrozené, stále není známo.
Sadismus se může vkrádat do hlavy velmi zákeřným způsobem, jak je tomu v teorii obousměrných potlačovacích států. Byl vyvinut psychologem Richardem Solomonem, jedním z těch vzácných vědců, kteří studovali sadismus v 80. letech.
Podle teorie dvoustranného tlaku je v každé situaci, kdy existuje příležitost zažít opačné emoce, za prvním pocitem následován opačný pocit. V případě sadismu radost přichází po prožívání negativních emocí.
Normální člověk zažívá negativní emoce, když ubližuje jiné osobě, výsledný stres se projevuje ve fyzické rovině. Překvapivě se tyto emoce mohou později zdát pozitivní. Pocit úlevy po nepříjemné situaci je samozřejmě vnímán jako něco dobrého.
Tato zkušenost může být zpočátku menší, ale postupně se může pocit zesílit. V průběhu času je nechuť k násilí nahrazena pozitivním přístupem a nakonec se dokonce stává žádoucí emoční reakcí, protože člověk začíná čekat na euforii, kterou úleva přináší. Podle Solomonovy teorie dvoustranného tlaku se emoční reakce postupně znovu buduje úplně jiným směrem.
Známky sadismu se obvykle začínají projevovat jako dospělí, ale u mladých lidí jsou někdy zaznamenány známky sadistické poruchy osobnosti. V rodinách lidí se sadismem byly zjištěny faktory, které naznačovaly špatnou atmosféru během výchovného období a vývojové problémy.
Příbuzní sadistů mají obvykle psychické problémy. Samotní sadisté pravděpodobně podstoupí psychiatrické ošetření než lidé bez sklonu k sadismu. Sadistická porucha osobnosti se do určité míry vyvíjí s dalšími duševními problémy nebo v důsledku jiných duševních problémů.
Navzdory pokračování výzkumu existuje stále jen velmi málo vědeckých důkazů o vývoji sadismu. Více je známo o vlivu sadismu.
Americký psycholog Michael Stone studuje projevy lidského zla. V knize Anatomie zla, kterou Stone představil v roce 2009, psycholog hodnotil nejnásilnější činy na „stupnici zla“.
Na komickou otázku, kdo je na samém vrcholu zla, existuje jasná a smrtící vážná odpověď. Kámen považuje nejhorší psychopatické vrahy, jejichž primárním účelem je mučení, způsobující pekelné a dlouhé bolesti.
Secret Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - doktor psychologie, autor vědeckých publikací