Není to tak dávno, můj přítel a podobně smýšlející člověk upozornil na obraz „Pomsta vítězů“, který je také známý jako obraz Antoina Carona „Masakr vyhláškou triumvirátu“. Tento obraz, který podle oficiální verze maloval tento umělec v roce 1566, ukazuje ozbrojené muže oblečené v šatech římských vojáků, kteří brutálně vraždí vousatých, světlovlasých mužů, kteří jsou zjevně původními obyvateli tohoto města. Je to přesně tento detail - vousatí světlovlasí muži a zmatení někteří vědci z alternativních dějin, což jim umožňuje předpokládat, že tento obrázek nevyobrazuje Řím, ale předpotopní Moskvu. A někteří dokonce viděli známou „moskevskou“oblast na obrázku.
V pokračování této verze navrhli, že zápletka obrázku je ve skutečnosti zasvěcena vraždě obyvatel moskevského Tataru, během okupace Moskvy vojsky Svaté říše římské, jejíž součástí bylo údajně část ruského Ruska s hlavním městem v Petrohradě. Ale řeknu, že důkladná studie tohoto obrázku, žádné známky toho, že se jedná o Moskvu, neodhalila. Ale našel jsem mnoho charakteristických příznaků, že všechny tyto akce se odehrávají ne v předpotopní Moskvě, ale v předpotopním Římě. Mimochodem, s ohledem na nelidskou krutost a krvavost scén tohoto obrázku nedoporučuji podrobně se zabývat osobami mladšími 16 let a těhotnými ženami.
Samozřejmě, některé alternativy, které jsou již příliš uneseny touto hypotézou, slepě věřící ve svou pravdu, se nemusí líbit textu tohoto mého postu. Chci jim však připomenout slavnou frázi Aristotela: „Platón je můj přítel, ale pravda je dražší!“Naším úkolem je obnovit historickou pravdu a nevytvářet nové pseudo-historické mýty, které by nahradily ty, které jsou zapsány v učebnicích oficiální historie. Nebudeme-li se snažit najít pravdu, nebudeme se lišit od těch vypravěčů, kteří provedli úplný projekt falšování historie ve všech minulých stoletích, skrývající se před námi pravdy o existenci a smrti předchozích civilizací.
A pokud vás zajímá pravda, a ne slepá víra ve vlastní hypotézy, nejprve si poslechněte mé závěry, které jsem učinil stažením tohoto obrázku ze sítě v dobrém rozlišení a pečlivým zvážením jeho detailů. Musím říci, že hypotéza „Moskvy“mě opravdu zajímala a upřímně jsem hledal důkazy. Ale našel jsem jen důkaz o opaku. Ne, drazí kolegové, tolik, jak bychom chtěli, ale toto není Moskva.
Za prvé, nikde v obraze jsem nenašel jediný tatarský symbol - griffin nebo sova. Ale i nyní, v našich starověkých městech, lze tyto obrazy stále najít na některých místech. Proto mohu s jistotou říci, že by pravděpodobně byli přítomni na jednom z centrálních čtverců předpotopní Moskvy. Stejně tak jsem nenašel jediný védský sluneční nebo svastický ornament a ve skutečnosti například v dřevěné architektuře byly tyto ozdoby v Rusku široce zastoupeny. A dokonce v některých budovách charakteristického starožitného stylu, jejichž stavba „od nuly“je připisována zahraničním architektům romanovské éry, jsou takové ozdoby stále přítomny.
Hledal jsem také známky staré ruské literatury, ale našel jsem nápis v latinské abecedě, který je napsán na jednom ze standardů. Není tedy pochyb o tom, že se jedná o standard římské legie. A ozbrojení muži jsou určitě římští vojáci. Ale pojďme se dále podívat na podrobnosti obrázku.
Propagační video:
Rád bych vás upozornil na jeho centrální část, která zobrazuje „vizitku“- slavnou Koloseum. Samozřejmě, někdo může tvrdit, že podobná struktura existovala v předpotopní Moskvě a že je to zřícenina vstupu do starověkého moskevského metra. Je pravda, že jsem osobně nebyl schopen najít žádné stopy ani skutečné obrazy moskevského „koloseum“. Existují však i další zajímavé podrobnosti, které nemají s Moskvou nic společného. Bezprostředně za Koloseem vidíme určitou starožitnou budovu, poněkud podobnou římskému panteonu (nebudu tvrdit, že je to), a před ní je malá pyramida.
Na levé straně tohoto „paláce“vidíte charakteristický egyptský obelisk a před ním sochu sfingy. Na pravé straně je vidět další socha sfingy a za ní v pozadí další pyramida, která je jasně větší než ta první. Už jste někdy slyšeli, že v Moskvě jsou pyramidy, sfingy a obelisky? Já osobně ne. No, v moderním Římě jsem nenašel sfingy (ale jsou přítomny v Piranesiho obrazech), protože zřejmě zemřeli během válek nebo kataklyzmat, ale všechno ostatní je v Římě. Cestiova pyramida přežila dodnes a existuje nevyvratitelný důkaz, že to nebyla jediná římská pyramida. Také existuje mnoho obrazů s obrazy římských obelisků (jeden tam a nyní stojí poblíž Panteonu a druhý - ve Vatikánu před bazilikou svatého Petra) a sloupy,což jasně vidíme v popředí obrazu „Pomsta vítězů“, který zvažujeme.
Upozorňuji také na skutečnost, že Arc de Triomphe je vidět na pozadí napravo od Kolosea. Ano, tady je jediný podobný objekt, tj. Moskva má také svůj vlastní vítězný oblouk. Ale když se podíváme na fotografie moderního Říma nebo dokonce Piranesiho malby, uvidíme, že je to římský oblouk, který se nachází nedaleko Kolosea.
Mimochodem, všimli jsme si, že ve druhém obraze Piranesiho je podobný starožitný chrám nebo palác a v pozadí je stejný římský oblouk de Triomphe. Také vidíme mnoho obelisků a sloupů a dokonce - sochy sfingy poblíž starobylé budovy. Zajímavá je také socha typicky římského jezdce. Stejnou sochu lze vidět na malbě „Pomsta vítězů“. A zjevně to není Alexander Veliký, pro svého válečného koně byl Bucephalus vždy zobrazen se dvěma zvednutými předními kopyty. Proto na slavné památce Petrohradu, známé jako „Bronzový jezdec“, je to Alexander, který je vyobrazen v antickém oblečení bez sedla a se starožitným mečem, a v žádném případě falešný Peter, který navíc nejel na koni, ale na klisnu. Romanovové změnili pouze hlavu bronzového jezdce, ne bez důvodu, že tomu věříkdo bude slepě věřit v oficiální verzi historie a bude sám „bez hlavy“. Ale zpět k našemu římskému jezdci, jehož obraz je vidět na pozadí na pravé straně obrázku.
A pokud ji porovnáte s moderní kopií bronzové sochy císaře Marka Aurelia, najdete nejen podobný charakteristický římský styl, ale také jasně podobné prvky. A tento římský pozdrav pravou rukou je snad „vizitkou“soch římských císařů. Slyšel o tom někdo. takže v Moskvě stály sochy římských císařů? Osobně nic takového neznám.
Ale samozřejmě vše výše uvedené dosud nepřesvědčilo ty nejhorlivější stoupence hypotézy „Moskva“. Proto pojďme k úvahám o levé straně obrázku. V pozadí vidíme velmi charakteristický starožitný obloukový most přiléhající k velké kulaté věži. Na věži je stožár, na který letí červená vlajka. Stále si myslíte, že je to Moskva?
Zajímalo by mě, jestli je něco podobného v Piranesiho obrazech? Ukázalo se, že existuje. Neznáte charakteristický most a věž, i když z trochu jiného úhlu?
Vzhledem k tomu, že Piranesi namaloval obrazy Říma, nikoli Moskvy, a na základě identity mnoha jeho vyobrazených objektů s podobnými objekty malby „Pomsta vítězů“, můžeme s jistotou říci, že scéna tohoto obrázku je přesně Řím, a ne Moskva vůbec. Tento starožitný klenutý most a kulatá věž navíc přežily dodnes a nyní je zde zajímavá fotografie moderního Říma.
Je to tento most, který je vyobrazen v Piranesiho obrazech, a je také viditelný na pozadí obrazu „Pomsta vítězů“. Vzhledem k tomu, že jsme vzali v úvahu řadu důkazů naznačujících, že k akci obrazu nedochází v předpotopním Moskvě, ale v předpředslovém Římě, lze tuto otázku považovat za uzavřenou. Navíc nebylo možné najít jediný skutečný důkaz o opaku.
Otázkou však zůstává, kdo byli velmi světlovlasí vousatí lidé slovanského vzhledu, koho římští legionáři tak krutě porazili? Souhlasím, že se zcela liší od samotných Římanů. A při této příležitosti navrhuji tuto verzi: je to Etruscan. Ti, kteří skutečně založili a postavili mnoho měst na území dnešní Itálie, včetně samotného Říma. Byli to ti, kdo postavili všechny slavné starobylé budovy, mosty, akvadukty, silnice a akvadukty, které padělatelé připsali odkazu „Římské říše“.
Ale co se vlastně stalo? V určitém historickém období byl Řím zaplaven představiteli středomořských národů, kteří postupně obsadili všechna klíčová místa a nižší úrovně „mocenských struktur“. A když se stali většinou římské populace, jednoduše zabili Etrusky, kteří je chránili, kteří byli vládnoucí elitou v Římě, a připisovali si všechny své vynálezy, technické a architektonické projekty sobě.
Zjevně je na tomto obrázku zachycen okamžik tohoto krvavého masakru během úspěšného vojenského převratu, který označil začátek tzv. „Svatá římská říše“, která, samozřejmě, existovala ve středověku a ne ve starověku. Ve skutečnosti žádná „římská říše“nikdy neexistovala, ale přesně tam byla „Svatá římská říše“. Jinak by všechny tyto starobylé budovy jednoduše nepřežily dodnes. A pro ty, kteří o tom pochybují, doporučuji pečlivě prostudovat tabulky trvanlivosti různých stavebních a obkladových materiálů, které jasně říkají: které kameny se po kolika letech úplně zhroutí. Všechny tyto události také logicky vysvětlují skutečnost, že to byl Vatikán, který hrál důležitou roli v životě této říše, a po staletí byl hlavním ohniskem falšování historie.
michael101063 ©
