Dokud existuje lidstvo, tolik a snaží se pochopit strukturu vesmíru. Ano, mnozí říkají, že se jedná o „zbytečný rozruch“, ve skutečnosti nic nevíme a v nadcházejících generacích se nic nedozvíme a možná ani do konce lidské civilizace. Možná mají pravdu, ale spekulujme …
Teorie Velkého třesku se stala téměř stejně všeobecně přijímaným kosmologickým modelem jako rotace Země kolem Slunce. Podle teorie, asi před 14 miliardami let, spontánní kmity v absolutní prázdnotě vedly ke vzniku vesmíru. Něco o velikosti subatomické částice se za zlomkovou vteřinu rozšířilo na nepředstavitelné velikosti. Ale v této teorii existuje mnoho problémů, nad nimiž fyzici bojují a předkládají stále více nových hypotéz.
Co se tedy děje s teorií Velkého třesku?
Co se děje s teorií velkého třesku
1. Z TEORIE vyplývá, že všechny planety a hvězdy byly tvořeny prachem rozptýleným po vesmíru v důsledku exploze. Ale tomu, co předcházelo, není jasné: zde náš matematický model časoprostoru přestane fungovat. Vesmír vznikl z počátečního singulárního stavu, na který nelze aplikovat moderní fyziku. Teorie také nezohledňuje příčiny singularity nebo hmoty a energie pro její výskyt. Předpokládá se, že odpověď na otázku existence a původu počáteční singularity bude dána teorií kvantové gravitace.
2. NEJKOSMOLOGICKÉ MODELY PŘEDCHOZÍ, že celý vesmír je mnohem větší než pozorovatelná část - kulová oblast o průměru asi 90 miliard světelných let. Vidíme pouze tu část vesmíru, světlo, ze kterého se podařilo dosáhnout Země za 13,8 miliard let. Dalekohledy se však zlepšují, detekujeme stále více a více vzdálenějších objektů a zatím není důvod se domnívat, že se tento proces zastaví.
Propagační video:
3. Z MOMENTU VELKÉHO VÝBUCHU UNIVERZA ROZŠÍŘÍ S Zrychlením Nejtěžší záhadou moderní fyziky je otázka, co způsobuje zrychlení. Podle pracovní hypotézy vesmír obsahuje neviditelnou složku zvanou „temná energie“. Teorie Velkého třesku nevysvětluje, zda se vesmír bude natrvalo rozšiřovat, a pokud ano, kde to povede - k jeho zániku nebo k něčemu jinému.
4. ALTHOUGH NEWTONOVÁ MECHANIKA, KTERÁ JE ROZSAHOVÁNA RELATIVISTICKOU FYZIKOU, nelze ji nazvat chybnou. Vnímání světa a modely pro popis vesmíru se však úplně změnily. Teorie velkého třesku předpověděla řadu věcí, které dříve nebyly známy. Pokud tedy na jeho místo přijde jiná teorie, měla by být podobná a rozšířit porozumění světu.
Zaměříme se na nejzajímavější teorie popisující alternativní modely Big Bang.
Vesmír je jako zázrak černé díry
Vesmír pochází ze zhroucení hvězdy ve čtyřrozměrném vesmíru, říkají vědci z Perimeter Institute for theoretical Physics. Výsledky jejich výzkumu byly publikovány v Scientific American. Nyayesh Afshordi, Robert Mann a Razi Purhasan říkají, že náš trojrozměrný vesmír se stal jakousi „holografickým zázrakem“, když se zhroutila čtyřrozměrná hvězda. Na rozdíl od teorie velkého třesku, podle níž vesmír vznikl z extrémně horkého a hustého časoprostoru, kde se standardní fyzikální zákony nepoužijí, nová hypotéza čtyřrozměrného vesmíru vysvětluje jak důvody svého vzniku, tak jeho rychlou expanzi.
Podle scénáře, který formuloval Afshordi a jeho kolegové, je náš trojrozměrný vesmír druhem membrány, která se vznáší v ještě objemnějším vesmíru, který již existuje ve čtyřech dimenzích. Pokud by v tomto čtyřrozměrném prostoru existovaly vlastní čtyřrozměrné hvězdy, explodovaly by stejně jako trojrozměrné hvězdy v našem vesmíru. Vnitřní vrstva by se stala černou dírou a vnější vrstva by byla hodena do vesmíru.
V našem vesmíru jsou černé díry obklopeny koulí zvanou horizont událostí. A pokud je v trojrozměrném prostoru tato hranice dvourozměrná (jako membrána), pak bude ve čtyřrozměrném vesmíru horizont událostí omezen koulí, která existuje ve třech rozměrech. Počítačové simulace kolapsu čtyřrozměrné hvězdy ukázaly, že její trojrozměrný horizont událostí se bude postupně rozšiřovat. To je to, co pozorujeme a nazýváme růst 3D membrány expanzí vesmíru, věří astrofyzici.
Velké zmrazení
Alternativou k Velkému třesku by mohlo být Velké zmrazení. Tým fyziků z University of Melbourne, vedený Jamesem Kvatchem, představil model zrození vesmíru, který vypadá spíše jako postupný proces zmrazování amorfní energie než její stříkající a expanze ve třech směrech vesmíru.
Podle vědců beztvará energie, jako je voda chlazená krystalizací, vytváří obvyklé tři prostorové a jeden časový rozměr.
The Big Freeze Theory zpochybňuje aktuálně přijímané prohlášení Alberta Einsteina o kontinuitě a plynulosti prostoru a času. Je možné, že prostor má své součásti - nedělitelné stavební bloky, jako jsou malé atomy nebo pixely v počítačové grafice. Tyto bloky jsou tak malé, že je nelze pozorovat, avšak podle nové teorie mohou být detekovány defekty, které by měly odrážet toky jiných částic. Vědci vypočítali takové účinky pomocí matematického aparátu a nyní se je pokusí detekovat experimentálně.
Vesmír bez začátku nebo konce
Ahmed Farag Ali z University of Benha v Egyptě a Sauria Das z Lethbridge University v Kanadě navrhli nové řešení problému singularity tím, že se zbavili Velkého třesku. Představili myšlenky slavného fyzika Davida Bohma do Friedmanovy rovnice popisující expanzi vesmíru a Velkého třesku. "Je úžasné, že malé dodatky mohou potenciálně vyřešit tolik problémů," říká Das.
Výsledný model kombinoval obecnou relativitu a kvantovou teorii. To nejen popírá jedinečnost, která předcházela Velkému třesku, ale také neumožňuje vesmíru, aby se v průběhu času vrátil zpět do svého původního stavu. Podle získaných údajů má vesmír konečnou velikost a nekonečnou životnost. Model fyzicky popisuje vesmír naplněný hypotetickou kvantovou tekutinou, která se skládá z gravitonů - částic, které poskytují gravitační interakci.
Vědci také tvrdí, že jejich nálezy jsou v souladu s nejnovějšími měřeními hustoty vesmíru.
Nekonečná chaotická inflace
Termín „inflace“označuje rychlou expanzi vesmíru, ke které došlo exponenciálně v prvních okamžicích po Velkém třesku. Samotná teorie inflace nevyvrací teorii Velkého třesku, ale interpretuje ji pouze jinak. Tato teorie řeší několik základních problémů ve fyzice.
Podle inflačního modelu se vesmír krátce po svém vzniku exponenciálně rozrostl na velmi krátkou dobu: jeho velikost se mnohokrát zdvojnásobila. Vědci se domnívají, že za 10 až -36 stupňů vteřin se vesmír zvětšil nejméně o 10 až 30 až 50 stupňů, a možná i více. Na konci inflační fáze byl vesmír naplněn superhotovou plazmou volných kvarků, gluonů, leptonů a vysoce energetické kvanty.
Koncept znamená, že na světě existuje mnoho izolovaných vesmírů s různými zařízeními.
Fyzici dospěli k závěru, že logika inflačního modelu není v rozporu s myšlenkou neustálého vícenásobného zrození nových vesmírů. Kvantové výkyvy - stejné jako ty, které daly vzniknout našemu světu - se mohou vyskytnout v jakémkoli množství za předpokladu, že jsou podmínky správné. Je docela možné, že se náš vesmír vynořil z fluktuační zóny vytvořené ve světě předchůdců. Lze také předpokládat, že někdy a kdekoli v našem vesmíru se vytvoří kolísání, které „vyhodí“mladý vesmír úplně jiného druhu. U tohoto modelu se mohou dětské vesmíry neustále utíkat. Navíc není vůbec nutné, aby v nových světech byly zavedeny stejné fyzikální zákony. Koncept znamená, že na světě existuje mnoho izolovaných vesmírů s různými zařízeními.
Cyklická teorie
Paul Steinhardt, jeden z fyziků, který položil základy inflační kosmologie, se rozhodl tuto teorii dále rozvíjet. Vědec, který stojí v čele Centra pro teoretickou fyziku v Princetonu, společně s Neilem Turokem z Perimetrického ústavu pro teoretickou fyziku položili alternativní teorii v knize Nekonečný vesmír: Za velký třesk. Jejich model je založen na zobecnění kvantové superstringové teorie známé jako M-teorie. Podle ní má fyzický svět 11 rozměrů - deset prostorových a jeden časový. Prostory nižších rozměrů se v něm „vznášejí“, tzv. Branes (zkratka pro „membránu“). Náš vesmír je jen jednou takovou branou.
Model Steinhardt a Turok tvrdí, že Velký třesk nastal v důsledku kolize naší brandy s další branou - neznámým vesmírem. V tomto scénáři dochází ke srážkám nekonečně. Podle hypotézy Steinhardta a Turoka se vedle naší branky vznáší další trojrozměrná brana, oddělená malou vzdáleností. Rovněž se rozšiřuje, zplošťuje a vyprázdňuje, ale po bilionu let se začnou sbíhat a nakonec se srazí. Tím se uvolní obrovské množství energie, částic a záření. Tato kataklyzma zahájí další cyklus expanze a chlazení vesmíru. Z Steinhardtova a Turokova modelu vyplývá, že tyto cykly byly v minulosti a určitě se v budoucnu budou opakovat. Jak tyto cykly začaly, teorie mlčí.
Vesmír je jako počítač
Další hypotéza o struktuře vesmíru říká, že celý náš svět není nic jiného než matice nebo počítačový program. Myšlenka, že vesmír je digitální počítač, poprvé navrhl německý inženýr a počítačový průkopník Konrad Zuse ve své knize Výpočet prostoru. Mezi ty, kdo také viděli vesmír jako obří počítač, jsou fyzici Stephen Wolfram a Gerard 't Hooft.
Teoretici digitální fyziky předpokládají, že vesmír je v podstatě informativní, a proto kompatibilní. Z těchto předpokladů vyplývá, že na vesmír lze nahlížet jako na výsledek počítačového programu nebo digitálního výpočetního zařízení. Tímto počítačem může být například obrovský celulární automat nebo univerzální Turingův stroj.
Princip nejistoty v kvantové mechanice je nazýván nepřímým důkazem virtuální povahy vesmíru.
Podle teorie každý předmět a událost fyzického světa pochází z kladení otázek a registrace odpovědí „ano“nebo „ne“. To je, za vším, co nás obklopuje, skrytý určitý kód, podobný binárnímu kódu počítačového programu. A my jsme jakési rozhraní, prostřednictvím kterého se objevuje přístup k datům „univerzálního internetu“. Princip nejistoty v kvantové mechanice se nazývá nepřímý důkaz virtuální povahy vesmíru: částice hmoty mohou existovat v nestabilní formě a jsou „fixovány“v určitém stavu pouze při jejich pozorování.
Sledovatel digitální fyziky John Archibald Wheeler napsal: „Nebylo by nepřiměřené si představit, že informace jsou v jádru fyziky i v jádru počítače. Všechno trochu. Jinými slovy, všechno, co existuje - každá částice, každé silové pole, dokonce i samotné vesmírno-časové kontinuum - dostává svou funkci, svůj význam a nakonec i svou samotnou existenci. “
Stacionární teorie vesmíru
Podle nedávno obnoveného rukopisu Alberta Einsteina velký vědec vzdal hold britskému astrofyzikovi Fredovi Hoylovi za teorii, že prostor se může nekonečně dlouho rozšiřovat a udržovat jednotnou hustotu, pokud se v procesu spontánní generace neustále objevuje nová hmota. Po celá desetiletí byla Hoyleova myšlenka mnohými považována za kecy, ale nedávno objevený dokument ukazuje, že Einstein alespoň svou teorii bral vážně.
Teorie stacionárního vesmíru byla navržena v roce 1948 Hermanem Bondim, Thomasem Goldem a Fredem Hoylem. Vyšlo z ideálního kosmologického principu, který uvádí, že vesmír vypadá v každém okamžiku v podstatě stejně (v makroskopickém smyslu). Z filozofického hlediska je to atraktivní, protože pak vesmír nemá začátek a konec. Teorie byla populární v 50. a 60. letech. Zastánci náznaků, že se vesmír rozšiřuje, navrhovali jeho zastáncové, že ve vesmíru se neustále rodí nová hmota konstantní, ale mírnou rychlostí - několik atomů na krychlový kilometr za rok.
Pozorování kvasarů ve vzdálených (a starých, z našeho pohledu) galaxií, které v našem hvězdném prostředí neexistují, ochladilo nadšení teoretiků a nakonec bylo odhaleno, když vědci objevili kosmické záření pozadí. Přestože Hoyleova teorie mu nepřinesla vavříny, provedl řadu studií, které ukázaly, jak se ve vesmíru objevily atomy těžší než helium. (Objevily se během životního cyklu prvních hvězd při vysokých teplotách a tlacích.) Ironicky, on byl také jeden z co-tvůrci termínu “velký třesk.”
Unavené světlo
Edwin Hubble si všiml, že vlnové délky světla ze vzdálených galaxií jsou posunuty směrem k červené části spektra ve srovnání se světlem emitovaným blízkými hvězdnými těly, což naznačuje ztrátu energie fotony. „Redshift“je vysvětlen v kontextu expanze po velkém třesku jako funkce Dopplerova efektu. Zastáncové stacionárních vesmírných modelů místo toho navrhli, že fotony světla postupně ztrácí energii, když cestují vesmírem, přecházejí k delším vlnám a méně energie na červeném konci spektra. Tuto teorii poprvé navrhl Fritz Zwicky v roce 1929.
S unaveným světlem je spojeno mnoho problémů. Za prvé, neexistuje způsob, jak změnit energii fotonu, aniž by se změnila jeho hybnost, což by mělo vést k efektu rozostření, který nezpozorujeme. Za druhé, nevysvětluje pozorované vzorce vyzařování světla supernovy, které dokonale zapadají do modelu rozšiřujícího se vesmíru a speciální relativity. Konečně, většina modelů únavového světla je založena na nerozšiřujícím se vesmíru, ale výsledkem je spektrum záření pozadí, které neodpovídá našim pozorováním. Z numerického hlediska, pokud by hypotéza o únavě světla byla správná, muselo by veškeré pozorované záření kosmického pozadí pocházet ze zdrojů, které jsou k nám blíže než galaxie Andromeda (nejbližší galaxie k nám), a všechno za tím by bylo pro nás neviditelný.
Věčná inflace
Nejmodernější modely raného vesmíru předpokládají krátké období exponenciálního růstu (známé jako inflace) způsobené energií vakua, během níž jsou sousední částice rychle odděleny obrovskými oblastmi vesmíru. Po této inflaci se vakuová energie rozpadla na horkou plazmatickou polévku, ve které se tvořily atomy, molekuly atd. V teorii věčné inflace tento inflační proces nikdy neskončil. Místo toho by bubliny vesmíru přestaly bobtnat a vstoupily do nízkoenergetického stavu a expandovaly do inflačního prostoru. Takové bubliny by byly jako bubliny páry ve vroucím hrnci s vodou, pouze tentokrát by nádoba rostla stále.
Podle této teorie je náš vesmír jednou z bublin více vesmíru, který se vyznačuje neustálým nafukováním. Jedním aspektem této teorie, který by mohl být testován, je předpoklad, že dva vesmíry, které jsou dostatečně blízko, aby se setkaly, by způsobily poruchy v časoprostoru každého vesmíru. Nejlepší podporou takové teorie by bylo nalezení důkazů o takovém porušení na pozadí CMB.
První inflační model byl navržen sovětským vědcem Alexejem Starobinským, ale stal se slavným na Západě díky fyzikovi Alanovi Guthovi, který navrhl, že časný vesmír by mohl být podchlazen a umožnit začátek exponenciálního růstu ještě před Velkým třeskem. Andrei Linde vzal tyto teorie a rozvíjel na jejich základě teorii „věčné chaotické expanze“, podle které, místo potřeby Velkého třesku, s nezbytnou potenciální energií, může expanze začít v kterémkoli bodě skalárního prostoru a neustále se vyskytovat v celém multivesmíru.
Zde je to, co Linde říká: „Místo vesmíru s jedním fyzikálním zákonem předpokládá věčná chaotická inflace samoreplikující se a věčně existující multiverse, ve kterém je možné všechno.“
Zázrak čtyřrozměrné černé díry
Model Velký velký třesk uvádí, že vesmír explodoval z nekonečně husté singularity, ale to neumožňuje snadno vysvětlit jeho téměř jednotnou teplotu, vzhledem k relativně krátké době (podle kosmických standardů), která uplynula od této brutální události. Někteří věří, že to lze vysvětlit neznámou formou energie, která způsobila, že vesmír se rozšiřoval rychleji než rychlost světla. Skupina fyziků z Perimetrického ústavu pro teoretickou fyziku navrhla, že vesmír může být v podstatě trojrozměrným zázrakem vytvořeným na horizontu události čtyřrozměrné hvězdy, která se zhroutí do černé díry.
Nyayesh Afshordi a jeho kolegové studovali návrh z roku 2000 předložený týmem na Univerzitě Ludwiga Maximiliána v Mnichově, že náš vesmír by mohl být jen jedna membrána, existující v „objemovém vesmíru“se čtyřmi rozměry. Rozhodli se, že pokud tento masivní vesmír obsahuje také čtyřrozměrné hvězdy, mohli by se chovat jako své trojrozměrné protějšky v našem vesmíru - explodovat do supernov a zhroutit se do černých děr.
Trojrozměrné černé díry jsou obklopeny sférickým povrchem - horizontem události. Zatímco povrch horizontu události 3D černé díry je dvourozměrný, tvar horizontu události čtyřdimenzionální černé díry musí být trojrozměrný - hypersféra. Když Afshordiho tým modeloval smrt 4D hvězdy, zjistili, že vypuklý materiál vytvořil kolem horizontu události 3-D brandu (membránu) a pomalu se rozšiřoval. Tým spekuloval, že náš vesmír by mohl být zázrak vytvořený z trosek z vnějších vrstev čtyřrozměrné kolabující hvězdy.
Protože čtyřrozměrný vesmír může být mnohem starší, nebo dokonce nekonečně starý, vysvětluje to jednotnou teplotu pozorovanou v našem vesmíru, ačkoli některé z nejnovějších důkazů naznačují, že mohou existovat odchylky, díky nimž bude konvenční model lépe pasovat.
Zrcadlový vesmír
Jedním z matoucích problémů fyziky je to, že téměř všechny akceptované modely, včetně gravitace, elektrodynamiky a relativity, pracují stejně dobře při popisu vesmíru, ať už jde čas dopředu nebo dozadu. Ve skutečném světě víme, že čas se pohybuje pouze jedním směrem a standardním vysvětlením je, že naše vnímání času je pouze produkt entropie, během níž se řád rozpadá do nepořádku. Problém s touto teorií spočívá v tom, že to znamená, že náš vesmír začal vysoce uspořádaným stavem a nízkou entropií. Mnoho vědců nesouhlasí s konceptem nízko entropického raného vesmíru, který zaznamenává směr času.
Julian Barbour z Oxfordské univerzity, Tim Kozlowski z University of New Brunswick a Flavio Mercati z Perimeter Institute for the teoretical Physics vyvinuli teorii, že gravitace způsobila čas plynout vpřed. Studovali počítačové simulace 1000-bodových částic vzájemně reagujících pod vlivem newtonovské gravitace. Ukázalo se, že bez ohledu na jejich velikost nebo velikost, částice nakonec vytvoří stav nízké složitosti s minimální velikostí a maximální hustotou. Tento částicový systém se potom rozšiřuje v obou směrech a vytváří dvě symetrické a opačné šipky času as ním uspořádanější a složitější struktury na obou stranách.
To naznačuje, že Velký třesk vedl k vytvoření ne jednoho, ale dvou vesmírů, z nichž každý čas protéká druhým směrem. Podle Barbour:
"Tato dvě budoucí situace bude vykazovat jedinou chaotickou minulost v obou směrech, což znamená, že na obou stranách centrálního státu budou v zásadě dva vesmíry." Jsou-li dostatečně komplexní, budou obě strany podporovat pozorovatele, kteří mohou vnímat plynutí času opačným směrem. Jakékoli vnímající bytosti budou definovat svou šipku času jako pohybující se od centrálního státu. Budou si myslet, že nyní žijeme ve své dávné minulosti. “
Konformní cyklická kosmologie
Sir Roger Penrose, fyzik na Oxfordské univerzitě, věří, že Velký třesk nebyl začátkem vesmíru, ale pouze přechodem, jak prochází cykly expanze a kontrakce. Penrose navrhl, že geometrie prostoru se mění s časem a stane se více matoucí, jak on popisuje matematický koncept Weyl zakřivení tensor, který začne u nuly a zvětší se s časem. Věří, že černé díry působí snížením entropie vesmíru, a když vesmír dosáhne konce své expanze, černé díry absorbují hmotu a energii a nakonec se navzájem. Jak se hmota rozpadá v černých dírách, mizí v procesu Hawkingova záření, prostor se stává homogenním a naplněný zbytečnou energií.
To vede k pojetí konformní invariance, symetrie geometrií s různými měřítky, ale stejného tvaru. Když vesmír již nemůže splňovat počáteční podmínky, Penrose věří, že konformní transformace přinese vyhlazení geometrie prostoru a degradované částice se vrátí do stavu nulové entropie. Vesmír se zhroutí do sebe a je připraven k prasknutí do jiného Velkého třesku. Z toho vyplývá, že vesmír je charakterizován opakujícím se procesem expanze a kontrakce, který se Penrose rozdělil do období zvaných „věky“.
Panrose a jeho partner, Vahagn (Vahe) Gurzadyan z Jerevanského fyzického ústavu v Arménii, shromáždili satelitní CMB data NASA a uvedli, že v datech našli 12 odlišných soustředných kruhů, o nichž se domnívali, že mohou být důkazem gravitačních vln způsobených kolize supermasivních černých děr na konci předchozího věku. Toto je zatím hlavní důkaz teorie konformní cyklické kosmologie.
Studený velký třesk a zmenšující se vesmír
Standardní model velkého třesku říká, že poté, co veškerá hmota explodovala ze singularity, nabuchla do horkého a hustého vesmíru a pomalu se začala ochladzovat po miliardy let. Tato jedinečnost však vytváří řadu problémů, když se ji pokoušejí vměstnat do obecné relativity a kvantové mechaniky, takže kosmolog Krishtof Wetterich z University of Heidelberg navrhl, že vesmír by mohl začít z chladného a obrovského prázdného prostoru, který se stane aktivním pouze proto, že se stahuje, nikoli rozšiřuje se podle standardního modelu.
V tomto modelu může být červený posun pozorovaný astronomy způsoben nárůstem hmotnosti vesmíru, když se stahuje. Světlo emitované atomy je určováno hmotností částic, více energie se projevuje, když se světlo pohybuje do modré části spektra a méně do červené.
Hlavním problémem Wetterichovy teorie je to, že ji nelze potvrdit měřením, protože porovnáváme pouze poměry různých hmot a nikoli samotné hmoty. Jeden fyzik si stěžoval, že tento model je podobný tomu, že vesmír se nerozšiřuje, ale vládce, s nímž měříme, se zmenšuje. Wetterich řekl, že svou teorii nepovažuje za náhradu Velkého třesku; on jen poznamenal, že to koreluje se všemi známými pozorováními vesmíru a může to být „přirozenější“vysvětlení.
Carterovy kruhy Jim Carter je amatérský vědec, který vyvinul osobní teorii vesmíru založenou na věčné hierarchii „zirclones“, hypotetických kruhových mechanických objektů. Věří, že celou historii vesmíru lze vysvětlit jako generace zirlonů vyvíjejících se v procesu reprodukce a štěpení. Vědec dospěl k tomuto závěru poté, co pozoroval dokonalý kruh bublin vycházející z jeho dýchacího aparátu při potápění v 70. letech 20. století a svou teorii vyladil experimenty zahrnujícími kontrolované kouřové prsteny, popelnice a gumové plechy. Carter je považoval za fyzické ztělesnění procesu zvaného zirklonická synchronicita.
Řekl, že zirklonická synchronicita je pro vysvětlení vesmíru lepším vysvětlením než teorie velkého třesku. Jeho teorie živého vesmíru předpokládá, že alespoň jeden atom vodíku vždy existoval. Na začátku se jeden antihydrogenní atom vznášel v trojrozměrném prostoru. Tato částice měla stejnou hmotnost jako celý vesmír a sestávala z pozitivně nabitého protonu a negativně nabitého antiprotonu. Vesmír byl v naprosté ideální dualitě, ale negativní antiproton expandoval gravitačně o něco rychleji než pozitivní proton, což vedlo ke ztrátě relativní hmotnosti. Rozpínali se k sobě, dokud negativní částice neabsorbovala pozitivní částice a nevytvořily antineutron. Antineutron byl také masově nevyvážený, ale nakonec se vrátil do rovnováhy.což vedlo k jeho rozdělení na dva nové neutrony z částice a antičástice. Tento proces způsobil exponenciální nárůst počtu neutronů, z nichž některé se již nerozdělily, ale zničily na fotony, které tvořily základ kosmického záření. Nakonec se vesmír stal hmotou stabilních neutronů, které existovaly po určitou dobu před rozpadem, a umožnily elektronům poprvé se spojit s protony, vytvořit první atomy vodíku a naplnit vesmír elektrony a protony, aktivně interagovat s vytvářením nových prvků. Trochu šílenství neublíží. Většina fyziků považuje Carterovy myšlenky za klamnou nevyváženost, která ani není předmětem empirického zkoumání. Carterovy experimenty s kouřovými prsteny byly použity jako důkaz pro nyní zdiskreditovanou teorii éteru před 13 lety. Tento proces způsobil exponenciální nárůst počtu neutronů, z nichž některé se již nerozdělily, ale zničily na fotony, které tvořily základ kosmického záření. Nakonec se vesmír stal hmotou stabilních neutronů, které existovaly po určitou dobu před rozpadem, a umožnily elektronům poprvé se spojit s protony, formovat první atomy vodíku a naplnit vesmír elektrony a protony, aktivně interagovat s vytvářením nových prvků. Trochu šílenství neublíží. Většina fyziků považuje Carterovy myšlenky za klamnou nevyváženost, která ani není předmětem empirického zkoumání. Carterovy experimenty s kouřovými prsteny byly použity jako důkaz pro nyní zdiskreditovanou teorii éteru před 13 lety. Tento proces způsobil exponenciální nárůst počtu neutronů, z nichž některé se již nerozdělily, ale zničily na fotony, které tvořily základ kosmického záření. Nakonec se vesmír stal hmotou stabilních neutronů, které existovaly po určitou dobu před rozpadem, a umožnily elektronům poprvé se spojit s protony, formovat první atomy vodíku a naplnit vesmír elektrony a protony, aktivně interagovat s vytvářením nových prvků. Trochu šílenství neublíží. Většina fyziků považuje Carterovy myšlenky za klamnou nevyváženost, která ani není předmětem empirického zkoumání. Carterovy experimenty s kouřovými prsteny byly použity jako důkaz pro nyní zdiskreditovanou teorii éteru před 13 lety.které tvořily základ kosmických paprsků. Nakonec se vesmír stal hmotou stabilních neutronů, které existovaly po určitou dobu před rozpadem, a umožnily elektronům poprvé se spojit s protony, formovat první atomy vodíku a naplnit vesmír elektrony a protony, aktivně interagovat s vytvářením nových prvků. Trochu šílenství neublíží. Většina fyziků považuje Carterovy myšlenky za klamnou nevyváženost, která ani není předmětem empirického zkoumání. Carterovy experimenty s kouřovými prsteny byly použity jako důkaz pro nyní zdiskreditovanou teorii éteru před 13 lety.které tvořily základ kosmických paprsků. Nakonec se vesmír stal hmotou stabilních neutronů, které existovaly po určitou dobu před rozpadem, a umožnily elektronům poprvé se spojit s protony, vytvořit první atomy vodíku a naplnit vesmír elektrony a protony, aktivně interagovat s vytvářením nových prvků. Trochu šílenství neublíží. Většina fyziků považuje Carterovy myšlenky za klamnou nevyváženost, která ani není předmětem empirického zkoumání. Carterovy experimenty s kouřovými prsteny byly použity jako důkaz pro nyní zdiskreditovanou teorii éteru před 13 lety.formování prvních atomů vodíku a vyplňování vesmíru elektrony a protony, aktivně interagující s vytvářením nových prvků. Trochu šílenství neublíží. Většina fyziků považuje Carterovy myšlenky za klamnou nevyváženost, která ani není předmětem empirického zkoumání. Carterovy experimenty s kouřovými prsteny byly použity jako důkaz pro nyní zdiskreditovanou teorii éteru před 13 lety.formování prvních atomů vodíku a vyplňování vesmíru elektrony a protony, aktivně interagující s vytvářením nových prvků. Trochu šílenství neublíží. Většina fyziků považuje Carterovy myšlenky za klamnou nevyváženost, která ani není předmětem empirického zkoumání. Carterovy experimenty s kouřovými prsteny byly použity jako důkaz pro nyní zdiskreditovanou teorii éteru před 13 lety.
Plazmový vesmír Zatímco ve standardní kosmologické gravitaci zůstává hlavní řídící silou, v plazmatické kosmologii (v teorii elektrického vesmíru) je v sázce elektromagnetismus. Jedním z prvních zastánců této teorie byl ruský psychiatr Immanuel Velikovsky, který v roce 1946 napsal dílo nazvané „Vesmír bez gravitace“, ve kterém prohlásil, že gravitace je elektromagnetický jev vznikající z interakce mezi atomovými náboji, bezplatnými náboji a magnetickými poli slunce. a planety. Později tyto teorie vypracoval již v 70. letech Ralph Yurgens, který tvrdil, že hvězdy pracují na elektrických, nikoli na termonukleárních procesech.
Existuje mnoho iterací teorie, ale řada prvků zůstává stejná. Teorie plazmatického vesmíru tvrdí, že slunce a hvězdy jsou elektricky poháněny driftovými proudy, že některé rysy planetárního povrchu jsou způsobeny „superlehčením“a že ocasy komety, marťanské prachové ďábly a formování galaxií jsou všechny elektrické procesy. Podle těchto teorií je hluboký prostor plný obřích filamentů elektronů a iontů, které se krouží působením elektromagnetických sil v prostoru a vytvářejí fyzickou hmotu jako galaxie. Plazmové kosmologové předpokládají, že vesmír je nekonečný co do velikosti a věku. Jeden z nejvlivnějších knih na toto téma byl Velký třesk nikdy se nestal, napsaný Ericem Lernerem v roce 1991. Tvrdilže teorie velkého třesku nesprávně předpovídá hustotu světelných prvků, jako je deuterium, lithium-7 a helium-4, že mezery mezi galaxiemi jsou příliš velké, než aby je bylo možné vysvětlit časovým rámcem teorie velkého třesku, a že jas povrchu vzdálených galaxií je pozorován jako konstantní, zatímco v rozšiřujícím se vesmíru by se tento jas měl snižovat se vzdáleností kvůli červenému posunu. Tvrdil také, že teorie velkého třesku vyžaduje příliš mnoho hypotetických věcí (inflace, temná hmota, temná energie) a porušuje zákon zachování energie, protože vesmír se údajně zrodil z ničeho. Místo toho říká, že teorie plazmatu správně předpovídá množství světelných prvků, makroskopickou strukturu vesmíru a absorpci rádiových vln, které způsobují vesmírné mikrovlnné pozadí. Mnoho kosmologů tvrdí, že Lernerova kritika kosmologie Velkého třesku je založena na konceptech, které byly považovány za nesprávné v době jeho psaní, a na jeho vysvětleních, že pozorování kosmologů Velkého třesku představují více problémů, než mohou vyřešit.
Bindu-vipshot Doposud jsme se nedotkli náboženských nebo mytologických příběhů stvoření vesmíru, ale uděláme výjimku pro hinduistický příběh stvoření, protože může být snadno spojen s vědeckými teoriemi. Carl Sagan kdysi řekl, že je to „jediné náboženství s časovým rámcem, které splňuje moderní vědeckou kosmologii. Její cykly probíhají od našeho běžného dne i noci do Brahmova dne a noci, délky 8,64 miliardy let. Delší než Země nebo Slunce existovalo, téměř polovina času od Velkého třesku. “
Nejblíže tradiční myšlence Velkého třesku vesmíru se nachází v hinduistickém pojetí bindu-vipshot (doslova „bodová exploze“v sanskrtu). Védské hymny starověké Indie uvedly, že bindu-vipshot vytvořil zvukové vlny slabiky om, což znamená Brahman, Absolutní realita nebo Bůh. Slovo „Brahman“má kořen sanskritu brh, což znamená „velký růst“, který může být spojen s Velkým třeskem, podle písma Shabda Brahman. První zvuk „om“je interpretován jako vibrace Velkého třesku, detekovaná astronomy ve formě relikvního záření. Upanišadové vysvětlují Velký třesk jako jeden (Brahman), který se chce stát mnoha, čehož prostřednictvím Velkého třesku dosáhl jako vůle vůle. Stvoření je často zobrazováno jako lila neboli „božská hra“v tom smyslu, že vesmír byl vytvořen jako součást hry,a zahájení toho velkého třesku bylo také součástí. Bude však hra zajímavá, pokud má vševědoucího hráče, který ví, jak bude hrát? Textový spisovatel Artem Luchko