Jaký Byl Mechanismus Antikythera? - Alternativní Pohled

Obsah:

Jaký Byl Mechanismus Antikythera? - Alternativní Pohled
Jaký Byl Mechanismus Antikythera? - Alternativní Pohled

Video: Jaký Byl Mechanismus Antikythera? - Alternativní Pohled

Video: Jaký Byl Mechanismus Antikythera? - Alternativní Pohled
Video: Antikythera Mechanism SOLVED ! #ANTIKYTHERA #MYSTERYSOLVED 2024, Říjen
Anonim

Od dětství víme o námořních cestách mýtických hrdinů Hellas - Odysseus, Argonautů a mnoha dalších. Historická věda již dlouho prokázala názor, že řeckí námořníci dokonale ovládli vody Středozemního a Černého moře.

Stavitelé lodí stavěli krásné a docela dokonalé mořské lodě různých typů, navigátoři byli dokonale vedeni hvězdnou oblohou. Historici se však domnívají, že hlavní metodou navigace byla pobřežní, to znamená plavba podél pobřeží.

A jen na oddělených známých trasách mohli staří Řekové překročit moře. O technickém vybavení požadovaném starými navigátory je známo jen velmi málo. Ve výchozím nastavení je obecně přijímáno, že to bylo docela primitivní a hlavním faktorem úspěšných plaveb byla osobní zkušenost starověkých námořníků. Ale bylo to opravdu tak?

MYSTERY OF GEARS

V roce 1901 byly objeveny zbytky antické lodi poblíž řeckého ostrova Antikythera. Mezi mnoha artefakty bylo zdola zdviženo několik bronzových kol, které se díky zbytkům dřevěného pouzdra proměnily v monolit. Tento artefakt zůstal prozkoumán až do roku 1951, kdy se o něj začal zajímat anglický historik Derek de Solla Price a poprvé určil, že zbytky podivného mechanismu byly kdysi jedinečným výpočetním zařízením.

Image
Image

Price rentgenoval mechanismus a rekonstruoval jej o několik let později, čímž se vytvořil model v životní velikosti. V roce 1959 vědec zveřejnil podrobný popis zařízení v Scientific American. Výzkum pokračoval. Zbytky mechanismu byly zkoumány pod rentgenem. Kompletní schéma zařízení bylo předloženo až v roce 1971. Po další studii se ukázalo, že jich bylo až 37, ale přežilo pouze 30.

Propagační video:

Po 20 letech výzkumu Price dospěl k závěru, že artefakt je mechanický astronomický nástroj používaný k simulaci pohybu slunce, měsíce a pravděpodobně dalších tří planet - Mars, Jupiter a Saturn. Podle neúnavného vědce byl mechanismus založen na principu diferenciálního přenosu, který, jak se dříve věřilo, byl vynalezen nejdříve v 16. století.

Téměř čtyřicet let později se další výzkumník, Michael Wright, strojní inženýr v London Science Museum, pokusil studovat starověký řecký navigátor. Potvrdil hlavní závěry společnosti Price týkající se účelu zařízení. Zároveň však Wright přesvědčivě ukázal, že diferenciální přenos, který obdivovali milovníci starověku, ve skutečnosti chybí.

Kromě toho navrhl, že mechanismus by mohl simulovat pohyby nejen výše uvedených planet, ale také Merkuru a Venuše. Další studie odhalila stále více nových vlastností starožitných zařízení. Ukázalo se, že zařízení může sčítat, odečítat a dělit se a také brát v úvahu elipticitu měsíční oběžné dráhy.

Image
Image

DVA STRANA SPOTŘEBIČE

Samotné zařízení mělo oboustranný design: přední strana obsahovala jeden ciferník, zadní - dva. Oba ciferníky na zadní straně měly na středních kruzích další malé ciferníky. Všechny soustředné prstence, které obklopovaly ciferníky, byly pohyblivé. Byly poháněny otočným kolem na pravé boční stěně mechanismu.

Přední ciferník byl rozdělen podle egyptského kalendářního systému na 12 měsíců z 365 dnů. Byl vybaven pohyblivým prstencem se symboly zvěrokruhu, který uživateli umožnil nastavení zařízení během přestupných let. Tento číselník měl podle vědců tři ruce. Jeden označil datum, další dva označili polohu Slunce a Měsíce. To znamená, že číselník byl jakýmsi hvězdným kalendářem (v řečtině - parapetu), který naznačoval vzestup a nastavení určitých hvězd. Vědci se domnívají, že na povrchu tohoto zařízení byly vyryty obrázky mnoha hvězd.

Image
Image
Image
Image

Čísla na zadní straně jsou umístěna nad sebou. Horní část je vytvořena ve formě spirály, jejíž každá zatáčka je rozdělena na 47 částí. Celkem má 235 divizí, které odrážejí měsíce takzvaného 19letého metonického cyklu, který sloužil ke koordinaci trvání lunárního měsíce a solárního roku v lunisolárním kalendáři. Tento cyklus byl navržen v roce 433 př. Nl. E. Athénský astronom Methanus a vytvořil základ starořeckého kalendáře.

Spodní disk, který měl 223 divizí, vykazoval cyklus Sarosova zatmění nebo drakonické období, skládající se z 223 synodických měsíců, po kterých se zatmění Měsíce a Slunce přibližně opakují ve stejném pořadí. Malý disk na horním číselníku sloužil pro výpočet 76letého období podle Calippusova cyklu. Malý disk na dolním číselníku vykazoval 54letý cyklus exceligmos - období rovnající se přibližně 19 756 dní nebo tři saros, po kterém se za stejných podmínek opakují zatmění Měsíce a Slunce.

TECHNOLOGIE NA HRANĚ FANTASTIC

Mechanismus Antikythera byl tedy nejsložitějším astronomickým zařízením, jakýmsi mechanickým počítačem starověku, který umožnil nejen provádět přesné astronomické výpočty, ale také předpovídat určité nebeské události. Vědci dospěli k závěru, že technologie zabudovaná do mechanismu tohoto zařízení je srovnatelná s technologií mechanických hodinek ze 14. století. A podle specifikovaných dat byl přibližný čas pro výrobu mechanismu Antikythera datován 150-100 př. Nl. E.

Rekonstrukce

Image
Image

Navíc, po četných zkoumáních, byly na mechanismu nalezeny zbytky nápisů (asi 2 000 řeckých symbolů). Jak řekl jeden z řeckých vědců, mezi nimi zůstaly fragmenty technických pokynů pro provoz zařízení. To znamená, že můžeme s jistotou předpokládat, že tyto mechanismy byly vyráběny ve velkém a byly vypočteny na základě skutečnosti, že zkušený kapitán nebo kapitán má dostatečnou sadu navigačních a astronomických znalostí, aby je po přijetí zařízení a po přečtení pokynů uvedl do provozu.

Tento jedinečný mechanismus svědčí o vysoké úrovni navigačního umění starověkých námořníků a jejich vysoké technické podpoře. Skutečnost, že navigační zařízení starověků přežilo dodnes v jediné kopii, neznamená, že to bylo jediné takové zařízení. Spíše by se mělo předpokládat, že úroveň znalostí starověkých Řeků, jak v oblasti astronomie a navigace, tak v oblasti jemné mechaniky, byla mnohem rozsáhlejší a hlubší, než si moderní vědci představují.

Andrey ZHUKOV, kandidát historických věd