Až donedávna jsme nevěděli nic o kořenech naší vlastní civilizace. Netušili jsme, kdo vymyslel kolo, zemědělství, psaní, města a všechno ostatní. Kromě toho, z nějakého zvláštního, nevysvětlitelného důvodu, jen málokdo dychtil zjistit.
Dokonce i historici chtěli nechat trosky lidské historie pohřbené pod pouštní pískou. Tento postoj se zdá být stejně zvláštní jako samotná tajemství.
Opravdu můžete přijmout ztrátu své vlastní paměti? Nebo uděláte vše, co je v jejích silách, abyste obnovili svou minulost a svou osobnost?
Vypadá to, jako bychom se před sebou skrývali. Někteří řeknou, že to byla úchvatná návštěva starověkých astronautů; někdo bude namítat, říkat, že toto je starověká lidská civilizace zničená kataklyzmatem. V každém případě jsme tyto epizody samozřejmě pohřbili zapomenutím. Možná jsou vzpomínky příliš bolestivé. Ještě jsem nebyl schopen učinit poslední volbu mezi různými nápady. Jsem si však jistý, že ortodoxní teorie navržené tradičními archeology, historiky a antropology nejsou pod kontrolou.
Je zvláštní, že jsme vyvinuli prostředky pro vypuštění vesmírných sond na Mars, rozdělení lidského genomu a dokonce i klonování. Stále však značíme čas, snažíme se pochopit tajemství kultury pyramid, prehistorických dob, vysvětlit, jak jsme udělali kvantový skok od doby kamenné k civilizaci!
Proč jsme jako druh nezachovali podprocesy, které nás spojují nejpřímějším a nejkonkrétnějším způsobem s minulostí?
Mám úplně stejný pocit nevolnosti, jaký mají reportéři zločinu a detektivové vraždy, když se příliš dlouho vyhrabávají v nevyřešených případech. Něco nám chybí, nebo se mýlíme v situaci.
Pravděpodobně u nás projdou zřejmé náznaky, protože jsme zvyklí myslet na fakta pouze v určitém světle. Kromě toho je pro nás obtížné klást všechny správné otázky, které potřebujeme. Nikdy vás nenapadne vrátit se k základům, zkontrolovat všechny své znalosti a zjistit skutečná „fakta“.
Propagační video:
Vždy máme na výběr: dát smysl světu nebo neudělat takový pokus. Život poskytuje neuvěřitelné množství příležitostí k dohánění a obrovský stupeň svobody, pokud jde o učení. Naši předkové dokonale zvládli základní pravidla hry o přežití v nepředstavitelně dlouhé době kamenné.
Aby byli úspěšní, nemuseli vědět, že Země se točí kolem Slunce nebo struktury atomu. Ale po poslední ledové době se stalo něco zvláštního. Lidská rasa prošla náhlou proměnou, která nás poslala na nezmapované území. Stále ještě sklízíme důsledky těchto výbušných událostí.
Vraťme se a připravme scénu rané lidské evoluce, jak si to vědci představují. Naši předkové se ocitli ve světě plném přírodních divů, kterým čelili výzvám, kterým čelili. Všechny problémy se týkaly přežití. Na začátku lidé neměli nástroje, neměli na výběr, aby vyřešili problémy, které jim byly představeny. Mohli jít pouze čelním útokem, stejně jako všechna zvířata. Musíme si uvědomovat realitu těchto prostor.
Víme přesně, jak lidé žili v době kamenné. Opravdu, mnoho kmenů po celém světě nadále vedlo tento způsob života posledních pět set let. Byli studováni nahoru a dolů.
Víme, že lidstvo bylo během doby kamenné prakticky homogenní. Ještě před 10 000 lety žili lidé téměř stejným způsobem života v Africe, Asii, Evropě, Austrálii nebo v Americe. Žili blízko přírody, lovili divoká zvířata a sbírali divoké rostliny, používali kamenné nástroje, kameny, dřevo a kostní zbraně.
Lidé se naučili zapálit a ovládat oheň, měli velmi přesné a podrobné znalosti o zvycích zvířat, topografii Země, představách o přírodních cyklech a také o tom, jak rozlišovat mezi jedlými a jedovatými rostlinami.
Tyto znalosti a způsob života byly pečlivě získány, zkušenosti se shromažďovaly po miliony let. Lidé z doby kamenné byli nesprávně prezentováni a nepochopeni. Nejedná se o krutou hloupost. Bez dlouhého vývoje prošli položením základů všeho, co se mělo stát, moderní inteligence a moderní civilizace se nemohly vyvinout. Starověcí předci dokonale asimilovali znalosti, žili v úplné fúzi s přírodou a nepochybně byli silnější a fyzicky silnější než my teď.
Ve skutečnosti byl přírodní svět, který jsme zdědili po člověku z doby kamenné, naprosto neporušený a neporušený. Všechno zůstalo stejně čisté a panenské, jako tomu bylo po miliony let lidské evoluce. Příroda velkoryse dala těmto raným lidem svou hojnost. Naučili se žít v tomto přírodním prostředí. Statisticky vzato, lidé jsou lovci-sběratelé. Takto jsme žili 99,99% času jako druh. To jsou přinejmenším data moderní vědy.
Je velmi snadné pochopit, jak žili naši vzdálení předci. Život se změnil velmi mírně a velmi pomalu. Brzy se člověk přizpůsobil a zvykl si na to, co fungovalo. Byl to jednoduchý, ale náročný životní styl, který byl předáván z generace na generaci - prostřednictvím příkladů a ústní tradice.
Zdá se, že zde není žádné tajemství. Po poslední době ledové se však věci dramaticky změnily. Najednou několik kmenů přešlo na jiný způsob života. Když se vzdali kočovného života, stali se sedavými, začali pěstovat určité plodiny a domestikovat několik druhů zvířat. O prvních krocích k civilizaci se často mluví, ale nikdy nebyly skutečně studovány na hluboké úrovni. Co přimělo lidi tak dramaticky se změnit? Je mnohem obtížnější to vysvětlit, než věřit v přirozenost procesu.
První otázka je nejzákladnější a přímá. Lidé z doby kamenné nejedli obilí. A obiloviny jsou základem zemědělství a výživy civilizace. Skromná strava lovce-sběrače sestávala z masa různých druhů divokých zvířat a čerstvých divokých bylin a ovoce.
Nejprve zvažte uvážení evoluční odchylky od konvenční moudrosti. Zvažte nesoulad mezi jídlem po „agrární revoluci“, která začala před 10 000 lety, a tím, co byli lovci krmeni, a proto je lidský genom ideálně přizpůsoben potravě, která byla lidem k dispozici v období před rozvojem zemědělství.
Výsledkem je hádanka, kterou je stejně obtížné řešit jako tajemství stavby Velké pyramidy. Jak a proč to udělali naši předkové? Koneckonců, měli prakticky nulové zkušenosti s pěstováním divokých obilnin. Jak věděli o správném řízení ekonomiky a obecně o poživatelnosti obilí?
Než se náhle objevily sumerské a egyptské civilizace, už se plodiny překračovaly. Taková práce vyžaduje vysokou úroveň znalostí a zkušeností, jakož i čas.
Pokud máte alespoň nějaké zkušenosti s prací s divokými rostlinami nebo ovocem, jakoukoli zkušenost se zemědělskou prací, pak víte: divoké odrůdy se velmi liší od zkřížených plodin. Je dobře známo, že lovci-sběratelé postrádali dovednost chovu odrůd nebo domestikace zvířat. Proto by to trvalo podstatně déle, než trvají historici, čas přejít od nuly k pokročilým.
Musíme si položit otázku: odkud tyto znalosti pocházejí? Jak člověk z doby kamenné najednou získal dovednost domestikace rostlin a zvířat a učinil to velmi efektivně? Vidíme čistokrevné psy, jako jsou chrti, v egyptském a sumerském umění. Jak je lze stáhnout tak rychle?
Schopnost podporovat tradiční vysvětlení komplikují následující otázky:
1) velmi pomalý proces vývoje člověka v době kamenné;
2) náhlá tvorba a distribuce nových nástrojů práce, nových potravinářských výrobků, nových sociálních forem, které neměly předchůdce.
Pokud časní lidé jedli divoké druhy zrn a experimentovali s hybridizací po dlouhou dobu a vyvíjeli se v některých zjevných stadiích vývoje, je to pochopitelné. Jak ale lze přijmout scénář doby kamenné pro období výstavby Velké pyramidy v Gíze?
Šlechtění rostlin je obtížná věda. Víme však, že to bylo praktikováno v Sumerském království, v Egyptě a starověkém Izraeli. Máte-li o tom pochybnosti, představte si, že pěstujeme stejné primární plodiny, jaké vytvořili naši předkové. Je to tak? Existují stovky divokých rostlinných druhů, které lze domestikovat. Proč jsme v posledních třech tisících letech chovali nové plodiny jiných divokých druhů? Jak si antici vybrali nejlepší druh s extrémně nízkou úrovní znalostí (pokud věříme, že právě vyšli z doby kamenné)?
Naši předkové nejen identifikovali tyto složité problémy, ale také rychle objevili zásady výroby vedlejších produktů z obilovin. Sumerové pečeli chléb a vařili pivo před pěti tisíci lety, ale jejich nejbližší předchůdci (jak říkají antropologové) o takových věcech nic nevěděli. Žili sběrem rostlin a zabíjením divokých zvířat. Zdá se, že lidé dostali vedení od někoho, kdo se již zapojil do vyspělého zemědělství. Jejich instrukce však nemohli poskytnout jejich předkové lovců a sběračů.
Je velmi obtížné rekonstruovat tyto rychlé přechody, zejména pokud jsou doprovázeny radikálními změnami ve všech ostatních oblastech lidského života. Jak a proč se lidé, kteří neznají nic jiného než kočovnou existenci a primitivní sociální strukturu, tak rychle a radikálně změnili? Co je přimělo postavit města a vytvořit komplexní civilizaci, když o takových formách společnosti nebylo nic známo?
V epipaleolitickém věku (asi 8000-5500 př.nl) žili kmeny v údolí Nilu v polopodlažních oválných domech se střechami z hlíny a větviček. Udělali jednoduchou hrnčířskou hlínu a používali kamenné sekery a pazourkové šípy, nadále vedli semi-kočovný životní styl a pohybovali se z jednoho místa na druhé v závislosti na ročním období.
Obrovské množství kmenů po celém světě vedlo právě takový způsob života. Jak poté začali lidé těžit, zpracovávat a přepravovat kameny o hmotnosti od jedné do šedesáti tun, aby je použili k vybudování nejmasivnější struktury na světě? Proč ke změně došlo tak rychle?
Rychlý přechod nelze jednoduše vysvětlit racionálně. Všechny vynálezy a kulturní úspěchy vyžadují čas a sled snadno rozlišitelných fází vývoje. Kde jsou předchůdci? Je velmi snadné sledovat celou cestu vývoje doby kamenné - od primitivních nástrojů práce po kamennou sekeru a pazourkové šípy. Musíme najít stejné fáze, jako se vyvíjí civilizace.
Ale kde jsou menší pyramidy - mnohem menší? Kde je řezba z hrubého kamene, která by měla předcházet nádherně zdobeným hvězdám? Pomalý vývoj forem z jednoduchých na složité je vše, co lidé znají. Co to však má společného s hliněnými chatrčemi pokrytými doškovou střechou - a poté se najednou objevuje rozsáhlá architektura založená na megalitických kamenných blocích, což je složité umělecké dílo, které vyžaduje vynikající dovednosti a znalosti.
Fáze vývoje zde prostě chybí.
Sumerské klínové formy popisují vysoce komplexní zavlažovací a zemědělské systémy, pekárny a pivovarnictví. Bible říká, že starověcí Židé pěstovali hrozny a vyráběli víno, stejně jako kvasnicový a nekvasnicový chléb. Bereme takové věci jako samozřejmost. Otázky za nimi však nikdy nebyly vzneseny.
Kde se lidé v tak krátké době naučili vybrat zrno, proměnit zrno v mouku, upéct z něj chleba? To platí také pro vinařství. Nejde o jednoduché nebo zřejmé výrobky.
Předpokládáme, že jejich předchůdci dlouhodobě rozvíjeli zemědělské dovednosti. Tato myšlenka je celkem logická, ale není potvrzena. První a velmi primitivní zemědělský experiment, který potvrzují dokumentární záznamy archeologů, byl objeven v Jaarmo a Jerichu. Jedná se o velmi skromná sídla, kde se pěstovalo několik jednoduchých plodin. Lidé však nadále lovili lesní zvěř a shromažďovali rostliny, takže vesnice nebyly v přísném slova smyslu slova agrární komunity.
Problém spočívá v tom, že mezi primitivními lidmi nebylo nalezeno mezistupeň - a sumerským královstvím Egypt. Neexistují žádné zigguraty, pyramidy ani stopy vývoje v malém měřítku. Ukazuje se, že řemeslníci z doby kamenné začali najednou vyrábět nádherné sochy a hvězdy zdobené kamennými řezbami.
Ortodoxní teorie začínají spoléhat více na „oficiální“pokyny úřadů než na dobře zdůvodněné a zdokumentované skutečnosti. Dostali jsme se do krize v oblasti antropologie, historie a archeologie. Koneckonců, tradiční teze nejsou schopny problém vyřešit stále rostoucím počtem anomálií. Vysvětlení jsou neprůkazná, hackerská a stále nudnější, neschopná dokázat teorie. Jednotlivé fragmenty neodpovídají jeden druhému a nepřičítají se k přiměřenému celku.
Již dříve jsme se v této knize zmínili o citaci významného paleoantropologa Lewise Leakeye. Před několika lety, když Leakey přednášel na univerzitě, se ho student zeptal na „chybějící článek“v evoluci. Učitel odpověděl: "Neexistuje žádný chybějící odkaz, ale stovky …"
To platí spíše pro kulturní než biologickou evoluci. Dokud tyto odkazy nenajdeme, pokusíme se, stejně jako pacienti trpící amnézií, pokusit se pochopit moderní život a naši kolektivní historii.