Večer 5. května 1821 na malém ostrově - ostrově Svaté Heleny - ve věku 51 let zemřel Napoleon Bonaparte. Smrt je obecně tajemná a smrt velkého muže je téměř vždy obklopena hádankami. Napoleon nebyl výjimkou. O jeho smrti existovalo několik různých verzí. Další hypotézu nedávno navrhli odborníci z ruského Centra pro hledání Napoleonova pokladu.
Dva lékaři prohlásili svou smrt v 17:49. Tři týdny před jeho smrtí napoleon varoval svého ošetřujícího lékaře: „Budete vědět, co mi trpí, až poté, co jste mě otevřel.“Pitva byla provedena následující den ve 14 hodin za přítomnosti 17 osob. Šest ze sedmi přítomných lékařů je britský a třicetiletý korsický patolog Francesco Antomarca, osobní lékař bývalého císaře za posledních 18 měsíců svého života. V té době nemohli lékaři dospět ke shodě ohledně příčin smrti. Objevily se čtyři dokumenty, které různými způsoby interpretovaly onemocnění, které k smrti přispívalo. U každého z nich byla v blízkosti pylorusu zaznamenána přítomnost žaludečního vředu, tj. Otvor spojující žaludek se střevy. Ačkoli žádný z lékařů diagnostikoval rakovinu, někteří historici začali tvrdit, že Bonaparte zemřel na stejnou nemoc.jako jeho otec - pro rakovinu žaludku nebo strážce.
Začátek konce
V dubnu 1818 se bývalý císař francouzského krále Itálie, šéf švýcarských a rýnských konfederací, jehož síla se táhla od Madridu do Amsterdamu a od Neapole do Hamburku, proměnil v obyčejného smrtelného smrtelníka, vězně vily Longwood, na ostrov St. konvoj na příkaz britské vlády. Sedm měsíců trpí nesnesitelnou bolestí žaludku a častým zvracením - příznaky, které umožnily jeho osobnímu lékaři Irovi O'Mireovi jednoznačnou diagnózu: chronické onemocnění jater.
Hudson Lowe - anglický generál, v srpnu 1815 jmenován guvernérem Fr. Svatá Helena, na jejímž rameni byla těžká břemena odpovědnosti za osud významného vězně, se nedokázala zbavit utlačující myšlenky: co kdyby utekl? Koneckonců už jednou uprchl - z Labe? Jaký druh triků se Lowe uchýlí ke snaze zjistit o všem, co vězeň Longwood říká a dělá. Když Napoleon souhlasil, že s ním bude zacházet O'Meara, Hudson Lowe si rychle uvědomil: tady je, špion, není lepší nic najít!
Lowe O'Meara však všechny návrhy odmítl, a guvernérovi jasně ukázal, že jeho záměry nejsou hodné hodnosti anglického důstojníka. Lowe se na taková slova rozzuřil a okamžitě požadoval, aby horlivý Irishman rezignoval. S touto smutnou zprávou přišel O'Meara do Napoleonu. Po krátkém zamyšlení Napoleon řekl: „Takže smrt není daleko. Podle jejich názoru už žiji příliš dlouho. Ano, vaši úředníci neztrácejí čas; když byl papež ve Francii (mluvíme o příchodu papeže Pia VII. ve Francii, kde byl pozván, aby korunoval Napoleona na císařský trůn), raději bych dal ruku odříznout, než vyhnat doktora. ““Ir poslouchal Napoleona s velkým nadšením. Bývalý císař ho požádal, aby předal své pokyny svým příbuzným a přátelům: „Pokud vidíš mého syna, obejmi ho za mě,ať si vždy pamatuje: narodil se francouzsky! “
A teď byl Napoleon bez lékaře. Navštívil ho regimentální lékař nebo zdravotník a pak si uvědomil, že se s ním nikdo nebude léčit. Nařídil rytířskému maršálovi Bertrandovi, věrnému společníkovi, který následoval císaře do Elby, a poté do Svaté Heleny, aby napsal kardinálovi Feschovi, který je napoleonským mateřským strýcem, aby spolu s císařovnou matkou (oficiální titul Marie Letizia Romalino, kterou obdržela po jak se její syn stal francouzským císařem) našel a poslal mu inteligentního a spolehlivého lékaře.
Propagační video:
Upřímně řečeno, matka císařovna byla jednou z nejúžasnějších osobností francouzské historie. Tato žena, která pocházela z nižších řad společnosti, zažila v mládí extrémní potřebu. Stala se manželkou skromného korsického právníka a porodila mu osm dětí, které vychovávala na skromném příspěvku a sotva se setkala. A kdo věděl, že bude předurčena stát se matkou císaře, tří králů, královny a dvou princezen! Byla považována za vzácnou hromadu, což bylo důvodem jejích stálých hádek a hádek s císařem. V hrozné tragédii, která vyústila v uvěznění císaře v St. Helena, hrála mateřská avarice důležitou roli. Když v květnu 1818 obdrželi po konzultaci dopis od Bonaparta, kardinála Fesche a císařovny Matky,rozhodl se neodložit žádost císaře na zadní hořák a požádal o povolení kardinála Consalviho, tajemníka Pia VII. a lorda Bathursta, britského ministra války, který měl mimo jiné na starosti záležitosti kolonií. A oni to přijali laskavě.
Fesch musel najít kandidáta na „římskokatolického kněze a francouzského lékaře s bezchybnou pověstí“. Dokonale. Zůstat je jen najít. A tady se stal zvláštní, směšný a nevysvětlitelný příběh - ani Fesch, ani Laetitia nezvedla prst, aby vyzvedla hodné kandidáty. První, kdo přišel do rukou, byli posláni do St. Helena, neměli ani doporučení, znalosti, ani zkušenosti. Jakmile se ve Francii dozvěděli, že anglická vláda povolila vyslání kněze a lékaře do Napoleonu, mnozí zástupci duchovenstva, navíc z řad nejcennějších, vzpomínali na zásluhy císaře při obnově francouzské katolické církve, vyjádřili vášnivou touhu jít do Sv. Heleny. Doktoři udělali totéž - bývalý první léčitel císaře Foureau de Beauregard okamžitě poskytoval své služby.
Bez dalšího rozzuření byl starý korsický opat Buonavita označen za zpovědníka císaře. Mnozí byli nad tímto rozhodnutím ohromeni a pokusili se uvažovat s Feshem a Letizií. Varování však nemělo žádný účinek. Lékař byl vybrán stejným způsobem. Queen Catherine, manželka Jeromeho (mladšího Napoleonova bratra), napsala Laetitia, že nejvhodnějším kandidátem je Foureau de Beauregard. Královna však na svůj dopis nedostala odpověď. A Fesh se rozhodl pro určitý Antommark a řekl toto: „Můžeme se spolehnout na jeho usilovnost a bezpodmínečnou oddanost.“
Co nakonec vedlo kardinála a Letizii k tomu, aby učinil takové - nepopiratelně nesprávné - rozhodnutí, které by mohlo způsobit nenapravitelné poškození duševního a fyzického zdraví císaře? Toto je největší tajemství, protože to souvisí s tak výjimečnou osobou v historii, jako je Bonaparte. Pod jejím krytem se objevila strašlivá lidská tragédie, jejíž podrobnosti byly dlouho neznámé. A pouze dokumenty uložené v oddělení rukopisů Pařížské národní knihovny, které objevil neúnavný vědec Frederic Masson, pomohly vrhnout slabé světlo na toto tajemství, což se obecně může zdát neuvěřitelné, pokud někdo zanedbá původní dokumenty, kde je mimo jiné následující nesporné potvrzení: a Fesch věřil, že Napoleon už není na Svaté Heleně.
V říjnu 1818, Letizia sdělí tuto šťastnou zprávu své švagriné Kateřině, 5. prosince Fesch prohlašuje Las-Kazu (francouzský spisovatel), že v každém případě se „toto“stane: císaře, ale jsem pevně přesvědčen, že k tomu brzy dojde. Spoléhám se na Něho zcela a moje víra je neotřesitelná. ““Od té doby se život Letizie a Fesche promění v pouhou posedlost: jsou si jisti, že Napoleon opustil Svatou Helenu, a marně se snaží přesvědčit svůj doprovod; tvrdí, že to dobře vědí, protože to je to, co řekl jasnovidec. Měli na milost nějaké jasnovidné rakouské ženy - docela možná špiony - a začala nemilosrdně hrát na mateřské pocity Letitie a utěšovat ji strašidelnými naději. Bohužel,o tomto jasnovideckém historikovi není nic konkrétního známo.
27. února 1819 Fesch napsal Lasasovi bezútěšný dopis: „Malá výprava vyrazila z Říma, ale existuje důvod domnívat se, že se nedostane do Svaté Heleny, protože od jedné osoby jsme se dozvěděli, že 16. nebo 15. ledna císař obdržel svolení Heleny a Britové ho chtějí převézt jinde. Co ti mohu říct? Za jeho života se stalo mnoho zázraků a já jsem ochoten uvěřit, že se nyní stal další zázrak. ““V červenci Fesch a císařovna-matka nakonec věřili v zázračné vysvobození Bonaparta … Nechtěli naslouchat těm, kteří se je pokusili uvěřit.
Napoleon se nikdy nepřestal ptát na stejnou bolestivou otázku: Proč ho všichni opustili? Bohužel nikdy nebyl předurčen zjistit, že jeden z nejvýznamnějších lékařů v Evropě si s ním přál sdílet svůj smutný osud, a jeho strýc a matka byli jeho vlastní matkou! - odmítl jeho velkorysou pomoc. Nikdy nezjistil, že se tak stalo na podnět „jasnovidce“, jehož radu slepě následovali jeho příbuzní!
Antommarki, Buonavita a Vignali dorazili do St. Helena 18. září 1818. Než se však Antommarky představí císaři, neváhá jít na večeři s Hudsonem Lowem. Guvernér u stolu, který porušil nepříznivý charakter budoucího chirurga, ho podněcuje, jak má. A Antommarky přichází do Longwoodu pevně přesvědčena, že císařova nemoc - tzv. „Politická nemoc“- je imaginární. Klima v St. Helena, skalnatém ostrově ztraceném uprostřed oceánu, bylo hlavní příčinou častých onemocnění hnisavé chronické hepatitidy. Ale Lowe, který považoval Napoleonovu nemoc za „imaginární“, ji rozhodně odmítl spojit s místním klimatem. Antommarki nakonec souhlasil s názorem guvernéra.
Mezitím císař trpěl nedostatkem chuti k jídlu; jeho nohy byly velmi oteklé. Napoleon si stěžoval na nesnesitelnou bolest na pravé straně a neuvěřitelně trpěl: kvůli častému zvracení měl žaludeční vřed. Napoleon cítil, že se blíží konec.
Brzy starý muž Buonavita přinesl zprávy od Svaté Heleny pro císařovnu-matku. Kvůli vážné nemoci musel opustit ostrov. Při příjezdu do Evropy samozřejmě první věc, kterou udělal, bylo navštívit Letizii s Feshem. Řekl jim všechno, co věděl, ale jeho matka a strýc mu plochě odmítli uvěřit. A teprve po dalším zásahu Pauliny (Bonaparteina sestra) byla císařovna-matka nakonec nucena přiznat pravdu. Den poté, co císařovna-matka přišla k jejím smyslům, napsala šesti vysoce postaveným osobám, s nadšením informovala - podle Buonavity -, že se císařovo zdraví výrazně zhoršilo, a prosila, aby ovlivnila britské úřady, aby ho jmenovaly něčím jiným. místo reference. Bylo však příliš pozdě: od Napoleona odešly dva měsíce a deset dní.
Císař byl otráven
Před půl stoletím, v roce 1961, švédský chirurg Dr. Sten Forschwood vydal knihu s senzačním nadpisem „Kdo zabil Napoleona?“Skandinávský lékař založil svou práci na studiu napoleonských vlasů, pořízených v letech 1816 až 1821, pod vedením Dr. Hamiltona Smitha a Dr. Lenichena z Glasgowa. Výrazně zvýšená koncentrace arsenu byla nalezena ve vlasech pozdního vojenského vůdce a bývalého císaře Francie.
Takže 15. dubna 1821 Napoleon, který diktoval svou poslední vůli, vyslovil překvapující slova: „Zemřu před termínem - rukou vraha najatého anglickou oligarchií, ale Britové mě určitě pomstí.“A ačkoli pitva neprokázala otravu, švédský zubař Forshufwood přesto s jistotou prohlašuje: „Napoleon byl otráven!“Na čem založil své důkazy? Dr. Forshufwood kategoricky popřel, že císař měl rakovinu: „Napoleon neměl hlavní příznak rakoviny - kachexii, tj. Obecnou depleci těla, která je pozorována téměř u všech pacientů, kteří na rakovinu zemřeli. Z pohledu medicíny je absurdní věřit, že Napoleon trpěl rakovinou šest let a zemřel, aniž by ztratil jediný gram. Ale obezita Napoleona nejlépe potvrzuje hypotézu o chronické intoxikaci arsenu,ačkoli po mnoho týdnů sotva snědl jídlo, v důsledku čehož bylo jeho tělo vyhnáno do extrému. “Švédský lékař podotýká, že nadměrná obezita s celkovou deplecí těla je nejtypičtějším a nejzajímavějším projevem pomalé otravy arsénem. Tato akce arzenu je známá od starověku prodejcům koní: předtím, než setřásli „zchátralé, hubené klisny“, nakrmili ji arzénem a klisna se brzy rozšířila jako kvasinky.nakrmili ji arzénem a klisna byla brzy nesena skoky a mezemi.nakrmili ji arzénem a klisna byla brzy nesena skoky a mezemi.
„V Napoleonově těle,“píše Forshufwood, „byly nalezeny charakteristické stopy chronické otravy arzénem. Přesto, soudě podle změn v jeho těle, nebyl účinek arzenu dostatečně silný, aby způsobil předčasnou smrt. ““To je prostě úžasné! Další pozorování švédského lékaře se zdá neméně překvapivé. Krvácení žaludku, poznamenává, bylo způsobeno „ulcerativním procesem ovlivňujícím žaludeční stěnu, což je charakteristickým znakem otravy rtutí. V důsledku toho byl hlavním důvodem, který vedl k okamžité smrti Napoleona, otrava rtutí. ““
Pokud předpokládáme, že na Svaté Heleně byl vedle císaře jed, lze snadno uhodnout, že v poslední chvíli mohl jed nahradit. Jak doktoři prokázali, nemohl být arzenik příčinou vzniku ulcerativního procesu v Napoleonově žaludku. Na rozdíl od rtuti, zejména pokud ji císař přijal ve velké dávce. Napoleonovi se tedy zřejmě nejprve injektoval arzén a poté mu byla dána silná dávka rtuti, ze které zemřel.
Muka
17. března 1821 Napoleon onemocněl. Neustále se chvěl a nemohl se zahřát. Když Marchand a ostatní služebníci přinesli horké ručníky, řekl Marchandovi: „Přivedl jsi mě zpátky k životu. Myslím, že brzy dojde znovu k útoku: budu se cítit lépe, nebo umřu. “Pak se jeho dech zrychlil. A cítil se lépe. Dr. Vorshufwood znovu prohlašuje: „Císař byl znovu vstříknut velkou dávkou arsenu.“13. dubna se císař zavázal vypracovat závěť, která mu trvalo několik dní. Během této doby se jeho stav výrazně zlepšil. Není to divný fakt? Ale podle Dr. Vorshufwooda je to proto, že podle vůle měl otrava dlužit určitou část císařova jmění, a tak se rozhodl chvíli počkat, než způsobí poslední, fatální ránu.
23. dubna Napoleon diktoval poslední přírůstek vůle - nejzajímavější linie; zde si vzpomněl na své přátele, které kdysi ponížil, i když mnoho z nich tak či onak přispělo k jeho neuvěřitelně rychlému vzletu. Ráno 1. května se Napoleonova horečka vrátila. Chtěli k němu pozvat Antommarks. 2. května Napoleon odmítl jíst. Jen zavrtěl hlavou a řekl: „Ne, ne.“Pokusil se vstát, ale jeho nohy neposlouchaly. Popadli ho za ruce a položili ho do postele; upadl do hlubokého zapomnění a všichni, kdo byli kolem, si mysleli, že zemřel.
Po celou tu dobu Hudson Lowe odmítl věřit v císařovu nemoc, ne bez zrna zlé ironie a nazval ji „diplomatickou“. A přesto ho zpráva o Napoleonově bezprostřední smrti otřásla. Okamžitě šel osobně do Villa Longwood a nařídil doktoru Shortovi a Mitchellovi, aby se tam objevili. Poté, co hovořili s Arnotem a Antommarkou v přítomnosti Montolona a Bertranda, také předepsali chlorid rtuťové ničemu pacientovi. Arnot dal Marchandovi deset zrn drogy, komorník je rozpustil ve slazené vodě a dal císaři drink. Napoleon těžce pil. Je zcela zřejmé, že dávka předepsaná Arnotem byla příliš silná pro oslabené tělo císaře. Tato dávka bezpochyby urychlila přístup jeho smrti.
Toto jsou závěry Dr. Vorshufwooda. Byl pevně přesvědčen, že to tak přesně bylo, a teď musel jen „zjistit“vraha. Kdo trval na zavedení chloridu rtuti císaři? Nepochybně - Britové. Přesvědčili Antommarku a nakonec s nimi souhlasil. Takže Britové měli za vinu smrt Napoleona?
Kdo je jed?
Vorshufwood si to však nemyslí. Poté, co učinil své závěry, dospěl k závěru, že generál Montolon je jed. Ano, život tohoto muže neodpovídá ideálu cti vytvořenému Plutarchem. Během let říše dělal Montolon úspěšnou kariéru pouze díky sponzorství vysoce postavených lidí, kterým poskytoval nejrůznější „služby“. Více než cokoli jiného se bál hromu a požáru bitev, a proto se pokusil vyhnout účasti na vojenských kampaních. Když se však stal generálem, nikdy nebyl blízko Napoleona. Převážná většina historiků nikdy neměla rád Montolonovu osobnost. Všichni jednomyslně tvrdili, že následoval Napoleona do St. Helena pouze proto, že ve Francii „úplně vyhořel“- udělal spoustu dluhů a stal se slavným zapojením do některých špinavých machinací. A cesta do St. Helena mu slíbila klid a relaxaci z hektického života, stejně jako příležitost vytrhnout podstatný jackpot z imperiální vůle.
Vorshufwood, přesvědčený o správnosti svých závěrů, se přesto rozhodl je podpořit nepopiratelnými důkazy. Věděl, že po Napoleonově smrti si někdo z blízkých odřízl několik pramenů vlasů z hlavy a že tyto prameny nyní uchovávají v soukromých sbírkách různí lidé. A to je místo, kde začíná příběh, který následně vytvořil hodně hluku. 24. července 1960, slavný historik napoleonských časů, major Henri Lashuc, poskytl Napoleonovy vlasy ke zkoušce. Vlasy byly poslány na vyšetření do forenzní vědy v Glasgowě, kde je Dr. Hamilton Smith podrobil tzv. „Aktivační“analýze. Zjistil, že každý gram vlasů z zkoumaného pramene obsahoval až 10,38 mikrogramů arsenu, a dospěl k závěru, že „tento subjekt pravidelně dostával relativně velké dávky arsenu“. O něco později byly také zkoumány další napoleonské chloupky, což potvrdilo závěry Dr. Vorshufwooda: osoba, která tyto vlasy vlastnila, dostala silné dávky arsenu. Stejně tak byly podrobeny Napoleonovy vlasy ze sbírky Batsy Balcombe, která byla odříznuta od hlavy císaře v letech 1816, 1817 a 1818. A v každém z nich byl stanoven obsah arzenu. Jedním ze závěrů, kromě speciální otravy, byla verze, kterou se arzén mohl dostat do Napoleonova těla jako lék. V té době ji lékaři předepisovali některým pacientům jako vynikající tonikum.následovala stejná analýza napoleonských vlasů ze sbírky Batsy Balcombe, která byla vyříznuta z hlavy císaře v letech 1816, 1817 a 1818. A v každém z nich byl stanoven obsah arzenu. Jedním ze závěrů, kromě speciální otravy, byla verze, kterou se arzén mohl dostat do Napoleonova těla jako lék. V té době ji lékaři předepisovali některým pacientům jako vynikající tonikum.následovala stejná analýza napoleonských vlasů ze sbírky Batsy Balcombe, která byla vyříznuta z hlavy císaře v letech 1816, 1817 a 1818. A v každém z nich byl stanoven obsah arzenu. Jedním ze závěrů, kromě speciální otravy, byla verze, kterou se arzén mohl dostat do Napoleonova těla jako lék. V té době ji lékaři předepisovali některým pacientům jako vynikající tonikum.
Ruská verze
Nedávno byla studie vedena odborníky z Ruského centra pro hledání Napoleonova pokladu (CPKN) pod vedením historika Alexandra Seregina, který věří, že Napoleon byl skutečně otráven, ale ne úmyslně. Za tímto účelem museli odborníci CPCN pečlivě prostudovat poslední dny, hodiny a minuty života umírající osoby. Po jeho smrti se Napoleon pomstil nad svým nenáviděným žalářníkem Sirem Goodsonem Lowem. Jeho obvinění proti guvernérovi ostrova se rozšíří po celé Evropě: „Předčasně umírám z rukou anglické oligarchie a vraha, kterého najal. Jsem si jist, že mě Angličané pomstí. Příznivci verze otravy pojmenovali podezřelé podle jména. První, jak jsme již psali, šel k jednomu z nejbližších císařových společníků, hraběte Charles-Tristan de Montolon, paroháč, jehož krásná žena ho údajně podváděla Napoleonem. Kromě,byl podezřelý z tajné soucitu s Bourbony. Forshwood dokonce předpokládal, že císaři začali dávat malé dávky arzenu, počínaje dobou bitvy u Lipska. Historici tuto možnost připouštějí. Po této krvavé bitvě mnozí Francouzi, kteří dříve velebili svého velitele, nenáviděli despota, který zničil lidi ve jménu jeho touhy po moci.
"Napoleona opravdu zabil arsen." Zde je však třeba dodat, že v té době byl arzén běžným lidovým lékem, široce se používal v každodenním životě i v medicíně. Víte, že zubaři stále používají tento jed k zabití nervu v zubu? A v té době, na začátku 19. století, byly sudy s vínem ošetřeny arzénem, přidávány do barvy a používány v kovárnách. Obchodníci s přívěskem krmili koně arzénem, aby zvířata vypadala silnější. Aby však člověk mohl být otráven smrtí, musí si vzít několik let velkou dávku nebo vzít arzén, “věří Alexander Seregin.
Na základě materiálů z primeinfo.net.ru, vokrugsveta.ru, pravda.ru
V. ABASOVA