Jednou z hlavních vzpomínek na budování komunismu v SSSR bylo dobytí přírody. Většina území SSSR se nacházela v oblastech rizikového zemědělství. Schopnost strany učinit je příznivými pro zemědělství byla považována za jeden z důkazů progresivity socialismu.
Bacchanalia povodní
V 19. století byly vyjádřeny různé plány na ovlivňování klimatu vytvořením obrovských přehrad, zpožděním a odkloněním vodních toků správným směrem, vytvořením obrovských nádrží, které zmírňují klima. Sovětská vláda oznámila, že nic není nemožné. Mnoho z těchto projektů bylo uvedeno do provozu, některé další byly přidány.
Stavba vodní energie byla považována za klíčovou součást sovětských plánů transformace přírody. Blokování velkých řek nejen umožnilo získat spoustu levné elektřiny, ale také vytvořit obrovské nádrže, které by se daly použít k zavlažování oblastí. Je pravda, že by bylo nutné vybudovat spoustu zavlažovacích kanálů a zaplavit mnoho území, která jsou již v ekonomice úspěšně využívána, a kromě toho z nich přesídlit mnoho lidí. Komunisté to však nepovažovali za ztrátu, když došlo k budování světlé budoucnosti.
Gigantomania při stavbě nádrží začala ještě před Velkou vlasteneckou válkou. Poté, když blokovali Volhu poblíž Rybinska, byly zváženy dva projekty. Vyšší přehrada umožnila získat trochu více energie, ale zaplavila třikrát více obydlené oblasti a zemědělskou půdu než jen o něco nižší. Vedení SSSR však přijalo projekt velkého Rybinského moře a nezastavilo se před zničením celých měst. Jejich ruiny se dodnes chlubí povrchem největší umělé nádrže v Evropě v té době.
Po válce pokračovala povodňová bacchalia. Plán čtvrtého pětiletého plánu (1946-1950) zahrnoval projekty na zahájení výstavby kaskád vodních děl podél Volhy a Dněpru a také obrovskou nádrž na Donu v souvislosti s výstavbou lodního kanálu Volga-Don. Tsimlyanské moře, které se objevilo v roce 1952, zaplavilo 2 636 km 2 prvotřídní zemědělské půdy. Podle názoru vedení země však bylo možné poslat vodu na zavlažování vyprahlých Kalmykových stepí (které nebyly nikdy implementovány).
V roce 1950 byla na dolním Dněpru zahájena výstavba vodní elektrárny Kakhovska. Výsledné Kakhovskoe moře umožnilo vytvořit síť zavlažovacích kanálů v severní Tavrii a na Krymu. Více než 2000 čtverečních km již existující orné půdy a luk však šlo pod vodu. Podle plánu pátého pětiletého plánu (1951-1955), schváleného Stalinem, začala výstavba vodního komplexu Volga. To vedlo k vytvoření nádrže Kuibyshev - největší v oblasti Eurasie.
Propagační video:
Vědci již v 50. letech si začali všímat vlivu umělých moří (zejména Rybinského) na klima okolních území. Tvorba gigantických nádrží nekončila Stalinovou smrtí. Naopak, Khrushchev upřednostňoval kolosální a nákladné projekty vodní energie.
Sibiřské moře
Populární brožura „Budoucnost elektrifikace SSSR“, vydaná v roce 1954 na základě projektů vyvinutých vědci zpět ve Stalinově době, zmiňuje několik velkolepých myšlenek, které měly být realizovány v blízké budoucnosti. Jedním z nich je překrytí Ob u přehrady poblíž Salekhardu. V důsledku toho by západní Sibiř byla pokryta mořem o rozloze několik set tisíc kilometrů čtverečních.
Jak bylo uvedeno v mnoha publikacích, mělo západní Sibiřské moře zmírnit drsné zimy na Sibiři, přesunout hranici permafrostu několik set kilometrů na sever a otevřít miliony hektarů zemědělství. Kromě toho bylo plánováno převést část toku z tohoto moře přes turgaiskou dutinu do povodí Aralského moře a zavlažovat pouště Kazachstánu, Uzbekistánu a Turkmenistánu.
V roce 1956 pověřila Akademie věd SSSR kladný znalecký posudek k projektu. V roce 1958 udělil Khrushchev ministerstvu elektráren právo samostatně rozhodovat o výstavbě nových vodních elektráren. V roce 1960 však byla v oblasti Tyumen nalezena první velká ropná a plynová pole. A některé zájmy ministerstva se střetávají s ostatními. Dělníci ropy a zemního plynu nejen porazili vodní energii, ale také zabránili výstavbě, která by mohla nepředvídatelně ovlivnit klima celé planety. V roce 1963 dělá Gosplan poslední volbu ve prospěch ropného a plynárenského průmyslu.
Hlavní turkmenský kanál
Vraťme se trochu zpět. V roce 1948 Stalin podepsal plán na vytvoření osmi transkontinentálních lesních pásů v stepní a polopouštní zóně SSSR. Jejich účelem bylo zabránit prachovým bouřím a snížit riziko zemědělství v suchých regionech a zajistit tam pravidelné pravidelné výnosy. Propaganda to nazvala „Velký stalinistický plán transformace povahy SSSR“. Odborníci stále poznamenávají, že plán ochranných lesních pásů byl skutečný a užitečný. Po roce 1953 však byla jeho implementace pozastavena.
Ale i během Stalinova života zahrnoval koncept „Stalinova plánu transformace přírody“jiné, méně reálné projekty. Jedním z nich byl hlavní turkmenský kanál. Z dolního toku Amu Darya musela projít podél starodávného suchého kanálu Uzboy přes poušť Karakum po 1200 km do Kaspického moře. Na cestě bylo plánováno stavění nádrží. Očekávalo se, že kanál umožní zavlažování více než milion hektarů pro pěstování bavlny, více než 7 milionů hektarů na pastvinách a 5 000 čtverečních kilometrů pro lesy - a to vše je v srdci pouště Karakum!
Kanál sám musel být splavný. Stavba začala v souladu s vyhláškou Ústředního výboru KSSS a Rady ministrů SSSR ze dne 11. září 1950. V roce 1954 bylo přerušeno ve prospěch méně ambiciózního projektu čistě zavlažovacího kanálu Karakum, který prošel jižními regiony Turkmenistánu.
Přehrada přes Beringův průliv
Stejná brožura „Budoucnost elektrifikace SSSR“také zmiňovala plán blokovat Beringovu úžinu přehradou! Z Tichého oceánu do Severního ledového oceánu je proud. Předpokládalo se, že vodní elektrárna bude moci využívat energii tohoto toku pro průmyslový rozvoj Čukotky. Ale nejen to. Podle odborníků té doby by Beringova přehrada vytvořila podmínky pro výraznější příliv teplých vod do Arktidy přes Gulf Stream! Arktický oceán by byl prostý ledu a zimy v polární tundře by byly stejně teplé jako v Norsku! Nebyl to ani víc, ani méně, projekt globálního oteplování. Je pravda, že k jeho provedení byl vyžadován souhlas Spojených států.
Bylo připraveno i technické zdůvodnění. Měl jen odpálit atomové náboje o celkové kapacitě několika stovek megatonů … I když ignorujeme důsledky takové neobvyklé operace, moderní odborníci se domnívají, že uzavření Beringovy úžiny by nevedlo k oteplování, ale naopak k novému velkému zaľadnění.
