Největší experiment na světě k ochlazení planety změnou atmosféry již začal. Je velmi důležité, aby to pokračovalo, říká Jamey Cashio. Někteří vědci, kteří vyvíjejí metody geoinženýrství, mění atmosféru tak, aby ochladili Zemi, si myslí, že je to velmi děsivý nápad. Bohužel musíme tento strašný nápad brzy přijmout a použít.
Cílem pokusů o řízení slunečního záření (SRM) je zpomalit katastrofičtější aspekty globálního nárůstu teploty přidáním částic do horní atmosféry, které mohou odrážet malé procento přicházejícího slunečního světla a potenciálně zpomalit, zastavit nebo dokonce zvrátit proces zahřívání.
Vědci na Harvardské univerzitě se chystají zahájit projekt, který tuto myšlenku otestuje a zjistí, zda skutečně funguje. Uskuteční se v mnohem menším měřítku, než je nutné ke změně planetárních teplot, ale bude to stále největší test této metody na světě. Plánuje se nastříkat chemikálie, jako je uhličitan vápenatý, do stratosféry z horkovzdušného balónu nad Arizonou.
Vědci v oblasti geoinženýrství se snaží zdůraznit, že tato metoda, jejíž zavedení je relativně rychlé a přiměřeně levné, nebude trvalým řešením problému globálního oteplování. V podstatě to bude klimatický turniket, který může dočasně zastavit vzestupný tok teplot a nebezpečí, která následují.
Nebezpečný nápad
Samotný SRM nebude schopen zastavit růst atmosférického CO2 a nezastaví zvyšující se acidifikaci oceánů. S sebou také nese rizika: možné vedlejší účinky na životní prostředí zahrnují masivní sucha a narušené dešťové vzorce, nemluvě o tom, že politické zásahy mohou být samy o sobě nebezpečné.
Ale i přes všechny tyto nedostatky můžeme tento proces nakonec použít. Proč? Protože úsilí o snížení emisí skleníkových plynů na planetě je poměrně pomalé a šance na udržení globálního nárůstu teploty pod nebezpečnou hladinou 1,5 stupně jsou považovány za nepravděpodobné.
Propagační video:
Zdá se, že i obsah 2 stupňů oteplování je sporný. A klimatologové se domnívají, že oteplování nad 3 ° C může vést k „katastrofickým“a „apokalyptickým“důsledkům.
Čím déle však čekáme bez zahájení práce, tím je pravděpodobnější, že oteplování překoná prahovou hodnotu 3 stupňů, a to i poté, co se tím vážně zabýváme. Toto zpoždění způsobuje jednu hlavní komplikaci: prodlevu mezi činem a účinkem. V důsledku různých geofyzikálních faktorů, jako je hromadění oxidu uhličitého v atmosféře, ani rychlé snížení emisí skleníkových plynů nezastaví nárůst teploty okamžitě.
Politické důsledky
Na planetární úrovni to znamená, že naše nejlepší úsilí nemusí stačit k udržení teploty na přijatelné úrovni. Pokud jde o politiku, znamená to, že miliardy lidí a mnoho zemí zažijí zásadní změny v jejich životech a ekonomikách. Představte si, co se stane, pokud omezíme emise oxidu uhličitého do atmosféry a teplota bude nadále stoupat a změny klimatu.
To je význam soudů na Harvardu, což může vést k dočasné pauze, která by mohla pomoci vyhnout se tak závažným důsledkům. Komplexní počítačové simulace ukazují, že SRM může obsahovat teplotu a pozorování skutečných, podobných přírodních jevů tuto myšlenku podporují, ale nikdo tuto myšlenku mimo laboratoř ještě nezkoušel.
Musíme pochopit, jak to funguje, a co je důležitější, jak nám může pomoci splnit nevyhnutelné. A zatímco plné nasazení SRM se může zdát jako skličující vyhlídka, může to být naše jediná možnost a vyhnout se ještě horším výsledkům.
ILYA KHEL