O čem jsou skutečně nalezené pozůstatky těchto příšer?
A nejedná se o titulky „žlutého tisku“, ani o pokus oklamat zvídavého čtenáře tím, že se mu podaří získat další lidský nález, který je „miliony let starý“! Vůbec ne. Ačkoli mnoho badatelů nehanebně hraje tímto směrem, baví se „šroubem před 300 miliony let v pevné skále“nebo jinými velmi cennými artefakty, které jsou v den trhu bezcenné a pro které můžete bezpečně zase „zatloukat šroub“…
Jen proto, že řada podmínek je přirozeně schopna „přeceňovat“data radiokarbonové analýzy … Ne, promluvme si „z druhého konce“: existují (velmi četné) pozůstatky dinosaurů v různých částech světa? let “(až 65 let a pád meteoritu v Mexickém zálivu), které jsme zvykli počítat ze školní učebnice?!
V posledních desetiletích došlo k působivému pokroku v oblasti tak mimořádného vědního oboru, jako je molekulární paleontologie. Ukázalo se, že ve zkamenělých a ne zcela zkamenělých kostech vyhynulých zvířat, ve skořápkách starověkých měkkýšů a v dalších fosilních pozůstatcích lze najít nejen nerozpadlé proteinové fragmenty, ale někdy dokonce i fragmenty DNA. Věk zbytků se navíc podle evolučních přístupů bez váhání odhaduje až na stovky tisíc - stovky milionů let.
V roce 1997 zveřejnila skupina vědců (vedená Mary Schweitzerovou) v předním interdisciplinárním časopise Americké akademie věd výsledky studie „nedostatečně zkamenělé“kosti Tyrannosaurus rex, která byla vykopána v Montaně v roce 1990 a připisována věku 67 let –65 milionů let.
Současně autoři provedli řadu komplexních fyzikálně-chemických studií, které prokázaly, že železo bylo identifikováno v hemu (porfyrinová struktura hemoglobinu) v oblastech kostí s charakteristickým zabarvením krevních cév.
V roce 1997 tak doktorka Mary Schweitzerová a kol. Ukázala, že navzdory „desítkám milionů let“byly v kostech tyranosaura zachovány zbytky labilních (nestabilních) organických molekul. Specifičnost reakce s protilátkami navíc jednoznačně naznačila zbytky hemoglobinu Tyrannosaurus rex …
To znamená, že po dobu „65 milionů let“velmi labilní molekuly velkého a složitého proteinu - hemoglobinu se z nějakého důvodu Tyrannosaurus rex úplně nerozpadl, i když je známo z jiných zdrojů v molekulární paleontologii a molekulární archeologii, že konzervace proteinů během intervalů čas kratší o několik řádů je velmi krátký!
Propagační video:
Přeloženo do jednoduchého jazyka - analytická data přesvědčivě svědčí: tento dinosaurus nežil „před miliony let“, ale mnohem blíže naší době …
Lidé chytali dinosaury a viděli je živě
Studie pozůstatků Tyrannosaura (1997) tedy plně potvrdila zjevnou „čerstvost“tohoto vzorku. Ale možná to byl ojedinělý případ?.. Kterou lze považovat za samotnou výjimku z pravidla? Ale ne. Pouze jedna vědecká skupina téhož zmíněného M. Schweitzera do roku 2005 zveřejňuje výsledky studie kostí dinosaurů: tři tyranosaury a hadrosaura. Ve VŠECH čtyřech případech byly měkké tkáně získány z kostí, transparentní, elastické, elastické a morfologicky (ve tvaru, vzhledu) téměř nerozeznatelné od moderních cév, stejně jako formace téměř identické s erytrocyty a kostními buňkami (osteocyty) s jádry viditelnými pod mikroskopem … A to je ABSOLUTNĚ v rozporu s teorií „milionů let“!..
Kromě toho byly z kosti jednoho z tyranosaurů extrahovány fragmenty kolagenu a osteokalcinu (specifický kostní protein) (zbytky dalších dinosaurů v tomto formátu nebyly studovány) a reagovaly s odpovídajícími protilátkami.
Překvapivě jiné studie pozůstatků dinosaurů prováděné po celé období nálezů přinášejí přibližně podobné výsledky.
Takže v kostech dinosaurů, pokud se v nich "kopete", pak se zpravidla nacházejí cévy, erytrocyty a osteocyty. A zbytky osteokalcinu s kolagenem, nepočítaje hemoglobin.
Akademičtí vědci to nemohli vidět. Vlastní reakce doktorky Mary Schweitzerové: „Když se fosilie rozpadla, zůstaly průhledné nádoby. "Byl to úplný šok," řekl Schweitzer. - "Nevěřil jsem tomu, dokud jsme experimenty nezopakovali 17krát."
Ale ani 17krát opakování experimentu nijak nezměnilo výsledek, což je typické. To však nezabránilo stejným vědcům, aby shromáždili své myšlenky a … odhadli stáří pozůstatků za „miliony let“. Ano, ano - nezničte zavedenou teorii!
Vědci zároveň obcházejí otázku „zázračného uchování“organických struktur desátou cestou. Nebo odkazují na věk anorganického, ale vzorky pozůstatků dinosaurů byly ve všech případech demineralizovány, tj. bez anorganických látek.
Ukazuje se, že ve skutečnosti není co polemizovat se skutečnými fakty a výsledky výzkumu. Přesto je toto téma akademickou vědou nadále utlumováno všemi možnými způsoby.
Pokud začneme od výsledků studií o pozůstatcích dinosaurů, měli bychom říci: katastrofa, která se stala před 65 miliony let, s největší pravděpodobností nevedla k úplnému vyhynutí dinosaurů, ale pouze významně snížila jejich populaci, a to i na úrovni druhů.
Někteří z jednotlivců zjistili, že pravděpodobně žili před 20–100 tisíci lety. Podle toho lidé chytali dinosaury, viděli je a mohli je zajmout naživo, a to i na tak úžasných artefaktech, jako jsou kameny Ica …