Proč vůbec jít do vesmíru? - Tsiolkovsky: géniové by se měli množit co nejvíce. Nesouhlasíte? - A přesto vesmírná éra začala v Sovětském svazu. - Einsteinovy myšlenky na gravitační bariéru.
Mezi univerzálními zákony je hlavní zákon gravitace. Právě s ním lidstvo čelí a dělá první nezávislé kroky ve vesmíru. Fenomén gravitace se ukázal být hlavní překážkou. Může se však žertem zdát, že ti, kterým souhrnně říkáme mimozemšťané, na svých cestách překonali.
Gravitace je požehnáním pro všechno na Zemi a jiných planetách, které by ztratily svoji atmosféru, nastříkaly to, co mají, bez neviditelných řetězců, které brání rozpadu nejmenších částic hmoty - obsahu atomů a planetárních hmot a celých galaxií. Gravitace chrání svět před chaosem, ale také jej udržuje v kleci přitažlivosti.
Řešení tohoto jevu lze srovnávat pouze s řešením stvoření živé hmoty, spirály, která je základem všeho živého, samotné DNA, kterou můj astronom pro partnery (pamatujete na náš spor na samém začátku knihy?) Považuje za nejvzácnější jev ve vesmíru. Když člověk napadne jeho inženýrství a snaží se asimilovat Všemohoucího, věčnou moudrost světa, která je sama o sobě zcela neznámá, vystavuje riziku své vlastní existence a osudu budoucích generací, někdy fatální. Klonování lidské mysli bez znalosti cest, kterými mozek rozumí síti příčin a následků, nás může vést do slepé uličky, odkud je další cesta špatně viditelná, ledaže by ji vědci znovu mazaně nazvali „tunelovým průchodem“.
Ne nadarmo se brilantní mysli jako Newton, který se pokoušel odhalit tajemství tajemství, uvědomil si fungování zákonů univerzální gravitace, usilovali o jejich filozofické pochopení.
Otázka je legitimní: proč by se lidé měli obecně snažit o vesmír, zaměřit se na jeho průzkum, pokud se dosud neobtěžovali studovat svou vlastní planetu takovým způsobem, aby na ní uchovali to, co se v blízké budoucnosti nenávratně ztratí? Seděli bychom na naší planetě a dělali bychom to lépe.
Má to svůj důvod. Opravdu, co víme o Zemi? Naši Boers stěží dosáhnou hloubky patnácti kilometrů. Dozvěděli jsme se, že když se dostaneme hlouběji do Země, ohřívá se, ale stále nemůžeme extrahovat toto teplo pro vytápění a napájení energetických systémů, s výjimkou experimentů s elektrárnami pracujícími na vulkanické páře.
Ať už je či není „olivínový pás“, který vlastnili hrdinové „Hyperboloidu inženýra Garina“A. Tolstého, který byl údajně schopen poskytnout pozemšťanům takovou rezervu drahých kovů, před nimiž se náš současný boj o zlato jeví jako žalostný povyk, zatím také nevíme. A co je ve středu planety - kovové jádro nebo prázdnota, duté jádro, jako oblouk ve starodávných budovách, který brání naší planetě v tlaku na nebezpečné limity? (Mimochodem, jedna z mnoha teorií o původu UFO je přesně založena na předpokladu, že k nám přišli z podzemních dutin, kde žijí dědici zaniklé civilizace vyšší, než je ta naše.) Nebo jak vzniká ropa a jiné druhy energetických surovin? Kam jdemekdyž jsme je nechtěně vypustili do vzduchu kvůli naší lenivosti a neschopnosti myslet alespoň na tři pohyby vpřed? Dotazy, dotazy …
Propagační video:
Pouze ty největší mysli, které jsou schopny vidět svět v jeho skutečných propojeních, jsou schopny na ně odpovědět. Je možné, že Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky přišel na něco, co nám ještě nebylo známo, když navrhoval vystoupit z kolébky, kterou jsme měli dost špinavou.
Jeho filozofie může být nepochopena nejen současností, ale i budoucími generacemi. Její premisa, která tvrdí, že vývoj lidstva je způsoben hlavně géniovými lidmi, lidmi, kteří jsou schopni vidět daleko a jasně pochopit podstatu úkolů, které jsou uzavřeny ostatním, se pravděpodobně bude pro většinu lidí jevit jako přijatelná. Ale co jeho tvrzení, že člověk je kosmická bytost, ve skutečnosti stvoření, ve kterém hraje rozhodující roli „atomový duch“, a proto mu bude ve vesmíru příjemnější, proč stojí za to předělat pozemský život na kosmický? Podle Tsiolkovského je nutné naplnit Zemi lidským materiálem k odmítnutí, pro které musí geniální lidé vyvinout úsilí k oplodnění maximálního počtu (až tisíc) žen. Tsiolkovskij rozvíjel své myšlenky a argumentovalže se člověk dokáže přizpůsobit existenci ve vesmíru a nakonec do něj bude moci jít bez skafandru a dýchacího přístroje.
V rozhovorech s dalším pozoruhodným vědcem - A. Čiževskim, Tsiolkovskij hovořil o globálních cílech, které si sama hmota vyvíjí, o pohnutkách své existence a roli člověka při realizaci těchto cílů. Vědec si všiml, že hmota zaujímá v rozlehlosti světa zanedbatelné místo, a dospěl k závěru, že „trpí“a ošetřuje svou vlastní mysl. Uvolněním lidí do vesmíru začíná speciální, kosmická fáze vývoje světa. Myšlenková látka musí zabírat největší objemy prostoru, naučit se telepaticky komunikovat, otevřít takzvané zářivé období v životě vesmíru a ve výsledku to všechno, včetně dříve neživé hmoty, převést na obrovský mozek myšlení. To by znamenalo vývoj bytí ve zcela jiné fázi. Transformace hmoty, uvedené v periodické tabulce, se zdály být vyčerpané,a historie vesmíru bude pokračovat na kvalitativně nové úrovni.
Takto Čiževskij vysvětlil myšlenky Tsiolkovského: „Vstup do vesmírné éry lidstva … je grandiózní událost, která ovlivňuje celou planetu. Technicky jde o plachý začátek šíření lidstva v Kosmu, ke kterému dojde v tisíciletí, uvedl K. Tsiolkovsky. - Myslím si, že kosmickou existenci lidstva, stejně jako vše ve vesmíru, lze rozdělit do čtyř hlavních epoch:
Éra narození, do které lidstvo vstoupí za několik desítek nebo stovek let a která bude trvat několik miliard let (z hlediska pozemského trvání).
Éra stát se. Tato éra bude poznamenána rozptýlením lidstva po celém vesmíru. Doba této éry je stovky miliard let. Komunikace lidí je pouze telepatická.
Období rozkvětu lidstva. Nyní je obtížné předpovědět jeho trvání - samozřejmě také stovky miliard let. Telepatizace vesmíru. Zahrnutí inertní hmoty do telepatizace.
Terminální éra bude trvat desítky miliard let. Během této éry lidstvo plně odpoví na otázku: „Proč?“- a bude považovat za dobré transformovat se z korpuskulární hmoty do jiného stavu. Co je to telepatická éra Kosmu - vlastně nic nevíme a nemůžeme nic předpokládat.
(Otázkou „proč“Tsiolkovskij pochopil samotný účel existence hmoty a vesmíru.)
Poté K. Tsiolkovskij dospěl k hypotéze přechodu do „super-paprskového nebo supertelepatického stavu“na vyšší úrovni, když „z paprsků povstane hmota vyšší třídy a nakonec se objeví supernova, která bude mít mysl mnohem vyšší než my, protože my jsme vyšší než inertní hmota“. (Ti, kteří se chtějí seznámit s myšlenkovým letem otce světové kosmonautiky, odkazujeme na „Konverzace s Tsiolkovským“A. Chizhevsky ve své knize „Aeroions and Life“. M., „Thought“, 1999)
To vše by se zdálo být čistě fantastické, kdyby nám Tsiolkovskij nezanechal koherentní schéma východu do vesmíru - jak teoretické, s výpočtem potřebných rychlostí a trajektorií, tak praktické, s výkresy raket, počtem jejich stupňů a rezervami paliva, a to jako palivo nejvhodnější jsou zkapalněné plyny. Všimněte si, že S. Korolev a V. Glushko, hlavní tvůrci raket, kteří uskutečnili sny K. Tsiolkovského, nesouhlasili s výběrem paliva. První preferoval zkapalněné plyny, zatímco Glushko najednou preferoval suché palivo. Ale v čele práce po smrti Korolyova se také rozhodl pro zkapalněné plyny.
V knihovně mého otce, spisovatele, který shromáždil mnoho knih o vesmíru a jeho struktuře, včetně knihy Camille Flammarionové o myslících světech, jsem objevil Tsiolkovského brožuru vydanou v roce 1923. V něm vědec nabídl, že poskytne čtenářům jejich schémata vesmírných procházek, za předpokladu, že zájemce zaplatí náklady na zpáteční odpověď (tj. Jednoduše vloží razítko do obálky). Tsiolkovskij v těch hladových letech velmi potřeboval, ale v obavě, že jeho nápady kvůli potížím, s nimiž se potýkají lidé a země, se ukáží jako nevyzvednuté, utratil tolik potřebných finančních prostředků, aby plody jeho práce neztratily, ale šly na místo určení - do nadšenci myšlenky vesmírných letů. Za tímto účelem se často stal předmětem výčitek i od nejbližších lidí. Ale život mu dal za pravdu - další výzkum,zejména pokud jde o vytváření raket a výběr paliva pro ně, nejdříve pokračovaly skupiny nadšenců.
Jak Tsiolkovskij vnímal kontakty s nadpozemskými civilizacemi? Dotkl se toho ve své práci „Vůle vesmíru. Neznámé inteligentní síly “, publikované v Kalugě v roce 1928. Zde je jeho pohled:
Zralé bytosti vesmíru mají prostředky k přenosu z planety na planetu, k zasahování do života zaostávajících planet a ke komunikaci s těmi, kteří jsou stejně zralí jako oni …
Až dosud jsme nepřipustili možnost účasti jiných bytostí na pozemském životě. Sotva si můžeme představit něco vyššího než pozemské bytosti, pokud jde o jejich vlastnosti a technické prostředky. Proto s tak úzkým výhledem nedovolujeme a ani si nepředstavujeme možnost zasahování jiných bytostí do pozemských záležitostí.
Chyba je malá. Není to v nedostatcích vědy, ale pouze v omezených závěrech z ní.
Množství jevů z tohoto úzkého úhlu pohledu zůstává nevysvětlitelné. “
Platnost Tsiolkovského matematických a strukturálních výpočtů samozřejmě není zárukou toho, že každý bude souhlasit s vědeckým systémem názorů. Například odkaz na definici „zralých bytostí“jako záruky bezpečnosti mimozemského zásahu do pozemských záležitostí vyžaduje dekódování. Jaká jsou kritéria pro zralost, v jaké souvislosti bude zasahování do pozemských záležitostí spojeno s konečnými cíli jejich příchodu k nám, jaké jsou nakonec tyto konečné cíle? Je nepravděpodobné, že by zásluha na shovívavosti mimozemšťanů, i při nejoptimističtějších předpovědích, mohla být bezpodmínečná. Mimochodem, této otázky se budeme v budoucnu dotýkat v souvislosti s možnostmi výskytu mimozemšťanů v oblasti Země a Měsíce.
Skutečně důležité je, aby se mimozemské „bytosti“podle Tsiolkovského pohybovaly z planety na planetu a zasahovaly do života „zaostávajících planet“. Pokud se a priori zaregistrujete do kategorie zaostávajících, pak se takový zásah může samozřejmě zdát bolestivý a z našeho pohledu nespravedlivý a nebezpečný. Nespěchejme však na závěry.
Pojďme se nadále zabývat otázkou odpovědnosti vědců, kteří nabízejí lidstvu určité objevy, které jdou nad rámec běžného lidského vnímání. To je také důležité v souvislosti s výskytem UFO. Předtím, než se tato letadla objevila na naší obloze, jejich tvůrci pravděpodobně museli přemýšlet o tom, jaké změny jejich vynález, který mění obvyklé podmínky izolace populace v rámci jedné planety, učiní v budoucím životě populace lidí.
Druhá světová válka, která přivedla planetu na pokraj katastrofy, přiměla vědce, aby nabídli lék jako prostředek k potlačení agresorů, který by mohl být nebezpečnější než samotná nemoc. Atomové a vodíkové a poté neutronové zbraně na jedné straně vytvořily podmínky pro zvládnutí nových konfliktů a na druhé straně vyvolaly potenciální hrozbu úplného zničení lidstva. Totéž lze říci o chemických a bakteriologických zbraních.
Skutečné zničení populace dvou japonských měst na příkaz amerického prezidenta Trumana potvrdilo obavy skupiny vědců, kteří kdysi navrhli prezidentu F. Rooseveltovi a před ním britskému premiérovi W. Churchillovi vytvořit zbraň mimořádné moci. Pochopili, že stát, který vlastní takovou zbraň, se nemůže zastavit před ničím, aby dosáhl svých dalších geopolitických cílů, řekněme, po vítězství spojenců nad nacistickým Německem.
Bylo to především o Spojených státech, které si mohly uplatnit nároky na ovládnutí světa podporované „atomovou“pěstí. Monopol na nový typ zbraně umožnil z jejich strany velmi pravděpodobné represálie proti těm, kteří by se postavili proti jejich nadvládě. Uvědomili si to tvůrci atomových zbraní, a to i během války, apelovali na prezidenta a naléhali na něj, aby sdílel tajemství atomové bomby se sovětským spojencem. Mnozí byli překvapeni, že někteří vědci, kteří se podíleli na vývoji atomových zbraní, dobrovolně předali atomová tajemství SSSR a riskovali své životy. Rožmberský pár byl ve skutečnosti popraven.
Skutečnost, že Sovětský svaz dokázal vytvořit podobnou zbraň v co nejkratším čase, donutila americkou armádu odložit plány atomového útoku na Rusko a poté s ní jít k určitému, zatím však dost vratkému kompromisu. Pokud by se tak ale nestalo, mohlo dojít k nejhoršímu případu, jehož důsledky si armáda, která učinila rozhodnutí a vypracovala plány pro atomovou válku proti SSSR, stěží uvědomila.
Nešikovné zacházení s atomem hrozilo lidem smrt i bez války. Důkazem toho byl například výbuch v černobylské jaderné elektrárně, který způsobil obyvatelům Ukrajiny, Běloruska a řadě oblastí Ruské federace rány, které se již mnoho let nehojí. Americká jaderná elektrárna „Ostrov Threemiles“a jaderná zařízení Velké Británie byly najednou na pokraji katastrofy kvůli nehodám. Zvládnutí síly atomu vyžadovalo maximální úsilí, aby nový vynález nebyl pro lidstvo katastrofální.
Právě v takové „hraniční“situaci se lidstvo ocitlo, překročilo důležitou hranici poznání a zasáhlo do integrity základní cihly hmoty - jejího atomu.
Přechod k překonání gravitačních sil způsobil lidstvu ještě více problémů. Einstein prý strávil mnoho let vývojem teorie „jednotného pole“a snažil se definovat zákony, které udržují gravitaci pod kontrolou pro všechny druhy a shluky hmoty, od atomové po hvězdnou. Podle jeho slov nebylo vytvoření jednotné teorie pole korunováno úspěchem. Předpokládá se, že vědec po tomto neúspěchu spálil své papíry a výpočty.
Položme si však otázku: proč bylo nutné zničit náčrtky a výpočty, i když se ukázaly jako nepřesné? Nebo snad předpokládat opak - výpočty zničené v polovině 20. let byly správné, ale jejich důsledky pro lidstvo se vědci mohly zdát extrémně nebezpečné, ba dokonce katastrofální, protože z hlediska jejich znalostí a úrovně morálky nebyla světová komunita ještě připravena si uvědomit, co by znamenalo pro něj zvládnutí mocné síly, která drží vše od elektronů po galaxie?
To je samozřejmě jen hypotéza, ale pokud A. Einstein a R. Oppenheimer pochybovali, zda by stálo za to předat americké vládě tajemství zvládnutí moci atomu, pak by v tomto případě mohly být obavy o řád větší.
Gravitace a její sesterská antigravitace jsou hlavní dvojicí sil, které nejen zpřístupňují meziplanetární cestování, ale také umožňují zvládnout vesmír. Ano, na Zemi, krátce po druhé světové válce, byl vyvinut recept na překonání počáteční, orbitální rychlosti rakety a jejího výstupu do vesmíru. Dokazují to lety na Měsíc, Mars, Venuše a další planety. Podívejte se ale, jak je tento typ pohybu stále těžký a komplikovaný ve srovnání s letem vozidel, které neříkáme s úctou „talíře“! Koneckonců, ve zlomku sekundy získávají vesmírné rychlosti doslova za pohybu. A tady jsme prostě povinni hovořit podrobněji o technických a rychlostních vlastnostech UFO.
UFO. Už jsou tady … “, Lolly Zamoyski