Před pěti lety byla Nobelova cena za fyziku udělena třem astronomům za jejich objev na konci 90. let minulého století. Zjistili, že vesmír se rozpíná rychleji a rychleji. Závěry vědců byly založeny na analýze supernov typu Ia - velkolepých termonukleárních výbuchů umírajících hvězd - které byly pozorovány Hubbleovým kosmickým dalekohledem a pozemskými dalekohledy. To vše vedlo k širokému přijetí myšlenky, že vesmír je naplněn tajemnou látkou, temnou energií, která urychluje expanzi.
A nyní skupina vědců vedená profesorem Subirem Sarkanem z katedry fyziky na Oxfordské univerzitě vyjádřila pochybnosti o tomto standardním kosmologickém konceptu. Pomocí rozsáhle rozšířeného datového souboru - katalogu 740 supernov typu Ia, který je více než desetkrát větší než původní vzorek - vědci zjistili, že data expanze mohou být méně přesná, než se dříve myslelo. Data odpovídají konstantní rychlosti expanze.
Studie byla publikována ve vědeckých zprávách v časopise Nature.
Profesor Sarkar, který také pracuje na institutu Nielse Bohra v Kodani, uvedl: „Objev zrychlující se expanze vesmíru získal Nobelovu cenu, Gruberovu cenu a cenu za průlom ve základní fyzice. To vedlo k širokému přijetí myšlenky, že ve vesmíru dominuje „temná energie“, která se chová jako kosmologická konstanta - a nyní se jedná o „standardní model“kosmologie.
Nyní však existuje mnohem větší databáze supernov, na jejichž základě lze provádět důkladné a podrobné statistické analýzy. Analyzovali jsme nejnovější katalog 740 supernov typu Ia - desetkrát více než původní vzorek - a zjistili jsme, že důkazy o zrychlení expanze jsou v nejlepším případě, jak říkají fyzici, „3 sigma“. To zdaleka není 5 sigma požadovaných standardem, aby měl objev zásadní význam.
Podobným příkladem v této souvislosti by byl nedávný předpoklad o existenci nové částice 750 GeV na základě údajů z Large Hadron Collider v CERN. Původně měla vysoký význam - 3,9 a 3,4 sigma v prosinci loňského roku - a bylo napsáno více než 500 teoretických prací. V srpnu však bylo oznámeno, že nová data ukazují, že význam klesl na méně než 1 sigma. Všechno se ukázalo jako statistická fluktuace a neexistuje žádná částice. “
Existují další data, která by měla podporovat myšlenku zrychlující se expanze vesmíru, například informace o kosmickém mikrovlnném pozadí - slabý dosvit velkého třesku - získaný Planckovým satelitem. Profesor Sarkar však říká, že „všechny tyto testy jsou nepřímé, prováděné v rámci předpokládaného modelu, a temná energie nemá přímý vliv na CMB. Ve skutečnosti může docházet k slabému Sachs-Wolfeovu efektu, ale zatím to nebylo jasně potvrzeno.
"Je možné, že jsme byli uvedeni v omyl a zjevný projev temné energie je důsledkem analýzy dat v rámci zjednodušeného teoretického modelu - který byl přijat jako fakt ve 30. letech, dlouho před objevením normálních dat." Složitější teoretický rámec, s přihlédnutím k tomu, že vesmír není zcela homogenní a že jeho materiální obsah se nemusí chovat jako ideální plyn - dva klíčové předpoklady standardní kosmologie - může vysvětlit všechna pozorování, aniž by bylo nutné zahrnout temnou energii. A pokud jde o energii vakua, ve fundamentální teorii tomu absolutně nerozumíme.
Propagační video:
"Přirozeně bude třeba udělat hodně práce, abychom o tom přesvědčili komunitu fyziků, ale naše práce musí ukázat, že klíčový pilíř standardního kosmologického modelu je velmi křehký." Doufejme, že nás to povzbudí k lepší analýze kosmologických dat a vývoji dalších kosmologických modelů. “
ILYA KHEL