Názor, že oko je jako kamera, samozřejmě není bez nadace. Zároveň víme, že existují i jiné optické přístroje, které „vidí“něco jiného - mikroskop a dalekohled. Proč tedy preferujeme pouze jednu realitu a zanedbáváme ostatní?
Lidský mikroskop
To byla přezdívka amerického umělce D. Ostroita, který bez pomoci optických nástrojů rozlišil nejmenší detaily viditelné pouze mikroskopem. Aby potvrdili tuto schopnost, vědci ho požádali, aby nakreslil strukturu určitého listu rostliny, což udělal s dokonalou přesností. Pro tento jev stále neexistuje racionální vysvětlení.
Jedinou hypotézu, kterou lze připustit, je, že Ostroyt díky své profesi praktikoval nejen rozlišování jemností mikroskopického vzoru, a proto je jeho oko dobře vyškoleno. Příkladem takových schopností je Leskovsky Levsha, který bez pomoci optických nástrojů nejen oblékl „anglický“blecha, ale také vyryl jeho jméno na jeho podkovy.
Hypotéza očních cvičení a filigránské vizuální zkušenosti však nefunguje vůbec v jiném, zdánlivě podobném případě: inženýr V. Manyakhin z Novosibirsku, který není umělcem a nemá výcvik jako literární Lefty, by mohl bez optiky také rozlišit molekulární strukturu různých látek.
Další příklad, když je oko přirovnáváno k dalekohledu nebo dalekohledu, svědčí o tom, že vidění může překročit všechny přípustné možnosti. Například na začátku 20. století byl objeven muž, který bez pomoci optiky založil polohu dvou satelitů Jupitera a Saturn mu připadal „zploštělý“, což bylo později potvrzeno pozorováním astronomů.
Propagační video:
Fenomén Rosy Kuleshové
Tato špatně vzdělaná žena, která žila v Uralu v 60. letech minulého století, šokovala vědecký svět naší země. Je také překvapivé, že sovětská cenzura, nesmírně svědomitá ve věcech neznámého, vynechala informace o takzvané „vizi kůže“. Senzační prohlášení o možnosti vidění bez účasti „kuželů“a „prutů“bylo podnětem pro vědecký výzkum tímto směrem a zároveň tématem drby mezi obyvatelstvem. Ale tady je to, co sama Rosa říká o objevu tohoto daru. V roce 1960 pracovala jako vedoucí dramatického klubu ve společnosti nevidomých. Zajímala se o schopnost nevidomých číst pomocí doteku na vyvýšených Braillových symbolech. Rozhodla se to vyzkoušet sama a za dva týdny se toto umění snadno naučila.
Její zvědavost však šla dál: snažila se číst obyčejné dopisy se zavázanýma očima a fungovalo to. A po roce a půl už Rosa mohla volně číst jakýkoli text, aniž by se na to dívala. V roce 1962 vystupovala dokonce i v cirkusu Nižného Tagilu s vlastním číslem ao tři roky později, když se přestěhovala do Sverdlovska, získala práci ve škole pro nevidomé, kde začala učit děti podle své vlastní metody a dosahovala dobrých výsledků. Rosa si volně přečetla text, který jim neznámý, a to nejen svými prsty, jako slepí, ale i loktem a hýžděmi.
Jediným vysvětlením jejího talentu, které v té době existovalo, bylo to, že Rose cítila barvu a světlo prostřednictvím vysoce citlivých nervových zakončení kůže. Sama sama proceduru nazývala optickým viděním kůže. Jak se však ukázalo později, vědci se mýlili v samotné podstatě tohoto jevu. Samotná skutečnost, že Rosa mohla číst ve tmě, skrz neprůhledné překážky nebo text psaný neviditelným sympatickým inkoustem, zcela převrátila hypotézu „vidění kůže“. Tehdejší hypotéza však neexistovala a nemohla to být.
Věštec Ved Mehta a další
Sovětský tisk představil čtenářům fenomén Rosa Kuleshova tak, že všem připadalo, že je jediným majitelem takového daru na světě. Ve skutečnosti se tito lidé dříve setkali.
Nejpozoruhodnější je příběh Hindu Vedy Mehta, slepý od narození, který byl znám po celém světě již koncem padesátých let. Ve věku tří let Mehta oslepl, měl meningitidu a jeho rodiče už nevěřili, že se jejich syn znovu vrátí do dohledu. Brzy se však přesvědčili, že dítě nějak zázračně naviguje nejen ve svém domě, ale také v neznámém terénu. Nepoužíval hůl společnou pro nevidomé, zahrával si s vrstevníky míč a jezdil na kole volně po rušných ulicích. Následně Mehta vstoupil do jedné z vysokých škol, studoval dobře, cestoval sám, hodně četl a dokonce řídil auto.
Před 15 lety se podobný příběh stal v Číně: mnoho novin po celém světě psalo o jevu chlapce jménem Hu Xin Yu, slepého od narození, který dokázal číst jakýkoli text s jeho zuby, nosem a dokonce i ušima. Rodiče si všimli mimořádných schopností dítěte, když mu bylo 5 let. Požádali doktory o vysvětlení. Byla vytvořena zvláštní komise, která prokázala, že takové schopnosti existují u mladého talentu, ale z hlediska moderní vědy je nelze vysvětlit.
Naučit se vidět bez očí
Zkušenost ukazuje, že mnoho jasnovidců dostalo svůj dar v důsledku onemocnění mozku nebo traumatického poškození mozku, když byli na pokraji života a smrti. Příkladem je tragický příběh, který se stal obsluze jeřábu Y. Vorobyové, která byla v březnu 1978 zraněna vysokonapěťovým proudem a zázračně přežila. 6 měsíců po zranění začala Vorobyova vidět vnitřky ostatních lidí. Nejprve ji to vyděsilo, později si na to zvykla a brzy se stala skutečnou atrakcí v jejím městě. Dokonce i lékaři se k ní obrátili, když nedokázali provést přesnou diagnózu. A kolik obyčejných lidí k ní přišlo - se nepočítá.
Aby však se stal jasnovidcem, není vůbec nutné dostávat údery do hlavy.
V dubnu 1997 měl autor tohoto článku možnost zúčastnit se mezinárodní konference pořádané L. L. Vasilyeva. Mimo jiné byly ukázány možnosti adolescentů trénovaných v alternativní vizi. Mezi nimi byl zvláštní zájem školák Denis Savkin, který v té době neměl více než 16 let. Se zavázanýma očima chlapec snadno četl neznámý technický text, našel listy papíru skryté pod kartonovými tabletami atd.
Apotheóza demonstrace byla vystoupením na jevišti jednoho z nedůvěryhodných účastníků konference. Skeptik vytáhl z kapsy bankovku a navrhl, aby Denis četla její série a číslo se zavázanýma očima ve vzdálenosti asi 5 metrů (pokud to scéna dovolila). Chlapec četl všechno nepochybně a zaslouženě vyvolal divoký potlesk publika. Stále by! Je nemožné číst tak malá čísla i při „ozbrojeném“oku!
Jaký je základ zraku bez očí?
Jak víte, akademická věda popírá takový koncept jako „zrak bez očí“, který ve své podstatě považuje za bezvýznamný.
Podle výzkumu odborníků v alternativní vědě není takzvaným „třetím okem“zodpovědným za takovou vizi nejen šišinka, ale také další subkortikální centra, která s ní souvisí, která v moderních lidech obvykle nefungují, a proto je musí aktivovat, je nutné překonat stávající instalace v mysli, vzrušení jejich práce se speciálními cviky …
Předpokládá se, že schopnost zraku nebo lépe řečeno vidění (nezaměňujte ji s fyziologickým viděním), je „rozptýlena“po celém těle jakéhokoli živého tvora. Navíc se zásadně liší od fyziologického vidění.
Časopis: Tajemství 20. století №32. Autor: Arkady Vyatkin