Podle studie zveřejněné tento měsíc americkým armádním rozvojovým velením bojových schopností je vojenské rozšíření, které zvyšuje schopnosti mozku, svalů, sluchu a zraku, „do roku 2050 nebo dříve“technicky možné. “
Podle vědců ministerstva obrany bude poptávka po schopnostech rozšířeného člověka (rozšířeného člověka) částečně záviset na trhu civilního zdraví, který lidem umožní zvyknout si na průmysl plný etických, právních a sociálních problémů.
Zavedení této technologie do armády však mimo jiné pravděpodobně naráží na dystopické příběhy nalezené ve sci-fi.
Zpráva nazvaná Cyborg Soldier 2050: Fúze člověka a stroje a její důsledky pro budoucnost ministerstva obrany (CCDC CBC-TR-1599, Cyborg Soldier 2050: Fúze člověka a stroje a důsledky pro budoucnost DOD), je výsledkem roční hodnocení.
Práce byla napsána na zvláštní objednávku DoD (Department of Defense) výzkumnou skupinou Rady pro biotechnologie pro zdraví a lidské aktivity pod Ministerstvem obrany USA. Skupina byla požádána, aby posoudila možné bojové, sociální a jiné účinky způsobené zavedením této nové vojenské biotechnologie.
Jak bylo technicky proveditelné do roku 2050 nebo dříve, tým identifikoval čtyři možnosti:
a) Optická augmentace pro zlepšení vizualizace a situačního uvědomění;
b) programovatelné hmatové a svalové ovládání pomocí smyslového obleku se svalovými zesilovači;
Propagační video:
c) implantáty pro zlepšení sluchu;
c) Přímé neurální zesílení lidského mozku pro obousměrný přenos dat.
Výzkumný tým navrhl, že taková nervová vylepšení by měla revoluci bojovat:
„Tato technologie má usnadňovat dialog mezi lidmi a stroji, mezi lidmi a lidmi, protože se předpokládá, že existuje přímá interakce mozek-počítač nebo mozek-mozek. Taková interakce by umožnila vojákům komunikovat přímo s UAV a jinými autonomními bojovými systémy, jakož is dalšími lidmi. Navíc samotná technologie dramaticky zjednoduší a optimalizuje stávající systémy řízení a kontroly. ““
Vědci poznamenali, že podobné technologie budou pravděpodobně použity v civilním sektoru v příštích 30 letech. Výzkumný tým však poznamenává, že rozvoj těchto příležitostí bude pravděpodobně „záviset na občanské poptávce“a „udržitelné biohospodářství, které je v raných fázích vývoje dnešního globálního trhu.
Podle odhadů však po roce 2050 budou důsledky zavedení těchto technologií stále dramatičtější:
„Výskyt rozšířených lidí mezi zaměstnanci DoD na plný úvazek i mezi civilním obyvatelstvem se po roce 2050 dramaticky zrychlí, což pravděpodobně povede k sociální nerovnováze a v zavedeném právním, ochranném a etickém rámci a také k výrazné sociální nerovnosti.“„Vědci píšou ve svém životopisu.
Ve světle pozitivních i negativních očekávání od nové technologie nabízejí vědci sedm kritických doporučení, která nejsou uvedena v žádném konkrétním pořadí, aby vůdci Pentagonu zvážili:
1. Američtí političtí vůdci by nyní měli na fórech, jako je NATO, diskutovat o tom, jak by vzhled rozšířených vojáků mohl ovlivnit kompatibilitu mezi spojeneckými silami během operací.
2. Pentagon musí dnes začít investovat do právního, bezpečnostního a etického rámce, aby předjímal vznikající technologie, lépe se připravoval na jejich dopad a využíval všech možných výhod pro Spojené státy, jejich spojence a aktiva.
3. V dnešní době je technologie rozšiřování sci-fi tradičním prvkem temné dystopické budoucnosti, takže vojenští vůdci musí naléhavě začít pracovat na „zvrácení negativních kulturních příběhů o zdokonalení technologie“.
4. Pentagon musí používat válečné hry k posouzení dopadu asymetrické biotechnologie na taktiku, metody a postupy.
5. Vývoj a standardizace rozšiřujících technologií by měla být na státní úrovni. Federální a komerční investice v těchto oblastech jsou v současné době daleko před podobným čínským vývojem - nejsou koordinované, takže Číňané budou s největší pravděpodobností dominovat komerčnímu sektoru, což znevýhodňuje americký obranný sektor.
6. Armáda by se měla znovu podívat na globální a veřejné vnímání nárůstu počtu augmentačních zařízení. Američané si obvykle představují, že Čína nebo Rusko tyto technologie tajně vyvíjejí kvůli nedostatku etických úvah, ale „skutečný přístup našich odpůrců k těmto technologiím nebyl nikdy ověřen.
7. Dlouhodobé obavy o bezpečnost a dopad těchto technologií na lidi musí být pečlivě kontrolovány.
„Výhody, které přináší spojení člověka a stroje, budou značné a budou mít pozitivní dopad na kvalitu života lidstva tím, že obnoví jakoukoli funkčnost ztracenou v důsledku nemoci nebo zranění,“píše výzkumný tým.
Odborníci však varují: „Jak se tyto technologie vyvíjejí, je nezbytné, aby vědecké a inženýrské komunity jednaly opatrně, aby maximalizovaly svůj potenciál a zaměřily se na bezpečnost naší společnosti.“