Enrico Fermi, jeden z nejslavnějších fyziků 20. století, byl velmi zajímavou osobou. Tento muž byl jedním z mála fyziků, kteří dosáhli úspěchu v teoretické i praktické oblasti. Navíc „málo“se říká velmi jemně; lidé, kteří dosáhli podobných úspěchů v těchto prakticky neslučitelných koncepcích, lze na prstech jedné ruky počítat mezi celý vědecký svět. Řetězová reakce, beta rozpad, první jaderný reaktor na světě - nejedná se o úplný seznam případů, které byly nejen odůvodněny, ale také provedeny.
Navíc byl Fermi zajímavý v tom, že neustále vytvářel nové myšlenky v celé řadě oblastí, často velmi daleko od svého prvku - jaderné fyziky. Jakmile Fermi při rozhovoru se svým kolegou Edwardem Tellerem upozornil na skutečnost, že existuje mnoho nepřímých důkazů a argumentů o existenci mimozemské civilizace, neexistuje jediná sebemenší spolehlivá stopa jejich přítomnosti.
Ve skutečnosti se tomu později říkalo „Fermiho paradox“. V době jeho formulace (1950) to byla jen vtipná fyzická hříčka - lidstvo ještě nemělo dostatečně dokonalé prostředky k prozkoumání vesmíru a zdálo se, že postupem času bude tento paradox vyřešen buď ve prospěch verze, kterou mimozemšťané existují, nebo naopak, že my, inteligentní bytosti, jsme svého druhu, stvoření přírody.
Naopak vývoj lidských prostředků poznání naopak prohluboval a zhoršoval podmínky paradoxu. Ukázalo se, že potenciál pro existenci mimozemských civilizací není jen spousta, ale nekonečně mnoho. Například Keplerův dalekohled, který zkoumal pouze čtvrt procenta plochy nebeské koule, našel více než 1 000 planet poblíž nejbližších hvězd a asi 4 000 planetárních kandidátů. I když předpokládáme, že je obývána jedna planeta z 1000, počet inteligentních civilizací v Galaxii se odhaduje na desítky tisíc! Stále však nemáme žádný přímý důkaz o existenci cizinců ani o jejich stopách.
Ale to není všechno. Nejpřekvapivější věcí v historii Keplera je, že jeho praktické výsledky, získané před více než 10 lety, teoreticky předpověděl americký astronom Drake v polovině minulého století. Toto je jedinečný případ v historii astrofyziky, kdy byla teorie založená na čisté teorii pravděpodobnosti s mnoha předpoklady téměř zcela potvrzena.
Jaký je konečný výsledek? Na jedné straně máme stále více důkazů, že by měly existovat jiné civilizace, ale na druhé straně, bez ohledu na to, jak těžké se snažíme najít konkrétní důkazy o jejich existenci, argumenty proti ní jsou stále kategoričtější. Je to poněkud připomínající hazard, když sazby stále rostou, ale žádný z hráčů nemůže vyhrát jakýmkoli způsobem.
Mnozí dokonce mají dojem, že někdo brání pozemšťanům v tom, aby viděli své „bratry“. A musím říci, že tento dojem má určitý základ. Faktem je, že moderní věda, jakmile narazí na nějaký nový jev, je často velmi skeptická ohledně jakékoli alternativní interpretace tohoto samotného jevu. A v tom vlastně není nic špatného, protože vědecká metoda je založena na kritickém myšlení a poměrně velkém množství skepticismu. Pokud však jde o průzkum vesmíru a mimozemský život, je tento přístup docela extrémní.
Zvažte moderní fyziku. V nejnovějším trendu minulého století - teorie strun se zvažuje až 5 hypotéz, které si navzájem protirečily, ale jejich pozice jsou velmi diskutovány, a co je nejdůležitější, tyto studie jsou sponzorovány. Nebo například informatika: miliardy grantů se vynakládá na studium hypotetických kvantových počítačů (pro které matematický aparát ještě nebyl vytvořen), ačkoli to není jen daleko od výsledků, ale obecně není známo, zda budou … A tak dále. Existuje mnoho vědeckých směrů, ve kterých se provádí mnoho výzkumů, i když jsou marné. A pouze ve věcech nalezení kontaktů s jinými inteligentními bytostmi jsou všechny iniciativy, jak říkají, odříznuty.
Propagační video:
Lze samozřejmě tvrdit, že byly vytvořeny programy pro hledání mimozemských civilizací SETI a podobně, že pozorování jsou prováděna atd. Koneckonců, tohle všechno jsou prostředky pasivního pozorování, a abychom si toho mohli všimnout, musíme být nějak aktivní … Lidstvo je dál než tucet „zpráv mimozemšťanům“pomocí rádiových dalekohledů a dva Voyagery prozatím vypuštěné mimo sluneční soustavu. není „určeno“.
Obecně platí, že ve vážném vědeckém světě velmi mnoho vědců považuje lidi, kteří hledají mimozemské civilizace, za blázny, kteří vymýšlejí věčný pohybový stroj. No, nebo těm, kteří si myslí, že Země je plochá. To na pozadí desítek tisíc možných obydlených systémů, jejichž pravděpodobnost existence je velmi vysoká, to mírně podivné.
Existuje další zajímavý trend. Jakmile se někde objeví více či méně „ostré“informace o některých nadpřirozených jevech, okamžitě se tam objeví zástupci úřadů a bude mít přístup ke všem veřejným informacím o těchto jevech. Existuje mnoho takových případů: od zmizení nebo smrti všech druhů turistů, jako je skupina Dyatlov, až po cenzuru videozáznamů letu Apolla na Měsíc.
Samostatnou kategorii představují technické prostředky, jejichž informace jsou uchovávány v nejpřísnější důvěře. Například v roce 2008 se náhodou stalo známým dva americké špionážní satelity postavené na principu orlojového dalekohledu Hubble, který však měl mnohem vyšší vlastnosti. Ministerstvo obrany okamžitě oznámilo, že se jedná o satelity, které sledují všechny druhy podezřelých aktivit různých teroristických skupin. Toto vysvětlení se však jeví jako nepravděpodobné, protože je nevhodné, mírně řečeno, provádět pozorování z dalekohledu tohoto designu za zemským povrchem.
A tak dále a tak dále. Všechny vyspělé státy mají mnoho záhadných technologií, které mají údajný „vojenský“účel, a proto jsou klasifikovány. Ale i analýza minimálních faktů, široce propagovaných, říká, že účel těchto objektů není vůbec vojenský, ale jejich údajné „tajemství“je jen způsob, jak odvrátit pozornost a odradit zvědavé od kladení příliš mnoha otázek.
Pokud vezmeme v úvahu chronologii vzniku takových zákazů a podivné okolnosti, pak se situace ukáže jako docela zábavná: téměř všechna taková omezení byla zavedena relativně nedávno, ne před 15 lety. V roce 2006 byla data o Hubbleových letech v roce 2008 částečně klasifikována - údaje o všech „podivných“jevech zaznamenaných americkými piloty v atmosféře v roce 2007 - o výsledcích téměř všech letů misí Apollo.
Mimochodem, asi o Apollu. V roce 2006 NASA ohlásila ztrátu 700 (sedm set!) Krabic s videem a fotografickým materiálem natočeným astronauty poblíž Měsíce a přímo na jeho povrchu. NASA navíc nemohla odpovědět na žádné přesvědčivé argumenty, proč záznamy, které byly určitě majetkem celého lidstva, zmizely a řekly pouze, že „to jsme nebyli my, kdo, ale centrum Gotthardu - tak se na ně zeptejte“.
Co se stalo ve světě? Proč jsou vědci, politici a vládní úředníci tak znepokojeni otázkami, které se doopravdy nikdo nezajímal?
Tady se stalo. V roce 2002 Bruce Campbell a Steve Young získali poprvé v lidské historii důkazy o existenci planet mimo sluneční soustavu. Poté, doslova čtyři roky, byla potvrzena fakta o existenci téměř tří tuctů takových planet. A pak se objevil „Kepler“, který konečně dokázal Drakeovu správnost ohledně počtu planet ve hvězdných systémech.
A v poslední době, v dubnu 2017, bývalý šéf NASA, Charles Bolden, hovořil o skutečnosti, že vlády mnoha zemí již dlouho věděly o existenci cizinců. A veškeré úsilí zaměřené na klasifikaci „nevyhovujících“informací je jen pokusem udržet tuto skutečnost co nejdéle v tajnosti, protože poznání, že nejsme sami ve vesmíru, může mít velmi negativní dopad na naši budoucnost …
Když vezmeme v úvahu vše výše uvedené, můžeme bezpečně říci, že Fermiho paradox, jakmile ho vtipně vyjádřil, byl vyřešen ve prospěch příznivců mimozemského života. I když stále neexistují žádné přímé důkazy, příliš mnoho náhod naznačuje, že nejsme sami. Velmi brzy, snad v příštím století, budeme schopni, pokud se nedostaneme do kontaktu s jinými formami života, alespoň se spolehlivě ujistíme, že existují.