Po desetiletích výzkumu vědci stále nedokážou vysvětlit, proč se zdá, že lidskému mozku chybí úložný prostor paměti
Většina lidí věří, že naše vzpomínky musí být někde uvnitř naší hlavy. Přes toto však lékařští odborníci nebyli schopni určit, která část mozku ukládá to, co si pamatujeme. Je možné, že naše vzpomínky skutečně pobývají v prostoru mimo naši fyzickou strukturu?
Biolog, autor a vědec Dr. Rupert Sheldrake poznamenává, že výzkum naší mysli probíhal dvěma opačnými směry. Zatímco oblast výzkumu pro většinu vědců je v našem mozku, vypadá mimo ni.
Podle Sheldrake, autora bezpočet vědeckých knih a článků, vzpomínky nejsou umístěny v nějakém geografickém bodě našeho mozku, ale v takovém poli, které mozek obklopuje a prostupuje. Samotný mozek hraje přímo roli „dekodéru“toku informací vytvářených každou osobou v kontaktu s prostředím.
Ve svém článku „Mysl, vzpomínky a archetyp morfické rezonance a kolektivní nevědomí“, publikované v Psychologických perspektivách, Sheldrake porovnává mozek s televizí a kreslí analogie, aby vysvětlila, jak mozek a mozek interagují.
"Pokud rozbiju váš televizor, nebude schopen přijímat určité kanály, nebo rozbiju část, takže můžete vidět pouze obraz a nebude slyšet žádný zvuk - to nedokazuje, že zvuk nebo obrázky jsou uvnitř televizoru."
"To prokáže pouze to, že jsem zmatený nastavení, takže již nemůžete přijímat signál normálně." Podobně ztráta paměti v důsledku poškození mozku neprokazuje, že se v mozku hromadí vzpomínky. Ve skutečnosti je ztráta paměti obvykle dočasná: například amnézie po otřesu je často dočasná. Obnova paměti je velmi obtížné vysvětlit podle konvenčních teorií: pokud byla paměť ztracena v důsledku poškození tkáně, neměla by se obnovovat. K tomu však často dochází, “píše Sheldrake.
Sheldrake jde dál tím, že vyvrací představu, že se v mozku hromadí vzpomínky, a citoval klíčové experimenty, o nichž se domnívá, že byly nepochopeny. Během těchto experimentů pacienti přehrávali scény ze své minulosti v hlavách, zatímco oblasti jejich mozku byly vystaveny elektrické stimulaci. Vědci dospěli k závěru, že stimulované divize jsou logickým způsobem divize, kde sídlí paměť.
Propagační video:
Sheldrake nabízí jiný pohled na problém, opět pomocí analogie TV: „Pokud stisknu na vašem dálkovém ovladači televizoru, který změní kanály, neznamená to, že informace jsou uvnitř dálkového ovladače televizoru,“píše.
Morfogenetická pole
Pokud se však paměť nenachází v mozku, tak kde je? Podle názoru jiných biologů se Sheldrake domnívá, že všechny organismy mají pole, které uvnitř a vně organismu existuje, což mu dává formu a obsah.
Jako alternativa k dominantnímu mechanicko-redukcionistickému chápání biologie vidí morfogenetický přístup organismy úzce související s odpovídajícími poli, sevřené, s nashromážděnou pamětí, kterou jednotlivci jako celek zažili v minulosti.
Navíc se tato pole stávají ještě složitějšími, tvořící pole uvnitř polí, která jsou spojena s každou myslí, dokonce s každým orgánem, s jejich vlastní rezonancí a jedinečnou historií. "Klíčovým pojmem morfické rezonance je to, že takové věci ovlivňují podobné věci v prostoru a čase," píše Sheldrake.
Mnoho vědců přesto trvá na hlubším studiu mozku, aby našlo místo, kde je uložena paměť. Jedním z nejznámějších z těchto vědců je Carl Lashley, který během experimentu prokázal, že i poté, co krysa odstranila až 50 procent svého mozku, si stále pamatuje věci, které se dříve naučily.
Zvědavě se zdá, že není žádný rozdíl v tom, která část mozku odstranit - hlodavci bez pravé nebo levé hemisféry byli schopni učit se akce jako předtím. Vědci úspěšně provedli podobné experimenty s jinými zvířaty.
Obrázek
Holografická teorie, zrozená z experimentů, jako jsou ty, které provedl Lashley, naznačuje, že vzpomínky se nenacházejí v žádné konkrétní části mozku, ale v celém mozku jako celku. Jinými slovy, jako holografický obraz, paměť, jako rádiové signály, pronikají celým mozkem.
Neurovědci však zjistili, že mozek není statistický systém, ale dynamická synaptická hmota v neustálém pohybu - všechny buněčné a chemické složky neustále interagují a mění svou polohu. Na rozdíl od počítačového disku, který má stálý, neměnný formát, který vrací stejné informace zaznamenané před lety, je těžké si představit, že paměť může být uložena a uložena v neustále se měnícím mozku.
Pokud se držíme myšlenky, že všechny myšlenky jsou v našich hlavách, představa, že paměť může být ovlivňována zvnějšku, vypadá na první pohled trochu podivně.
Ve svém článku „Vivid Experiments“Sheldrake píše: „… ve chvíli, kdy si tuto stránku přečtete, paprsky světla prochází ze stránky do vašich očí a vytvářejí zrcadlový odraz na sítnici. Tento obraz je rozpoznáván buňkami citlivými na světlo, což způsobuje, že nervové impulsy působí na optické nervy, což vede ke složitým činnostem v mozku.
To vše bylo podrobně studováno neurofyziology. Ale tady přichází záhada. Nějak se seznámíte s obrázkem na stránce. To, co vnímáte, je mimo vás, před vaší tváří. Ale z tradičního vědeckého hlediska je to iluze. Ve skutečnosti je obraz uvnitř vás, stejně jako všechny vaše duševní aktivity. “
Zatímco studium paměti zpochybnilo tradiční koncepty biologie, vědci jako Sheldrake věří, že skutečné umístění vzpomínek lze nalézt v prostorové dimenzi, kterou nelze pozorovat.
Tato myšlenka se protíná s časnými koncepty myšlení jako Jungův „kolektivní bezvědomí“nebo taoismus, který vnímá lidskou mysl jako odvozenou z různých zdrojů uvnitř a vně těla, včetně energetických faktorů vycházejících z různých orgánů (kromě samozřejmě mozku).
Z tohoto hlediska mozek nepůsobí jako úložiště informací nebo dokonce mysl, ale pouze jako fyzické spojení, které spojuje člověka s jeho morfickým polem.