Aby mohla být určitá oblast znalostí klasifikována jako věda, musí určitě splňovat určitá kritéria. Jedním z těchto kritérií je princip opakovatelnosti výsledku experimentu nezávislými vědci. Jak chápeme, toto kritérium je zcela nepoužitelné na historii, ale vědci na tuto skutečnost zavírají oči a tvrdohlavě nadále nazývají tento specifický literární žánr „vědou“.
Na rozdíl od historie „Ancient Sumer“nebo „Ancient Judea“je však mnoho událostí z historie Velké Tartaria popsáno různými cestujícími v různých dobách docela přesně. A to je přímý důkaz, že k těmto událostem skutečně došlo v uvažované oblasti. Zde však potvrzení spolehlivosti událostí popsaných v Bibli prostě neexistuje. Stejně jako neexistuje jediné materiální potvrzení existence Judského státu v minulosti.
Skutečnost, že samotné slovo „IVDEA“je na středověkých mapách na místě Palestiny, zatím nic neprokazuje. Například na středověkých mapách se Belgie nachází na území moderního Jakutska. Tam je také uveden Tibet. Na území východní Sibiře jsou mapy s Řeckem. Albánie bývala mezi horami Kavkazu a Kaspickým mořem a moderní Vologdská oblast se jmenovala Bělorusko. Místo, kde je kromě Bílého moře také Beloozero. Ve skutečnosti hlavní předměty naší studie Tartary a Mogull (Tartar a Mogol), provincie princů Gog a Magog, které byly kdysi na území moderního Jakutska a magadánského regionu, přímo nesouvisejí s moderním Tatarstánem, Mongolskem a mýtickým „Královstvím Velké“Mughals.
Prakticky však není pochyb o tom, že historie Tartaria tvořila základ mnoha mýtů různých národů a že řecké peklo Tartarus není ničím jiným než ozvěnou přírodního kataklyzmu, který zničil Tartaria. Vzpomínky na něj přežily v ruském jazyce. Kdo z nás nepoužil výraz „Ano, všechno spadlo do tar-tara-ry“?
Ortodoxní stipendium pokračuje v kázání, že Afrika je kolébkou veškeré civilizace, aniž by se obtěžovalo vysvětlovat, jak se černí stali běloši. Moderní genealogie DNA však umožňuje jednoznačný závěr o existenci nejméně tří center původu všech indoevropanů. A tato znalost je plně potvrzena kronikami o Tartarym. Jedním z center je Altai - domov předků všech „turkic hovořících“národů, druhým je středoevropská rovina a evropský sever Ruska a třetím je Kavkaz - společná domovina pro všechny jihoevropské národy, malé Asie a severní Afriky.
Není proto divu, že z těchto míst „putovalo“mnoho toponymů spolu s národy, které se šíří po celém kontinentu. Proto je v Indii tolik názvů řek a jezer, které jsou duplikáty hydronomů ruského severu. Takto se osada Magadánu ukázala na břehu Mrtvého moře v Izraeli. Konec konců, samotná Bible říká, že to byla země Kanaán, a Židé nazývali Rusy Kanaánci. Toponym Magadan by proto mohli snadno představit přistěhovalci z extrémního severovýchodu. A proto je na mapě Evropy zachováno tolik toponymů s kořenovým koláčem.
A pokud bylo všechno opravdu tak, měli osadníci spolu s toponymami vlastní pohádky, mýty a legendy. Nikdo není překvapen skutečností, že mytologie Slovanů, Řeků, Baltů, Němců a Skandinávců se prakticky duplikuje, s výjimkou malých rozdílů. Dokonce i jména některých bohů jsou stejná. To znamená, že „starověká“historie mezi námi, mezi představiteli bílé rasy, je jediná pro všechny.
Když je psána nová historie pro některé lidi, její autoři často nemohou přijít s něčím, co v tomto světě neexistovalo před nimi. To je problém pro všechny tvůrce. Mnoho lidí dokáže reprodukovat to, co existuje, ale jen géniové mohou vytvořit to, co neexistovalo. A spisovatelé jako Layard, Champollion, Rawlinson a evangelisté zjevně nebyli géniové, takže si jednoduše půjčovali události známé z minulosti, přizpůsobovali je podle požadavků zákazníka, něco přidali od sebe, něco odstranili, něco upravili a vypustili na světlo. …
Propagační video:
Pochopení tohoto principu je každému jasné, proč se historie starověkého Říma podrobně opakuje s historií starověkého Ruska, posunula se pouze na časovou osu do dávné minulosti a do doby vlády Kateřiny Veliké. Historik Andrei Stepanenko nazval tento jev „Catherine Shift“. A vzhledem k tomu, že po Catherine se opakování již nepozoruje, můžeme s jistotou předložit hypotézu, že to byla Catherine, kdo byl zákazníkem nové verze světové historie. A autorem této práce nebyl nikdo jiný než Ivan Yakovlevich Russky, který je nám znám pod pseudonymem Jean Jacques Rousseau.
Teď, když je vše výše uvedené jasné, můžeme bezpečně říci, že Nový zákon, Tóra a Korán byly napsány podle stejných principů. Jedná se o tři různé verze určitého almanachu, ve kterém byly kdysi shromážděny různé poučné a prostě úžasné příběhy. A ti, kdo navždy dodržovali jeden z těchto tří konceptů, se stali nepřáteli apologistů dalších dvou hnutí. Současně se každá z větví tohoto náboženství neustále dělí na menší větve. Ale bez pochyby mají všichni stejný kořen. A protože minulost pro všechny se odehrála v jednom společném regionu, bylo by logické předpokládat, že k příběhům ze starověkého „almanachu“došlo, kde se kmeny a národy šířily po celém kontinentu. A už jsme zjistili, že se jednalo o Kavkaz, Rusko a Altaj.
To je důvod, proč na starých mapách je tolik jmen, které nás nechápou. Zde je například to, co jsem našel na jedné z map Tartary:
Fragment mapy Andrea Bianchi z roku 1436.
To je další důkaz, že Alexander Veliký skutečně byl v Jakutsku a Kolymě. Na obrázku to vidíme na hranici provincií Goga a Magog, kde dnes v oblasti Srednekolymsku existují slavné kigilyachové. Zeď tvořená odlehlými kameny, která byla podle pověsti postavena vojáky Alexandra Velikého, aby chránila zbytek světa před zlým Gogem a Magogem. Co však moderního člověka zcela zmatuje, je nápis, který je vysvětlením obrazu: „A tam je hlídal Alexander Veliký - Dazhdbog. Pevnost s věžemi na útesu má šestiúhelníkový tvar. ““A Bianca má pravdu! Porovnejte obrázky Dazhdbog a makedonštiny:
Alexander Vasilevs (Alexander Tsar).
Ale stejný spiknutí s „zemí zla“obklopenou zdí tak, aby zlo nevybuchlo, se opakuje v různých verzích na mnoha kartách:
Pozorný čtenář si však všimne velmi zvláštního nápisu. O Gogovi a Magogovi se už nehovoří a místo nich je zde země „IVDEI CLAUSI“. Překlad z latiny znamená „Židé zamčeni“. Ve výše zmíněných svědectvích není zmínka o existenci Židů ve Velkém Tataru. Mnohá náboženství a sekty byly pozorovány a popsány legátem Guillaume de Rubruck, ale o Židech neřekl ani jediné slovo. Pouze v „knize rozmanitosti světa“od M. Polo je zmínka o tom, že v ústředí Kaplai Khan Kambala se setkal s Mohammedany, nestoriánskými křesťany a Židy, s nimiž se s pohanskými tatarky zacházelo s velkou trpělivostí.
O čem to může mluvit? Buď to, že ve středověku na Sibiři již byli lidé vyznávající judaismus, nebo dnes jednoduše neznáme pravý význam tohoto slova, jako na příkladu Kassaria, které moderní historici vzali pro Khazar Khaganate. Legenda o zlých tvorech uvězněných za vysokou kamennou zdí však existuje v mnoha variacích mezi mnoha národy. Na starých mapách skončily ozvěny.
Pro stejnou oblast existují další označení:
Fragment mapy Abraham Ortelius. 1581. Fragment mapy Abraham Ortelius. 1581.
Na odpovídajícím místě je nápis „Danorum“. Toto je Dánsko, tj. země Dana. A Dan byl, jak víte, jedním ze zakladatelů 12 kmenů Izraele. Tento odstavec z encyklopedie je nyní vnímán v jiném smyslu:
Ty. Danité, nejsou to Židé, ale Řekové a kompilátoři Starého zákona je zaznamenali zpětně v „syncích Izraelitů“zpětně.
Jaký závěr lze z těchto informací vyvodit? Věřím, že nedávný objev Kisilyachů v Jakutsku je přesvědčivým důkazem, že legenda nevynikla z ničeho. Opravdu ani v Rusku existence této zdi v Kolymě nebyla známa ani před několika desítkami let, a je velmi obtížné předpokládat, že ji viděli středověcí kompilátoři geografických map z Evropy. Je velmi pravděpodobné, že život sám o sobě dokazuje realitu této legendy.
Ve skutečnosti byl jeden z tatarských Khánů unavený tolerováním lidí židovské víry vedle nich, kteří byli ve všech zemích ve všech zemích vyhnáni ze svých vesnic a po celou historii byli představováni pogromy? Unavený a nařídil, aby byl poslán daleko na sever, a zakázal jim, aby šli do zemí mimo kamennou zeď? Vědět, že v Ruské říši až do revoluce 1917. pro Židy existovala rezidenční kvalifikace, dovolil bych si navrhnout, že autorem takového omezení nebyla vůbec Kateřina II, využila pouze zkušeností minulých století.
A pokud je můj odhad správný, máme odpovědi na několik otázek pro evangelisty, na které dosud nebyly žádné odpovědi. Jasný je původ legendy o útěku Židů z otroctví. Pokud vlastně kdysi věřili, že je určitý Mojžíš může vyvednout zpoza kamenné zdi, pak se toho hodně vyjasní. Existuje odpověď na otázku, kde bylo možné putovat po čtyřicet let. Od Kolymy po Konstantinopol (které mnozí vědci považují za skutečný prototyp biblického Jeruzaléma), mohli vlastně trvat tak dlouho. A nejdůležitější věc:
V oblasti Bogatovského oblasti Samara se nachází vesnice Maksimovka, jejíž obyvatelé ukazují návštěvníkům místo blízko řeky, kde Mojžíš zůstal se svými lidmi na čtyřicetileté cestě pouští. Nikdo z nich netuší, jak by Mojžíš mohl skončit na Volze, nicméně legenda byla po staletí předávána z úst do úst a nikdo z místních se ani nepokouší zpochybnit pravdivost této legendy.
Nyní však existuje zcela rozumné vysvětlení této skutečnosti. A není vůbec nutné, aby Mojžíš a jeho lid byli Židé a byli předci dnešních Židů. Všechno, co bylo potřeba, bylo změnit geografii události a to bylo všechno. Nyní nemůžete přesvědčit nikoho o opaku, protože více než jedna generace už bere všechno, co je v Bibli napsáno, v nominální hodnotě.
Podívejme se však na další karty a najdeme určitého Imause. Pro křesťany by toto slovo mělo znít povědomě.
Fragment mapy Daniela Keller 1590. Fragment mapy Daniela Keller 1590.
Emmaus se objeví v Novém zákoně:
(Evangelium Lukáše. Č. 24, verš 13)
Vesnice Emmaus existuje také v oblasti Tveru, na dálnici Leningradskoe. Imaus a Emmaus samozřejmě nejsou to samé, ale pokud budete dávat pozor na vzdálenost naznačenou Lukem mezi Jeruzalémem a Emmausem (60 stadionů), ukáže se, že je to asi jedenáct kilometrů, a pak existuje důvod předpokládat, že Jeruzalém se jmenuje Kara-Kurum. … Pravda, není nutné předpokládat, že je to jedno město, které má své vlastní jméno. „Jeruzalém“je s největší pravděpodobností analogem ruského pojmu „kapitál“a pokus o nalezení biblického města Jeruzaléma na Zemi je jako pokus o nalezení města s názvem „kapitál“na mapě. A skutečnost, že město, které dnes oficiálně nese jméno Jeruzalém, ve skutečnosti takové není, již nepochybuje o většině izraelských občanů.
Teď něco o středověké kartografii. Při práci s mnoha středověkými mapami a portolanty jsem si všiml podivnosti, která nemůže pomoci, ale upoutá pozornost. Jedná se o velmi přesné zobrazení obrysů Evropy, severní Afriky a Středního východu a úplnou absenci realistických obrazů Chukotky, Kamčatky, japonských ostrovů a jihovýchodní Asie.
Z hlediska oficiální vědy by zde neměly vznikat žádné otázky, protože všechno je logické, pokud se civilizace šíří z jihu na sever a ze západu na východ. Už ale chápeme, že stávající verze není správná.
Myslel jsem si takto: - Pokud je všechno tak a v Evropě došlo k úrovni rozvoje znalostí o řád vyšší než na Sibiři a na Dálném východě, pak se pro průměrného člověka, který má v osvědčení o maturitě v historii „pět“, zdá se docela logické, že místo, kde žili civilizovaní Evropané, je kresleno na středověkých mapách s takovou přesností, jako by kartografové měli údaje o leteckých fotografiích, a místa, kde žili divoký Scythians, Gilyaks, Tungus, Yakuts a Tartars s Yukagirs, jsou mapována v souladu s jejich nerozvinutými představami o zeměpis.
Ale takové zdůvodnění se mi nezdá logické a tady je proč. Kdyby jen … Evropané s vyspělými technologiemi čerpali své karty dobře a zpětní Yakuti a tatarci byli špatní, pak by nebylo pochyb o tom … Ale problém je v tom, že nikdo nenalezl tatarské karty v knihovnách, což znamená, že všechny známé staré karty byly vylosovány stejní kartografové s potřebnými dovednostmi pro vytváření více či méně spolehlivých map. Otázka: - Proč nakreslili svou Evropu správně a nakreslili cizí země, ve kterých je spolehlivost map stejně nezbytná? Navíc jsou na mapách pečlivě nakresleny kromě mořských břehů také řeky, hory a údolí!
Maličkost, samozřejmě, ale tato maličkost pod velkými a odvážnými otazníky legitimizuje tvrzení, že špatná geografie Dálného východu a Chukotky je výsledkem špatné znalosti pouště, řídce osídlených a členitých území.
Druhá otázka spočívá v samotném prohlášení o „neprůchodnosti“těchto míst. Dovolte mi připomenout, že automobily s traktory se objevily docela nedávno. Včera podle historických standardů. Proto dříve, před nástupem technických zařízení určených k přepravě cestujících, byl použit zásadně odlišný způsob cestování. Který? Je známo, který z nich. Řeky!
Ano, byly to řeky, které používali naši předkové místo autobusů a vysokorychlostních železničních tratí. A pak se oči začnou otevírat skutečnému stavu věcí … Konec konců, při absenci silnic v Evropě i v Asii je dostupnost rozvoje území zcela vyrovnaná! V důsledku toho nemohly v zásadě existovat překážky pro rozvoj Sibiře a Dálného východu kvůli jejich „nepřístupnosti“! Naopak! Díky husté síti hlubokých řek je Asie díky své dopravní dostupnosti ideálním místem k objevování. A bylo nám řečeno, že taiga byla vždy úplně opuštěná, a dokonce se toho málo změnilo.
Ano, klimatický faktor nelze ignorovat. Velmi tvrdé zimy a „permafrost“jsou vážnou překážkou rozvoje území. Nejnovější údaje, které oficiální věda ignoruje, ale přesto je však nelze přehlížet, doslova křičí, že žádný pás permafrostu neexistoval docela nedávno. Jak nedávno je tato otázka kontroverzní, ale pro většinu je již zcela zřejmé, že nemluvíme o milionech nebo tisících let. Doslova stovky. Mamuti existovali až do devatenáctého století a je známo, že se hodili na sladkém ovoci jako broskve, což znamená, že podnebí na severu bylo úplně jiné, subtropické. Je tak zřejmé, že s gigantickou tělesnou hmotností by mamuti nikdy nepřežili v drsném klimatu.
S největší pravděpodobností je tedy na starých mapách geografie Asie skutečná a liší se od moderních nikoli kvůli nízké kvalifikaci kartografů, ale kvůli kolosálním změnám v samotné geografii. Tentokrát.
Klima těchto území bylo radikálně odlišné od těch současných. Jsou to dva.
Změna klimatu proběhla před několika stovkami let. To lze vypočítat z rychlosti ústupu na sever od permafrostového pásu. Podle výpočtů vědců zůstane do roku 2050 na území Ruska pouze 15-18% současné plochy zabírané permafrostem. Globální oteplování? Ne! Oteplování, stejně jako katastrofa, je největší podvod minulého století, podvod. Většina oficiálních vědců již vyšla najevo, že se nejedná o hrozící katastrofu, naopak je to návrat Země do normálního stavu po katastrofě, která se stala zaľadněním. Jsou to tři.
Poté, co Vatikánská knihovna otevřela přístup k některým ze svých úložišť, se ve veřejné sféře objevily takové jedinečné artefakty, jako je mapa Fra Mauro Monk, z níž je zřejmé, že Evropa byla kdysi dvorem civilizace, se dvěma velkými městy - Prahou a Lutetií (Paříž). A nejvíce hustě obydlená místa jsou právě Taimyr, Jakutsko, Kolyma, Chukotka a severní Afrika. Ty. lze bezpečně tvrdit, že je čas napsat moderní „znalosti“o velké migraci národů do falešných, chybných teorií, spolu s evolucí člověka z lidoopů. Jsou čtyři.
Je možné tyto závěry nějak nějak podpořit? Myslím, že můžete. Stačí vzít v úvahu dynamiku mapy Asie od nejstarších až po ty, které jsou nám blíže, v časovém měřítku.
Například toto:
Mapa Tartary 1600
Jak si můžeme být jisti, neexistuje Kamčatka ani Okhotské moře. Ale tady je to, co se děje s tímto regionem na mapách již v roce 1640:
Celé souostroví se odtrhlo od Chukotky, která dnes není přítomna, ale objevila se Kamčatka oddělená od pevniny, upozorňuji vás BAY. Byla to zátoka, která se zjevně objevila v důsledku průlomu tichomořských vod do vnitrozemí. Některá část země se potápěla, stoupal opak. Navíc blednutí zbytků tohoto procesu ještě neskončilo dodnes. Hory v Kolymě pokračují ve výšce "pěšky" až do dvou metrů za rok.
Nyní se ale podívejme na ještě pozdější mapu:
A nyní, začátkem osmnáctého století, již vidíme moderní obrysy východní části Asie a již ne záliv, ale docela moře. Ještě ne Okhotsk, ale Kamčatka a už moře. Takže … Získali kartografové zkušenosti, nebo ovlivnily katastrofické události obrys této části kontinentu?
A nyní je jasné, proč máme tak bohatou historii geografických objevů, které provedli Vitus Bering, Semyon Dezhnev, Ataman Markov a mnoho dalších. Nechtěli objevovat nové země, zkoumat terén, který se po katastrofě změnil. A přesně řečeno, jednalo se o průzkumné oddíly, které hledaly něco, z čeho by mohly profitovat na místech na teritoriu Tartary, vymazaných z povrchu Země. A současně vytvořili mapy nové oblasti po katastrofě. Potřebuje dědička Velkého válečného vojska Ruské říše vlastní hranice? A Beringův „objev“průlivu mezi Čukotkou a Aljaškou je čistá fikce. Jak je vidět z map, existence tohoto průlivu byla známa dlouho před narozením nejen samotného Beringa, ale také jeho dědečků a babiček.
Ale Marco Polo, dlouho před „Age of Geographical Discovery“, náhodně, bez jakéhokoli patosu o východní části Tartary, napsal toto:
Lapis lazuli slon figurka.
Jak se říká, neodečítají ani nepřidávají. Není jasné, proč ohradit zahradu a vymyslet nejrůznější konspirační teorie o světovém spiknutí. Nikdo nic neskrývá, vše je psáno, jen čte a vyvodí závěry. Vrátíme se k popisům Marco Polo, ale nyní zvážíme několik pozoruhodnějších bodů.
Fragment mapy Tartary 1659.
Zatím není žádný poloostrov Kamčatka, ale místo s tímto názvem: - "Kaymachitae" A pak je zde Kamčatské moře, Amurské moře, vedle delty Amur, Tatarské moře, a tam je Lené moře! A bylo nám řečeno, že řeka Lena je tak nazývána nějakým slovem Jakut. Ale podívej, je tu také provincie Lensky! A Lensky, promiňte, není příjmení Jakutů. Mimochodem, jezero Lenskoye je také označeno na jihovýchod od jezera Bajkal. Kdo je tento Lensky, jehož jméno bylo v naší době nazváno na počest Gagarina? Sotva se o tom můžeme dozvědět, ale faktem je, že A. S. Pushkin přesně věděl, kdo je ten tajemný Lensky. Navíc v básni „Eugene Onegin“nám zanechal rady …
Jezero Onega na samém západě Ruska, jezero Lenskoye - na samém východě. V duelu Onegin zabil Lenskyho. Je třeba kreslit analogie? Je třeba vysvětlit, že s 90% pravděpodobností Pushkin v této epizodě zakódoval vítězství Romanov Ruska nad Velkým Tatarem? A samozřejmě nejde o moc Romanovů, ale o přírodní nebo člověkem způsobenou katastrofu, která vymazala Velký Tartary z povrchu Země, a Romanovové sami ji již vymazali. Ale pojďme dál.
Zde je několik míst, jasně ruského původu:
- město východu, - Opilý region (provincie)
- Taui (vesnice Tauisk stále existuje v oblasti Magadanu), - Bílé (albus) jezero, - moderní Irkutsk, Bratsk a jezero Bajkal, Kromě toho jsou zde docela dobře známy Ostyakové, Tungusové, Yakuti, Gilyakové a Yukagíři. Existují Ob, Yenisei a Lena.
Ale tady je další tajemná mapa Tatarů ze soukromé sbírky, která byla prodána v online aukci. Samotná mapa se příliš neliší od stovek podobných, ale nápisy na ní rozbíjejí všechny existující myšlenky nejen mezi ortodoxními historiky, ale také mezi těmi, kteří jsou s čímkoli obtížně překvapeni.
Mapa Tartary 1581 Abram Ortelius. Mapa Tartary 1581 Abram Ortelius.
Pozemek nabízející mapu k prodeji obsahoval podrobný popis všech nápisů. Prezentuji je ve formě, v jaké byly zveřejněny na aukčním webu:
Popis mapy shora dolů, zleva doprava
Odkaz:
Nephilim, Niphilim, Nephilim - nebo Strážci - „synové Boží“jsou popsáni v knize Enocha, kterou církev dříve odmítla pro odvážné tvrzení. Jsou to padlí andělé. Niphilim byly fyzické bytosti schopné pohlavního styku s lidmi, nebo spíše s lidskými dívkami. Učili lidi zakázanému umění a vzali lidské ženy, aby porodily novou generaci lidí.
Podlouhlá lebka. Omsk region. Ust-Tara.
V Tóře a několika nekanonických hebrejských a raných křesťanských dopisech znamená nephilim „kdo způsobí, že ostatní padnou“- lidé, kteří přišli z padlých „synů Boží“(benei elohim) a „dcery lidí“. Slovo Nephilim je volně přeloženo v některých překladech Bible jako obři nebo titani, a někde je ponecháno jako Nephilim.
Když se člověk začal množit na zemi a narodily se jim dcery, synové Boží viděli, že lidské dcery jsou krásné. A vzali je pro sebe jako manželky. Potom Bůh řekl: „Můj Duch by neměl bydlet v člověku navždy, protože je tělo: jeho dny by měly být 120 let.“A v té době byli Nefilimové na zemi, a jejich lidské ženy jim porodily děti. A byli to mocní muži, kteří žili dlouho a byli hrdinové.
Počátky Nephilimů začínají dějinami padlých andělů. Shemkhazai, anděl nejvyššího postavení, přinutil sektu andělů rebelů, aby sestoupili na Zemi k lidu kvůli opatrovnictví. Toto pokračovalo několik století a brzy andělé začali toužit po lidských ženách. Znovu k nim přišli a učili je magii, čarodějnictví a stali se jejich manželi. A z těchto manželství se narodili Nephilimové.
Nephilimové byli gigantičtí postavou. To zdědili po svých otcích - andělech. Jejich síla byla obrovská, stejně jako jejich chuť k jídlu. Začali jíst všechny lidské zdroje, a když došli, mohli napadnout lidi. Nephilimové začali bojovat a utlačovat lidi, což bylo na Zemi obrovské ničení.
Tradiční židovský pohled je to první z Nephilim otců byl Gregory-Zhor (také volal Observer); nicméně, tam je nějaký spor o tomto problému. Někteří komentátoři navrhli, že Nephilimové byli potomci raně hebrejského panteonu a náboženství, z nichž většina detailů byla později upravena v Tóře.
Jiní, větve křesťanství, naznačují, že „synové Boží“- andělé, jsou zcela lidské bytosti. A plodný Nephilim byl jednou z příčin Velké potopy v době Noemova.
V hebrejském starém zákoně je mnoho dalších slov, která, jako „Nephilim“- „Nephilim“, jsou někdy přeložena - „Obři“: Jsou to Enim - Emim („strach“), Rephaim - Rephaim („mrtvý“) a Anakim - Anakim („s dlouhým hrdlem“), což vedlo k ještě většímu zmatku a vytvoření středověkých legend založených na talmudských legendách o Noemově archě.
Pojďme však dále studovat štítky na mapě:
Předpokládám, že málo lidí se líbilo tomu, co jsem četl v této kapitole. Je to pochopitelné, nejměkčí definici, která popisuje pocit, který jsem zažil, zjištění těchto detailů, to je zmatek. Nesmíme však zapomenout na úspěchy moderní DNA genealogie, které tečou všechny „i“.
Mezi národy žijícími v naší zemi neexistují absolutně žádné znaky semitských haploskupin J1 a J2. Proto i nadále trvám na tom, aby si Židé jednoduše při vypůjčení svých „svatých písem“půjčovali mytologii obyvatel Sibiře. Navíc o tom mluví velmi jasně démonizace Goga a Magoga a jejich národů. Kdyby mluvili o svých předcích, tón by byl úplně jiný. No a my nejsme cizinci skutečnosti, že se národy Ruska, cizinci, vždy snaží vykreslit jako monstra. Je dobré, že ne všechny. Stejný Marco Polo psal o Tartarym docela přátelsky a laskavě. Podívejme se tedy, co se před ním objevil Velký Tatar.
Autor: kadykchanskiy