Nejběžnějším argumentem ve prospěch sférické Země je samozřejmě skrývání objektů nad horizontem.
A vypadalo by to jako opravdu silný důkaz správnosti oficiálního postavení.
V tomto článku se pokusíme co nejkratší dobu toto a několik dalších důkazů o sféričnosti zemského povrchu.
LODĚ DOVOLUJÍ HORIZONT
Podívejme se blíže na jeden z mnoha obrazů, kde loď postupně mizí z pohledu:
Na obrázku vidíme, jak je velká loď téměř napůl pod horizontem. Koneckonců můžeme jasně sledovat pásmo viditelného horizontu.
Propagační video:
Ale když se ptáme, proč se loď zdá být nad obzorem a odráží se ve vzduchu, jsme neúnavně zodpovězeni: - je to všechno zázrak. (Fata morgána).
Vzduch, stejně jako voda, má difrakční vlastnosti, a proto je obraz lomován v paprscích světla odrazených od vody a promítán na kapičky vody obsažené ve vzduchu … (A podobně)
Toto vysvětlení poskytuje celá vědecká komunita.
Ale jak se často stává, toto vysvětlení nám nevyhovuje. - Jaký druh Fata Morgana ???
Nebudeme bít kolem keře a dostat se k jádru věci.
Ve skutečnosti loď na obrázku nepřekročila horizont. Viditelné pásmo horizontu je jen skutečný horizont - imaginární pásmo, kde se obloha spojuje s povrchem Země.
Tento termín byl vytvořen speciálně pro sférický model.
Ve skutečnosti je to prostě obrovská hustota vzduchu, který z odpařování a zahřívání získává téměř neproniknutelný pás vzduchu, zkreslený světlem (lom).
Je to tento pruh, který neumožňuje vidět předměty, které spadly do jeho oblasti a které, se vzdáleností od pozorovatele, získaly úhlovou velikost menší než výška refrakčního pruhu (refrakční horizont).
Zde je několik příkladů s vysvětlením:
Slunce nevstoupilo nad hladinu vody - dotklo se jí.
Neexistuje žádný horizont. Existuje refrakční skupina, která ztěžuje další vidění.
Suchá země vlastně začíná od skutečného horizontu. Je to jen ta část, která je skryta lomem.
Loď je na obzoru, ale její část je skryta lomem.
Tedy, když je položena otázka: - Proč nevidíme povrch ploché Země úplně ??? Odpověď je:
Refrakční pásmo vzduchu zkreslené zahříváním je tak husté, že skrze něj není vidět nic. Toto je přirozený „falešný“horizont, za kterým objekty a objekty nejsou viditelné kvůli své malé úhlové velikosti.
Protože se objekty s odstraňováním zmenšují. A když je předmět odstraněn tak daleko, že jeho úhlová velikost je menší než výška refrakčního pruhu, nebude možné ho vidět.
Proto nikdy neuvidíme Eiffelovu věž, Sochu svobody, vlast a jiné vysoké struktury, pokud je pozorujeme z takové vzdálenosti, když se úhlová velikost struktur zmenší než výška refrakčního horizontu.
S odstraněním lodi se její úhlová velikost zmenší a skryje se za refrakčním pásem.
BUDOVY HALF SKRYTÉ ZA HORIZONTEM
Pojďme se podívat na příklady:
Budovy jsou napůl skryté za horizontem.
Ještě jeden příklad.
Vše je vysvětleno podle stejného principu:
Čím dále je budova, tím menší je její velikost. A čím více to bude skryto.
Budovy jsou viditelné, ale vzhledem k různým úhlovým rozměrům se jeví různými způsoby skrytými.
Obrázky zobrazují stejné budovy, ale s různými odchylkami (úhlové rozměry).
Zdá se tedy, že se budovy skrývají v různých výškách. A nejvzdálenější budova je díky lomu prakticky neviditelná. Přestože jsou budovy ve všech příkladech plně viditelné.
Musím říci, že v různých časech dne a v různých obdobích roku se také mění refrakční pás. Snižuje se, je průhlednější. Proto se ve večerních hodinách a během chladného období pozorování objektu zlepší. A vzdálené objekty jsou viditelnější.
Ale zpět k Fata Morgana.
Je téměř nesporné, že budovy města Toronto jsou pozorovány ze vzdálenosti až 90 km.
Toronto budovy jsou viditelné z velké vzdálenosti.
Pokud se obrátíme na oficiální data, dostaneme následující:
Aby byly budovy viditelné, musí být vysoké alespoň kilometr.
Podle geodetické kalkulačky, pokud je naše výška asi dva metry, a podíváme se přes optické zařízení, uvidíme maximum ve vzdálenosti až 5 km.
Pak začíná pokles výšky. Ve vzdálenosti 90 km bude pokles nadmořské výšky 560 metrů.
Pokud tedy vidíme budovy v Torontu ve vzdálenosti 90 km a jsou poloviční viditelné (kvůli lomu lomu), jejich výška by měla být asi 1 km na výšku. Protože 560 metrů bude skryto kvůli poklesu nadmořské výšky.
A tady pomáhají vědci, takzvaná Fata Morgana (Mirage).
Vědci nemohli najít další vysvětlení.
Nadšenci se však rozhodli zkontrolovat vysvětlení vědců a provést experiment.
Podstata experimentu je následující:
Pozorovatelé v optice objevují ve velké vzdálenosti od města Toronto své budovy. Poté nasednou na loď a vyplují do Toronta a střílejí budovy nepřetržitě po celé trase.
Experiment ukázal, že budovy nejsou zázračné, protože byly viditelné po celou dobu.
Experimentální video:
S vyřazenými loděmi a budovami, ale to není všechno s horizontem.
HORIZONT NENÍ VŽDY NA ÚROVNI OČÍ
Existuje výraz, že horizont je vždy na úrovni očí.
S tím však nesouhlasí přívrženci oficiální verze.
Jejich pozice je založena na nástrojích, které ukazují, že horizont je pod vodorovnou čarou. Například, když stoupáte, horizont klesá a to je důkaz sféricity planety. Prohlášení je tedy údajně nesprávné.
Horizon pod nástrojovou linií.
A také tady.
Zajímavý argument. Pouze zařízení s tím nemají nic společného.
Mělo by to tak být. Pokud se podíváte na všechny tyto obrázky, horizont bude stále na úrovni očí. Je to optická iluze, která funguje v jakékoli výšce. Bez ohledu na to, jak se horizont nachází, pro nás to bude vždy na úrovni očí.
Pokud to nestačí, můžete si přečíst definici z encyklopedie.
Tam, kde je psáno černobíle, že nezáleží na tom, jaký tvar bude Země, horizont funguje tam i tam:
Výňatek z encyklopedie.
Můžete zvážit mnoho příkladů, můžete mluvit o mnoha argumentech, ale výsledek je vždy stejný:
Všechny argumenty oficiálního postavení jsou dokonale vysvětleny z pozice konceptu alternativních směrů.
© TM STUDIO