Lom Nebo Pozůstatky Starověkého Města? - Alternativní Pohled

Lom Nebo Pozůstatky Starověkého Města? - Alternativní Pohled
Lom Nebo Pozůstatky Starověkého Města? - Alternativní Pohled

Video: Lom Nebo Pozůstatky Starověkého Města? - Alternativní Pohled

Video: Lom Nebo Pozůstatky Starověkého Města? - Alternativní Pohled
Video: Alternativní pohled na pyramidy vyspělá technika 25 Cz 2024, Smět
Anonim

Umístění - nádrž Tsimlyansk, Rostovská oblast. Členění žulových balvanů a jejich malých fragmentů leží přímo na břehu. Jsou charakteristicky (částečně) pokryty vrstvou usazenin hlíny. Je třeba pochopit, že voda odplavila část jílu a odkryla trosky pod ním.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Celkový pohled na pobřeží s troskami

A tady jsou fotky vykopávek Sarkel:

Image
Image

Propagační video:

Image
Image

Ale zpět k nálezu:

Image
Image
Image
Image

Nejzajímavější je, že v mnoha balvanech jsou hladké kulaté díry, jednoznačně umělé.

Image
Image

Díra v horní části velkého kamene ve středu.

Image
Image
Image
Image

Materiál - možná žula, ale nevylučuji, že se jedná pouze o hustý pískovec.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Když jsem těmto lidem ukázal tyto díry a požádal je, aby spekulovali o jejich původu - říkali, že to rozhodně jsou stopy po trhacích operacích - v moderní konstrukci.

To znamená, že se vyvrtá díra, položí se náboj (šachovnice nebo střelný prach) - exploze a malé fragmenty začnou fungovat.

Ve prospěch tohoto předpokladu skutečnost, že to opravdu není daleko, funguje - pobřeží je upravené těmito malými troskami.

Nevýhody verze: Chápu, že díra se musí během exploze zhroutit. Vidíme však, že jsou neporušené. A také skutečnost, že balvany byly částečně pokryty hlínou, svědčí o tom, že se tam nic nevyhodilo - během exploze by bylo celé toto hlíno rozptýleno stovky metrů kolem. Také nejsou vidět žádné krátery nebo jiné charakteristické stopy trhacích operací.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Oblý balvan. Možná se to valilo s vodou. Nebo možná casting. Je vidět jeho zvláštní struktura.

Image
Image
Image
Image

Balvan na pravé straně je pokryt vrstvou hlíny. Bylo to po výbuchu nebo tak něco?

Image
Image

Balvany ve vodě - na dně jich je také spousta. Toto je zatopená oblast, nádrž.

Fotomapy okolí:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Mapy Google v této oblasti:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Řada trosek je docela stejná, jako by byla speciálně nalita. Ale rozhodně to není speciálně nalito - je to pocit, když stojíte vedle něj, všechno je chaotické, vše je pokryto stlačeným jílem. Celé pobřeží je pokryto malými drobky

a ještě jedna věc: je to, že stejná pevnost Sarkel je umístěna pod jílem a není tam žádná pevnost a není vůbec jasné, zda je to Sarkel nebo ne, a pokud ano, která z nich. Historici to oficiálně nazývají vypořádáním na levém břehu a vypořádáním na pravém břehu. Jeden z nich je nyní na dně nádrže.

Nejkonzistentnější věc, kterou vidím, je, že staré žulové předměty byly zničeny silnou ranou (přírodní nebo zbraň není důležitá), a pak je bahno pohybovalo velmi rovnoměrně a zakrývalo je - dobře, nebo něco takového. Jinak není jasné, proč leží v takovém rovnoměrném pruhu. Jaký druh děr není také jasný - zda je to opravdu něco moderního (jsou stejné a stejné), ale není jasné, proč byly vytvořeny. Nevyskytly se žádné výbuchy - stopy by byly vidět

pokud se jedná o prastaré díry, pak také není jasné, proč jsou a proč neexistují žádné díry jiných průměrů.

Mimochodem, struktura povrchu v dírách se neliší od zbytku povrchu kamene - nemyslím si, že byly vyvrtány v posledních desetiletích, díry jsou zjevně velmi staré, některé ztratily svůj kulatý tvar, známky vrtání - nikde nejsou ani žádné radiální pruhy.

Můj komentář: Toto je pravděpodobně lom. Kromě výbuchů existuje technologie klínového štěpení. Není však nutné pro to vrtat otvory. Pokud je to pro dámu nebo střelný prach, pak už byl alespoň střelný prach. Objevila se další myšlenka, že demontují zbytky něčeho velmi starodávného.

Děkuji Alexandru Anischenkovi za poskytnutý materiál.

Autor: sibved