Co řídí naše jednání? Jaké jsou dobré důvody? Proč to děláme nebo co? Ve snaze porozumět motivům jejich vlastních i jiných jednání psychologové píšou knihy, úspěšně obhajují disertační práce a vedou motivační školení. A přesto si stále zcela neuvědomujeme zásady jednání naší mysli a její pobídky k těmto činnostem.
Ve dvacátém století se vědci uchýlili k psychologickým experimentům, jejichž výsledky radikálně změnily myšlenku lidského chování, aby pronikly do tajemství našeho vnímání reality a motivace chování. Mnoho z těchto experimentů lze jen stěží nazvat humánními a etickými, ale to, co vědci nechodí v zájmu vědy. Upozorňujeme na několik klasických experimentů, které, pokud ne úplně změní vaši představu o sobě, pak ji jistě rozšíří.
Všichni jsme schopni potlačit a poslouchat
Před vámi je experiment, který potvrdil, že dokonce i lidé, kteří byli dříve považováni za psychologicky adekvátní, dokážou za určitých sociálních podmínek projevit agresi vůči svým soudruhům, kteří se zase stávají oběťmi s oslabenou vůlí. Tento experiment provedl na Stanfordské univerzitě psycholog Phillip Zimbardo. Původní cíl byl velmi nevinný - prozkoumat chování lidí, kteří upadli do neznámých podmínek. Za tímto účelem bylo v suterénu univerzity vytvořeno „vězení“a studentští dobrovolníci byli rozděleni na „stráže“a „vězně“. Ale experiment, navržený na dva týdny, musel být zastaven po 6 dnech - tolik si účastníci na obou stranách zvykli na své role.
Připomeňme, že všichni dobrovolníci byli duševně zdraví a vyvážení, ale doslova od prvních dnů experimentu se „strážci“začali chovat agresivně vůči „vězňům“, bili a ponižovali je všemi možnými způsoby a jejich agrese rostla kosmickou rychlostí a experiment vyšel pod kontrolou. Zimbardo se obával nejen o bezpečnost, ale také o život „vězňů“, kteří také přijali navrhované podmínky natolik, že zcela poslouchali sadistické stráže.
Propagační video:
Nevěnujeme pozornost tomu, čemu čelíme od nosu k nosu
Můžete podrobně popsat lidi, s nimiž se na cestě do práce setkáváte? A obecně si všimnete, co se děje kolem? "Samozřejmě," říkáte, ale potlačte své první nutkání říci "Ano". Dáme vám příklad, který vyvrátí vaše domýšlivé prohlášení. Tato zkušenost byla vedena na kampusu Harvard v roce 1998. Účelem experimentu bylo studovat, jak skutečný člověk si je vědom okolní reality. „Fiktivní“kolemjdoucí se přiblížil ke studentům, kteří si pospíšili na přednášku, a zeptali se například na klasiku „Jak se dostat do knihovny?“
V tu chvíli, kdy studenti začali vysvětlovat cestu k toulavým, nesli dělníci mezi sebou dveře, které rozhovor rozdělily na několik sekund. Během těchto pár vteřin byl herec, který vylíčil idiot-passer-by, změněn na jiný, zcela odlišný od „předchozí instance“: lišil se výškou, postavou, oblečením, barvou vlasů, nemluvě o barvě očí. Ale více než 60 procent účastníků experimentu si nevšimlo substituce a pokračovalo v tom, jak tuto knihovnu najít. Tato jednoduchá zkušenost ukázala, jak moc bychom měli, řekněme, selektivně zaznamenat podrobnosti o světě kolem nás.
Můžeme být úspěšní, pokud to dokážeme
Pamatujete si na Stanfordský experiment, o kterém jsme mluvili na začátku našeho článku? Zdá se, že se tato univerzita jednoduše specializovala na „sadistické“experimenty na lidské přirozenosti. Ve stejném Stanfordu byl proveden tzv. „Marshmallowův test“. Tentokrát byli účastníky experimentu děti ve věku 4 a 5 let. Účelem experimentu je odhalit schopnost odolat dočasnému pokušení ve prospěch sebekázně a následné odměny. Děti zůstaly v místnosti s talířem marshmallows. Bylo stanoveno, že marshmallows lze jíst kdykoli, ale ti, kteří čekají na návrat dospělých, dostanou dvě místo jedné porce.
Na začátku experimentu všechny děti tvrdily, že budou čekat a získají dvě marshmallows, ale nakonec některé neodolaly a snědly sladkosti. Ale ze 600 dětí, které byly mučeny, to znamená, že jsme chtěli říci, kteří se experimentu účastnili, většina stále čekala na dospělé a obdržela zaslouženou dvojnásobnou porci marshmallows. Ukázalo se, že je obtížnější odolat těm dětem, které nezvedly oči z vyhledávané „chutné léčby“, těm, které zavřely oči, odvrátily se nebo se jakýmkoli možným způsobem rozptylovaly od svůdné desky, vydržely předepsaných 15 minut. Mimochodem, děti, které mohly čekat, byly v budoucnu méně náchylné k obezitě, kouření a užívání drog a byly také úspěšnější jako dospělí.
Můžeme slepě poslouchat autoritu
Každý člověk má svá přesvědčení a morální zásady. Jsou jako pojistky, ale někdy se tyto principy a nastavení, jako jsou pojistky, zlomí pod silou. Příkladem je velmi krutý experiment psychologa na Yale University Stanley Milgram. V roce 1961 provedl výzkum, aby zjistil, jak daleko mohou slušní lidé, kteří nejsou absolutně náchylní k násilí v běžném životě, poslouchat, poslouchat ty, kteří nad nimi mají moc, pokud jim nařídí, aby udělali něco, co se jim dříve zdálo obludné, a poškodit ostatní lidi. … Účelem experimentu je prozkoumat hluboký vnitřní konflikt mezi morálním přesvědčením a potřebou podřídit se autoritě.
K účasti byli vybráni dva lidé, z nichž jeden hrál roli „učitele“a druhý jako „student“. Účastníci byli převezeni do různých místností. Smysl prožitku byl, že když student nesprávně odpověděl na otázku položenou učitelem, učitel ji propustil. Ve skutečnosti student nezažil elektrický šok. Ale učitel o tom nevěděl a slyšel pouze předem zaznamenané výkřiky bolesti. Pokud se učitel pokusil zastavit krutou „zkoušku“, vedoucí experimentu mu zakázal zastavit se a přinutil ho pokračovat v bolestivém procesu.
Výsledky byly úžasné: 65% účastníků navzdory všem svým morálním úzkostem a protestům přineslo současné propuštění na 450 voltů a potrestalo své studenty. Je odůvodněné, aby to dělali pod tlakem? Existuje vysvětlení tohoto slepého podřízení vůli někoho jiného? Výsledky experimentu potvrzují, že člověk, který se stará a trpí svými blízkými, může být pod určitým tlakem naprosto krutý vůči lidem, kteří nejsou zahrnuti do jeho vnitřního kruhu.
Cookie jako symbol síly
Zde je další, zdánlivě zcela neškodný experiment, v jehož důsledku lze pro člověka vyvodit nestranný závěr: moc kazí lidi. Tento jednoduchý experiment poskytuje psychologické potvrzení, že lidé u moci někdy jednají s ostatními s neúctou as nepřiměřenou nadřazeností. Během studia museli tři studenti napsat společnou práci, zatímco dva z nich museli práci provést, a třetí ji musel vyhodnotit a vyřešit otázku platby.
Během práce dostali studenti talíř s pěti cookies. Ten vždy zůstal na talíři, ale "šéfovi" se vždy podařilo jíst ještě jeden cookie. A udělal to bez rozvahy a neopatrně. Když je tedy jednomu z účastníků experimentu dána moc, začnou se chovat nepřijatelným způsobem. Tato zkušenost bohužel dokazuje, že je v každém z nás.
Jsme loajální k naší sociální skupině
Tento experiment zahrnoval dvě skupiny adolescentů, kteří byli na dovolené v letním táboře: tým „Orlov“a „Snake“. Děti zpočátku nevěděly, že nejsou samy, a jednotlivci se v táboře individuálně bavili. Když se týmy spojily, začaly problémy: obviňování, konkurence, konflikty, které neustále rostly. Tento experiment prokazuje, že jsme zpravidla loajální vůči naší sociální skupině, ale velmi náchylní ke konfliktům mezi skupinami.
Jsme se klamat
Další experiment potvrzuje skutečnost, že je lidskou podstatou klamat sebe sama, najít ospravedlnění i pro ty nesmyslné jeho činy. Účastníci byli požádáni, aby po určitou dobu vykonávali nezajímavou a zbytečnou práci, za kterou byli vypláceni mezi $ 1,5 a 20 $. A po dokončení práce museli říct těm, kteří čekají na svůj tah, že úkol byl velmi vzrušující.
Ti, kteří vydělali 20 dolarů, hovořili o práci odvedené poměrně pomalu, ti, kteří dostali jen jeden a půl dolaru, aby se ospravedlnili a necítili, že poražení, byli velmi přesvědčiví a vymalovaní v barvách, jak zajímaví a zábavní byli. Můžeme tedy dojít k závěru: často se zabýváme sebeklamem, jako by to způsobilo, že svět bude harmoničtější a radostnější.
Stereotypy jsou všechno
Samozřejmě i myšlenka, že jsme vystaveni stereotypům, je pro nás všechny nepříjemná, a my se snažíme, abychom se jich zbavili a přesvědčili sami sebe a svět naší vlastní originality a kreativity, ale jednoduchý experiment dokazuje opak. Skupina mladých lidí byla požádána, aby pojmenovala všechna slova týkající se stáří, která si pamatují. Po půl hodině mluvení o bezmocnosti, slabosti, nemoci atd. účastníci testu šli po chodbě s zamíchaným pohybem a mnohem pomaleji než ti, kteří mluvili o mládí.