"Střecha mauzoleum je vytesána z pevného kamene a váží 300 tun."
Protože Gothové neměli jeřáby, mauzoleum bylo úplně pokryto zeminou, a poté byla do tohoto kopce zatažena střecha, po které byla zem vyhozena ven. ““
Je to maličko tahat 300 tun za zhruba 520 let.
U železa je vše v pořádku jako vždy. Chaoticky se to všude šíří.
Jsou tyto lázně případem televizních monitorů?
Propagační video:
Mohly by se „uši“pohnout?
elektromexanik: Vypadají, jako by po vytvoření kupole byli spojeni se potem.
elektromexanik: Pokud v oblasti najdete vhodný oblázek, není problém táhnout 300 tun, lehce jej zpracovat a přiblížit k budově. Není však obvyklé jít do podrobností o takových maličkostech.
elektromexanik: Tento "skokan" se šikmým hádankem je velmi neobvyklý
elektromexanik: Právě jste to vyřešili?
Velmi bezstarostnost šperků při výrobě typu asymetrické římsy vpravo nahoře.
dmitrijan: Kvalita je nějak nereálná. Klenuté kameny s kroky. Kříže se zakřivenými ocasy. Příliš důkladné. I spodní komora má vybrání na kupole pod podlahou horní komory.
A opět tyto koupele, které jsou v Petrohradě, koně, říkají, napojení.
Nerealistická péče o zpracování. Hlavní otázkou je proč?
pro_vladimir: Na tuto otázku není příliš běžné se zeptat. Bylo vám řečeno, že „chci rakev tohoto tvaru“a to je vše. A vy se svými představami o některých obtížích ve výrobě. Navíc byla vytržena technická sada karoserie. Ano, některé standardní prvky, které se tu a tam objevují se záviděníhodnou pravidelností.
Kdo se zajímá o žlázy vyčnívající ze stěn? Kování, na které jste se drželi. Bylo tam něco, co k nám nepřišlo? A co visí? Něco vyčnívá velmi symetricky, něco ne moc.
A kdo se divil, proč střecha tolik zatemnila? A vnější římsa, kde výklenek horní vrstvy má stejnou barvu. Jako by to mělo dopad. Navíc ve zbytku budovy taková temnota není pozorována. Obviňovat to z srážek a uklidnit se? Proč je to tak nerovnoměrné?
A geometrie. Znovu, některé potíže ve formě. Opět modularita, i když se zdá, že je to banální pohřeb, ale z nějakého důvodu nehledali jednoduché způsoby. Na spodní úrovni jsou klasické „skořápky“, které vypadají jako výzbroje. Jakákoli "dynamika" nebo "reflektory" těchto reproduktorů.
A moje oblíbená "koupel". Naši lidé nemají rádi myšlenku, že takové výrobky mohou mít jakoukoli vnitřní strukturu. Pro většinu je to něco od … ale z čeho?
Kolik strojů potřebujete k vyřezávání fazetového skla z jednoho kusu skla? ©.
Dobrý. Přiznejme si. Obsazení. Mohlo by to v procesu lití udělat v několika krocích se zavedením materiálů s různými vlastnostmi do návrhu? Oni mohli. Již bylo zdůrazněno, že imitace držadel po stranách takových van je spíš jako cívky, které se ovíjejí kolem obrazovek. No, tady vystupují trochu.
"Když jsem se podíval do vody." To nemusí být obrazný výraz, ale velmi specifický způsob procházení Internetu nebo sledování systému video dohledu.
Můžeme jen spekulovat o původních funkcích struktury jako celku. Abychom ale mohli být postaveni jako pohřebiště, nechte tuto verzi zůstat pro turisty. Potřebují to víc.
Neznáme množství a tvar odebrané soupravy těla. Bylo jen to, co nebylo možné vykořenit a rozbít. Vidíme, že budova ztratila kolonádu. Chybí horní světlík. Centrální otvory propojující víceúrovňové kamery tohoto komplexu projektorů byly uzavřeny. A možná tam bylo něco jiného pro efektivitu.
Na oknech vidíme mříže. Tak klasické pro chrámové komplexy.
Pásová ozdoba. Pro krásu, samozřejmě. Nemůže zářit ve statice ani jinak zpracovat toky etheru. Naše LED pásky vypadají jinak.
pn nebudeme hledat přechody. Je to nevděčný úkol hledat nějaké proudy v kadeří architektonických forem. Kromě toho v záhybech těchto forem hledejte heterogenitu a rozdíl ve vlastnostech materiálů, které sice navenek podobné, ale ve skutečnosti je nikdo tak důkladně prostudoval.
Je vše skryté? Ano, chodí a houfně sledují. Nevidí, tak kdo je na vině?
Není jasné, k čemu je fyzika určena, ale fronta těch, kteří chtějí těmto problémům porozumět, je skromná.
Přečtěte si tu druhou část.
Autor: Vladimir Mamzerev