Jsou v Africe medvědi? Každému čtenáři, který je více nebo méně obeznámen se zoologií, se tato otázka může zdát divná. Samozřejmě že ne. A čtenář vysvětlí, že medvědi v Africe jsou v rozporu s vědou.
Ve skutečnosti si vzpomeňme na rozsah kmene medvědů. Zástupci sedmi druhů této rodiny jsou velmi rozptýleni po celém světě. V polárních oblastech na severu žije obrovský lední medvěd; v Asii, Evropě a Americe - hnědá; baribal je běžný pouze v Severní Americe, lenochodní medvědi, Malay a Himaláje lze nalézt pouze v Asii a medvěd brýlatý - v Jižní Americe.
Ale co Afrika? Proč taková nespravedlnost? Ano, nespravedlnost, ale ne ve skutečnosti. Ve starověku byl obraz poněkud odlišný, medvěd se stále našel v Africe, ale pouze na severozápadě, nedaleko Tetuanu. Nejpravděpodobněji putoval sem v nejstarší době, kdy byla cesta z jižního Španělska do severní Afriky otevřena přes Gibraltar: jak ukazují studie, vody Atlantiku buď prorazily isthmus, naplnily středomořskou „misku“na vrchol, poté ustoupily a poté se vytvořil „most“. … Herodotus zmiňuje medvědy v Libyi (starci znamenali celou severní Afriku „Libyí“).
Nos již tak vzácných údajů o těchto zvířatech na černém kontinentu se jednoznačně snížil. Teprve v roce 1668 nizozemský geograf, historik a cestovatel O. Dapper napsal, že v Konžském království se vyskytují medvědi mnohem větší než evropští, stejně jako divoké kočky, plazi a zmije.
Ale dovolíme si neuvěřit Dapperovi, protože medvědi v Kongu jsou příliš mnoho, a za druhé (a to je hlavní věc), samotný seznam zvířat naznačuje smutnou myšlenku, že vynikající znalec (na tu dobu) historie a geografie byl v této oblasti poněkud špatně obeznámen zoologie a taxonomie …
Stovky uplynuly a události, které se odehrávaly ve východní Africe na začátku tohoto století, přiměly vědce přemýšlet o revizi starých pravd.
Anglický přírodovědec J. Williams se vrátil z expedice, která měla studovat kmen Nandi žijící v západních oblastech Keni. Při zkoumání zvyků a tradic kmene vědci slyšeli více než jednou o obrovském medvědě, který se nachází v lesích poblíž vesnic. Afričané tomu říkali Chimiset a Britové jej dosud neviděli, pokřtili ho Nandi Ber. Po dlouhém hledání se členům expedice podařilo dostat se na jeho stopu. A brzy Williams viděl nandi-ber.
Zvíře bylo větší než medvěd hnědý, jeho tlama byla protáhlá, jeho uši byly malé a krk téměř nerozeznatelný. V té době byla země suchá a stezka byla téměř neviditelná. Přírodovědec ukázal místním obyvatelům mnoho kreseb různých zvířat a vybrali si pouze jedno z nich: obraz … ledního medvěda!
Propagační video:
"Vypadá hodně jako chimiset," řekli. Svědectví Afričanů po tomto nezapomenutelném setkání zcela souhlasilo s Williamsovým slovním portrétem. Tato událost byla zopakována zprávami jiných cestovatelů, kteří uvedli, že více než jednou v noci pozorovali podivné zvíře, které se přiblížilo ke stanům.
A důkazy pokračovaly. Tady jsou řádky z poznámek majora Tulsona, slavného lovce a znalce afrických zvířat, pocházejícího z roku 1912: „Byl už večer, kdy se rozběhla bitva, a řekl, že na ně zaútočil leopard. Vyskočil jsem a viděl podivné zvíře - zadní část těla byla o něco nižší než přední strana, na zádech byla hustá černá srst a způsob chůze byl medvědí. Bohužel, byla tma a neviděl jsem hlavu. “
Několik dní před touto událostí se Holanďané zeptali Tulsona, jaké divné zvíře podobné medvědi se v těchto částech nachází - napadlo psy a přivedlo je k letu: Tulsonovi bylo obtížné odpovědět.
Stavitelé železnice také hovořili o svých setkáních s neobvyklým zvířetem. "Byl jsem na železničním voze." V 5:00, 16 mil, 200 stop (asi 50 m) dopředu jsem viděl zvíře, které jsem si poprvé pomýlil s hyenou. Šelma, která mě viděla, se vrhla do houštiny, říká jeden stavební inženýr. - Potom jsem byl stále překvapen, že hyena chodí tak brzy. A večer jsem viděl tuto bestii znovu. Nebyl nižší než lev, ale vlasy na zádech byly silné a nos se zploštěl, krk byl velmi krátký a nohy byly zarostlé vlnou. V Africe jsem hodně cestoval, ale nikdy jsem nic podobného neviděl. ““
Takto se zrodila legenda nandi-beru. Místní nemohli říci nic konkrétního. Pro ně to bylo buď „velké zvíře, které chodí jako člověk“, nebo „napůl člověk-napůl gorila“, chrlící oheň s jedním okem na čele a vydávající strašné vytí. Upřímně řečeno, taková data k identifikaci tajemného zvířete zjevně nestačila … Vědci však stále dokázali vyvodit některé závěry.
Podle B. Percival lze identifikovat mnoho společných detailů. Toto zvíře je velké, někdy stojí na zadních nohách, loví hlavně v noci, někdy agresivně, útočí na lidi a zvířata. To, že se nejedná o aardvark (jak se předpokládá), je zřejmé. Ta je pro nandi-ber příliš malá a skromná. Kromě toho, ne predátor. Verze, kterou chimiset není ničím jiným než obří pavián, žila déle než ostatní.
Někdy tyto opice rodiny opic útočí na lidi, ale všechny takové útoky jsou strašidelné povahy a nijak se nehodí k jednotlivým nájezdům chimisetu. Pokus o identifikaci chimisety s hyenou se také ukázal jako neúspěšný - existovalo příliš mnoho rozdílů.
Zoologové to nevěří v existenci afrického medvěda a zároveň nenajdou záhadnou analogii zvířat v místní fauně: chimiset byl vytvořen směsicí myšlenek o dvou zvířatech - hyena skvrnitá a jezevec medu, představitel rodiny lasic. Krvavé chování prvního bylo přičítáno klidnému uspořádání druhého.
Ale zoologové nezohlednili jednu věc: místní znají všechna svá zvířata velmi dobře a nikdy si nezaměňují hyenu (populární postava v mnoha pohádkách a legendách) s jezevcem medem - středně velkým savcem, který není pro člověka vůbec nebezpečný. Kromě toho hlas jezevce není vůbec medvědí, ale chrochtavý; navíc nesmíme zapomenout na stopy, které vůbec nevypadají jako tlapy tlapy hyeny a medu jezevce. Navíc se liší od stopy lva, leoparda a dalších kočkovitých šelem.
Uplynuly desetiletí. Legenda žila dál. "Bydlím v Nandilandu 68 let a po všechna ta léta jsem slyšel mluvit o této šelmě," řekl majitel restaurace v Kisum sovětskému novináři S. Kulikovi. "Britové mu říkají nandi-ber." Lovci mi často říkali, že se setkali s divokou šelmou v horských lesích, která leze na zadní nohy a leze na stromy. Na rozdíl od lva nebo leoparda často našli stopy neznámého zvířete. “
A tady je to, co Bob Foster, jeden z nejlepších lovců v Africe, říká: „Netvrdím, že to byl medvěd, ale toto velké zvíře je větší než člověk a je nepochybně stále neznámé.“Foster ho jednou vystopoval: „Pomalu kráčel po čtyřech nohách a kolísal se. Nemůžu říct o barvě kabátu, ale byla dlouhá, uši byly velké a kulaté. Dubu (také nazývaný chimiseta) pokračoval do jeskyně, ale brzy vyšel ven a vyšplhal na strom …"
Když se odborníci zajímali o Fosterův příběh, provedli stejný experiment jako přírodovědci před několika desetiletími: ukázali místním obyvatelům tucet fotografií, mezi nimiž byl i obrázek medvěda.
Lovci nazývali lva, nosorožce svými vlastními jmény, připustili, že nikdy neviděli mrože, smáli se pruhovanému leopardovi - tygrovi, lhostejně se podíval na australskou koala, ale hrůzou se od našeho medvěda vztekl: „Chimiset!“A už se na něj už nedívali: podle legendy je v chimisetu ukrytý zlý duch ducha. Ve dvou sousedních vesnicích reagovaly na fotografie stejným způsobem.
V průběhu let, jak vidíme, legenda afrického medvěda nezmizela. A je to legenda? Existuje příliš mnoho důkazů a je reakce obyvatel na podivné zvíře příliš silná? I když to není medvěd, ale nějaký jiný velký savec neznámý vědě, mění se to něco?