Když všichni současníci událostí Petra Velikého odešli do jiného světa, Elizabeth se rozhodla znovu vydat historii. Za to se nazývali … Voltaire!
Byl informován o materiálech extrahovaných z archivů, částečně v originálech, částečně v překladech Taubert, Miller a Shtelin. Poslali „zálohu“ve formě cenné sbírky ruských medailí, drahých kožešin a přesně o rok později (v roce 1761), místo očekávané úplné a podrobné historie Petra, dostali od něj v jedné malé knize:
Překvapený hrabě Shuvalov se zeptal autora, proč nevyužil materiály, které mu byly poskytnuty, nedal mnoho podrobností a proč zkreslil téměř všechna vlastní jména?
Proč Voltaire rozzlobeně mluvil o určitých „Němcích“? Protože především od roku 1761 začala intenzivní kompilace ruských dějin německými „ruskými“historiky Bayerem, Taubertem a Millerem. A za druhé … Pojďme se dostat před události. Do této doby (1761) šli téměř všichni očití svědci Petrových událostí k předkům spolu s Tatishchevem, milovníkem historické pravdy.
Nyní bylo možné skládat cokoli, co vaše srdce touží po Peterovi. Hlavní věc je být krásná a bezpečná. Za tímto účelem byl pozván francouzský virtuózní pero Voltaire. Romanovovi „romanopisci“však chybně vypočítali. Jeden z pilířů osvícenství, navzdory velkému poplatku a „správným“dokumentům laskavě poskytnutým Millerem, na ně odmítl psát. Měl své vlastní zdroje, které zásadně odporovaly německým padělkům. Navíc se názory na historii samy o sobě vážně lišily od těch nařízených …
A kdo ví, možná to byl právě Voltaire, kdo správně označil vlastní jména vnitřního kruhu ruského cara? Voltaireova kniha nebyla publikována v ruštině a byla okamžitě zakázána. Bylo rozhodnuto, že nebude nutit kompilaci úplné historie Petra Velikého a bylo odloženo na pozdější datum. Alespoň za hranicemi 18. století. Kromě neexistence úplné historie Petrovy doby byly všechny kroniky vztahující se k tomuto období podrobeny nejzávažnější cenzuře. Téměř všechny ruské dokumenty byly zničeny. Romanovští „čističi“měli více problémů se zahraničními zdroji. Nebylo možné zlikvidovat všechna díla publikovaná v Evropě. V Rusku jsme se omezili na úplný zákaz.
Občas se to všechno jeví jako horečnaté utajení zločinu. Jaký je příběh poznámek Patricka Gordona, které byly téměř úplně ztraceny. A neztratili se ve starověku, ale v 19. století!
Takto popsal akademik N. G. poznámky Patricka Gordona. Ustryalov. Je lákavé sdílet se čtenářem verzi příchodu k moci gentlemana, který podepsal Pitera, ale toto je téma pro další studii. Je pro nás důležité najít stopy osvícenských kořenů a inovací a po cestě je také mnoho neočekávaných věcí.
Propagační video:
N. G. Ustryalov.
Odtud pochází „tradice“, která diktuje vládcům Ruska, kteří dosáhli královských výšin, za všech okolností uskuteční „pouť“na Maltu. Jako věřící - Hajj do Mekky.