Pokud jde o sodomii a její hrozby pro Rusko, slova průměrného muže na ulici mohou vypadat takto: „Nerozumím tomu, jaké nebezpečí je v národním měřítku? Osobně jsem homosexuálům úplně lhostejný. ““Hlavní hrozby invaze sodomitů do Ruska budou níže stručně nastíněny.
Pokud se spoléháme na sociologický výzkum, pak na uvažovanou otázku ruský muž na ulici nevypadá osamoceně, empirické údaje naznačují, že obyvatelé Ruska začaly homosexuální vztahy více odsuzovat. V únoru 2018 zveřejnilo All-ruské centrum pro studium veřejného mínění (VTsIOM) výsledky průzkumu týkajícího se vztahů mezi osobami stejného pohlaví, ukázalo se, že je 79% respondentů kategoricky nebo ve většině případů odsoudí, v roce 1991 to bylo 71%. Podobné údaje poskytl v lednu 2018 zahraniční agent Yuri Levada Analytical Center (Levada Center). Respondentům byla položena následující otázka: Myslíte si, že je vždy trestuhodné, pokud mají dospělí stejného pohlaví sex s sebou? Odpovědi byly následující: Vždy trestuhodné - 69%, téměř vždy trestuhodné - 14%, trestuhodné pouze v některých případech - 5%,není nic trestuhodného - 8%, je těžké odpovědět - 5%. 83% Rusů tak jednoznačně odsoudilo sodomii, oproti 68% v roce 1998.
S výsledky průzkumů jsem osobně spokojen, ale je lepší, že averze k sodomii roste ještě více, přičemž je třeba se zaměřit na mladé lidi a velká města. Podle stejného VTsIOM toleruje 12% vztahů stejného pohlaví (1991 - 15%), mezi mladými lidmi - 25% a obyvateli Moskvy a Petrohradu - 21%. Je však třeba vzít v úvahu nekonzistentnost názorů mas a postavení úřadů. Referendum o potratech v Irsku ukázalo, že rozsudky ve stejné záležitosti lze v relativně krátké době diametrálně změnit. V květnu 2018 se v Irsku konalo referendum, na kterém obyvatelé vyjádřili svůj názor na potrat: 66,4% hlasovalo pro povolení potratů, oproti 33,6%. Před referendem bylo potraty povoleno pouze v případě, že těhotenství ohrožovalo život matky, ani znásilnění nebo incest nemohly být příčinou. Ústavní zákaz potratů byl zaveden v roce 1983, poté 66,9% hlasovalo pro zákaz potratů v referendu, proti 33,1%. Neznámou propagandu v Irsku uskutečnila vláda a vnější síly, včetně feministek a mezinárodních organizací „lidských práv“. Obecně se jedná o určitý paradox, vedoucí organizace „lidských práv“tvrdě obhajují potraty pod rouškou „práv žen“, ale zároveň nehovoří nic o právech zavražděných dětí a mužů, kteří chtěli být otci, ale kvůli jedinému rozhodnutí ženy, kterou nikdy neudělali stát se. Je to paradoxní, pokud nevíte, že aktivisté za lidská práva připravují příkaz majitele, aby omezili světovou populaci. Mimochodem, plodnost irských žen klesla z 3,85 v roce 1970 na 1,8 v roce 2016 (míra reprodukce je 2,1).9% se vyslovilo pro zákaz potratů oproti 33,1%. Neznámou propagandu v Irsku uskutečnila vláda a vnější síly, včetně feministek a mezinárodních organizací „lidských práv“. Obecně se jedná o určitý paradox, vedoucí organizace „lidských práv“tvrdě obhajují potraty pod rouškou „práv žen“, ale zároveň nehovoří nic o právech zavražděných dětí a mužů, kteří chtěli být otci, ale kvůli jedinému rozhodnutí ženy, kterou nikdy neudělali stát se. Je to paradoxní, pokud nevíte, že aktivisté za lidská práva připravují příkaz majitele, aby omezili světovou populaci. Mimochodem, plodnost irských žen klesla z 3,85 v roce 1970 na 1,8 v roce 2016 (míra reprodukce je 2,1).9% se vyslovilo pro zákaz potratů oproti 33,1%. Neznámou propagandu v Irsku uskutečnila vláda a vnější síly, včetně feministek a mezinárodních organizací „lidských práv“. Obecně se jedná o určitý paradox, vedoucí organizace „lidských práv“tvrdě obhajují potraty pod rouškou „práv žen“, ale zároveň nehovoří nic o právech zavražděných dětí a mužů, kteří chtěli být otci, ale kvůli jedinému rozhodnutí ženy, kterou nikdy neudělali stát se. Je to paradoxní, pokud nevíte, že aktivisté za lidská práva připravují příkaz majitele, aby omezili světovou populaci. Mimochodem, plodnost irských žen klesla z 3,85 v roce 1970 na 1,8 v roce 2016 (míra reprodukce je 2,1).včetně feministek a mezinárodních organizací zabývajících se lidskými právy. Obecně se jedná o určitý paradox, vedoucí organizace „lidských práv“tvrdě obhajují potraty pod rouškou „práv žen“, ale zároveň nehovoří nic o právech zavražděných dětí a mužů, kteří chtěli být otci, ale kvůli jedinému rozhodnutí ženy, kterou nikdy neudělali stát se. Je to paradoxní, pokud nevíte, že aktivisté za lidská práva připravují příkaz majitele, aby omezili světovou populaci. Mimochodem, plodnost irských žen klesla z 3,85 v roce 1970 na 1,8 v roce 2016 (míra reprodukce je 2,1).včetně feministek a mezinárodních organizací pro lidská práva. Obecně se jedná o určitý paradox, vedoucí organizace „lidských práv“tvrdě obhajují potraty pod rouškou „práv žen“, ale zároveň nehovoří nic o právech zavražděných dětí a mužů, kteří chtěli být otci, ale kvůli jedinému rozhodnutí ženy, kterou nikdy neudělali stát se. Je to paradoxní, pokud nevíte, že aktivisté za lidská práva připravují příkaz majitele, aby omezili světovou populaci. Mimochodem, plodnost irských žen klesla z 3,85 v roce 1970 na 1,8 v roce 2016 (míra reprodukce je 2,1).ale kvůli jedinému rozhodnutí se ženy nikdy nestaly jedním. Je to paradoxní, pokud nevíte, že aktivisté za lidská práva připravují příkaz majitele, aby omezili světovou populaci. Mimochodem, plodnost irských žen klesla z 3,85 v roce 1970 na 1,8 v roce 2016 (míra reprodukce je 2,1).ale kvůli jedinému rozhodnutí se ženy nikdy nestaly jedním. Je to paradoxní, pokud nevíte, že aktivisté za lidská práva připravují příkaz majitele, aby omezili světovou populaci. Mimochodem, plodnost irských žen klesla z 3,85 v roce 1970 na 1,8 v roce 2016 (míra reprodukce je 2,1).
Skutečná hrozba pro společnost
Rusové samozřejmě odsuzují vztahy stejného pohlaví, ale nemáme odpověď, proč v tomto skóre neexistují spolehlivé průzkumy veřejného mínění. Osobně pochybuji o tom, že průměrný muž na ulici je obecně schopen jasně a jasně formulovat své postavení a hlavní hrozby, to znamená, že jeho reakce je, jako by byla, v bezvědomí a je více způsobena výchovou a / nebo behaviorálním imunitním systémem. V souvislosti s naším tématem může behaviorální imunitní systém fungovat takto, takže sodomity jsou běžnou většinou vnímány jako nějaký „podivný“, protože jejich životní styl neodpovídá obecně přijímaným normám v Rusku. Rovněž mužští homosexuálové mohou být spojováni s výkaly, HIV / AIDS a pohlavně přenosnými nemocemi, v tomto ohledu jsou považováni za hrozbu. Měli bychom také zmínit průzkum provedený Institutem pro veřejné mínění „Anketologem“podle nichž téměř polovina obyvatel Ruska považuje homosexuální a bisexuální orientaci za duševní poruchu.
Pokud jde o sodomii a její hrozby pro Rusko, slova průměrného laika by mohla vypadat asi takto:
Poznamenávám, že tento podmíněný citát není smyšlený, je založen na skutečné konverzaci s osobou přímo související s medicínou. Podobné úvahy znovu dokazují výše uvedené, lidé skutečně musí ukázat hrozby a rozsah problému a osiřelý muž na ulici nevyhnutelně spadne pod vliv nepřítele. Lze se hádat o „nebezpečí v národním měřítku“, zdá se, že dosud neexistuje. Ale tady vyvstává otázka - Stojí to za to sedět a čekat, až nějaký problém doroste do všech ruských rozměrů? Dynamika událostí je hrozivá, úkolem zdravých sil je zcela eliminovat jakýkoli růst již existujícího plevele. Ale hlavní věc je, že autor takových slov prostě nechápe, že když začnou v Rusku na sodomických sobotách sobotní sabaty, bude to znamenat úplný triumf sodomitů a sil za nimi. Sodomský sobot je konečnou fází. Nemoci, včetně sociálních, je třeba léčit v raných stádiích jejich vývoje. Ještě lepší je, když existuje možnost uplatnit preventivní opatření. Nakonec by se sodomie neměla zacházet lhostejně, měla by být kritizována a odsouzena. Níže tedy velmi stručně nastíníme hlavní hrozby napadení ruských sodomitů a později jim bude věnována zvláštní pozornost.
Propagační video:
Řízený úbytek populace
Šíření sodomie a transgenderismu není hlavním nástrojem snižování počtu obyvatel Země a jednotlivých zemí, je však bezpochyby zahrnuto do komplexu opatření strategie snižování a je třemi nebo pěti hlavními způsoby. Zdá se, že hlavní roli v této strategii je přiřazen posun významů z „my“na „já“a feminismus. Nové vědecké objevy, které ukazují souvislost mezi pravidelným análním pohlavním stykem a neplodností, jak jsme již dříve hovořili, však mohou způsobit sodomii ještě výraznější. V Rusku bylo zahájeno mnoho kontrolovaných a podmíněně objektivních procesů zaměřených na snižování počtu obyvatel, pokud přidáte démonii sodomskou jako západní k již existujícímu komplexu, vyhynutí ruského lidu se ještě více zrychlí. Zde můžeme uvést příklad Německa, kde nejvyšší podíl LGBT lidí mezi západními zeměmi (7,4%),a porodnost je jednou z nejnižších na světě.
Deinstitucionalizace rodiny
Rodina je sjednocením muže a ženy, jakýmkoli způsobem formalizovaným v manželském vztahu, jehož účelem je pokračování rodiny a výchova dětí. Hlavní sociální funkcí rodiny je reprodukce populace. Bezdětný pár, osamělá matka nebo osamělý otec nejsou plnohodnotnou rodinou a soužití dvou sodomitů (bez ohledu na přítomnost dětí) nelze za žádných okolností nazvat rodinou. Jakmile je legalizováno „manželství“nebo „partnerství“stejného pohlaví a v praxi to znamená povolení k adopci, pak ve stejnou chvíli je rodinná instituce vystavena nárazové ráně.
Dnes jsme v mnoha zemích svědky legálního soužití sodomitů s rodinou, což znamená přechod na nový typ základních sociálních vztahů. V této fázi se koncepty „rodiny“a „manželství“upravují a narušují, ale později budou opuštěny, protože Západ opustil pojem „sex“a nahradil jej „rodem“, který si můžete vybrat podle svého rozmaru.
Zničení instituce rodiny je třeba pro ty, kdo nařídí snížení počtu obyvatel a sodomity, kteří otevřeně říkají, že instituce manželství by neměla existovat. Odbory stejného pohlaví nemohou mít děti, ale mnoho z nich proto chce v souvislosti s legalizací těchto vztahů a zvyšujícím se počtem „manželství“stejného pohlaví narůstá tlak systému na instituci rodiny, zejména u represivních režimů, jako jsou USA a Norsko. V prvním případě existuje alespoň jedna skutečnost, že dítě bylo z rodiny odstraněno, protože mu rodiče nedovolili „změnit“sex. Ve druhé je Barnevarne služba kontroly dětí, když inspektoři berou děti, pak jejich převod do pěstounských rodin dává přednost sodomitům.
Dítě, které vyrostlo v prostředí sodomitu, neabsorbuje správné hodnoty a je více ohroženo rozvojem homosexuálních sklonů, ukáže se, že sodomity současně působí jako faktor-nástroj pro deinstitucionalizaci rodiny a zdroj procesu.
Zmizení tradiční formy rodiny je také prospěšné vládnoucí třídě. S oslabením rodiny jako „základní jednotky“se společnost stává více rozprášenou a v důsledku toho citlivější na všechny druhy manipulace a není schopna odolat represivním opatřením režimu.
Ohnisko šíření nebezpečných chorob
Oficiální lékařské statistiky v západních zemích jasně naznačují, že homosexuálové jsou horkou oblastí HIV a sexuálně přenosných nemocí. Dám pouze nejnovější statistiky pro Spojené státy. V roce 2017 bylo registrováno 38 739 nových diagnóz HIV, z toho 70% byly sodomity. V posledních letech se výskyt primárních syfilis ve Spojených státech neustále zvyšuje, přičemž sodmity představují v roce 2017 téměř 60% nových případů. Kromě toho bylo v Evropě zaznamenáno ohnisko hepatitidy A u sodomitů, které se přenáší hlavně fekální orální cestou. Zároveň tato kategorie lidí vede nesmírně nezákonný životní styl.
Hrozba identity
Autoritativní výzkum a vědci zaznamenali mnoho osobnostních rysů sodomitů, které představují pro ostatní jasnou hrozbu. Nepředpokládám, že je podrobně prozradím, ale uvedu pouze hlavní: podvod, nemorálnost, neuroticismus, supernarcissismus, egocentrismus, mentální masochismus, popření reality, zbožné přání, infantilismus, „kult smrti“, tendence k sebezničení, sexuální závislost, sexuální promiskuita (mnoho partneři a nepoužívání kondomů v kontaktu s HIV infikovaným), zneužívání alkoholu a drog. Nyní si představte, zda taková osoba zaujímá vedoucí postavení nebo se dostala do struktury moci (to platí i pro politické strany). V souvislosti s výše uvedeným je třeba zdůraznit, že lidé s určitými názory a životním stylem se je vždy snaží šířit,někdy se to stane s velmi tvrdými metodami.
Odpojení
V roce 2014 Spojené státy, EU a jejich satelity přešly k otevřené a totální hybridní válce proti Rusku. Hlavní záminka pro agresi: reakce ruské vlády nepředvídané nepřítelem na zabavení Ukrajiny, vyjádřená zákonem návratu Krymu a podpory sil bojujících proti okupaci Ukrajiny a nacisticko-koloniálnímu režimu v Kyjevě. Cíle: ničení Ruska a ruského lidu, kontrola území a zdrojů. Západ mimo jiné zintenzivněním invaze sodomitů řeší Západ problém rozdělování ruské populace před vnější agresí. Kromě toho je pro vládnoucí třídu prospěšná roztříštěnost společnosti (populace zemí) na menší části a jejich vzájemné vzájemné střetávání. Masy tak budou zaneprázdněny vymyšleným konfliktem a síla nespravedlivých zůstane v bezpečí.
Ano, Západ bojuje s takzvanou „homofobií“tím, že vnáší toleranci ke všem druhům zvrácení totalitními metodami, ale s sodomity, jejichž vnitřní propaganda říká, že „nejsou jako všichni ostatní,“neexistuje žádná práce. V důsledku toho zůstává jedna protichůdná strana taková a ve správný čas je odmítnutí sodomie velmi snadné vzbudit až k extremismu. Ano, i samotné sodomity svým chováním přispívají k zachování nepřátelství, což jsou pouze jejich coveny sodomů, když se ti nejnepředstavitelnější zvracení toulaví ve stádě: úplně nahí, masturbují, kopírovali a močili na sobě přímo v ulicích měst.
Vnější vlivové látky
Tato hrozba úzce souvisí s výše uvedeným, nicméně je to nezávislá hrozba. Téměř všichni aktivisté ze sodomů a jejich organizace jsou vůči Rusku nepřátelští (vláda, lidé, tradice, kultura, historie) a obyčejní sodomiti přinejmenším podporují Západ a jsou drženi v zajetí destruktivní propagandou. Protože aktivisté / organizace a obyčejní lidé jsou nějak podporováni západními zeměmi a strukturami, které jsou na nich kriticky závislé nebo loajální, mohou být použity jako agenti vlivu. Pronásledují blogosphere, sociální sítě, média, kulturu, moc a zmocňují se velících výšek život formujících institucí společnosti, sodomité budou prosazovat zájmy nepřítele a zkorumpují mysl normálních lidí. Tím pádem,organizované a externě kontrolované sodomistické hnutí představuje prozápadní opozici a hrozbu pro ruskou národní bezpečnost.
Tlakový bod
Ochrana sodomitů a odpovídajících činitelů se provádí pod heslem ochrany „lidských práv“. Pokud si uděláte trochu času, je zřejmé, že tato „práva“nejsou univerzální. Západ je však prohlásil za morální kompas pro celý svět a zavádí je proti vůli jiných společností. Stejně jako v jiných případech i zde čelíme krvavému etnocentrismu západního divocha.
Nedodržování „práv“sodomitů v Rusku se neustále používá k vyvíjení tlaku na ruské úřady a jako záminka pro udržení rusofobické šílenství. V prosinci 2017 Trumpův režim obvinil hlavu Čečenska Ramzana Kadyrova z účasti na „mimosoudních vraždách, mučení a dalším hrubém porušování mezinárodně uznávaných lidských práv“a přidal jej na „Magnitsky seznam“. Kromě Kadyrova byl na stejném základě zařazen do seznamu Ayub Kataev, který je podle Washingtonu zapojen do možného „obtěžování homosexuálů v Čečensku v první polovině roku 2017“. Osobám zařazeným do "Magnitského seznamu" je odepřen vstup do Spojených států a jejich účty v amerických bankách jsou zmrazeny. Je třeba poznamenat, že akce jsou selektivní, protože Spojené státy nesankcionují svůj satelit Saúdská Arábie, kde je pederasty trestatelný smrtí. Americká omezení vycházejí z publikací Novaya Gazeta, začátkem dubna 2017 noviny uváděly, že v Čečensku byli pronásledováni místní homosexuálové: byli uvrženi do vězení, zbiti a mučeni a novináři údajně znali jména tří obětí.
Zajímavý a málo známý fakt, na konci roku 2017, vlivný americký časopis Zahraniční politika zahrnul Elenu Milashinu, autorku materiálů o útlaku čečenských sodomitů, do svého každoročního Seznamu světových myslitelů. Vlnu zahájenou Novaya Gazeta okamžitě vzali západní média, která začala soutěžit v množství titulků a sloganů. Britský „Guardian“(The Guardian) tedy vyzval západní země, aby „zasáhly“a „tlak“na Rusko. Nejvíce idiotský titulek byl viděn na internetových stránkách televizního kanálu „Současnost“(financovaného vládou USA): „V Čečensku probíhá genocida pod rouškou náboženství.“Homosexuální muž, který uprchl z Kavkazu, se obrátil na Kadyrov.
Rostoucí separatistické nálady a hrozba územní celistvosti
Představte si, že v Rusku je moc ovládnuta liberálním gangem a začíná se zavádění evropských a amerických norem týkajících se „práv“sodomitů. V takové situaci je nárůst nespokojenosti s centrem nevyhnutelný v národních republikách a dalších subjektech federace, kde je drtivá většina populace oddána skutečným hodnotám tradice, rodiny a morálky. Nejedná se o hypotetický scénář - podobné procesy probíhají v Evropské unii a v regionech jednotlivých zemí. Například ve Francii v letech 2012 a 2013 došlo v celé zemi k masivním shromážděním proti krokům Hollandeho režimu, který prosazoval zákon umožňující párům stejného pohlaví adoptovat děti. Celkem shromáždili několik milionů lidí. Takže, možná největší demonstrace se konala v Paříži 26. května 2013, podle organizátorů se shromáždilo asi milion Francouzů. Dokážete si představit homosexuální přehlídku nebo manželství stejného pohlaví v Čečensku nebo Dagestanu? To je samozřejmě nemožné, ale za účelem otřesení situace zajistí nepřítel provokace a operace pod falešnou vlajkou. Zvýšená nespokojenost se může promítnout do konkrétních projevů separatismu.
Hrozba pro demokracii
K demokracii můžete přistupovat různými způsoby, někdo ji odmítá, někdo ji podporuje. A někdo prohlašuje, že moderní „demokratické“společnosti (země) jsou stáda blikajících beranů, které jsou obratně manipulovány pomocí nástrojů „demokracie“, a ve skutečnosti „demokracie“je reklamní značka, za níž totalitní, korporatokratická, plutokratický, ochlocratický a další režim proti lidem, mezi něž patří říše jako USA a EU. Téměř všechny západní země prohlašují, že říkají, že jsou příklady demokracií a že jejich systém by měl být přijat, že také „demokracii“zasadí násilím a válkami v zemích, kde by neměl existovat. Dnešní Rusko také staví „demokracii“, šéf ruského státu Vladimir Putin říká, že „máme zájem o demokratickou cestu rozvoje naší země, tak tomu bude.“
Jedním z hlavních principů demokracie je „rovnost“, je dosaženo prostřednictvím dotace všech členů společnosti rovnými právy a zárukou jejich uplatňování v praxi. Demokraté tvrdí, že blahobyt společnosti a duševní zdraví lidí závisí na kategoriích „rovnosti“a „stejných práv“. Když a pokud hovoříme o realizaci „práv“LGBT + lidí, pak nelze hovořit o rovnosti, a to v tom smyslu, že získají výhodu. Prováděním agendy „lidských práv“se kromě svých občanských práv věnují sodomité dodatečnou pozornost jejich právům z důvodu, že jsou sodomity. Výsledkem je, že získají jakýsi dvojitý balíček práv. Ve skutečnosti se to odráží ve skutečnosti, že při najímání mohou dávat přednost sodomitu,a v případě snížení počtu zaměstnanců se vedení obává propustit takového zaměstnance ze strachu ze soudního řízení „o porušení práv“.
Homosexuální prostředí přispívá k identifikaci sebe sama jako zástupce zvláštního druhu člověka. Propaganda inspiruje - „nejste jako všichni ostatní“, „jste lepší“, „jste odlišní od heterosexuálů.“Existuje řada „studií“, které údajně prokazují nadřazenost homosexuálů nad normálními lidmi v řadě charakteristik (vzdělání, dodržování zákonů, úroveň příjmů, úspěch v umění atd.). a toto je již přímá cesta k sociálnímu rasismu. Immorální sodom-sabbats (gay parade) se také netýkají „rovnosti“nebo „rovných práv“, jsou zjevným projevem moci. Činnosti organizací LGBT + tak představují hrozbu pro demokracii a duševní zdraví lidí.
K výše uvedenému musíme přidat skutečnost, že nové „normy“a tolerance ve společnosti vůči zástupcům LGBT + jsou ukládány metodami daleko od demokracie, především je to cenzura, hrozby, prudký tlak, ignorování většinového názoru a formy zákazu, které jsou součástí totalitních režimů.
Skryté hrozby
Jak bylo uvedeno výše, a jak bude ukázáno samostatně, světové hnutí sodomů je velmi závislé na silách, které nelze mezi samotné sodomity spočítat, jedná se o jednotlivce, organizace a vlády zemí. Je docela možné, že kromě deklarovaných a již identifikovaných cílů sledují i skryté cíle, které představují hrozbu pro Rusko a další normální země. Odhalení skrytých hrozeb je velká a důležitá práce.
Další více
Pro Rusko tato hrozba ještě není relevantní, nicméně je třeba ji vyjádřit. Zdá se logické zavést v západních zemích právní předpisy, které ukládají zaměstnavatelům povinnost dodržovat kvóty na sodomity. Proces tímto směrem probíhá, ale zatím pouze v soukromém sektoru. Podpora kvót bude vycházet ze zkušeností s uplatňováním stávajících zákonů o kvótách žen. Například od roku 2012 ve Francii platí zákon, který ukládá vládním agenturám povinnost dodržovat „vyvážené zastoupení vedoucích pracovníků“, kvóta pro ženy je 40%. V březnu 2019 bylo francouzskému ministerstvu zahraničí uloženo pokuta 450 000 EUR za nedodržení kvóty (2017 - 29%). Proč trestat zvrácení ve vedení zemí a korporací za porušování kvót?
Kromě toho, když sledujeme proces legalizace kouření konopí v USA a Kanadě (nejprve povolili užívání pro lékařské účely a poté pro účely volného času), můžeme dojít k závěru, že normalizace a legalizace vztahů mezi stejnými pohlavími je fází směrem k zavedení příšernějších odchylek do veřejného prostředí. … Ve velkém počtu se sociální hnutí mohou objevit na podporu práv pedofilů, mrtvol, kanibalů, sebepoškozovačů, exkrementofilů a dalších spodin. Mimochodem, až do roku 1994 byli pedofilové oficiálně součástí hnutí LGBT, ale byli formálně vyloučeni kvůli vydírání americké vlády, která hrozila přerušením financování. Ve skutečnosti již prozíravé postavy pochopily, že je třeba se zbavit příliš nevzhledných prvků.