3. března 1861, Alexander II zrušil nevolnictví a přijal přezdívku “osvoboditel” pro toto. Reforma se však nestala populární, naopak to byla příčina masových nepokojů a smrti císaře.
Iniciativa pronajímatele
Příprava reformy byla provedena velkými feudálními pronajímateli. Proč najednou souhlasili s kompromisem? Na začátku své vlády Alexander přednesl projev moskevské šlechtě, ve které vyslovil jednu jednoduchou myšlenku: „Je lepší zrušit nevolnictví shora, než čekat na jeho zrušení zdola samo.“
Jeho obavy nebyly zbytečné. V první čtvrtině 19. století bylo zaznamenáno 651 rolnických poruch, ve druhé čtvrtině tohoto století již 1089 poruch a za poslední desetiletí (1851 - 1860) - 1010, zatímco 852 poruch došlo v letech 1856-1860.
Majitelé půdy poskytli Alexandrovi více než sto projektů pro budoucí reformu. Ti z nich, kteří vlastnili statky v provinciích jiných než černých zemí, byli připraveni sedláky nechat jít a rozdávat je. Ale stát od nich musel tuto zemi koupit. Majitelé půdy z černého pásu Země chtěli mít v rukou co nejvíce půdy.
Konečný návrh reformy však byl vypracován pod kontrolou státu ve speciálně vytvořeném tajném výboru.
Propagační video:
Falešná vůle
Po zrušení nevolnictví se mezi rolníky šířily téměř okamžitě zvěsti, že vyhláška, kterou četl, byla falešná a vlastníci půdy skryli skutečný manifest carů. Odkud tyto pověsti vzešly? Skutečností je, že rolníci dostali „svobodu“, to znamená osobní svobodu. Ale nedostali zemi.
Majitelem pozemku byl stále pronajímatel a rolník byl pouze jeho uživatelem. Aby se rolník stal plným vlastníkem pozemku, musel si ho koupit od pána.
Emancipovaný rolník zůstal stále vázán na zemi, teprve teď ho drželi vlastníci půdy, ale komunita, kterou bylo těžké opustit - všichni byli „vázáni jedním řetězem“. Například pro členy komunity nebylo výhodné, aby bohatí rolníci vynikali a provozovali nezávislou ekonomiku.
Výkupy a řezy
Za jakých podmínek se rolníci rozdělili na otroctví? Nejnaléhavější otázkou byla samozřejmě otázka země. Úplná bezzemnost rolníků byla ekonomicky nerentabilním a sociálně nebezpečným opatřením. Celé území evropského Ruska bylo rozděleno na 3 proužky - jinou než černou zemi, černou zemi a stepi. V ne-chernozemských oblastech byla velikost alokací větší, ale v úrodných regionech černé země se majitelé pozemků velmi zdráhali rozdělit se s jejich zemí. Rolníci museli nést své předchozí povinnosti - korvee a quitrent, teprve teď se to považovalo za platbu za zemi, která jim byla poskytnuta. Takoví rolníci byli označováni za dočasně odpovědní.
Od roku 1883 byli všichni dočasně odpovědní rolníci povinni odkoupit své přidělení od vlastníka půdy a za cenu mnohem vyšší, než je tržní cena. Rolník byl povinen okamžitě zaplatit pronajímateli 20% z výplaty a zbývajících 80% bylo placeno státem. Rolníci ji museli splácet 49 let ročně ve stejných splátkách.
Distribuce půdy v jednotlivých statcích probíhala také v zájmu vlastníků půdy. Pozemky byly oploceny pozemky vlastníků půdy z pozemků, které byly v ekonomice životně důležité: lesy, řeky, pastviny. Tyto komunity tedy musely pronajmout tyto pozemky za vysoký poplatek.
Krok ke kapitalismu
Mnoho moderních historiků píše o nedostatcích reformy z roku 1861. Například Pyotr Andreevič Zayonchkovsky říká, že podmínky výkupného byly dravé povahy. Sovětští historici jednoznačně souhlasí s tím, že právě revoluce z roku 1917 byla v rozporu a kompromisní povaze reformy.
Po podepsání Manifestu o zrušení nevolnictví se však život rolníků v Rusku změnil k lepšímu. Přinejmenším přestali prodávat a kupovat je, jako by to byla zvířata nebo věci. Osvobození rolníci vstoupili na trh práce, získali práci v továrnách a závodech. To znamenalo vytvoření nových kapitalistických vztahů v ekonomice země a její modernizaci.
A konečně emancipace rolníků byla jednou z prvních reforem v řadě připravených a prováděných společníky Alexandra II. Historik B. G. Litvak napsal: „… takový obrovský společenský akt, jako je zrušení poddanství, nemohl projít beze stopy po celém státním organismu.“Změny se dotkly téměř všech sfér života: hospodářství, sociopolitická sféra, místní správa, armáda a námořnictvo.
Rusko a Amerika
Obecně se uznává, že Ruská říše byla sociálně velmi zaostalým státem, protože až do druhé poloviny 19. století existoval nechutný zvyk prodávat lidi v aukci jako skot a vlastníci půdy nenesli žádný závažný trest za zabití jejich nevolníků. Nezapomeňte však, že v té době na druhé straně světa, ve Spojených státech, došlo k válce mezi severem a jihem, a jedním z důvodů byl problém otroctví. Pouze vojenským konfliktem, který zabil stovky tisíc lidí.
Americký otrok a nevolník skutečně mohou mít několik podobností: své životy nezneškodňovali stejným způsobem, byly prodávány, byly odděleny od svých rodin; osobní život byl kontrolován.
Rozdíl spočíval v samotné povaze společností, které daly vznik otroctví a nevolnictví. V Rusku byli nevolníci levné a majetky byly neproduktivní. Připoutání rolníků k zemi bylo spíše politickým než ekonomickým fenoménem. Plantáže amerického jihu byly vždy komerční a jejich hlavními principy byla ekonomická účinnost.