Příběh Minulých Let: Proč Tomu Bylo Vládnuto - Alternativní Pohled

Obsah:

Příběh Minulých Let: Proč Tomu Bylo Vládnuto - Alternativní Pohled
Příběh Minulých Let: Proč Tomu Bylo Vládnuto - Alternativní Pohled

Video: Příběh Minulých Let: Proč Tomu Bylo Vládnuto - Alternativní Pohled

Video: Příběh Minulých Let: Proč Tomu Bylo Vládnuto - Alternativní Pohled
Video: Thoughts From Your Deathbed 2024, Září
Anonim

Podle zavedené tradice přepisuje každý nový vládce, který vstoupí na trůn, historii své země novým způsobem. Rusko není výjimkou. Podle moderních historiků byl ve středověku napraven i slavný „Příběh minulých let“pod diktátem slavného zednáře a čaroděje Jacoba Bruce.

Proč hanobit historii?

V moderním Rusku je „Příběh minulých let“považován za jeden z hlavních historických dokumentů, které studují historii naší země na úsvitu její existence. Mezitím má řada historiků pochybnosti, že čteme přesně práci, kterou složil mnich Nestor. K získání kroniky došlo pouze v dobách Petra Velikého. Současně, jak je známo, byl příběh minulých let přeložen do moderní ruštiny V. N. Tatishchev, který pracoval u soudu Petra I. Nejzajímavější je, že slavný historik dlužil celou svou kariéru svobodnému zednáři, který byl pokládán za čaroděje, spolupracovníka Petra I. - Jacoba Bruce. V mládí V. N. Tatishchev vystudoval inženýrskou školu pod vedením Jacoba Bruce. V zahraničí do Berlína, Breslau, Drážďan, Danzig V. N. Tatishchev také šel pod velením Jakov Bruce. Nakonec, na jeho osobní návrh, Peter I. pověřil V. N. Tatishchev napsat podrobnou "ruskou historii". Když jsem věděl, jak se Peter cítil o ruském starověku, není těžké předpokládat, že v překladu kronik od V. N. Tatishchev provedl významné změny a doplnění.

Středověký „komiks“

V Rusku 18. století se věřilo, že Jakov Bruce měl na Petra I. stejný hypnotický vliv, jaký měl později Grigory Rasputin na Mikuláše II. Vyvstává otázka, proč by skotskému princi, zakladateli ruského zednářství, mělo být přiděleno „ruské dějiny“. Otázka, na kterou není odpověď. Je pozoruhodné, že "semeno" celý případ, Yakov Bruce osobně předal V. N. Tatishchev kopii kroniky Radziwilla z jeho osobního depozitáře. Jak se tam dostala a jak spolehlivá byla, historie mlčí. Je dobře známo, že kronika minulých let byla nedílnou součástí kroniky Radziwill a měla neobvyklý obsah. Měl 618 kreseb a vypadal jako „historický komiks“. Starověká historie Ruska na jejích stránkách se odrážela v mnoha ilustracích s minimem textu. Současně byli Rusové z nějakého důvodu vyobrazeni v šatech středověkých Evropanů na rytinách kroniky. Není možné logicky vysvětlit, odkud gotické střechy budov, západoevropské oblečení rytířů a mnoho dalších nepochází z Ruska.

Propagační video:

Balíček z Varšavy

Neméně podivné je, že po jeho vytvoření zmizela „Radziwillova kronika“. Jeden z jejích seznamů byl nalezen teprve v roce 1606 u polského lesníka Stanislava Zenoviče. Dokument od něj přešel do vlastnictví Vilna Voivode Janusz Radziwil. Po smrti svého otce přenesl syn vojvodství neocenitelný rukopis do úschovy do Königsbergovy knihovny, kde jej v roce 1711 objevil Jacob Bruce. Teprve o 50 let později skončila kronika v Ruské akademii věd. Navíc existují historické finanční dokumenty, podle nichž Jacob Bruce zaplatil za sčítání kroniky Radziwill ze státních peněz. Zároveň je zajímavé poznamenat, že až po nástupu do práce, V. N. Tatishchev osobně objevil autora kroniky časů let, Nestor, mnich Feodosjevského kláštera Pechora. Brzy osobně přidal do kroniky další seznamy: Raskolnichy, Golitsynsky a Iosifovsky. Obecně se k této záležitosti přistupoval kreativně. Pod ním se kronika výrazně zvýšila. Samozřejmě to nebylo bez doplňků. Současně není známo místo, kde zmizel originál z 11. až 12. století. Věřte tomu, co převedl Jacob Bruce V. N. Tatishchevův seznam, který historik kreativně přepracoval, lze důvěřovat jistému množství skepticismu. Samozřejmě, změnil jsem život našeho státu, potřeboval jsem historii země, která byla z jeho pohledu správná. Vytvořili pro něj Yakov Bruce a V. N. Tatishchev s pomocí „Radziwillovy kroniky“„objevené v čase“v Polsku, která zahrnovala „Příběh minulých let“. Je zřejmé, že v tomto dokumentu byly propojeny skutečné události s fikčními. O stejné věci, jako se všechno skutečně stalo,bude možné zjistit, kdy se najde původní kronika století XI-XII.

Dmitrij Sokolov