První hlavní město, město Slovensk, bylo založeno v roce 2409 př.nl … Válka proti Rusku probíhá velmi dlouho a velmi úspěšně. Samozřejmě, ne na bojišti, kde jsme vždy zasáhli každého a velmi bolestivě, ale kde Západ vždy zvítězil a stále zvítězil - v informačních válkách.
Hlavním cílem je ukázat obyvatelům naší země, že jsou hloupý bezhlavý skot, ani druhořadý, ale někde v kategorii 6-7, bez minulosti a budoucnosti. Prakticky dokázal, že i autoři mnoha vlasteneckých článků s tímto přístupem zcela souhlasí. Příklady? Nemáš zač!
Nedávno jsme oslavili 1000. výročí křtu Rusem. A kdy se to skutečně objevilo?
První kapitál (pouze hlavní město velké země!), Město Slovensk, bylo založeno v roce 2409 př. Nl (3099 po vytvoření světa); zdroj informací - kronika Služebního kláštera na řece Mologa, chronograf akademika M. N. Tikhomirova, „Poznámky k Muscovy“S. Herbersteina, „Legenda Slovinska a Ruse“, která má široký oběh a byla zaznamenána mnoha etnografy. Předpokládá se, že Novgorod byl postaven na místě Slovenska a přední archeologové se již kopali na paleolitická místa.
Obecně se uznává, že někde v 8. století divoký, bezhlavý a bezcenné Slované, kteří putovali stády lesy, nazývali sami sebe Vikingem Rurikem a říkali: „Převezměte nás, oh velký evropský superman, jinak my, idioti, nic není nemůže . (Zdarma prezentace učebnice historie).
A nikdo, nebo spíše, téměř nikdo nepřichází s jednoduchou otázkou. Jak by pro nás divoká necivilizovaná europice mohla stát pro nás mnohem dříve než oni?
Není to tak, vůbec to nebylo.
Když první evropská opice, která se poškrábala na břiše, konečně sestoupila ze stromů, Rusko už žilo, hučelo jazykem a dialektem, modlilo se k bohům a živlům a bilo své hranice.
Propagační video:
Amerika a Evropa jsou všechny - nůž v koulích, protože jak je možné přiznat, že během této doby stepní lidé se svou myslí dosáhli demokracie, a pak ji žvýkali a vyplivli, protože to je systém fíkových států.
Rusové ve dnech knížectví měli nerozlišující psaný jazyk (našli tablety na březové kůře s textem o „Vasya bude pozdě k kmotrovi“), v ruském jazyce byla definice čísel (a na rozdíl od Římanů bylo 0), navíc existovala samostatná slova vyjádřit stupně až 49 včetně (samostatné slovo se používá pro často používané pojmy, jako je krychlový čtverec), moje otázka zní, co si Slované mysleli, co často používalo 10 ^ 49, v ruské kultuře byl koncept jediného zákona (všechny fyzické zákony jsou projevem společného) …
Ve skutečnosti je Rurik vnukem novgorodského prince Gostomysla, syna jeho dcery Umila a jednoho ze sousedních knížat s hodností kněze - vnuka novgorodského prince Gostomysla, syna jeho dcery Umila a
jednoho ze sousedních knížat menšího řádu … Byl povolán spolu se svými bratry, protože všichni 4 synové Gostomyslovi za války zemřeli nebo zahynuli. Byl přijat dohodou se staršími a usilovně pracoval, aby si v Rusku získal respekt. Zdroj: Joachimova kronika, ruská historie Tatishchevem, Brockhausem a Efronem atd.
Názor je široce rozšířen, že téměř jedinou civilizací minulosti byla Římská říše, model zákonnosti a morálky. Obecně platí, že gladiátorské bitvy v Římě, že moderní „povodeň“amerických a evropských vrahů a záškodníků Iráku a Afghánistánu jsou jevy stejného řádu.
Morálka západního světa se moc nezměnila a stále způsobuje znechucení mezi „divochy“, jako jsou Rusové. Oficiální historie: velká krásná a mocná římská civilizace padla pod údery páchnoucích chlupatých divochů. Ve skutečnosti ti, kteří byli nemocní ze všech (jako nyní Američané), byli rehabilitováni slušnějšími sousedy.
Bosé, špatně vyzbrojené římské pěchoty (otevřete učebnici o historii starověkého světa a obdivujte legionáře) byly pošlapány katafractarii, odlévané z oceli od vrcholů hlav k kopytům koně. Hlavním zdrojem informací jsou „katafrakty a jejich role v dějinách vojenského umění“A. M. Khazanov. (Nepamatuji si zbytek, ale ti, kdo chtějí autosearch hledat sami. Existuje spousta materiálu - prostě ho nenechají do škol. "Škodlivý").
Nejzajímavější je, odkud pocházeli Hunové, aby „očistili“Řím? Ob, Ugra, Volga, Ural, Azov … Hroby s částečnou výzbrojí katafrakcí byly nalezeny také v Dagestanu. Už jste se, soudruzi vlastenců, dívali dlouho na mapu? Odkud tedy Hunové odjeli do Říma? Proč se „divoké Rusko“v Evropě jmenovalo Gardarika - Země měst? Teď na tom nezáleží, protože oslavujeme 1000 let Ruska radostnými tvářemi, považujeme Rurika za mistra, který přišel z Norska, který založil Rusko, a dokonce, jak se zdá, jsou na takový příběh hrdí.
V 8. století jeden z ruských knížat přibil štít k branám Konstantinopole a je těžké tvrdit, že Rusko ani tehdy neexistovalo. Proto bylo v následujících stoletích pro Rusko plánováno dlouhodobé otroctví. Invaze mongolských Tatarů a 3 století poslušnosti a pokory. Co znamená tuto éru ve skutečnosti? Nebudeme popřít mongolské jho, ale:
Jakmile se v Rusku dozvědělo o existenci Zlaté hory, mladí muži tam okamžitě šli … okrást Mongoly, kteří přišli z bohaté Číny do Ruska. Ruské nájezdy ze 14. století jsou nejlépe popsány (pokud někdo zapomněl, období od 13. do 15. století se považuje za jho).
V roce 1241 ruská četa spolu (!) S „jho“prošla Evropou, srdečně pohladila křižáky. To je dobře popsáno v polských kronikách.
Poláci jsou pomstychtiví lidé … teď si pamatují a nezapomenou na dalších pět století. Následující rok přišli křižáci „s návratovou návštěvou“. Účelem kampaně je zabavit a zničit ruské země. Ale když se rytíři dostali do zubů na jezeře Peipsi, ztratili po dlouhou dobu touhu zahltit se do ruských majetků.
Tato bitva, spolu s vítězstvím prince Alexandra nad Švédy (15. července 1240 na Nevě) a nad Litevci (v roce 1245 poblíž Toropets, poblíž jezera Zhiztsa a poblíž Usvyat), měla velký význam pro Pskov a Novgorod, zadržující tlak tří vážných nepřátel z Západ.
Uplynulo století a roku 1360 Novgorodovi chlapci bojovali podél Volhy do Kamského ústí a poté vzali bouři velké tatarské město Zhukotin (Dzhuketau nedaleko moderního města Chistopol). Uschkuynikové se zmocnili nevýslovného bohatství a vrátili se zpět do města Kostroma.
Od roku 1360 do roku 1375 Rusové na střední Volze provedli osm hlavních kampaní, nepočítali malé nájezdy. V roce 1374 Novgorodiaané potřetí vzali město Bolgar (nedaleko Kazaně), poté sešli dolů a vzali si Sarai - hlavní město Velkého Khan.
V roce 1375 smolenskští chlapi v sedmdesáti člunech pod velením guvernérů Prokopa a Smolyanina sestoupili po Volze. Tradičně „navštívili“města Bolgar a Saray. Navíc, vládci bolgaru, učeni hořkou zkušeností, se vyplatili velkým holdem, ale khanské hlavní město Sarai bylo přijato bouří a vydrancováno.
V roce 1392 znovu ushkuynikové vzali Zhukotina a Kazana. V 1409, voivode Anfal vedl 250 ushkues k Volze a Kama. A obecně, porazit Tatary v Rusku, nebyl považován za výkon, ale za obchod.
Během tatárského „jho“Rusové chodili do Tatarů každé 2-3 roky, Sarai byl několikrát vyhozen, tatarské ženy byly prodány do Evropy za stovky.
Co udělali Tatáři v reakci? Napsali jsme stížnosti! Do Moskvy, do Novgorodu. Stížnosti přetrvávaly. „Zotročující“nemohli dělat nic jiného. Zdroj informací o uvedených kampaních - budete se smát, ale toto je monografie tatarského historika Alfreda Khasanoviče Khalikova.
A v tuto dobu a mnohem později v „osvícené“Evropě hoří ohně, na kterých bylo spáleno desítky tisíc nevinných „čarodějnic“, lidé umírali hladem a morem.
Stále nám nemohou odpustit za tyto návštěvy! A ve škole stále říkají, jak rusští rolníci šedě lemovaní plakali a dali své dívky do otroctví - protože byli submisivní dobytek. A ty, jejich potomci, také proniknete touto myšlenkou. Máme nějaké pochybnosti o realitě jha?
V 16. století se k moci dostal Ivan Hrozný. Za jeho vlády v Rusku:
- byl zahájen soudní proces
- bezplatné základní vzdělání (církevní školy)
- lékařská karanténa na hranicích
- místní volená samospráva místo guvernéra
- poprvé se objevila pravidelná armáda (a první lucerna na světě - u lukostřelců)
- zastavil nájezdy Tatarů
- byla zavedena rovnost mezi všemi vrstvami obyvatelstva (víte, že v té době v Rusku vůbec neexistovalo nevolnictví? Rolník byl nucen sedět na zemi, dokud nezaplatil nájemné a nic víc. A jeho děti byly v každém případě považovány za svobodné případ!).
- práce s otroky je zakázána (zdroj - zákon zákona Ivana Hrozného);
- státní monopol na obchod s kožešinami, zavedený Grozným, byl zrušen teprve před 10 (deseti!) lety.
- území země bylo 30krát zvětšeno!
- emigrace obyvatel z Evropy přesáhla 30 000 rodin (ti, kteří se usadili podél linie Zasechnaya, dostávali za rodinu 5 zvedavých rublů. Zachovaly se výdajové knihy).
- růst blahobytu obyvatelstva (a zaplacených daní) za vlády činil několik tisíc (!) procent.
- po celou dobu panování nebyla jediná osoba popravena bez soudu a vyšetřování, celkový počet „potlačovaných“se pohyboval od tří do čtyř tisíc. (A časy byly pěkné - vzpomeňte si na noc sv. Bartoloměje) Pro hloupost, dovolte mi, abych vám to připomněl - jde o „osvícenou“Francii.
Ivan Hrozný Mimochodem, Ivan Hrozný jde do mýdlové místnosti (lázeňského domu), palác je vybaven … kanalizací. a „civilizovaní“evropští monarchové rozdrtí vši, jdou do hrnce a nalijí si na sebe litry parfému, aby utopili zápach z těla, které nebylo myté měsíce … Co můžeme říci o obyčejných lidech …
Teď si vzpomínáš, co ti bylo řečeno o Grozném ve škole? Že byl krvavý tyran a prohrál Livonskou válku, zatímco se Rusko otřáslo hrůzou?
Již v 16. století bylo v Evropě vydáno mnoho brožur pro každého bezduchého člověka na ulici. Tam bylo napsáno, že ruský car byl opilec a debaucher, a všichni jeho poddaní byli stejní divoši. A v pokynech velvyslancům bylo uvedeno, že car je teetotaler, nepříjemně chytrý, kategoricky nemůže nést opilství, a dokonce zakázat pití alkoholu v Moskvě, v důsledku čehož se člověk může opít mimo město, v takzvaných „likérech“(místo, kde nalévat) …
Zdroj - studie „Ivan Hrozný“od Kazimira Walishevského, Francie. Nyní hádejte třikrát - která z těchto dvou verzí je uvedena v učebnicích?
Obecně platí, že naše učebnice vycházejí ze zásady, že vše, co se říká o Rusku o ohavném, je pravda. Cokoli, co se říká, že je dobré nebo srozumitelné, je lež.
Jeden příklad. V roce 1569 přišel Grozny do Novgorodu, který měl přibližně 40 000 obyvatel. Ozvalo se epidemické zuření a vonělo to jako nepokoje. Podle výsledků panovnického pobytu, zcela zachovaného v synodikech, jsou pamětní seznamy označeny jako 2800 mrtvých.
Ale Jerome Horsey v „Poznámky k Rusku“naznačuje, že strážci zmasakrovali 700 000 lidí v Novgorodu (sedm set tisíc (?)) Čtyřicet tisíc obyvatel a „vystřihli“sedm set tisíc - dokonce se Spojené Rusko neučilo lhát takhle a děkovat Bohu …) lidem. Hádejte, které z těchto dvou čísel je považováno za historicky přesné?
Téměř všichni historici ukazují prstem na hloupost, slabost a zbabělost ruských vládců, kteří se nedokázali vyrovnat ani s roztroušeným Krymem. A z nějakého důvodu „zapomněli“, že neexistoval žádný krymský Khanate - existovala jedna z provincií Osmanské říše, ve kterých seděli turecké posádky a osmanský guvernér.
Kdo si nepřeje vyčítat Castrovi za to, že na jeho ostrově nedokázal zachytit malou americkou základnu? Osmanská říše se do této doby aktivně rozšiřovala ve všech směrech, dobývala všechny středomořské země, táhla se od Íránu (Persie) a postupovala po Evropě, přibližovala se k Benátkám a obléhala Vídeň.
V roce 1572 se sultán rozhodl dobýt současně divočinu, jak ujistily evropské brožury, Muscovy. 120 tisíc vojáků se přesunulo z Krymu na sever, podpořeno 20 tisíci Janissary a 200 děly. Blízko vesnice Molody se Otomané setkali s 50 000 silným oddělením vojvodství Michail Vorotynského.
A turecká armáda byla … Ne, nezastavila - úplně vyříznutá !!! Od té chvíle se osmanská ofenzíva na sousedy zastavila - ale pokuste se zapojit do dobytí, pokud vaše armáda byla téměř na polovinu! Bůh nedovolte bít sebe sousedům. Co víte o této bitvě? Nic? A je to! Počkejte, za 20 let o účasti Rusů ve druhé světové válce začnou být v učebnicích „zapomenuty“.
Koneckonců, všechno „progresivní lidstvo“bylo dlouho a pevně známo - Hitler byl Američany poražen. A je čas napravit ruské učebnice, které jsou v této oblasti „špatné“. Informace o bitvě u Molodi lze obecně klasifikovat jako uzavřené. Bože, ruský dobytek zjistí, že mohou být hrdí na činy svých předků ve středověku! Bude rozvíjet špatné sebeuvědomění, lásku k vlasti a ke svým skutkům. A to je špatně.
Je tedy obtížné najít údaje o bitvě u Molodi, ale je to možné - ve specializovaných referenčních příručkách. Například v „Encyklopedii vyzbrojování“KiM jsou zapsány tři řádky. ru.wikipedia.org/wiki/Bi%…%B4%D1%8F%D1%85
Hloupé ruské zadky. Vzpomínám si na mongolskou invazi, vždy mě překvapilo - kde se jim podařilo shromáždit tolik šavlí?
Šavle byly kované teprve od 14. století, a to pouze v Moskvě a Dagestanu, v Kubachi. Taková je divná vidlička - navždy se my a Dagestani náhle ukážeme jako stejní. Ačkoli ve všech učebnicích, mezi námi, vždy existuje několik nepřátelských států. Nikde jinde na světě se nenaučili falšovat - je to mnohem složitější umění, než by se mohlo zdát. Ale nastal pokrok, 17. století. Šavle ustoupila jiným zbraním.
Až do narození Petra 1 zůstalo jen velmi málo. Jaké bylo Rusko? Pokud věříte učebnicím, stejně jako v Tolstoyově románu „Peter první“- patriarchální, ignorantský, divoký, opilý, inertní …
Věděli jste, že to bylo Rusko, které vyzbrojilo celou Evropu pokročilými zbraněmi? Každý rok zde ruské kláštery a slévárny prodávaly stovky děl, tisíce mušket a lemované zbraně. Zdroj - zde je citace z "Encyklopedie zbraní":
„Je zajímavé, že výrobci dělostřeleckých děl v 16. až 17. století nebyli jen suverénními děly, ale také kláštery. Například v Soloveckém klášteře a v Kirillovo-Belozerském klášteře se uskutečnila poměrně velká produkce děl.
Vlastnili děla a velmi úspěšně je používali kozáci Don a Zaporozhye. První zmínka o použití zbraní u kozáků Zaporozhye pochází z roku 1516.
V XIX-XX století v Rusku a v zahraničí se utvářel názor, že před Petrinské dělostřelectvo je technicky zaostalé. Ale tady jsou fakta: v roce 1646 továrny Tula-Kamensk dodávaly Nizozemsku více než 600 děl a v roce 1647 360 děl 4,6 a 8 liber. V roce 1675 dodaly továrny Tula-Kamensk do zahraničí 116 litinových děl, 43892 dělových koulí, 2934 granátů, 2356 mušketových sudů, 2700 mečů a 9687 liber železa. “
Tolik pro divoké, zaostalé Rusko, o kterém mluví ve škole.
Mimochodem, čas od času existují Russophobové, kteří tvrdí, že to všechno nemůže být, protože i „vysoce progresivní a rozvinutá Anglie a Francie“se naučili litinu … teprve v 19. století. Ano, ale jdeme do dělostřeleckého muzea v Petrohradě. Jedno z litinových děl, které v roce 1600 obsadili naši předci, leží tam lhostejně na stojanu, aby ho všichni mohli vidět. Lidé nevěří, že Rusko během celé své historie a ve všech ohledech předstihlo Evropu asi o dvě století. Ale …
Loserovy závěry. Od školních let je nám řečeno, že celá naše historie je jako obrovská žumpa, ve které není jediné jasné místo, ani jediný slušný vládce.
Nebyly to vůbec žádné vojenské vítězství, nebo vedly k něčemu špatnému (vítězství nad Otomany je skryto jako jaderné startovní kódy a vítězství nad Napoleonem je zdvojeno sloganem Alexander - evropským četníkem).
Všechno, co vynalezli předkové, je k nám přivezeno buď z Evropy, nebo jen nepodloženým mýtem. Rusové nepřijali žádné objevy, nikoho nepropustili, a pokud se k nám někdo obrátil o pomoc, proměnilo se v otroctví. A hodně ze všech Rusů je činit pokání, činit pokání a činit pokání.
Trochu víc než sto let informační války - a my jsme už zaseli smysl pro naši vlastní podřadnost. Jsme si více, jako naši předkové, jisti naší vlastní spravedlností. Podívejte se, co se děje s našimi politiky: neustále se omlouvají a litují. Prezidenti také chytili tuto špatnou nemoc.
Nikdo nechce postavit lorda Jada před soud za propagandu terorismu a spolupráci s bandity - je přesvědčen, že nemá zcela pravdu.
Vyhrožujeme Gruzii - a nevykonáváme hrozby. Dánsko plivá do tváře - a ani proti němu neuloží sankce. Pobaltské státy zavedly režim apartheidu - politici se stydlivě odvracejí. Lidé požadují povolení k prodeji zbraní pro sebeobranu - jsou otevřeně nazýváni bezcennými kretiny, kteří se z hlouposti okamžitě navzájem vyruší.
Proč by se Rusko mělo omluvit? Koneckonců, má vždy pravdu! Nikdo se neodváží to říct. Myslíte si, že současní politici jsou tak nerozhodní, ale místo nich přijdou jiní. Ale to se nikdy nestane. Protože pocit podřízenosti není stanoven v postu ministra zahraničí. Začnou se systematicky vychovávat od dětství, když se o něm dozví: naši dědové byli velmi hloupí, hloupí lidé, neschopní dělat ta nejzákladnější rozhodnutí.
Ale laskavý a chytrý strýc Rurik k nim přišel z Evropy, začal je VLASTNÍ a učil je. Vytvořil pro ně stav Ruska, ve kterém žijeme.
Jed, kapka po kapce, vlévá do duše, a když člověk opustí školu, už si zvykne dívat na Západ jako laskavý pán, inteligentnější a rozvinutější. A při slovech „demokracie“začíná reflexně stát na zadních nohách.
Západní svět nejlépe vede informační válku. Úder byl zasažen na místě, které nikdo nenapadlo chránit - podle vzdělávacího programu. A Západ zvítězil. Zbývá ukázat trochu trpělivosti - a naše děti samy se plazí na kolenou tímto směrem a požádají o nejnižší povolení k olízání obuvi majitelů. Už se plazím - před pár dny se mi podařilo vidět část programu „Proč Rusko potřebuje svou vlastní měnu?“Že jo. Pak bude: „Proč potřebujeme armádu?“Pak: „Proč je třeba státnost?“
Co dělat? Pokud nechcete, aby se otroky dělaly z dětí, nemusíte křičet, že budeme bojovat, až přijde čas, ale zachraňte je hned teď.
Nastala hodina, válka je téměř u konce pro nepřátelskou obrovskou výhodu. Je naléhavě nutné přerušit průběh dějin výuky a změnit důraz výuky na pozitivní.
Prince Mikhailo Vorotynsky … Soudy za špatnou kvalitu výuky jsou zaručeny. Pokud historik neučí děti o tom, kdo byl tak důležitý člověk v historii, jako byl Rurik, nebo neví o bitvě Molodinského, musí zaplatit pokuty z vlastní kapsy. Ještě lepší je podat žalobu proti ministerstvu školství za šíření vědomě nepravdivých informací. Najměte si dobrého právníka a bolí a bolí je kopat - nechte je svědit. Špatně vyhodit ve jménu záchrany čestného jména předků?
Druhým způsobem, jak alespoň mírně posílit postavení na frontě informační války, je požadovat od státních zástupců zahájení trestního řízení ohledně podněcování etnické nenávisti pomocí výuky falešných historických informací.
Existuje mnoho příkladů. Připomeňme si na tatarské jho. Říká se nám, že Tatáři Rusy utiskovali, ale neřeknou, že Rusové o Tatary neméně okrádali. V důsledku toho mají Rusové rasovou nevoli vůči spoluobčanům. Navíc je urážka špatná. Všichni jsme dobří a chovali jsme se úplně stejně. Nebo například loni v Kazani oslavili (nebo se pokusili oslavit) den památky Tatarů, kteří bránili město před ruskými jednotkami.
Existuje jasná konfrontace na vnitrostátní úrovni. Ačkoli ve skutečnosti město nezískali Rusové, ale rusko-tatarská (!) Vojska. Shig-Aleiina kavalérie poskytla krytí střeltsyho oddělení - a pokud je Němcem, jsem připraven se poznat jako papeže.
Russko-tatarská vojska zajala Kazana, eliminovala vliv Istanbulu na Volhu a chránila civilisty před dravými nájezdy, osvobodila desítky tisíc otroků. Stačí uznat účast Tatarů v této vznešené věci - a národní otázka ztrácí svou ostrost.
Učitelé „laskaví“pečlivě svlékají rozpory mezi největšími etnickými skupinami - Rusy a Tatary. Celý průběh historie prostupuje tím, jak Tataři zaútočili, jak Rusové útočili na Tatary atd. Ale nikde se neukazuje, že Tatáři jsou naším symbiotem, naším společenským lidem.
Tatarské jednotky byly VŽDY součástí ruských vojsk, účastnily se všech ruských válek - internecních i bitev s vnějším nepřítelem. Můžeme říci, že Tatáři jsou jen ruská lehká jízda. Nebo Rusové - tatarští muži.
Tatarové bojovali proti Mamai na poli Kulikovo společně s moskevskou armádou, Tatárové byli prvními, kteří zaútočili na nepřítele ve švédských a Livonských válkách; v roce 1410, nedaleko Grunwaldu, kombinovaná polsko-ruská-tatarská armáda naprosto porazila křižáky a zlomila záda germánského řádu - a to byli Tatáři, kteří vzali první ránu.
Někdy se mě ptají, proč Litevce nezmíním. Takže se zmiňuji - Rusové. Litevské velkovévodství bylo ruským státem s ruskou populací, která mluvila rusky, a dokonce i kancelářská práce byla vedena v ruštině.
Mysleli jste si, že malá rasistická země na pobřeží Baltského moře byla kdysi skvělým státem?
Žili jsme bok po boku s Tatary čtyři tisíce let. Bojovali jsme, navázali přátele, stali se příbuznými. Drtili Římany, křižáky, osmani, Poláky, Francouze, Němce …
A teď naše děti otevírají učebnici a kape ze všech stránek: nepřátelé, nepřátelé, nepřátelé … Legálně se to nazývá podněcováním etnické nenávisti. Ve skutečnosti je to však obyčejná informační válka. Válka pokračuje …