Nedávná studie publikovaná v časopise Astrobiology naznačuje, že existují čtyři různé scénáře vývoje civilizace. Pouze jeden z těchto scénářů vede k jeho dlouhodobé existenci, což činí jednu otázku velmi akutní: „Můžeme se vypořádat se změnami, které provádíme při vývoji životního prostředí.“
Studii provedl Adam Frank, profesor fyziky a astronomie na University of Rochester. Tvrdí, že podle fyzikálních zákonů každá energeticky náročná civilizace, jako je ta naše, nevyhnutelně získá zpětnou vazbu od planety, kterou obývá. Čím dále se vyvíjíme, tím více energie používáme, a tím zahříváme planetu a způsobujeme změnu klimatu. Ve skutečnosti dnes nevíme, jak by změna klimatu mohla ovlivnit náš život.
Z tohoto úhlu pohledu vědec vysvětluje čtyři možné způsoby rozvoje naší civilizace a jakékoli jiné, a také důvod, proč jsme se dosud nesetkali s mimozemskou civilizací.
Čtyři možné cesty
Frank společně se svými kolegy vyvinul matematický model, který předpovídá dopad zvýšené spotřeby energie na planetu. Jeho model zahrnuje znalosti fyziky, chemie a dynamiky populace. Byly také použity informace o existujících civilizacích.
V důsledku toho existovaly pouze čtyři možné možnosti rozvoje civilizace. Ve třech z nich je civilizace odsouzena ke zničení a pouze v jednom je možný výsledek pro lidi nebo jiné inteligentní organismy. Rozhodující roli hraje místo v jeho rozvojové civilizaci, která si uvědomuje škodlivost svého dopadu na životní prostředí.
Propagační video:
Všechny čtyři možnosti jsou uvedeny v grafech. Černá čára označuje růst populace civilizace a červená čára označuje teplotu planety.
- První scénář předpokládá, že vývoj civilizace promění planetu natolik, že na ní nebude moci existovat 90 procent populace.
- Druhý scénář předpokládá, že civilizace nachází rovnováhu mezi růstem populace a růstem škodlivého účinku na planetu. Po nalezení rovnováhy a požadované úrovně populace, při které se planeta přestane měnit, může civilizace existovat.
- Třetí scénář představuje příliš vysoký populační růst, ve kterém planeta není schopna jej podpořit potřebnými zdroji.
- A ve čtvrtém scénáři civilizace chápe, že způsobila změny na planetě, s nimiž je třeba bojovat, ale tato realizace přichází příliš pozdě.
Proč jsme se dosud nesetkali s mimozemskou civilizací
Frank a jeho tým věří, že změna klimatu může být odpovědí na slavnou otázku zvanou Fermiho paradox. Statisticky se další inteligentní civilizace ve vesmíru téměř jistě vyvinuly, ale z nějakého důvodu jsme to ještě neviděli. Možnou odpovědí je, že změna klimatu neumožňuje žádné civilizaci přežít dostatečně dlouho, aby mohla začít cestovat do vzdálených hvězd.
Jinými slovy, existuje překážka, která brání jakékoli civilizaci v nalezení jiné, než přestane existovat. Pokud je to skutečně tak, ukázalo se, že žádná z civilizací nebyla schopna najít rovnováhu, která by jim umožnila zachovat sebe a svou planetu. Současně, teoreticky, někde ve vesmíru, se na tuto otázku ptají některé civilizace.
Na Zemi se můžeme také pokusit najít rovnováhu, ale pouze za podmínky, že není příliš pozdě.
Ernest Vasilevskij