Při pohledu na starověké mapy jsem neustále věnoval pozornost tomu, jak kartografové té doby zobrazovali Kaspické moře. Na prvních mapách má oválný tvar, mírně protáhlý na šířku, na rozdíl od své moderní podoby, kde se vody Kaspického moře táhnou od severu k jihu.
Kaspian na mapě v jeho moderní podobě.
A velikost Kaspického moře je úplně jiná. Plocha bazénu je větší než moderní.
Pojďme se podívat na několik starověkých map a uvidíme se sami.
Propagační video:
Zde má Kaspian již poněkud odlišné obrysy, ale stále je daleko od těch moderních.
Všechny tyto mapy ukazují, že Kaspické moře má po celém obvodu tekoucí systém hlubokých řek. Nyní je hlavní řekou, která teče do Kaspického moře, Volha. S tolika řekami v minulosti by to měla být hustě osídlená a úrodná země. Starověcí kartografové se nemohli mýlit v geometrických tvarech nádrže a v počtu řek, které do ní tekly.
Všimněte si, že ani jedna mapa nemá obraz, ani náznak jezera Bajkal (to bude pro nás užitečné později).
Na mapách není žádné Aralské moře - absorbuje ho Kaspické moře, je to jedno povodí.
Je známo, že Aralské moře rychle vysychá, jen katastrofálně rychle. Asi před 25 lety měl SSSR dokonce projekty na záchranu tohoto moře otočením sibiřských řek. Pobřeží Aralského moře doslova před našimi očima, v průběhu let šlo za horizont.
Oficiálním důvodem takového katastrofického snížení hladiny vody v Aralském jezeře je obrovský příjem vody z řek Amu Darya a Syrdarya pro zavlažování bavlněných polí.
Ano, tento proces probíhá. Ale ne tolik. Zdá se mi, že jsme byli svědky změny klimatu, která začala dlouho před nadměrnou lidskou ekonomickou činností v tomto regionu. Mnoho pouští v této oblasti, stepi jsou dno starověkého Kaspického moře. Ale ne všechny. Níže se pokusím vysvětlit proč.
Mezitím doplním informace z oficiální vědy potvrzující změny tvaru a oblasti Kaspické pánve:
Ruský vědec, akademik PS Pallas, který navštívil nízko položené ploché břehy Severního Kaspického moře, napsal, že kaspické stepi jsou stále v takovém stavu, jako by nedávno vyšly z vody. Tato myšlenka přichází sama o sobě, když se podíváte na tyto vyrovnané obrovské prostory, na tuto písčito-hlinitou půdu, smíchanou s mušlemi a bezpočtem slaných bažin. Jaké moře by mohlo zaplavit tyto stepi, ne-li s nimi Kaspické moře?
Pallas také našel stopy vyššího postavení moře na malých kopcích rozptýlených po Kaspické nížině, jako ostrovy v moři. Na svazích těchto kopců našel římsy nebo terasy. Mohly by být produkovány pouze mořskými vlnami, které působí dlouho.
Sovětští vědci prokázali, že na pobřeží Kaspického moře, zejména na východě (Mangyshlak a další), se nacházejí tři pobřežní terasy v nadmořské výšce 26, 16 a 11 m nad současnou úrovní Kaspického moře. Patří do poslední fáze Khvalynského moře, tedy do období před 10 - 20 tisíci lety. Na druhou stranu existují spolehlivé informace o podvodních terasách v hloubkách 4, 8, 12 a 16 - 20 m pod současnou úrovní.
V hloubce 16–20 m je v příčném profilu podvodního svahu ostrý ohyb nebo jinými slovy zatopená terasa. Období takové nízké hladiny moře sahá až do doby po Khvalyn. Později, v Novém kaspickém období, které začalo před 3 - 3,5 tisíci lety, se hladina Kaspického moře obecně zvýšila a dosáhla maxima v roce 1805.
Ukazuje se, že relativně nedávno v geologickém čase hladina Kaspického moře zaznamenala významné výkyvy s amplitudou asi 40 metrů.
Velké množství pobřežních říms - terasy se mohly tvořit pouze během přestupků (postupující po moři) a regresí (ustupování). Během přestupku hladina moře zůstala po dlouhou dobu v určité výšce a mořský příboj měl čas zpracovat pobřeží, vytvářet pláže a pobřežní nábřeží.
Ty. Vědci nepopírají, že ani ve velmi nedávné geologické éře bylo Kaspické moře jiné.
Co o Caspianovi psali některé postavy minulosti, přečtěte si:
První informace o Kaspickém moři a jeho pobřežích byly nalezeny v dílech starořeckých a římských vědců. Tyto informace, které získaly od obchodníků, účastníků válek, námořníků, však nebyly přesné a často si navzájem protirečily. Například Strabo věřil, že syr Darya proudí současně se dvěma větvemi do Kaspického moře a do Aralského moře. V obecné geografii Claudia Ptolemyho, která byla příručkou cestujících až do 17. století, není Aralské moře vůbec zmíněno.
Přišly k nám staré mapy starověkých geografů. Vzdálenosti mezi geografickými body byly poté určeny rychlostí a časem pohybu karavanů a lodí a směr cesty byl určen hvězdami.
Herodotus (který žil asi 484–425 př. Nl) byl první, kdo definoval Kaspické moře jako moře izolované od oceánu s poměrem jeho šířky k délce 1: 6, což je velmi blízko realitě. Aristoteles (384-322 př.nl) potvrdil závěr Herodotus. Mnoho z jejich současníků však považovalo Kaspické moře za severní záliv oceánu, který podle jejich názoru obklopoval celou tehdy známou zemi.
Ptolemaios (90-168 nl), stejně jako Herodotus, považoval Kaspické moře za uzavřené, ale nesprávně ho vykreslil do tvaru blížícího se kruhu.
Později, v letech 900-1200. Arabští učenci AD, kteří sledovali Ptolemaia, si představovali, že Kaspian je uzavřený a kulatý. Můžete jít kolem Kaspického (Khazarského) moře, vracet se na místo, odkud jste šli, a nenarazit na překážky, s výjimkou řek, které teče do moře, napsal Istakhari. Totéž potvrdil v roce 1280 slavný benátský cestovatel Marco Polo, který navštívil Čínu. Jak uvidíme níže, v západním vědeckém světě přetrvávala mylná představa o tvaru Kaspického moře až do začátku 18. století, kdy jej ruské hydrografové vyvrátili.
Z toho všeho můžeme usoudit, že klimatické podmínky v tomto regionu byly odlišné, což nepřímo dokazuje tato mapa Afriky:
Klima se lišilo nejen ve střední Asii, ale také v největší poušti na planetě - na Sahaře. Podívejte se na obrovskou řeku, která protíná moderní pouštní Afriku z východu na západ a teče do Atlantiku. Kromě toho do Středozemního moře a do Atlantiku proudí obrovské množství řek - to ukazuje na hojné srážky v této oblasti a alespoň na savanskou vegetaci. Arabský poloostrov je také plný řek a vegetace.
A to je klima ne tak vzdálené minulosti, minulosti, kdy lidé vytvářeli mapy v plném rozsahu.
Co se mohlo stát, že změnilo Střední Asii, severní Afriku nad rámec uznání? Odkud pocházelo tolik písku v poušti Karakum, Sahara?
Předložím verzi založenou na těchto kartách, která na první pohled může být nepochopitelná:
Je vidět, že Černé moře a Kaspické moře jsou spojeny do jednoho povodí a ze severovýchodu a ve středu do nich protéká obrovská vodní plocha - obrovská řeka, která teče někde na severu. Existuje spojení s Perským zálivem.
Tato data jsou potvrzena vědci:
Ukázalo se, že Středomoří, Černé, Azovské a Kaspické moře po dlouhou dobu, měřeno v milionech let, představovalo obrovskou mořskou pánev spojenou se světovým oceánem. Toto povodí opakovaně měnilo svůj tvar, plochu, hloubku, rozdělilo se na samostatné části a znovu postavilo.
Fáze vývoje tohoto povodí v historické posloupnosti obdržela různá, čistě podmíněná jména: miocenní pánev nebo moře, které existovalo v období miocénů, před několika miliony let, Sarmatské, Meotické, Pontické, Akchagylské, Apsheronské a Chvalynské moře, nejblíže naší době.
Nebo to je obraz postglaciálního období, kdy z tání ledovců tekla voda na jih. Ale kdo mohl v té době nakreslit tak přesnou mapu?
Nebo to je obraz katastrofy v nedávné minulosti, kdy Kaspické moře bylo poprvé oválného tvaru, a poté získalo moderní vzhled. V každém případě to byly proudy vody, obrovská vrstva písku, usazeniny bahna, v této oblasti se tvořily pouště a stepi.
U Afriky je tento problém komplikovanější a vyžaduje složitější studii.
Dobrou analýzu poskytnu A. Lorets: „Starověké civilizace byly pokryty pískem“, což jen ukazuje, že ještě nedávno existovaly kataklyzmy, o nichž v současné historii chybí. Možná byl Petrohrad v této době az tohoto důvodu pokrytý bahnem a pískem a Peter I a Kateřina - vykopali a obnovili toto starobylé město.
Jedním z možných důvodů toho, co se stalo, může být pád velkého asteroidu do Severního ledového oceánu …