Kdysi jsem byl jako dítě vždycky přemýšlel - proč archeologové vše kopají? Proč jsou všechna starověká města pohřbena pod působivými vrstvami půdy, písku, suti a jílu? Zeptal jsem se svých rodičů a ukázal na ně staré budovy pohřbené v zemi na podlaze, proč? Byla mi nabídnuta zcela tradiční verze „postupného ponořování budov do země“a „růstu kulturní vrstvy“. Byl jsem úplně zmaten krátkým filmem o archeologických vykopávkách v Mangazeya. Sám jsem na vlastní oči viděl, jak archeologové objevili zbytky města v hloubce více než dva metry! Je však známo, že na Dálném severu kulturní vrstva roste velmi pomalu. Obvyklý 1 cm na 100 let růstu půdy, stejně jako ve středním pruhu, zde zdaleka není pozorován. Yagel roste v tundře dva měsíce v roce, téměř nevzniká hniloba. A všechno se udržuje velmi dobře. A v naší době najdete zbytky výprav, které zahynuly na začátku dvacátého století a jedly zásoby z jejich zásob. Proč Mangazeya skončil v takové hloubce? Zde si můžete vzpomenout na Tróju i Babylon a na pohřbenou Sfingu a téměř na všechny archeologické nálezy.
Další více. Naučíme se nejen hledat, ale také vidět. Tady je Hermitage. Já sám jsem překvapen, že jsem předtím nevěnoval pozornost neúměrnosti prvního a druhého patra! Nakonec jsem se na něj několikrát podíval! Věnujte pozornost - první patro je mnohem nižší než druhé a vypadá všední. A okna, samotná okna, která měla být nad zemí, jsou do ní ponořena téměř úplně. Pokusil jsem se rekonstruovat část fasády (omlouvám se za nešikovný photoshop), ale teď si dokážete představit, jak by měl palác vypadat. Docela jiná záležitost! Je prostě hezký. Všechno je harmonické.
Vzpomínám si, že mnoho pokojů zimního paláce je umístěno pod úrovní terénu. Kdo by dělal ponořené místnosti v bažinatých oblastech? Kromě toho je polosuterén zjevně dražší než v prvním patře. Je vždy levnější vytvořit jednoduchý základ a položit na něj první patro, než zařídit druhou místnost a vodotěsnou. Není divu, že v moderní konstrukci nenajdete polosuterény. Pouze pokud je předurčen dalšími technickými podmínkami.
Pokud jde o Hermitage, stačí jít dolů (tam, kde nejsou příliš ochotni je pustit), abychom viděli, že okno polosuterénu pokračuje pod úrovní terénu a později bylo hrubě zděno.
Existují také důkazy, že k „potopení“nedošlo postupně. Na axonometrickém plánu Petrohradu 1765-1773 (pouze 70 let po zahájení výstavby města) jsou jasně viditelné domy s poloputerény. Co se již vyřešilo? Ve stejné době, na mnoha domech, věnujte pozornost druhému fragmentu, majitelé byli nuceni přidat vchody do druhého patra, protože první byl příliš nízký. Zjevně vynucené architektonické rozhodnutí.
Propagační video:
A na posledním obrázku vidíme vůbec - úroveň země obklopující budovy je mnohem vyšší než úroveň ve dvorech. Podívej - dům vpravo - uvnitř nádvoří, první patro není pohřbeno v zemi, ale z ulice je polosuterén.
Něco ve 20. století domy takhle neseděly, a to po celé sto let. To není těžké dokázat. Podívej se na tu fotku.
Pohled na Trinity-Izmailovsky katedrála v letech 1903 a 2012. Centrální budova byla postavena později, nemá suterén. Budova na pravé straně se však příliš neprohýbala. Protože suterén byl v roce 1903, zůstal v roce 2012.
Ale pojďme do dalších regionů. Shromáždil jsem tisíce fotografií domů s prvními uvedenými patry. Jsou v centrální části Ruska, na jihu a na Sibiři jich je mnoho.
Zde je Arkhangelsk:
Zde je Vladikavkaz:
Zde je Kostroma:
Seznam pokračuje. Mimochodem, na poslední fotografii vidíme typický příklad: „dřevěné domy na kamenných sklepech“. Absolutně nepřiměřeným rozhodnutím z hlediska zdravého rozumu je postavit polosuterén kamene, prakticky první zapuštěnou podlahu, a na něm je dřevěná konstrukce. To lze vysvětlit pouze skutečností, že jednopatrová kamenná budova byla v důsledku katastrofy přinesena půdou, a bylo nutné na ní naléhavě stavět nový z toho, co bylo po ruce. V Petrohradě a dalších městech je mnoho takových budov. Byli zobrazováni umělci již na konci 19. století, takže verze „poklesu“a „kulturní vrstvy“nefunguje. A posuďte sami, jak se může kulturní vrstva ve městě akumulovat - je to, že ulice zde nejsou zameteny?
Byla vyslovena verze týkající se Petrohradu, říkají, že v důsledku prohlubování a čištění kanálů a řek byla vytvořena další vrstva Země. Z axonometrického plánu však jasně vidíme, že ponořené domy byly již v roce 1765, teprve 62 let po založení Petrohradu. Mezitím na stejném plánu stále nejsou žádné násypy a kanály nebyly vykopány, ale existují pouze drenážní jámy. A posuďte sami - mohli si stavitelé dovolit zaplnit podlahu královského paláce? Jaký je dům obchodníka a ten hluk bude a palác? Pravděpodobně by našli způsob, jak odstranit půdu.
Body nad i jsou dány skutečností vykopávek lužitského kláštera v Mozhaisku. V roce 1999 byla odstraněna vrstva Země asi 2 metry. Byla odhalena předchozí úroveň zdí a vykopány byly i náhrobky z 18. - 19. století, což naznačuje, že katastrofa nastala teprve nedávno. Mimochodem, kostel získal zcela harmonický vzhled. Již dávno jsem upozornil na mimořádný „dřep“našich církví. Zvonice, věže, jako by čepice nebyly ve velikosti, naskládané na trpaslíka. Všechno je vysvětleno jednoduše: všude je vše pokryto 1,5-2 m vrstvou půdy a kostely, napůl ponořené v zemi, ztratily svůj původní vzhled.
Postava: Lužetský klášter.
Zde přicházíme k nejdůležitějšímu předpokladu. Faktem je, že nyní se toho hodně říká a píše o bývalé velikosti Hyperborea, Great Tartary, Rusů a Slovanů obecně. Ale nějak se to nehodí - jak by se mohla taková velká síla náhle zhroutit? Vidíme, že naši předkové disponovali nebývalými technologiemi, obrovským státem a obrovským bohatstvím. A kam to všechno šlo? Jak mohly temné síly chopit se moci a zničit téměř všechny důkazy o naší minulosti z historie? Jak se jim podařilo vrhnout lidstvo do temnoty středověku?
Na tuto otázku lze odpovědět pouze jednou - Velký Tatar byl zničen globální katastrofou. Katastrofa v kosmickém měřítku téměř úplně zničila obyvatelstvo největší země na světě - Rusy a hodila je do doby kamenné. Můžeme se jen pokusit určit - jaká byla tato katastrofa?
Možná a nejpravděpodobněji došlo k několika takovým katastrofám pro lidstvo. Určitě to bylo jiné povahy - tyčový posun, globální tsunami, sopečná zima atd. Ale poslední katastrofa, a jak vidíme, se to stalo docela nedávno (před 200-300 lety), je nějak spojena se ztrátou půdy a písku. S největší pravděpodobností to bylo doprovázeno dalšími jevy (zemětřesení, sopečné výbuchy, meteorologické jevy, silné a dlouhodobé chlazení) - zde je slovo pro skutečné vědce. Není pochyb o tom, že evropská část Ruska a Sibiře je posetá půdou, kosmickým prachem nebo něčím jiným. Zároveň je zřejmé, že západní Evropa a další kontinenty nebyly vystaveny takovému úderu. Mohou mě napravit, ale nikde jinde jsem nenalezl tolik budov pohřbených v zemi.
Pokud jde o Petrohrad, pravděpodobně také utrpěl povodeň. Ale ne dost, aby úplně zametlo město ze země, i když budovy byly výrazně poškozeny. Existuje teorie, podle které byl Neva vytvořen poměrně nedávno. Všimněte si, že staré mapy Ladoga Lake buď vůbec neexistují, nebo jsou velmi malé. Výzkumník A. A. Nikonov dospěl k závěru o katastrofě. Zjistil, že vody Ladožského jezera se v určitém období protrhly k Baltskému moři v oblasti Ivanovských peřejí. Podobné události se odehrály v Karélii v naší době, kdy najednou sestoupilo celé jezero. Nikonov nás však posílá do vzdálených historických vzdáleností, jak je obvyklé v tradiční historii (TI), a vidíme, že k této katastrofě došlo nedávno. A můžete o tom najít spoustu důkazů, i když ne explicitních, díky úsilí padělatelů, ale přestoležící na povrchu.
Vezměte si alespoň medaili udělenou Kateřinou II v roce 1796 „Na památku vlády nad dvěma zeměmi“
Zde Neva nenajdeme, i když jiné řeky, i malé, jsou velmi jasně vyznačeny. Ale na místě Něvy jsou vyobrazeny „Nevsky jezera“. Co je to? Chyba kartografa? A jaká jsou to jezera? Co o nich vědí naši vědci?
Zde je další jednoduchý příklad. Pokud postavíte graf růstu populace Ruska, pak jeho zadní konec, vzhledem ke známým kurzům, bude to probíhat do notoricky známého roku 1700. Kolem těchto dob (plus nebo mínus sto let) bylo obyvatelstvo naší země téměř úplně zničeno.
Jsme však vyzváni, abychom věřili verzi, kterou několik set tisíc našich předků po desítky století telepatovalo na území naší země, aby se pak výbušně zvýšil počet obyvatel. Kamkoli se budete držet, všechno se děje výbušným způsobem: růst populace, technický pokrok a rozvoj produktivních sil. A to vše jsou tolerance pro oficiální vědu. Nevěřím. Nevěřím, že v ruských rodinách byly 2-3 děti, a pak se najednou změnilo na 10-14. To samé se skutečností, že naši předkové po tisíce let měli na sobě stejné šaty, jezdili na vozech a žili v chatkách. A pak najednou přišli se vším nebo téměř se vším, co je v celém světě technické.
Pouze katastrofa může vysvětlit náhlé zničení velké země, zapomnění na starodávné znalosti a technologie, ztrátu védské víry, evropeizaci árijské kultury.
A. Kungurov a další vědci se snaží vysvětlit smrt Velké Tartary jaderným útokem nepřátelských sil. Zobrazeno mnoha krátery a krátery. Aleksey Kungurov považuje tuto stávku za jadernou, protože žije v 21. století, pokud by žil v 19. století, stávka by byla TNT. Mezitím, když se podíváme na Měsíc, který je nám nejblíže, nebo na Mars nebo Merkur nebo jiné satelity planet, které nejsou pokryty atmosférou, najdeme obrázek podobný některým regionům Země. Jezera nedaleko Čeljabinska se skutečně podobají lunárním kráterům. Pouze přítomnost biosféry na naší planetě takovou úlevu rychle vyhladí, promění ji v nádrže, zakryje ji vegetací a zničí ji umělým způsobem.
Čeljabinská oblast
Rtuť.
Ale pokud o tom přemýšlíte, naši astronomové nikdy nebyli svědky alespoň jednoho dopadu meteoritu, který vedl k vytvoření kráteru. Zdravý rozum diktuje, že pro vytvoření kráteru o průměru desítek nebo dokonce stovek kilometrů je nutný dopad kolosální síly. Do tvrdé žuly jsou vytesány obrovské krátery. Takové rány, které by s největší pravděpodobností rozdělily celou planetu.
Stojí za to si pamatovat kráter Lanaf, 400 km od Bombaje. Půda je tu čedič - velmi tvrdý kámen. Nicméně „asteroid“vyrazil díru o hloubce 500 m a velikosti 2000 m x 500 m. Nebyly nalezeny žádné stopy kosmického těla, jako u jiných kráterů.
Navíc neexistuje žádné vysvětlení, proč v některých případech jsou uprostřed kráterů diapozitivy, zatímco jiné nikoli. Navíc tato sklíčka vůbec neobsahují meteoritovou hmotu, nýbrž pouze udržují vrstvy v sekci i mimo explozi.
S. I. Sukhonos.
Existuje teorie S. I. Sukhonos a jeho článek „KRÁTKY TŘETÍHO DRUHU NA POVRCHU PLANETŮ A ETHERICKÁ HYPOTÉZA JEHO PŮVODU“, k níž vás oslovuji. O tomto tématu vám povím více v dalších článcích, ale prozatím pouze zdůrazním, že autor předpokládá zcela odlišný mechanismus vytváření kráterů.
Podle jeho názoru jsou krátery tvořeny v důsledku střetu torus soliton - „éterové koblihy“s hmotou planety nebo satelitu, v důsledku čehož dochází k reakci s ničením (ničením) hmoty. Závisí to na směru otáčení solus torus, zda je uprostřed kráteru vytvořen pahorek.
Tato teorie účinně vysvětluje četné krátery na tělech sluneční soustavy, jakož i krátery vytvořené v naší době na území naší země, které si oficiální věda opravdu nepamatuje.
Ale zpět k našim beranům. Slyšel jsem, že si nikdo nevšiml prostého faktu, že v Americe nejsou žádné písčité pouště. Spíše v Severní Americe je jeden malý - Chihuahua, dobře, velmi malý. Ale na jihu jsem to nikdy nenašel. Ale na našem kontinentu a v Africe je každá poušť hřbitovem velké civilizace. Gobi, Sahara, Střední Asie, Kuvajtské pouště - všechny pod starým pískem udržují starodávná města, kanály, řeky, silnice, chrámy a pyramidy. Na jedné straně to vědci vysvětlují nešikovnými činy našich předků, které vedly k ekologické katastrofě. Na druhé straně geologové předpokládají vznik obrovského množství písku v důsledku ničení horských pásem a odstraňování jejich zbytků řekou. Zatímco první proces lze počítat za desítky let, druhý již vyžaduje miliony.
Ukazuje se, že buď naši předkové žili po celou dobu v písku, nebo se náhle objevily písky. Soudě podle starých map není v těchto oblastech cítit písek. A jak by to mohlo být jinak - jsou to hustě obydlené oblasti s desítkami mocných řek. Odkud pocházejí duny? Zabírali by hlavní zemědělskou půdu.
Vezměme si například, který je blíže - Střední Asii. Je uveden fragment mapy 1578 (oficiální chronologie).
Zde je třeba poznamenat, že na všech mapách starších než 1700 (čas údajné katastrofy) má Kaspické moře zcela odlišný tvar. Pokud jde o tuto skutečnost, není nutné z našich předků dělat idioty. Můžete také pochopit, zda jsou vzdálené geografické objekty, kde nejsou žádná města, zobrazeny nesprávně nebo jsou popsány podle vzácných cestovatelů.
Ale hustě obydlená oblast a my vidíme velké množství měst v okolí Kaspického moře, nelze s takovými globálními chybami nakreslit. Aralské moře vůbec neexistuje. Kaspický ovál. V oblasti moderních pouští je velké množství řek a měst, o kterých nemáme ani ponětí. Určitě můžeme dojít k závěru, že oblasti pouští Kara-Kum a Kyzyl-Kum byly hustě osídleny. Byly tam hory a města, řeky a jezera. Současně řeky měly úplně jiný směr než ty současné. Písky nejsou na mapách označeny.
Pojďme dále, na starých mapách není žádná poušť Gobi, Takla Makan. V těchto oblastech je také vyznačeno mnoho měst a řek. Ve skutečnosti archeologové našli pohřbená města v Gobi a další pouště, mumie - karty nelžou. Své nálezy však vzali desítky tisíc let, což se nehodí do kartografie.
Ale odkud pocházelo tolik písku? Pokud si myslíte, že to řeky způsobily, tak kde?
Jak ukazují studie, hory v povodí těchto řek sestávají ze zcela odlišných hornin. Zde je to, co vědec V. B. Fedorovich: „V Aral Kara-Kums, v písku Velkého a Malého Barsuki a na východním pobřeží Aral jsou písky matně bílé. Každé zrno je zaobleno a leštěno jako nejmenší peleta. (tj. je mořského původu - přibližně důl). Tyto písky se skládají téměř výhradně z křemene - nejstabilnějšího z minerálů - a malé příměsi menších černých zrn magnetické železné rudy a dalších rudních minerálů. Jsou to staré písky. Jejich životní cesta byla dlouhá. Nyní je těžké najít pozůstatky jejich předků. Jejich rod pochází z ničení některých starobylých žulových hřebenů, jejichž zbytky jsou nyní zachovány na povrchu Země pouze ve formě vzdálených hor Mugodzhar. Ale od té doby byly tyto písky mnohokrát znovu ukládány do řek a moří. Takže to bylo v Permu, v Jurassic a v Lower a Upper Cretaceous. Byly naposledy umyté, tříděny a znovu rozloženy na začátku třetihor. Poté se ukázalo, že některé vrstvy jsou tak pevně pájené roztoky kyseliny křemičité, že zrna se spojila s cementem a vytvořila tvrdý, mastný lom, čistý jako cukr, křemenec. Ale i tento nejsilnější kámen je ovlivněn pouští. Uvolněné vrstvy písku jsou foukané, tvrdé kameny jsou zničeny a písky jsou opět přemístěny, tentokrát ne mořskou nebo říční vodou, ale větrem. ““Poté se ukázalo, že některé vrstvy jsou tak pevně pájené roztoky kyseliny křemičité, že zrna se spojila s cementem a vytvořila tvrdý, mastný lom, čistý jako cukr, křemenec. Ale i tento nejsilnější kámen je ovlivněn pouští. Uvolněné vrstvy písku jsou foukané, tvrdé kameny jsou zničeny a písky jsou opět přemístěny, tentokrát ne mořskou nebo říční vodou, ale větrem. ““Poté se ukázalo, že některé vrstvy jsou tak pevně pájené roztoky kyseliny křemičité, že zrna se spojila s cementem a vytvořila tvrdý, mastný lom, čistý jako cukr, křemenec. Ale i tento nejsilnější kámen je ovlivněn pouští. Uvolněné vrstvy písku jsou foukané, tvrdé kameny jsou zničeny a písky jsou opět přemístěny, tentokrát ne mořskou nebo říční vodou, ale větrem. ““
To znamená, že podle vědců jsou zde písky miliony let. Je zvláštní, že si nás naši předkové nevšimli. Nevšimli si ani přítomnosti Aralského moře a skutečnosti, že Syr-Darya a Amu-Darya neteče do Kaspického moře, ale do Aralu. Teoreticky by řeky mohly způsobit písek, zničit okolní hory, ale smůlu - Tien Shan, Alai a Pamirs se netýkají ložisek křemene, z nichž se mohly tvořit písky středoasijských pouští. Obecně platí, že tato teorie nenalezne potvrzení - mnoho velkých řek (Gangy, Indus, Yangtze, Amazon, Amur …), ačkoli pocházejí z hor, nevytvořily ani náznak písečných pouští. A pak by bylo nevysvětlitelné chování obyvatel žijících v této oblasti a sledovalo, jak řeka omývá jejich země pískem. Lidé ovládli zavlažování už dávno a velmi dlouho věděli, jak uspořádat kanály, změnit koryta řek a vybavit břehy. Vidíme však města pokrytá pískem. Jsem si jist, že pokud vykopat, pak pod pískem najdeme hlínu - zbytky půdy. To znamená, že úrodná půda byla najednou nebo během krátké doby pokryta pískem.
V případě evropské části Ruska to není písek, ale půda nebo něco jiného, co má složení téměř obyčejné půdy. Proto vysvětlení pro podivnou skutečnost - rozsáhlá smrt stromů asi před 200 lety. V naší zemi sotva najdeme stromy starší než dvě stě let, dokonce i na Sibiři, na Perm Perm Territory a na dalších místech, kde les nebyl nikdy úplně vykácen. Podle vědců by v těchto místech měl les vypadat přibližně stejně jako v Shishkinově malbě. Kolik míst jste viděli?
Existují teorie, že byly zničeny globálním ohněm. Ale pak by tam byl obrovský popel. A pak se někdo pokusil spočítat, kolik kyslíku by v tomto případě vypálilo atmosféru? Pravda je podobnější verzi, že povrch Země byl v některých oblastech pokryt vrstvou prachu nebo půdy. V tomto případě zemře veškerá vegetace, včetně stromů. Populace ztratí plodiny na několik let, tedy hladomor a mor. Pokud by to byl prach, sluneční záření se sníží, což znamená, že dojde k prudkému ochlazení.
Ve výše uvedeném grafu šířky ročních prstenců stromů vidíme, že nejsilnější poruchy se vyskytují při ± 1698, 1742 a 1815.
To znamená, že během těchto let naše území prošlo nějakým kataklyzmatem.
Pokud se podíváme blíže na staré fotografie, například Prokudin-Gorského ze začátku století, a porovnáme je s moderními, pak jsme nuceni poznamenat, že v té době bylo mnohem méně stromů, nebo byly velmi mladé. Zde jsou srovnání fotografií (vlevo začátkem 20. století):
Zarostlé Rusko nebo Když byly stromy malé, nevím, jak vysvětlit tuto skutečnost jinak než zpomalením růstu rostlin nebo jejich ničením. Více si můžete přečíst zde: „Zarostlé Rusko nebo Když byly stromy malé“.
Přiblížili jsme se tedy k odhalené skutečnosti: velká část Ruska byla relativně nedávno, před 200 lety, pokryta pevnými sedimenty. Jiné civilizace, Střední Asie, Mezopotámie a Babylon, Egypt, Khara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan a další, byly s největší pravděpodobností pokryty pískem dříve. Můžeme jen hádat, co způsobilo katastrofu. Ale to byla ona, kdo vedl k pádu Velkého Tartary.
Dalo by se předpokládat, že Země spadla do zóny kosmického prachu, ale v tomto případě by srážky padaly víceméně rovnoměrně na celý povrch planety. V případě písku vidíme, že ležel selektivně, přesně v oblastech starověkých civilizací. A v případě půdy - na území Ruska. Zároveň není jasné, proč je v jednom případě písek a ve druhém - půda.
Existuje předpoklad, a to má důvod, že pokrok lidstva je uměle omezován vnějšími silami. Zejména pomocí "zaspání" vývojových ohnisek. Jako příklad lze uvést příklad z roku 1983 v okrese Plesetsk oblasti Arkhangelsk.
Zde je to, co o tom píše V. Fomenko (prosím, nenechte se zaměňovat s historikem AT Fomenkem) ve své knize „Cizinci již dlouho ovládají Zemi!“(tato kniha je plnohodnotnou vědeckou prací):
7.3.3. Podle zpráv (zbývajících „pro oficiální použití“), které přišly do Moskvy z oblasti Arkhangelska od úřadů civilní obrany, hygienické a epidemiologické služby, meteorologické služby a dalších zdrojů, 15. prosince 1983, z 8 na 12 hodin, na území regionu Plesetsk padlo obrovské množství prachu. sediment tmavě šedé barvy na ploše 160 x 80 km….
7.3.4. Před tím, od 13. do 15. prosince, byla sněhová bouře se sněhem, která v době prachu téměř skončila. Podle prvního hrubého odhadu, který uvedl provozní důstojník civilní obrany, byla oblast ukládání prachu přibližně 2000 km2 s průměrnou tloušťkou prachové vrstvy 4 cm. Teplota vzduchu v té době činila -6 ° C, západní vítr, 5 m / s. Vrchol kužele (tvar oblasti pokryté prachem vypadal jako rovnoramenný trojúhelník se silně zaoblenými stranami a rohy, jako okvětní lístek) poblíž vesnice Konevo. Tam byla také některá místa. Podle další zprávy o civilní obraně v oblasti města Kargopol padal prach se sněhem na ploše 6 000 km2. Tloušťka vrstvy je až 6 cm. Třetí zpráva předsedy regionálního výkonného výboru uvádí oblast usazování prachu v oblasti Plesetsk o rozloze 5 000 km2. Během letu vrtulníkem byla získána plocha 10 000 km2. Ředitelství civilní obrany rovněž informovalo o dalším telegramu, že v období od 7 do 12 poledne 15.12.83 v oblasti sousedící s jezerem Ken Lake vypadl černošedý prach na místech s vrstvou až 5 cm. Během období pádu prachu byla podle očitých svědků tma jako noc."
Autor odhaduje hmotnost padlého prachu na 300 milionů tun. Kniha zároveň obsahuje další fakta o vypouštění pevných srážek z UFO, neméně grandiózní. V tomto případě samozřejmě mluvíme o něčem úplně jiném - o čištění atmosféry. Ve skutečnosti je však pro nás důležité pochopit, že pro některé inteligentní bytosti není obtížné pohybovat takovými kolosálními objemy.
Pokud připustíme, že náš vývoj je neustále sledován, lze snadno vysvětlit mnoho zdánlivě absurdních akcí lidstva. Tady je otrava lidí GMO produkty a chemie, i když to není nutné, a použití ropy jako hlavního nosiče energie a ničení celých regionů pomocí sucha a AIDS a závodů se zbraněmi, zatímco jakákoli válka je 1000krát dražší svět a mnohem více. Zároveň by mělo být uznáno, že nás někdo chrání. Stejné pravidelné čištění atmosféry. Podle V. Fomenka by se na naší planetě už dávno stalo globální katastrofě s nezvratným zaľadněním, kdyby NEPŘISTILI atmosféru berylia a olova. A četné asteroidy, které hrozí, že mnohokrát narazí na Zemi? A vždy létají kolem … nějak podivné …
I když existuje jiná verze. Výzkumník Valery Pavlovič Kondratov (viz video níže „Fabric of the Universe. Part 5.“) naznačil, že naši starší „bratři“rozumně žijí právě tady, na planetě, pouze pod vodou. Tam extrahují své minerály. Například zde:
Opravdu, plochá, téměř obdélníková oblast. A jeho okraje vypadají jako po zpracování obrovským rypadlem:
Autor dává hodně důkazů o jeho verzi, doporučuji sledovat jeho video. Zajímá nás jeho možnost odvádění zbytečné odpadní horniny na kontinenty pomocí čerpání potrubím. Z tohoto důvodu je obrovské množství písku.
To je také možnost. Nevysvětluje však posun budov v Rusku.
Může existovat mnoho verzí, ale člověk nesmí zavírat oči před fakty. Chtěl bych, aby se naši vědci do problému zapojili ve skutečnosti, a ne s cílem falšovat a otírat. Přesto mají s takovou prací více materiálů a zkušeností.
Alexandra Lorenz