Ukazuje se, že v tomto případě existuje něco, co s největší pravděpodobností může odpovědět na otázku, jak nešťastní turisté zemřeli. A najdete to přímo ve veřejně dostupných materiálech trestního řízení.
Nyní je vše v pořádku. Nejprve si pečlivě prohlédneme protokol o inspekci turistického parkovacího místa. Ihned řeknu, že jsem ještě neviděl, že by si někdo tyto podrobnosti všiml. A tam je napsáno následující: (doslova)
Místem na spaní je oblast s úrovní sněhu a dole 8 párů lyží. Stan je natažený na lyžařských hůlkách, připevněn lany, 9 dánků s různými osobními věcmi členů skupiny bylo vysláno na dno stanu, prošívané bundy, bouřkové boty byly vyslány shora, bylo nalezeno 9 párů bot v jejich hlavách, pánské kalhoty, také byly nalezeny teplé kožené bundy, ponožky, čepice, lyžařské čepice, nádobí, kbelíky, sporáky, sekery, pila, přikrývky, jídlo: sušenky ve dvou pytlích, kondenzované mléko, cukr, koncentráty, notebooky, plán trasy a mnoho dalších drobností a dokumentů a fotoaparát a příslušenství fotoaparát.
Ještě to nechápeš? Ve spodní části jámy bylo jen 8 párů lyží. Ne 9 párů, jak to mělo být. Otázkou je, kde je další pár lyží? Ve skupině bylo 9 turistů. Během vyhledávání bylo nalezeno všech 9 těl. Jak tedy devátý turista vylezl na pas, když byl bez lyží? Chůze kolem pasu v hlubokém sněhu? Nebo ho tahali do náruče? Možná byl zraněn při lezení na průsmyk a byl potom nesen v náručí nebo tažen za ním na přikrývce? Nebude možné vědět, zda. Ale stále jsem našel devátý pár lyží.
Zápis z inspekce skladovacího zařízení ze dne 2. března 1959. Tábor pátrací skupiny v Horním toku řeky. Auspiya. Za přítomnosti vedoucího pátrací strany soudruh Maslennikov (Sverdlovsk, Zavodskaya st., 32) a Boris Efimovich Slobtsov (Sverdlovsk, Lenin st. 13-a, uv. 23) Umění. 78 trestního řádu RSFSR, je tento protokol následující: Tento den byl v horním toku řek Auspiya pod průsmykem k řece Lozva nalezen skladovací zařízení (skladování potravin) skupiny Dyatlov.
Sklad se nachází v místě, kde skupina spí, dobře pokryta vařeným palivovým dřívím, lemovanou lepenkou, smrkovými tlapami. U skladovací haly jsou lyže zaseknuty ve sněhu, jeden pár, na špičce lyže je zavěšena rozedraná kamaše.
Toto je velmi důležité zjištění. Devátý pár lyží zůstal ve sněhu ve skladu. Jeho majitel se tedy již nemohl pohybovat samostatně. Další cestu, kterou podnikl v náručí svých soudruhů. Není jasné, proč se skupina okamžitě nevrátila zpět a opouštěla další výstup.
Pokud někdo vypadl kvůli zranění, nemohl jít lyžovat, tak proč šli do průsmyku? Myslím si, že původně nebyl stav oběti příliš vážný. Dyatlov si uvědomil, že už není možné jít dál. Přesto se rozhodl vyšplhat do výšky 1079. Po dokončení programu alespoň. Myslím, že záznamy o tom byly v denících zemřelých členů skupiny, ale odtamtud byli odstraněni, aby nezanedbávali pozdního vůdce skupiny. Vyšetřování však udělalo chybu. Odráží se v protokolu přesný počet lyží na parkovišti. Je škoda, že se o tyto podrobnosti nikdo nezajímal.
Propagační video:
Nyní o tom, kdo byl zraněn a nesen v náručí turistů. S největší pravděpodobností to byl Semyon Zolotarev. Byl oblečen vřele a měl věci, které dříve patřily jiným členům skupiny. Jeho ruka byla pevně připevněna k fotoaparátu. Kromě toho utrpěl vážné zlomeniny. Zjevně okamžitě neztratil vědomí, což dalo Dyatlovovi naději, že se skupina mohla vyšplhat přinejmenším na svah výšky 1079.
Zolotarevovy lyže zůstaly v úložišti. Dokonce z nich udělali zdání znamení. Označení to roztrženým gamagrem. Zolotarev mohl být v zásadě přepravován na plachtě stanu. Byli taženi jako na kousku plachty. Na ledu a sněhu to není tak těžké, jak se zdá.
Co se stalo ve stanu? Protože vyšetřování odstranilo všechny záznamy z deníků, můžeme o tom jen hádat. Samozřejmě, nepochopitelný „bojový list“(který, v původním případě nikdo neviděl), byl napsán s cílem uvést v omyl regulační orgány. Totéž platí pro záhadné ohnivé koule, které byly mimochodem pozorovány v březnu a v polovině února. Vyšetřovatel Ivanov a státní zástupce Tempalov udělali vše pro to, aby výsledky vyšetřování přizpůsobili verzi přírodní katastrofy. Dělali to často nemotorně a směšně. Vytváří se tak legenda od nuly. Úplně matoucí všechno.
Ve stanu se unavení a mokří turisté shromáždili na noc. Zraněný Zolotarev byl deliriální nebo se již odpojil od reality. Turisté nebrali s sebou palivové dříví, takže stan neměl co vytápět. Vyvíjel se konflikt.
Jedním z důvodů tohoto skandálu byla samozřejmě také neúspěšná romantika mezi Kolmogorovou a Doroshenkem. Stejná Kolmogorova by mohla být rozhořčená, protože skupina pokračovala v cestě, i když jeden člen skupiny byl zraněn. A skutečnost, že byli všichni polonazí, je ještě snazší vysvětlit. Unavení a zmrazení lidé byli podrobeni obecnému zmrazení. V počátečních fázích tohoto smrtícího stavu lidé zažívají vzrušení a vnímaný pocit tepla. Zatím nemají ospalost, ale jejich mysl již odmítá objektivně vnímat svět.
Skandál se promění v boj. Stan je roztrhán nebo odříznut zevnitř. Už nemůže chránit lidi před chladem. Protože se už neovládají, lidé se rozhodnou jít do lesa. Nosí svého kamaráda v náručí. V trestním případě existují takové důkazy svědků: A. A. Chernyshov.
L. 90. Počínaje stanem, vzdáleným 30-40 metrů, byly nalezeny zjevné, dobře rozpoznatelné stopy lidí. Stopy se táhly v paralelních řetězcích těsně vedle sebe, jako by lidé chodili a drželi se za sebou. Řetězy stop se táhly ve dvou směrech - počítali jsme 6 nebo 7 párů stop ze stanu dolů do dutiny a vlevo od nich, asi 20 metrů odtud, byly další 2 páry stop. Poté se tyto stopy (2 a 7 párů) metrů po 30-40 spojily a už se neodchylovaly. Nyní to zkusíme přijít na to. Zjevně existovalo 6 párů stop a dva páry šly samostatně. Byli to tito dva, kdo nesl tělo zraněného Zolotareva.
Tragédie pokračovala s cedrem. Někdo se pokusil zahřát u ohně, někdo zamrzl na cestě k cedru. Nikolai Thibault (mimochodem také vřele oblečený) dostal zranění hlavy. Možná bojoval s tím, kdo začal tento konflikt.
Tak či onak nikdy nebudete vědět. Pokud by však bylo vyšetřování v tomto případě objektivní, kdyby zachované dokumenty z trestního řízení nebyly ukradeny ze soukromých rukou četnými dateli, kdyby nikdo tyto dokumenty a důkazy nezničil, případ by byl vyšetřen zpět v roce 1959.
Dnes však stále existuje šance. Možná se někdo přizná, že viděl vyšetřovací materiály zfalšované v roce 1959. Pak bude jasné, že v této tragédii nebylo a není nic mystického. Ale to je z říše fantazie. Nikdo nám samozřejmě neřekne celou pravdu. Velmi důležitá poznámka.
V trestním případě se objevila lež prokurátora Tempalova. Další citace z trestního řízení. Protokol výslechu svědků
Dne 18. dubna 1959 byl trestní žalobce vyšetřovacího oddělení krajského státního zastupitelství ml. vyslýchán poradce spravedlnosti Romanov z tohoto data v krajské státní zastupitelství
Jako svědek v souladu s čl. Umění. 162-168 trestního řádu RSFSR. Prohlídka stanu mi ukázala, že obsahuje všechny osobní věci studentů.
Stan byl natažen na lyžích a hůlkách, vnesen do sněhu, jeho vchod směřoval na jih a na této straně byla nosítka neporušená, nosítka na severní straně byla odtržena a celá druhá polovina stanu byla pokryta sněhem. U stanu byla nalezena sekera a náhradní pár lyží. Ve stanu ležela neosvětlená čínská lucerna. Ve stanu bylo nalezeno 9 batohů, 9 párů lyží, z nichž všechny byly pod spodkem stanu, 8 párů bot, 3,5 párů plstěných bot, prošívané bundy a spousta sušenek, půl pytle cukru, velké množství koncentrátů, cereálie, polévky atd., kakao, sekery, pila, fotoaparáty, studentské deníky, dokumenty a peníze. Na první pohled byl stan pokryt sněhem.
***
Teď si to porovnejme. V trestním případě se v inspekční zprávě uvádí asi 8 párů lyží a 9 párů bot. Státní zástupce Tempalov (v výslechovém protokolu) hovoří o 9 párech lyží a 8 párech bot. To jen dokazuje, že státní zástupce nezná jeho trestní případ a je zmaten maličkostmi. Ve skutečnosti lhaní a matení vyšetřování.
Ještě zvědavější je to, co říká svědek Maslennikov. Podílel se na hledání skupiny ze správy UPI. Říká (doslova), že bylo nalezeno 10 (!) Párů lyží, zatímco devět párů bylo pod podlahou stanu. Ale bylo nalezeno pouze 8 (!) Párů bot. Pokud ano, pak se ukáže, že spolu s párem lyží nalezených v obchodě bylo až 11 (!!!) párů lyží. Takže tam nebylo 9, ale všech 11 lidí na přihrávku?! Takže komu teď můžete věřit?
Opět je tu jasná lež. Dokonce ani nesouhlasili. Je jim jedno, kolik párů lyží tam bylo, 8,9 nebo 10, nebo dokonce 11 párů. Dokonale chápou, že trestní případ bude v každém případě uzavřen a nikdo se do něj ponoří. A tak se to všechno stalo.
PS Rozhodl jsem se tento článek trochu doplnit. Už mi bylo řečeno, že na fotografii Dyatlovitů je všech 9 párů lyží. Tento snímek byl údajně pořízen na místě posledního parkování.
Vyšetřovatelé ve skutečnosti pouze předpokládali, že to byl poslední obrázek. A bylo to na místě posledního parkoviště. Trestní případ hovoří konkrétně o 8 párech lyží. 9 byl nalezen pár ve sněhu poblíž skladovací haly. Toto jsou objektivní informace. Všechno ostatní jsou spekulace a předpoklady.
Valentin Degterev