Během zahraniční intervence v letech 1918-1921 bylo Rusko rozděleno do zón vlivu. Pokud by byly realizovány plány intervencionistů, naše země by prostě neexistovala v rámci svých současných hranic.
Začátek intervence
Bezprostředně po „dekretu o míru“a příměří mezi sovětským Ruskem a Německem na východní frontě se 3. prosince 1917 Spojené státy, Francie, Anglie a jejich spojenecké země rozhodly rozdělit bývalé ruské impérium do zájmových zón.
Jednalo se o navázání vazeb s místními národními vládami a prohlášení nezávislosti Ukrajiny, Běloruska, Kavkazu, Polska, Finska a dalších pobaltských zemí, jakož i Dálného východu. O měsíc později, na zvláštní úmluvě, Anglie a Francie rozdělily Rusko do sfér invaze.
Francouzská zóna měla zahrnovat Bessarabii, Ukrajinu a Krym a anglická zóna měla tvořit území kozáků, Kavkazu, Arménie, Gruzie a Kurdistánu. Americká vláda, která zůstala ve stínu, přijala zprávu ministra zahraničí Lansinga o poskytnutí skryté podpory britským a francouzským iniciativám.
Jak píše historik Kirmel, dodatek k mapě „Nové Rusko“sestavený americkým ministerstvem zahraničí řekl:
Propagační video:
„Celé Rusko by mělo být rozděleno do velkých přírodních oblastí, z nichž každá má svůj vlastní ekonomický život. Zároveň by žádný region neměl být dostatečně nezávislý, aby vytvořil silný stát. ““
Ohrožení integrity Ruska přišlo nejen ze Západu, ale také z východu. 26. února 1918 velitel spojeneckých sil maršál Foch řekl, že „Amerika a Japonsko se musí setkat s Německem na Sibiři - mají možnost tak učinit.“To byl začátek agitace pro japonský vojenský zásah na Dálném východě. Již 5. března trvala Daily Mail na nutnosti pozvat Japonsko na Sibiř a vytvořit „asijské Rusko“, na rozdíl od evropského, pod vládou Sovětů.
Spory v spojeneckém táboře
A přesto se spojenecké jednotky dlouho neodvážily napadnout Rusko. Zaprvé, nedokončená válka s Německem představovala příliš velká rizika pro rozptýlení lidských zdrojů. Za druhé, po dlouhou dobu nikdo nebral vážně říjnový převrat a bolševiky a očekával, že by tyto po pádu Německa padly.
Podle amerického historika Richarda Pipese byl Lenin a jeho strana neznámým množstvím a nikdo nebral jejich utopické plány a prohlášení vážně. Převládající názor, zejména po Brest-Litovsku, byl takový, že bolševici byli němečtí stoupenci a zmizeli z politické arény současně s koncem války.
Proto na konci roku 1917 - začátkem roku 1918 „spojenci“postupovali opatrně a dávali přednost z velké části zůstat na okraji. Kromě toho již dlouho neexistovala shoda mezi zúčastněnými zeměmi o otevřené intervenci. Konkrétně se proti tomu postavil americký prezident Wilson, který považoval vytvoření nezávislých států v pohraničních oblastech Ruska za prvořadou a považoval zásah jako zbytečné zasahování do záležitostí jiné země.
Jeho horlivými odpůrci byli Churchill, který po generálním štábu Vysokého velení armád na území přijal rezoluci „O potřebě spojeneckých zásahů v Rusku“a okupaci Murmanska Británii, viděl v oslabeném Rusku zejména vynikající prodejní trh a levný zdroj surovin.
To umožnilo svobodně konkurovat Německu, jehož průmysl byl lepší. Mnoho amerických politiků také aktivně obhajovalo zavedení vojsk a rozpad Ruska. Americký velvyslanec zejména svého prezidenta vyvolal prohlášeními, že bílé hnutí ztrácí trpělivost, čeká na spojenecký zásah a může se dohodnout s Německem.
Je třeba říci, že Německo také neslibovalo dlouhověkosti svému novému spojenci. Německý velvyslanec Mirbach napsal, že nevidí žádný další smysl pro podporu bolševiků: „Určitě stojíme u postele beznadějně nemocného člověka. Bolševismus brzy padne … V hodině pádu bolševiků musí být německá vojska připravena zajmout obě hlavní města a začít tvořit novou vládu. Jádro pro-německé vlády by podle Mirbach mělo tvořit umírnění oktopavouci, kadeti a velcí podnikatelé.
27. srpna v Berlíně byly podepsány nové smlouvy mezi Německem a vyčerpaným Ruskem. Podle nich se sovětská vláda zavázala bojovat proti Entente v evropské a severní části Ruska. Německo dostalo kontrolu nad zbytky černomořské flotily a přístavním zařízením v Černém moři. Bylo také rozhodnuto, že pokud se Baku vrátí do Ruska, třetina produkce ropy půjde do Německa. Kromě toho byly ke smlouvě přidány tajné články, podle nichž sovětská vláda slíbila, že s pomocí německých a finských jednotek vytlačí západní jednotky z území země. Dohoda ze dne 27. srpna byla poslední slámou ve vztazích mezi sovětskou vládou a Západem. Začal se zásah ve velkém měřítku.
Ve jménu demokracie
Západ našel stále více důvodů pro pokračování v intervenci. Zpočátku to byly církevní slogany: „Ve jménu vítězství v této velké válce.“Pak se obrátili na hlasité výzvy: „Ve jménu demokracie“, „pomoc při obnově ústavního pořádku v Rusku“atd. Zároveň však spojenci nijak nespěchali, aby poskytli aktivní pomoc Bílému hnutí a osvobodili „blízkého souseda“od „otevřeně uznávaných nepřátel“, podle Churchilla.
Podle historika Kimela bylo hlavním problémem to, že v důsledku navázání úzkých vztahů mezi bílými vládami a Entente se okamžitě projevily různé cíle Bílé stráže a evropských zemí. Hlavním kamenem úrazu byla touha carských generálů obnovit „Spojené a nedělitelné Rusko“, ve kterém Západ, zejména Velká Británie, viděl potenciální hrozbu pro své koloniální země.
Zpráva parlamentního zasedání britského parlamentu ve dnech 8. a 17. listopadu uvádí toto stanovisko: „Účelnost pomoci admirálovi Kolchakovi a generálovi Denikinovi je kontroverzní, protože„ bojují za Spojené Rusko “… Není pro mě poukazem na to, zda je tento slogan v souladu s britskou politikou … Jeden z našich skvělých lidí "Lord Beaconsfield, viděl v obrovském, mocném a velkém Rusku, jak se valí jako ledovec směrem k Persii, Afghánistánu a Indii, což je pro britskou říši největší hrozba." „Politika dvojího standardu“spojenců, i bez zpravodajských zpráv, nebyla pro bílé generály tajemstvím. Podle generálmajora Batyushina stačilo každý den číst zahraniční tisk, aby pochopil skutečné cíle Západu. Sám Denikin se ve svých denících vztekle vzpomínal: „Z Paříže nám často psali:Spojenecká pomoc je nedostatečná, protože boj mezi jihem a východem je v evropských demokraciích nepopulární; že k získání soucitu je třeba říci dvě slova: Republika a Federace. Tato slova jsme neřekli. “
Hnutí solidarity
Kromě nekompromisního postavení vůdců Bílého hnutí na integritě Ruska byl zásah velmi komplikován také pohybem solidarity v zemích dohody proti Sovětskému Rusku. Dělnická třída sympatizovala se sověty a jejich podpora vyústila v masové demonstrace v celé Evropě se slogany: „Ruce sovětského Ruska“. Odmítli vybavit válečné lodě k zásahu, znemožnili práci továren, které ve válečných a poválečných podmínkách ohrožovaly velkou hospodářskou krizi, která by Anglii postavila v závislosti na Spojených státech. Velkým problémem byly také nepokoje vojáků. V roce 1919 se poblíž Tiraspol bouřil 55. pěší pluk a francouzská flotila na černém moři. Válka v revoluční zemi hrozila, že se v intervencionistické země vyvine v revoluci.
Kompromis s bolševiky
Konec první světové války nakonec určil další osud zásahu. Podle podmínek Versailleské mírové smlouvy bylo na hranicích RSFSR vytvořeno mnoho nezávislých politických subjektů: Ukrajinská lidová republika, Bělorusko, Polsko, Litva, Lotyšsko, Finsko, Estonská republika, což byl původní cíl zemí Enente. Proto v lednu 1919 na Pařížské mírové konferenci bylo rozhodnuto opustit další invazi na ruské území a omezit její pomoc Bílému hnutí pouze vojenskými zásobami. Posledně uvedené rozhodnutí také nebylo štědrým darem. Zbraně musely platit za zlato a obilí, v důsledku čehož rolníci trpěli a popularita hnutí za navrácení „starého“Ruska vedeného bílými generály neustále klesala.
V této fázi „spojeneckých vztahů“mezi bělochy a Západem by se dalo říci, že Západy nepomohly. Pokračoval obvyklý obchod - prodávali přebytečné zbraně spojeneckých armád na základě nerentabilních smluv. A pak v nedostatečném množství: například Denikin Britové dodali jen několik desítek tanků, i když po první světové válce měli v provozu tisíce.
Existuje další verze, která po skončení první světové války a vytvoření tzv. „Kordonového sanitaire“kolem RSFSR, spojenci, navzdory nepřátelství vůči nové sovětské vládě, bylo snazší najít jazyk s bolševiky, kteří byli připraveni učinit mnoho kompromisů. Poválečná ekonomika navíc vyžadovala obnovení předchozích ekonomických vazeb s Ruskem, aby se zabránilo velkým krizím a sociálnímu napětí. Proto i přes skutečnost, že poslední vojenské formace byly v roce 1925 vyloučeny z území SSSR (na Dálném východě), se po podpisu Versailleské smlouvy ve skutečnosti celý význam intervence pro země mimo ni stal zastaralým. Pokud jde o Bílé hnutí, byli na okraji bývalé říše, bez vnější pomoci a dodávky zbraní byli odsouzeni k zániku.