Věděli jste, že pozemský život se značnou pravděpodobností mohl vzniknout spíše na Marsu než na Zemi? Ale ty samozřejmě potřebujete detaily: jak nebezpečná byla cesta „života“z jedné planety na druhou obkročmo na meteorit? Zdá se, že jsme připraveni odpovědět na tuto otázku.
Některé věci o rané historii Země jsou zvláštní. Například ribóza, bez níž jsou ribonukleové kyseliny nepředstavitelné, včetně těch, které jsou považovány za základ života … Pokud se pokusíte sbírat ribózu z komponent dostupných na mladé Zemi, dostanete pouze nečistoty z organických molekul nerozpustných ve vodě. Ribosa je naproti tomu rozpustná.
Chcete-li ji získat ze stejných složek, musíte přidat sůl kyseliny borité nebo oxidy molybdenu. Byli na Marsu, ale na naší planetě před miliardami nenalezli - alespoň na povrchu.
Proč právě samotná jména počátečních geologických epoch Země a Marsu výmluvně objasňují, jaká byla tehdy situace. Catarchaeus, anglicky nazvaný „Gadey“, odvozuje své prostřední jméno od Hádes, království mrtvých. Noemova epocha na Marsu je naopak důvodem, proč se Noemova epocha nazývá, protože se věří, že v té době bylo na povrchu Rudé planety určité množství vody (i když ne tolik jako ve vaší vlasti).
Joseph Kirschvink z Kalifornského technologického institutu (USA) zdůrazňuje, že takové minerály se v zásadě mohou tvořit pouze v pouštních suchých podmínkách. Počáteční Země však byla podle moderních myšlenek docela mokrá: téměř veškerý její povrch se mohl v té době skrýt pod vodou, protože se nemohla vyvinout talířová tektonika s tenkou a relativně teplou kůrou, což bránilo tvorbě hlubokých nádrží, které koncentrují vodu v jejich mezích …
Meteority marťanského původu starší než určitý věk ukazují, že Mars kdysi měl silnější magnetické pole; vědec to spojuje s možností existence vážné ozónové vrstvy. Vzhledem k výšce marťanských sopek a relativně malé tloušťce atmosféry by taková ozonová vrstva mohla oxidovat řadu povrchových materiálů, které během erozních procesů spadly do nižších oblastí, kde by mohl začít proces katalýzy, což by vyvolalo tvorbu … nebo dokonce stejné ribózy.
Dobře, řekněme, že život začal na Marsu. Co se s ní stane během „meziplanetárních letů“? Mechanismus posledně jmenovaného je zřejmý: asteroidy, padající na planetu, do dnešního dne hodně vyrazí kus skály s živými bakteriemi nebo dokonce hrdinské tardigrady.
Ale tyto kousky zažívají hrozný stres a zahřívání? Ano, ale nárazové testy ukázaly: stejné mikroskopické řasy vydrží kolize při rychlosti až 7 km / s, a velká část z nich je naživu a dobře poté.
Propagační video:
I když se nám zdá, že 50 milionů km oddělujících Zemi od čtvrté planety je obrovská vzdálenost, podle kosmických standardů jsou Země a Mars sousedem ve společném bytě. Výpočty ukazují, že pouhých devět měsíců poté, co asteroid zasáhl Mars, se živé organismy vyhozené dopadem do vesmíru mohly dostat na Zemi. Pokud ovšem tyto organismy byly na Marsu.
Ale co nevyhnutelné vytápění? Atmosféra Země je hustá a zdá se, že by se do ní vstupoval marťanský meteorit, který by se měl zahřívat …
Skupina vědců vedená panem Kirshvinkem provedla takový experiment. Byly odebrány fragmenty meteoritu z marťanské pasáže obsahující magnetizované materiály. Byly zahřáté a bylo zjištěno, že při asi 40 ° C se jejich magnetická orientace začala ztrácet. Podle vědců to naznačuje, že celou cestu z Marsu na Zemi nebyli naši hypotetičtí předci zahřátí nad tento bod, což je daleko od teploty, při které umírají termofilní bakterie.
Jak se to mohlo stát? Simulace provedené po těchto experimentech ukázaly, že pokud by na Mars narazil velký meteor nebo asteroid, mohl by okamžitě propíchnout kůru, aniž by měl čas zahájit proces explozivního odpařování materiálů, které ji obklopují. Protože druhá rychlost vesmíru pro Mars je třikrát nižší než rychlost Země, mohla by podzemní exploze pozvednout trosky obklopující místo dopadu do vesmíru bez silného zahřátí nebo vystavení silné rázové vlně. Model mimochodem ukázal, že takto vzniklý materiál by mohl začít proudit na Zemi pouhých devět měsíců po dopadu asteroidu na Mars. Je nepravděpodobné, že moderní kosmická loď na chemických raketách je schopna dodat astronauty tam mnohem rychleji, než odtud mohli jejich předci létat.
Dokonale! Jak se ale přehřáli, když zasáhli Zemi? Tajemství může být … ohnivý tepelný štít, věří pan Kirshvink. Vnější vrstvy meteoritu se při vstupu do atmosféry roztavily a poté byly odváděny pryč od povrchu padajícího těla ve formě kapek, čímž se snížilo jeho zahřívání. Lodě SpaceX se chrání před přehřátím velmi podobným způsobem, takže lze tuto metodu považovat za docela spolehlivou a prokázanou.
Ale tohle všechno jsou jen spekulace, že? A Joseph Kirshvink, samozřejmě, s vámi bude souhlasit a poznamenává, že musíte hledat důkazy. Navíc věří, že je již částečně našel. Mnoho pozemských tvorů, od bakterií po savce, má v těle magnetit, látku ze třídy oxidů železa, biogenně vytvořenou živými organismy ze železa. A v nich je spousta této látky, až 4% suché hmoty bakterií Magnetospirillum, což jsou pravděpodobně nejprimitivnější tvorové, kteří používají magnetit pro orientaci v magnetickém poli Země.
Kirschvinkův tým tvrdí, že našel magnetit - příliš čistý na to, aby byl abiogenní - v meteoritech marťanského původu. Magnetit obvykle obsahuje inkluze z prostředí, ve kterém byl vytvořen, zatímco meteoritový magnetit nemá takové stopy.
Co je na tomto systému důkazů matoucí? Starší lidé si pravděpodobně pamatují incident v roce 1996, kdy odborníci NASA našli uhlík na marťanském meteoritu ALH 84001, který je blízký organickému izotopickému složení, spolu s něčím, co se podobalo bakteriím, jen extrémně malými, mnohem menšími než 400 nanometrových archeobakterií (a to jsou nejmenší živé věci na naší planetě). Poté následovaly roky zbytečného trápení, které se scvrklo na skutečnost, že morfologie živých věcí nemůže být vodítkem k akci kvůli jeho vrozené debatě (pokud jde o takové malé objekty) a že uhlík, izotopicky připomínající to, co vytvářejí živé organismy, může za určitých podmínek tvořit mimo ně.
Stejný osud může čekat na důkaz Josepha Kirschvinka, protože magnetit není zdaleka tak jasný a jednoznačný důkaz jako žijící marťanský organismus. A konečně z předpokladu vědce o biogenním magnetitu na Marsu implicitně vyplývá, že obyčejný prvotní předchůdce (předci) všech živých věcí byl tvor schopný orientovat se podél čar magnetického pole. A to, mírně řečeno, je obtížné ověřit. A stojí za zmínku, že většina pozemských bakterií, pokud věda ví, nemá schopnost navigovat magnetickým polem.
Noemova země je oblastí Marsu, ve které byly na marťanském povrchu objeveny stopy vody během Noemovy doby. Mohla vypadat země našich bakteriálních předků takto?
Je obtížné vnímat argument o magnetitu jako rozhodující také proto, že nedávno publikovaná práce znovu vyvolala vágní otázku mechanismu, kterým různé živé organismy produkují magnetit ze železa. Stále není příliš jasné, a pokud ano, neodvážíme se říci, zda se něco podobného může stát v neživé přírodě a zda stopy magnetitu v marťanských meteoritech jsou výsledkem abiogenních procesů.
A přesto stojí za připomenutí, že experimenty pana Kirschvinka ukázaly, že kdyby na Marsu existoval život, mohl by kolonizovat Zemi v nejkratším možném čase, alespoň ne pomaleji než současné pozemšťané - Mars.
Abychom ale měli naprostou důvěru v to, že tato konkrétní planeta je naším předkem, potřebujeme serióznější důkazy. Možná stopy toho velmi raného bakteriálního života na samotné Rudé planetě?