Rukopis Voynich přitahuje pozornost vědců po celé planetě, protože nikdo zatím nedokázal tento ilustrovaný kód znamení rozmotat. V digitálním časopise Johns Hopkins University však není tak dávno, co vědci objevili nerafinovaný článek, který tvrdí, že kanadský vědec byl schopen dešifrovat tajemnou zprávu. Je to opravdu tak?
Historie tajemného rukopisu
Zdokumentovaná historie rukopisu sahá až do roku 1639 (ačkoli někteří učenci věří, že je mnohem starší), když pražský obyvatel George Barshius napsal dopis jezuitskému Athanasiovi Kircherovi, který žil v Římě. Barshius ve svém dopise uvedl, že narazil na podivný rukopis plný ilustrací rostlin, hvězd a „chemických tajemství“, doplněný „neznámým dopisem“. Barscius napsal jezuitům dopis v naději, že může pomoci s překladem práce, ale Kircher zřejmě nebyl schopen úkol dokončit.
Až příště začali mluvit o rukopisu, bylo o 300 let později, tehdy dostalo jméno Wilfrieda Voynicha, polského revolucionáře, antikvariátu a bibliofilu, který provozoval jeden z největších světových vzácných podniků knižní produkce. Rukopis získaný Voynichem v roce 1912, který jednoduše pojmenoval svým vlastním jménem, byl datován jím 1404-1438 a byl údajně psán v severní Itálii během renesance.
Tajemný nákup
Propagační video:
Existuje mnoho záhad souvisejících s tím, jak se rukopis dostal k Voynichovi. Neudělal o tom žádné zvláštní tajemství, ale mnozí věří, že antikvář klamal. Zejména bibliofil tvrdil, že našel dokument ve sbírce osvětlených rukopisů v nějakém „starobylém zámku v jižní Evropě“.
Vědec napsal: „Při studiu rukopisů, abych získal alespoň část sbírky, mě upoutal zejména jeden svazek. Bylo to ošklivé káčátko ve srovnání s jinými rukopisy, díky jejich bohatým zlatým a květinovým dekoracím, které mě okamžitě zaujaly. Zjistil jsem, že svazek byl úplně šifrován. I krátký přehled pergamenu, na kterém je napsán, kaligrafie, kresby a pigmenty mi umožnily předpokládat, že datum jeho vzniku je konec 13. století … “.
Slavné pokusy o dešifrování
Rukopis Voynich spolu s jeho majitelem odešli v roce 1912 do Londýna a poté do Spojených států. Někdy představil lidem fotografie rukopisu, aby zjistil, zda by je mohli dešifrovat. V roce 1920, William Romain Newbold navrhl možné řešení pro dekódování rukopisu, ale to bylo odmítnuto John M. Manley v 1931.
V roce 1969 byl rukopis Voynich darován Hansem P. Krausem Knihovně rukopisů Yale University a Knihovně rukopisů, kde je v současné době veden. Text je psán zleva doprava se složitým kódem, kniha se skládá z 240 stránek a artefakt se stále obává mnoha vědců, kteří se zajímají o to, o co jde. Je známo, že v textu chybí 14 stránek a na obálce není uvedeno jméno autora a název rukopisu.
Stovky profesionálních kryptografů, včetně amerických a britských dělníků kódů během první a druhé světové války, se pokusily rozluštit text a interpretovat obrázky, ale žádná z dosud navrhovaných hypotéz nebyla potvrzena. Mezi těmi, kteří se pokusili rozluštit rukopis, jsou Roger Bacon, John Dee, Edward Kelly, Giovanni Fontana a další.
Textový obsah
Voynichův rukopis je řadou krátkých odstavců a stále zůstává tajemstvím lidstva. Lze předpokládat, že existuje souvislost mezi psaním a ilustracemi, která zjevně souvisí se středověkou vědou nebo medicínou, ale to nelze ověřit. Vizuální obsah rukopisu je obvykle popisován jako bylinný, botanický, astronomický, biologický, kosmologický a farmaceutický, odborníci v něm našli postavy z latiny, řečtiny, starověké cyriliky, chorvatské hlaholiky a hebrejštiny.
Kanadský badatel Amet Ardik věří, že rukopis Voynich obsahuje určité formy, podle nichž lze rozlišovat předpony a přípony od tureckého jazyka. Z tohoto důvodu je nutné v práci studovat text s využitím lokálních jazykových rysů.
Pomůže turecký jazyk dešifrovat rukopis?
Ardik tvrdí, že se mu podařilo v Voynichově textu najít více než 300 slov tureckého původu. Ve svém výzkumu dospěl k závěru, že rukopis byl napsán poetickou metodou zvanou Phonemic Spelling, která vizuálně popisuje řeč. Výzkumník našel v textu příklad popisu starověké vědy o astronomii - kruh rozdělený do 12 částí. Podle jeho názoru to může být kalendář.
Jako další důkaz Ardik například nahradil symboly podrobně popsané v každém z 12 údajných měsíců moderními tureckými označeními. Například říjen je vyslovován jako „Ogzaf“, ale ve starém tureckém slovníku je uvedena jiná výslovnost - „Yuzai“, ve skutečnosti slovo znamená začátek podzimní sezóny. S použitím podobného systému korespondence přeložil písmena „Ai“jako „dva měsíce“. Zároveň Ardik překládá písmena, která tvoří slovo „říjen“, jako „podzimní měsíc“. Mnoho dalších částí rukopisu bylo přeloženo podobným způsobem. Může se zdát, že text byl úspěšně dešifrován, ale existují i skeptici, kteří se v žádném spěchu neshodují s uvedenými argumenty.
Kritika
Nejdůležitějším argumentem, který mnohým zpochybňuje, že se Ardikovi podařilo odhalit záhadu Voynichova rukopisu, je jeho vznik. Dokument byl studován profesionálními lingvisty z celého světa více než 500 let a žádný z nich nebyl schopen dokončit jeho přepis. Turek, který tvrdí, že rukopis dekódoval, je zaměstnán jako elektrotechnik. Pravděpodobnost, že se mu skutečně podaří najít správný přepis, je tedy mnohem nižší, než kdyby práci provedl kvalifikovaný lingvista.
Ještě negativnější je video, které publikoval Ardik. Podle vědců by mělo obsahovat tabulku nebo diagram, pomocí kterého by bylo možné převést kódované znaky do moderních písmen s podrobným dekódováním. Bylo by tedy možné provést úplné dešifrování textu pomocí navrhované možnosti. Kromě toho, aby bylo možné plně porozumět teorii navržené autorem, je nutné revidovat prezentaci výzkumného pracovníka o tom, jak správně interpretovat ručně psaný Voynichův kód více než jednou.
Málo argumentů ve prospěch výzkumného pracovníka
Je třeba poznamenat, že Yale University brala publikovanou studii docela vážně, protože žádný ze světových lingvistů nebyl schopen rukopis dešifrovat za pět set let. Kromě toho se můžete odvolat na slavné dílo Don Tapscotta, kde najdete velké množství příkladů výzkumu prováděného nadšenci, s jehož pomocí se jim podařilo obrátit názory lidí na strukturu světa.
Podle psychologů mají vysoce rozvinutí myslitelé něco, co je mimo kontrolu předních vědců a výzkumníků. Mluvíme o možnosti myšlení mimo krabici, která je ztracena při neustálé práci s vědeckými pracemi, které vyžadují logický přístup a neustálé interakce s kolegy. Vědci často nepřekračují obvyklé, takže šance na objev mezi amatéry je poměrně vysoká.
Měli byste důvěřovat Ardiku?
Elektrikář tvrdí, že studoval turecký jazyk a jeho dialekty se svým synem, díky tomu se mu podařilo klasifikovat Voynichův rukopis jako ten, který byl vytvořen podle starověkých fonetických zákonů. Dospěl však k závěru, že rukopis byl kódován pouze turečtinou. Pravděpodobně to nelze říci, pravděpodobnost, že několik jazyků bylo použito najednou, mnohem vyšší, což potvrzuje obtížnost dekódování.
Současně amatérská komunita připisuje Voynichovy rukopisy ukázkám z různých jazyků. A pokud vezmeme v úvahu místa, kde byly tyto jazyky používány ve středověku, pak se geografická oblast, ve které byl rukopis vytvořen, přesune z Itálie na úplně jiné místo, což je také důležité. V tomto případě lingvisté žádají, aby se zaměřili na sloveso, které podle jejich názoru tvořilo základ kódu použitého k psaní Voynichova rukopisu.
Původní rukopis Voynich si můžete prohlédnout zde.
John Stone