Planetární Mysl - Fantazie Nebo Realita? - Alternativní Pohled

Obsah:

Planetární Mysl - Fantazie Nebo Realita? - Alternativní Pohled
Planetární Mysl - Fantazie Nebo Realita? - Alternativní Pohled

Video: Planetární Mysl - Fantazie Nebo Realita? - Alternativní Pohled

Video: Planetární Mysl - Fantazie Nebo Realita? - Alternativní Pohled
Video: VĚDOMÍ A OSOBNOST. OD PŘEDEM MRTVÉHO K VĚČNĚ ŽIVÉMU 2024, Smět
Anonim

Společné chování zvířat se zásadně liší od chování jednotlivých jedinců. Hejno nebo populace má pro nás stále nepochopitelnou vlastnost, která se obvykle nazývá „jediná vůle“, nebo „imperativní impuls“, kterému se jednotlivci podřizují. Vědci stále pozorují hejna stěhovavých ptáků nebo oblaky kobylek po přesně definované cestě jediným impulsem a stále nemohou odpovědět na otázku - co je vede?

Mýtus moudrého vůdce

Svatojánské roje se nepochybně ocitnou v písku a poušti do zelených údolí, kde je k dispozici jídlo. To lze vysvětlit genetickou pamětí nebo instinktem, ale je to divná věc: pokud je ze stáda odstraněn samostatný jedinec, okamžitě ztratí směr a začne se náhodně vrhnout jedním nebo druhým směrem. Jednotlivec nezná ani směr pohybu ani jeho účel. Jak to tedy ví smečka?

Image
Image

Při studiu ročních letů ptáků vědci předložili hypotézu, že jejich pohyb je veden starými a zkušenými jedinci. Pomyslete na moudrou husí Akku Knebekaise z Niels's Travels with Wild Geese. Tato hypotéza nebyla pochybností, dokud japonský ornitolog profesor Yamamoto Huroke neprokázal, že migrační hejna neměla vůdce. Stává se, že během letu je téměř v čele stáda téměř kuřátko. Z deseti případů létá v šesti mladých ptácích v čele stáda, v létě se vynořuje z vajíčka a nemá žádné zkušenosti s létáním. Když však pták zahnal stádo, obvykle nemůže najít ten správný směr.

Termitiště - vytvoření kolektivní mysli?

Propagační video:

Někteří vědci se domnívají, že ryby jsou také „chytřejší“, když jsou ve škole. Potvrzují to experimenty, ve kterých ryby, hledající cestu ven, musely plavat labyrintem. Ukázalo se, že skupiny ryb volí správný směr rychleji než samotné plavání.

Image
Image

Francouzský vědec Louis Thoma, který mnoho let studoval termity, píše: „Vezměte dva nebo tři - nic se nezmění, ale pokud zvýšíte jejich počet na určitou„ kritickou masu “, stane se zázrak. Jako by obdrželi důležitý rozkaz, začnou termiti vytvářet pracovní týmy. Začnou skládat jeden nad ostatní malé kousky všeho, na co narazí, a postaví sloupy, které budou poté propojeny trezorem. Dokud nedostanete místnost, která vypadá jako katedrála. “Znalosti o struktuře jako celku tedy vznikají pouze tehdy, existuje-li určitý počet osob.

Následující experiment byl proveden s termity: oddíly byly instalovány v termitivě ve výstavbě a rozdělovaly své stavitele do izolovaných „brigád“. I přes to pokračovaly práce a každý pohyb, ventilační potrubí nebo místnost, u nichž se ukázalo, že jsou rozděleny přepážkou, padla přesně na spojení jednoho s druhým.

Instinkty - bokem

„Roje kobylek,“napsal slavný francouzský průzkumník Rémy Chauvin, „jsou obrovské načervenalé mraky, které sestupují a vzlétají, jako by na příkaz byly.“Jaký je tento neodolatelný impuls, který řídí celou tu hustou, mnohonásobnou tunu, kterou nelze zastavit? Teče kolem překážek, plazí se přes zdi, vrhá se do vody a nekontrolovaně pokračuje zvoleným směrem.

Volební myši a lemmings jsou během jejich náhlé migrace stejně nezastavitelné. Když se na cestě setkali s vodním příkopem, nehledají jinou cestu, nehledají jinou cestu, ale přemohou živou vlnu, naplní na okraj rojnými těly, po nichž se stovky tisíc dalších nepřetržitě pohybují nepřetržitě. Šlapané, drcené, udušené v hlubokém příkopu, než umřou, neučiní sebemenší pokus o útěk a vytvoří most pro ty, kteří ho následují. Nejsilnější instinkt přežití je potlačen a úplně tlumen.

Vědci opakovaně poznamenali, že během migrace jihoafrických gazel je lev, ohromený jejich proudem, bezmocný, aby se z toho dostal. Gazely necítily sebemenší strach a pohybovaly se přímo u lva a tekly kolem něj jako neživý předmět.

Nic moc

„Vůle populace“, která hádá vědce, se projevuje v něčem jiném. Jakmile počet jedinců začne překračovat určité kritické číslo, zvířata, jako by poslouchali neznámý řád, přestanou potomky rozmnožovat. Například Dr. R. Laws z Cambridge University o tom psal, mnoho let studoval život slonů. Když jejich populace roste příliš mnoho, pak buď ženy ztratí schopnost reprodukce, nebo období zralosti u mužů začíná mnohem později.

Image
Image

Odpovídající experimenty byly provedeny s králíky a potkany. Jakmile jich bylo příliš mnoho, navzdory hojnosti pícnin a dalších příznivých podmínek začala nevysvětlitelná fáze zvýšené úmrtnosti. Z žádného důvodu nedošlo k oslabení těla, snížení odporu, nemoci. A to pokračovalo, dokud se populace nezmenšila na optimální velikost.

Kromě akademického zájmu má velký praktický význam také otázka, odkud pochází signál, který ovlivňuje chování stád a velikost populace. Pokud by bylo možné odhalit jeho kód, bylo by možné úspěšně řešit škůdce, kteří ničí úrodu: bramborový brouk v Coloradu, hroznové hlemýždi, krysy atd.

Fenomén válečných let

Zákon samoregulace záhadně udržuje rovnováhu v populaci žen a mužů, ačkoli biologický původ mužů a žen je stejně pravděpodobný. Pokud však v populaci existuje jen málo žen, převládají mezi novorozenci ženy, pokud je jich jen málo, začnou se rodit. Tento jev je v lidské komunitě dobře známý, demografové ho nazývají „jevem válečných let“. Během a po válkách došlo v zemích, které utrpěly mužské ztráty, k náhlému nárůstu počtu novorozenců.

Příklad přechodu z kvantity na kvalitu?

IN A. Vernadsky představil koncept „biosféry“- souhrn celé hmoty živých bytostí obývajících Zemi. Tato úplnost by měla být považována za „jeden integrální planetární organismus“. Biosféru viděl také slavný francouzský paleontolog a filozof Teilhard de Chardin. To podle něj „živé stvoření, které se rozšířilo po Zemi, od prvních fází jeho vývoje, nastiňuje obrysy jediného obřího organismu.“

Mnoho vědců s tím souhlasí, například slavný německý fyzik G. T. Fechner věřil, že Země by měla mít nějaký druh sjednoceného kolektivního vědomí. Stejně jako lidský mozek sestává z mnoha samostatných buněk, věřil, že vědomí planety je složeno z vědomí jednotlivých živých bytostí, které na něm žijí. A toto vědomí by se mělo lišit od vědomí jednotlivých jednotlivců, protože mozek jako celek se kvalitativně liší od jednotlivých buněk, které jej tvoří.

Dosud nebylo možné dokázat, že „superorganismy“obývající Zemi tvoří jakýsi agregát příštího, vyššího řádu, a vyvrátit tuto hypotézu. Jeho nespornou výhodou je však to, že nejen do určité míry vysvětluje „vůli“určité populace, ale také nabízí model takového vnímání světa, ve kterém nejsou žádní přátelé a nepřátelé, kde jsou všechny živé věci vzájemně propojeny, vzájemně závislé a harmonicky se doplňují. přítel.

Nikolay Bělozerov, „Tajemství 20. století“, č. 15 Planetární inteligence - fantazie nebo realita?