O té či oné historické události je třeba uvažovat s ohledem na dobu, kdy k ní došlo. Existují však některé události nebo jevy, které jsou „mimo čas“, protože vyprávějí o věčných hodnotách, které se v lidské civilizaci nezměnily po tisíciletí.
Vlastenectví, chrabrost, odvaha - to jsou vlastnosti, po kterých aspiruje na každý stupeň nejen každý voják, ale také každý, pro koho slovo „vlast“není jen 6 písmen. A v tak důležité věci, jako je výchova ve vlasteneckém duchu, hrají všechny druhy životních příkladů kolosální roli. Není divu, že lidé odpovědní za „propagaci“těchto důležitých myšlenek, mírně řečeno, příliš otevřeně překreslují historii a snaží se dát právě těmto příkladům ze života více lesku a krásy.
Jedním z těchto klasických případů rozdmýchávání výkonu z nepříjemné události je příběh bitvy u Thermopyl, lépe známý jako bitva o 300 Spartanů. V této bitvě, která byla fází řecko-perských válek, malé řecké oddělení pod vedením krále Sparty Leonidase několik dní drželo mnohonásobné nadřazené síly Peršanů. Celkově oddělení obsahovalo přibližně 5 000 lidí z různých oblastí Řecka; Sparťanů z nich bylo asi 300. Byl to ten druhý, kdo získal všechny vavříny a vyznamenání vojenské slávy. Bitva obecně vstoupila do historie jako příklad strategických a taktických dovedností, které ukázaly, že vlastenec je schopen zastavit celé hordy nepřátel holýma rukama …
Realita se však mírně lišila od skutečnosti, kterou zpívali básníci nebo popisovali historici. Nejzajímavějším bodem v popisech je místo samotné bitvy. Všechny zdroje naznačují, že řecká armáda obsadila začátek rokliny a tam se seřadila do falangy. S využitím terénu (úzký průchod do rokliny a rovný povrch země kolem něj) stáli Řekové v tomto „úzkém hrdle“odpuzujícím jeden útok za druhým.
Kdokoli, kdo je obeznámen s historií starověkých válek, může takový příběh pobavit. I když nebylo možné obejít soutěsku Thermopylae, proč vyhnat vaši armádu na porážku, pokud by bylo zbytečné střílet na odvážné Řeky pomocí obléhacích zbraní?
Ve skutečnosti před samotnou roklí bylo několik stovek metrů pláně a v perské armádě krále Xerxe byly rozhodně technické jednotky s obléhacími stroji, například katapulty. Tento nástroj vynalezli staří Egypťané; mohlo to házet kameny o hmotnosti až 120 kg na vzdálenost až 400 metrů! Z Egypta tato zbraň spadla do Asýrie a odtud se dostala do Persie „přirozenou cestou“: Asýrii zajala média a média starověká Persie. Při budování svého státu dobyli starí Peršané mnoho měst a národů. Přirozeně měli zkušenosti s používáním obléhacích zbraní.
Dalším momentem způsobujícím nesrovnalosti je nemožnost obejít roklinu jinými cestami. Téměř všichni autoři jsou mazaní. Byly nejméně dvě silnice, které bylo možné obejít, a několik cest, které vedly k zadní části Řeků. Peršané možná nepoužívali silnice, protože byly relativně úzké a armáda by se po nich pohybovala o něco déle. Ale pokud jde o pohádku o tom, že stezky v rokli znali jen místní obyvatelé, tato verze je obecně směšná. Nebyli v Xerxesově armádě žádní zvědové?
Další zajímavý bod: národní složení obránců. Ano, ano, přesně národní, protože všichni byli zástupci různých států. Etnicky to samozřejmě byli všichni Řekové, ale byli to občané různých politik. V Leonidově oddělení tedy byli zástupci až 14 městských států. Jak mohl Leonidas dát dohromady takové oddělení, pokud je jisté, že mnoho řeckých měst, pokud ne ve spojenectví s Peršany, bylo vůči nim alespoň neutrální?
Propagační video:
Poslední dva okamžiky však měly své vlastní zajímavé pokračování. Navíc je to velmi nepříjemné. Ve skutečnosti v každém „referenčním“eposu tohoto typu je vždy místo nejen pro dobré, ale i pro špatné postavy. Kupodivu, Peršané obecně nejsou téměř negativní téměř ve všech příbězích. Nepřátelé jsou nepřátelé.
„Síly absolutního zla“jsou však nejen konkrétně naznačeny, ale také jasně ukazují postoj k nim po jejich činech. Mluvíme navíc o zrádcích individuální povahy, tj. Sledujících osobní zájmy, a o zradě, kteří upřednostňují zájmy své skupiny nad zájmy státu. První je Ephialtes, který údajně ukázal Peršanům tajnou cestu do týlu Řeků. Druhými jsou Thebané, kteří nechtěli zemřít kvůli ambicím aténsko-spartského spojenectví.
O důvodech takového chování „zrádců“se nikdy nikde nepočítalo, ale byly, a označit jednání těchto lidí za zradu bylo, mírně řečeno, nesprávné.
A samozřejmě, jako každý hrdinský příběh, i příběhy o bitvě u Thermopyl byly okamžitě zarostlé mýty, například Come and Get Meme, což byla Leonidasova reakce na Xerxesovo ultimátum, aby složil zbraně, nebo příběh o tom, jak maraton začal.
Co se vlastně stalo? Ve skutečnosti však došlo k tragédii: řecké městské státy nedaly Leonidovi potřebný počet lidí na obranu rokle a Řekové utrpěli nejen taktickou, ale i strategickou porážku. Koneckonců, po této bitvě byla cesta do Řecka otevřena armádě Peršanů. Pokud by Leonidas měl 5, ale nejméně 10 tisíc lidí, Řekové by obsadili dominantní výšky a udržovali armádu Peršanů tak dlouho, jak by chtěli. A tak museli zemřít, i když se ctí, ale pro celkový výsledek války naprosto k ničemu.
Poté, co se tehdejší propagandisté pokusili nějakým způsobem „vybílit“činy tehdejší aristokracie, kládli na události trochu jiný důraz a vytvořili mýtus o hrdinské smrti velkého velitele a jeho malém oddělení. Nyní si nikdo nebude pamatovat ani skutečné důvody porážky, protože to všechno zbledne před výkonem hrdinů, kteří padli v té bitvě …
A takových případů bude ve světových dějinách mnohem více. I když si připomeneme události poslední velké války, existuje mnoho případů, kdy umělecká a propagandistická složka jednoznačně převažovala nad tou historickou. Výkon 28 Panfilovových mužů, „zachránil vojína Ryana“, piloty Luftwaffe esa - to není úplný seznam úspěšně propagovaných propagandistických projektů. Pokud se ponoříte do zdrojů správně, zjistíte například, že Frederick Nyland (prototyp Jamese Ryana) nebyl zachráněn - byl jednoduše poslán z Francie do Spojených států na lodi pod panamskou vlajkou. Že Erich Hartmann, nejlepší stíhací pilot druhé světové války, sestřelil ne 350, ale pouze asi 60 letadel, protože na východní frontě bylo pro propagandistické účely zaznamenáno jedno vítězství za 5 nebo 7. A legendární Panfilované vůbec neexistovali - byl to jen kolektivní obraz mnoha obránců Moskvy …
Ať je to jakkoli, lidé rádi věří. Věřte v něco lehkého a správného. Na jedné straně je to dobré, ale na druhé … Koneckonců, až se objeví pravda o té či oné události, účinek takového uměleckého „zbarvení“se může zcela změnit.