Slavný „Voynichův rukopis“z 15. století je považován za nejtajemnější text, jaký byl kdy nalezen, který se po celé století bránil jakémukoli pokusu o dešifrování.
Kromě nesčetných pokusů o dekódování došlo k více než 25 pokusům o analýzu textu nejlepšími mozky na planetě, které také selhaly. To vedlo některé k závěru, že rukopis může být jen trik.
Nový výzkum publikovaný v časopise Plos One však naznačuje, že rukopis obsahuje určité poselství a mohl být napsán přesně proto, aby skryl důležité informace.
240stránkovou knihu, která je napsána v neznámém jazyce a obsahuje mnoho ilustrací zobrazujících astronomická, biologická, kosmologická, botanická a farmaceutická témata, objevil v roce 1912 americký Polák Wilfrid M. Voynich.
Četné studie ukázaly, že neznámý jazyk rukopisu má podobnosti s existujícími jazyky, a nedávné výsledky podporují hypotézu, že v textu jsou skutečně smysluplná slova a zprávy.
Teoretický fyzik Marcelo Montemarro z University of Manchester ve Velké Británii strávil mnoho let analýzou jazykových vzorů rukopisu a věří, že je blízko odhalení jeho tajemství. Pomocí počítačových statistických technik k prozkoumání slovních vzorců Dr. Mantemarro a kolegové našli důkaz, že smysluplná slova se vyskytují ve shlucích textu, kde jsou potřebná jako součást psané zprávy.
Konstruovaná sémantická síť víceméně ukazuje, že související slova mají společné strukturální vlastnosti - a toto je vzor, který je pozorován ve známých jazycích.
Propagační video:
Podle Dr. Montemarra tyto vzorce potvrzují, že Voynichův rukopis není podvod. „Rukopis nyní není tak snadno odmítavý jako nesmyslná sbírka slov, protože vykazuje významnou jazykovou strukturu,“říká. Je nepravděpodobné, že by tyto vzory byly úmyslně zahrnuty do textu jako součást shromáždění, protože znalost takových jazykových struktur neexistovala v době vzniku rukopisu.
Co se týče významu textu, stále zůstává nezveřejněn. Podle Craiga Bauera, autora knihy Tajná historie: Historie kryptologie, může rukopis obsahovat některé důležité zprávy.
Dr. Bauer zpočátku věřil, že Voynichův rukopis je podvod, ale nedávná zjištění ho donutila změnit svůj úhel pohledu a nyní jsou si s Dr. Montemarrem podobní ve své pozici: „Za rukopisem je opravdu příběh, který možná nikdy nebudeme znát.“