Narazil jsem na knihu Valeriana Kiprianova „Malebné dějiny ruské architektury a poté Recenze klimatu, zvyků a vývoje civilizace v této zemi“od Valeriana Kiprianova, která vyšla v roce 1864 ve francouzském Petrohradu v roce 1864.
Kniha obsahuje 55 ilustrací, které s největší pravděpodobností vytvořil sám Kiprianov, protože jsou všechny vytvořeny ve stejném stylu a druhý autor tam není uveden. Bohužel jsem nemohl najít tuto knihu v ruštině. Její autor je stručně řečen na začátku samotné knihy:
Obsah knihy mi ale připadal natolik zajímavý, že jsem jej mohl sdílet se čtenáři. V úvodu knihy Kiprianov s odkazem na Marii Alexandrovna (manželku Alexandra II.) Uvádí, že tuto knihu napsal, aby seznámil cizince se starodávnými památkami Ruska. Je zřejmé, že proto je napsán ve francouzštině. Nebo věděl, že ten čas špatně znal rusky?
Temné doby ruské architektury
Na začátku knihy Kiprianov uvádí, že v Rusku není tolik dochovaných středověkých památek:
A informace o stavbě a stavebních technologiích byly skryty a kronikáři z nějakého důvodu zaměnili data stavby s rekonstrukcemi:
Ale možná kronikáři nic nezaměnili, ale udělali to docela vědomě? Možná Kiprianov popisuje zrození padělaného příběhu?
Ve skutečnosti tomu tak rozhodně není. Zanechali stopy a je jich spousta, název se jen změnil: byli to kočovní Skýti, ale stali se sedavými Slovany. Možná a nejpravděpodobněji si myslím, že nezměnili své jméno. Je docela možné, že to za ně udělali jiní - ti, kteří si do „historie“zapsali, že „de zmizel, bloudil, nezanechal žádnou stopu …“. Moje verze, proč se začali pohybovat od nomádského způsobu života k sedavému, je klimatická a ekologická situace a důvod tohoto vynuceného nomádského života se začal měnit k lepšímu. Ty. existuje více zdrojů čisté vody, více vegetace. To umožnilo již žít na jednom místě a nepohybovat se neustále při hledání vody a jídla. Jaká to byla katastrofa a kdy, o tom zde nebudu uvažovat. Myslím, že se staly pravidelně. A poslední hlavní, zjevněse právě stalo před objevením kočovných národů Scythianů na společných územích euroasijského kontinentu:
Mapa světa podle Straba.
Přečtěte si o tom více v článku „Starověká Indie a další“
Rolnické domy Bílého Ruska.
Venkovské domy malého Ruska.
V Malom Rusku byly domy stavěny v určité vzdálenosti od sebe - každý dům měl nějaký pozemek. Jako ve skutečnosti nyní v ukrajinských vesnicích. Zatímco ve Velkém Rusku byly domy umístěny v ulicích - jedna za druhou. Pokud tedy jeden dům začal hořet, oheň se snadno rozšířil i do okolních. A tolik domů bylo vypáleno. Co se nestalo v Malom Rusku. Autor dále píše, že všechna starodávná ruská města byla obklopena hradbami a vykopána v hlubokých příkopech. Ale ve skutečnosti byl tento princip stavby typický nejen pro starověké Rusko, ale také pro jiné země té doby. Komunikace mezi různými zeměmi byla podle všeho již dobře zavedená, nebo lidé měli stejné nápady.
Kiprianov píše, že stěny tulaského Kremlu byly nejtěžší kontrakcí tohoto typu:
Zahájení výstavby kamene
Od 9. století se v Rusku vyrábějí dva typy cihel: surové cihly sušené na slunci a žáruvzdorné cihly. Kiprianov bohužel neuvádí nic o technologiích pro výrobu žáruvzdorných cihel v 9. století. Protože některé moderní alternativy pochybují o tom, že by to bylo v zásadě možné bez použití technologií 18. – 19. Století, vzhledem ke složitému procesu vypalování velkých hmot cihel. To bylo bezpochyby nezbytné pro stavbu hradeb, věží, chrámů a paláců.
Kiprianov, nejstarší z dochovaných domů z poloviny 19. století, považuje kyjevský dům Artemisia, pojmenovaný po svém prvním majiteli, který žil během velkého ničivého moru. Tento dům, známý také jako dům rodičů sv. Demetria Rostova, byl postaven z kamene a obložen dlaždicemi.
Dům Artemisia v Kyjevě.
Je škoda, že nespecifikuje, v jakém roce nebo století byl tento mor. Úplně první známý v Evropě zuřil ve 14. století. Dimitri z Rostova žil v 17. století. Je zajímavé, že již v roce 1864 byl tento dům pokryt „kulturní vrstvou“až na samý vrchol prvního patra. I když, možná, že to vykukuje ze země?
První kamenný kostel, známý jako Church of Dime (desátek), byl postaven v Kyjevě v roce 989 velkovévodou Vladimírem a přežil až do roku 1240 až do invaze Tatarů, která pod vedením Batu zpustošila zemi.
V roce 1864 si tataré pamatovali a výraz „tatarští Mongolové“zjevně ještě nebyl vynalezen. Pojem „jho“zjevně také ještě neexistoval, ale zkáza rodné země (v tomto případě Malá Tartarie) byla již připisována tatarům a stavba byla připisována cizincům. Například se věřilo, že tento kostel postavili Řekové.
Pohled na kostel postavený v Kyjevě na troskách starého kostela Dima.
Jména těchto Řeků byla očividně již v 19. století ztracena. Logika zde je však jednoduchá: pokud Rusové právě přijali křesťanství a nikdy předtím nepostavili kostely, kdo pro ně bude stavět své první kostely? Samozřejmě, Řekové. Skutečnost, že kostely v Rusku byly stavěny před přijetím křesťanství, nebyla známa (?) Nebo byla skromně ututlána. Je navíc docela možné, že všechna data budov byla posunuta zpět do minulosti v souladu s evropskými daty.
Takto jsou popsány stavební materiály, ze kterých byl tento chrám postaven:
Další starobylou budovou je katedrála sv. Sofie v Kyjevě:
Plán a fasáda katedrály sv. Sofie v Kyjevě.
Samozřejmě, že ne všichni řečtí architekti tvrdě pracují, někdy jim můžete pomoci. Stalo se zajímavým sledovat, co v té době stavěli Řekové ve své vlasti? Vyhledávač tvrdohlavo rozdává starožitnou architekturu s portiky a sloupy pod sedlovou střechou. Středověk samozřejmě také existuje, ale jejich architektura se od ruské liší. Co tedy dělá? Přijeli jsme do Ruska a vytvořme ruský styl? A odkud se to vzalo - ruský styl, pokud architekti nebyli Rusové?
Ze zvonice katedrály sv. Sofie jasně vidíte, že se rozrostla do země o 6 metrů:
Nebo by každopádně nejnižší část této zvonice neměla být nižší než střední část a v ideálním případě o něco vyšší, v souladu se základními architektonickými principy, které byly uplatňovány ještě před naší dobou a které byly známé i ve starověkém Rusku.
Kyjevsko-pečerský klášter byl postaven ve stejné době -11 století. A několik dalších chrámů. Jeden z nich:
Plán a fasáda klášterního kostela sv. Michala se zlatými kopulemi v Kyjevě.
do katedrály sv. Sofie v Novgorodu.
Nyní si myslím, že neměl na mysli nikoho řeckého, ale byzantského architekta. Byzantský styl je rozeznatelný, ale liší se od ruského stylu. V podstatě tvar kopulí - jsou ploché, připomínající umyvadlo, nikoli cibule (nejznámějším příkladem byzantské architektury je katedrála Hagia Sophia v Konstantinopoli). I když podobné postavili v Rusku:
Dmitrievsky Cathedral in Vladimir, 12. century.
Kiprianov to nemá ilustraci, ale je zde popis:
Katedrála Nanebevzetí Panny Marie v Moskvě byla postavena v roce 1475. Samotní Němci zároveň stále pokrývají střechy hlavně taškami. Jako obecně celá Evropa.
Stará ruská architektura opevnění
Během 11. století Rusko postupně přechází na kámen při stavbě hradeb, věží a klášterů. Tehdejší kláštery plnily trojí funkci: civilní, náboženskou a vojenskou.
Věž Novgorodské pevnosti.
Plotová věž kláštera Trojice Sergeje poblíž Moskvy.
Zajímavé knoflíky na rozích této věže. Zřejmě kovové koule. Ale pravděpodobně dost velký. A na špičce věže je nějaký pták. Možná kachna. A pokud ano, pak je to kachní věž, pojmenovaná po této kachně. Ale v naší době vypadá tato věž úplně jinak.
Popis moskevského Kremlu:
Vysvětlení k textu říká, že název Kreml pochází z Krymgorodu nebo města Krymu, což znamená: obklopen cimbuřím se střílnami. Vyshgorod je běžný název pro osady v Rusku, na Ukrajině a také pro vyvýšenou část Tallinnu, starobylou pevnost v Praze, osady v Maďarsku, Bulharsku a Srbsku s různými variacemi: Vyshegor, Vysehrad. Myslím, že v Detinetech nebyly děti shromažďovány pouze během útoků, ale v době míru byly používány jako místa pro výuku dětí válečnému umění a vědám. Například něco jako školy Suvorov. Názvy stejného typu na různých místech mohou naznačovat přítomnost jedné státnosti na těchto územích.
Plán Moskvy, 1663
Legenda mapy:
a Kreml, b Kitay-gorod, c Bílé město, d Earthen City, e okolí za řekou Moskvou, f okolí za řekou Yauza, 1 katedrála, 2 Ivan Veliký, 3 Spasská věž, 4 Terem, 5 Basil Blessed, 6 River Moskva, řeka 7 Yauza, řeka 8 Neglinnaya
Zednáři a italští architekti
Kiprianov zmiňuje zednáře úplně jiným způsobem, než jsme zvyklí tomu nyní rozumět:
Ukazuje se, že zednáři se v polovině 19. století nazývali zednáři. No, ne jednoduché, možná zedníci, ale mistři jejich řemesel. K vážné výstavbě byl opět pozván zahraniční architekt, tentokrát italský.
Nejpodrobnější popis pracovní činnosti Aristotela Fioraventiho (1415-1486) uvádí ruská Wikipedia, která uvádí, že ve své vlasti se proslavil tím, že 24metrovou věž přesunul více než 13 metrů do strany, aby vytvořil prostor pro stavbu nová budova. Toto uvádí také italská Wikipedia (podrobněji), stejně jako skutečnost, že spolu se svým bratrem Bartolomeem prováděl inženýrské práce v paláci Podestà v Bologni. V jiných zahraničních Wikipediích je zmiňován pouze v souvislosti s výstavbou katedrály Nanebevzetí v Moskvě. Skutečnost, že stavěl něco jiného, se neuvádí. Ani italská Wikipedie neuvádí, že byl architektem.
Důvodem takového nedostatku informací může být samozřejmě starověk století, koneckonců 15. století. Faktem však je, že stejná přesná situace se ve větší či menší míře vyvíjí u dalších zahraničních architektů, kteří něco stavěli na území Ruska. A souhrn všech těchto informací závěr naznačuje sám sebe: byli to obecně tito zahraniční architekti, kteří stavěli ruská města? Zajímavý fakt o přemístěné 24metrové věži (to je výška 8podlažní budovy!) Má tak neobvyklou povahu, že vzbuzuje důvěru ve spolehlivost. Protože si myslím, že k vymýšlení takové věci by nestačila žádná fantazie.
Takto popisuje Kiprianov chrám Nanebevzetí Panny Marie:
Plán a fasáda katedrály Nanebevzetí Panny Marie v Moskvě.
Katedrála Nanebevzetí Panny Marie sloužila jako předloha pro stavbu katedrály archanděla Michaela.
Plán a fasáda katedrály archanděla Michaela v Moskvě.
Je méně originální než jiná katedrála - Zvěstování:
Plán a fasáda katedrály Zvěstování v Moskvě.
Tato katedrála byla postavena v roce 1416. Svým stylem připomíná kostely Athos nebo Kerch, které pocházejí z 10. století. Jeho kopule byly pokryty pozlacenými měděnými deskami. Základy byly z bílého kamene, stěny z cihel. Je vydlážděna deskami jaspisu a achátu, které byly podle Karamzina převzaty z katedrál v Rostově a Suzdalu; tradičně se věří, že byli přivezeni z Konstantinopole.
Kiprianov zmiňuje dalšího italského architekta - Marka Fryazina:
Facetovaná komora nebo velká kamenná místnost v Moskvě byla postavena v roce 1840.
Mark Fryazin, známý také jako Marco Ruffo, se kromě Faceted Chamber také aktivně podílel na stavbě věží moskevského Kremlu, ale není zmíněn v současných italských zdrojích. Všechny budovy, které údajně postavil, byly dokončeny dalšími architekty. Peter a Anthony jsou podle všeho také Fryaziny. Protože starý ruský „fryaz“znamená „cizinec“, „cizinec“, jak uvádí italská Wikipedia. Další Kiprianov:
Terem neboli apartmány carů v moskevském Kremlu, obnovené v roce 1840
Také italský architekt Aleviz. Byli dva a říkali jim Nový Aleviz a Starý Aleviz. V Itálii nejsou oba tito Alevisové známí. Zde je to, co italská Wikipedia píše o Aleviz New:
A o Alevizovi Starém:
Zdá se, že zde zmíněný Pietro Antonio Solari byl v Itálii slavný:
Z nějakého důvodu francouzská Wikipedia podrobněji píše o jeho pracovní činnosti (s odkazem na ruské zdroje):
Pokračování: Část 2
Autor: i_mar_a