V roce 1859 Charles Darwin vydal své první zásadní dílo o zákonech evoluce, které vyvolalo nejen prudkou polemiku, ale také četné spekulace o vývoji života na Zemi. Nejprogresivnější futuristé té doby okamžitě předpokládali, že se člověk stále vyvíjí jako biologický druh a naši potomci se od nás budou lišit stejně jako my od lidoopů. Jak správná je hypotéza?
Přírodní výběr
Ve své nejjednodušší formě evoluční teorie říká, že vznik nových biologických druhů je prováděn mutacemi, které jsou buď vyřazeny, nebo fixovány v průběhu přirozeného výběru, což dává druhu nové vlastnosti.
Z lidského hlediska je přirozený výběr velmi krutý - je vyjádřen vysokou úmrtností (velmi vzácná zvířata se dožívají vysokého věku), neustálým lovem (v potravní „pyramidě“není prakticky žádná šance na přežití pro slabá nebo nemocná stvoření), změnami prostředí (s změna klimatu nebo vyčerpání zdrojů, mnoho druhů zcela vymiera). Ale právě v takových podmínkách se moderní člověk objevil a vyvinul.
Příroda při výběru nikdy nepoužije žádnou linii - prochází řadou možností a dává každému z nich šanci na realizaci v nových podmínkách. Když se na planetě objevila mysl, její nositeli se staly nejméně tři blízce příbuzné druhy: Cro-Magnons, Neanderthals a Denisovan, jejichž pozůstatky byly objeveny relativně nedávno. Bez ohledu na barvu pleti, výšku a stavbu jsme potomky malého kmene Cro-Magnonů.
Menší příměsi neandertálských genů se vyskytují ve všech moderních národech, s výjimkou Afričanů; některé geny muže Denisovana se nacházejí u Melanésanů a obyvatel Tibetu. Oba příbuzné druhy vyhynuly, a proto je na genetické úrovni lidská populace velmi chudá. Jsme výrazně horší v rozmanitosti i pro šimpanze. Naše biologická evoluce je proto zpomalena. Navíc je docela možné říci, že se to v určitém okamžiku zastavilo.
Propagační video:
Ostatní lidé
Na konci 19. století měli vědci velmi vágní představu o tom, jak se zděděné vlastnosti přenášejí z generace na generaci. Hmotný nosič genetické informace, DNA, dosud nebyl identifikován. Při hledání kostí neandertálců dospěli antropologové k závěru, že člověk se ve srovnání s těmito „divochy“významně vyvinul a vývoj bude pokračovat.
Myšlenka vypadala tak vzrušující, že ji autoři sci-fi okamžitě využili. Stačí si vzpomenout na slavný román H. G. Wellse „Stroj času“(1895), který popisuje lidi budoucnosti - frivolní, zlí a pochmurní Morlockové, vzdálení potomci aristokracie a proletáři. Mnoho futuristů navíc věřilo, že kvůli rychlému rozvoji silniční dopravy a vzniku různých komunikačních prostředků, které z domu prakticky nevycházely, se lidé v polovině 20. století fyzicky ponižovali.
Francouzský futurista Albert Robida zlověstně varoval: „Pokud nebudou přijata správná opatření včas, pak se člověk promění v obrovský mozek pod klenutou lebkou podepřený nejtenčími nohami!“
Jak vidíme, 20. století je dávno za námi, ulice zaplnily auta, internet a mobilní komunikace jsou všude a lidé jsou stále stejní.
Jediným důležitým rozdílem je, že jsme začali žít déle (průměrný věk se zvýšil o 20 let) a rostli jsme vyšší (průměrná výška se zvýšila o 11 centimetrů). Není to ale právě kvůli evolučním faktorům, ale kvůli tomu, že jsme začali jíst mnohem lépe a dostávali jsme vynikající (ve srovnání s 19. stoletím) medicínu.
Faktem je, že biologická evoluce je způsobena změnami v genomu, nikoli podmínkami, ve kterých se naše tělo narodilo a vyvinulo. Naše vnější rozmanitost je zřejmá a závisí pouze na individuálním vývoji; genom je v podstatě nezměněn.
K tomu, aby se mohly objevit nové druhy, je nutný smrtící přirozený výběr, ale bylo to lidstvo, které to úspěšně „vypnulo“budováním civilizace, která chrání lidi před nepředvídatelným vlivem vnějšího prostředí. Celkově jsme všichni „skleníkové květiny“pěstované v umělých podmínkách.
Dětský svět
Moderní antropologové se domnívají, že naposledy se člověk skutečně vyvinul po pádu Římské říše, kdy byly hygienické standardy na dlouhou dobu ztraceny a střevní infekce vážně oslabily populaci Evropy. Přežili pouze ti, kteří měli mutantní gen pro cystickou fibrózu.
A přesto vyvstává otázka: pokud náš vývoj již není ovlivňován přírodním prostředím, pak možná ovlivní sociální prostředí? Samozřejmě to nebude v tak primitivní formě, jak předpovídali HG Wells a Albert Robida, ale některé sociální trendy nevyhnutelně ovlivňují výběr v samotném lidstvu.
Například s nárůstem střední délky života je také zaznamenán nárůst v období dospívání. Současný mladý muž si může dovolit zůstat dítětem do 20 a více let, což bylo před půl stoletím zcela nepřijatelné. „Infantilizace“proniká do všech sfér, především do masové kultury.
Mužnost a ženskost již nejsou v módě. Standardem krásy se stali půvabní chlapci bez vousů a hubené dívky v přestrojení za školačky. Rozdíly v oblečení a životním stylu jsou minimalizovány. Pokud jsou to právě tito „nepohlavní“věční adolescenti, kdo porodí potomky, pak nebude trend v budoucnu zafixován, což povede k novému poddruhu člověka? Budou naše vnoučata nebo pravnoučata vypadat jako japonské anime postavy?
Přesto by neměl být přeceňován vliv módy. Funguje na krátkou dobu a neovlivňuje všechny, výrazně se mění každých pět až šest let. Jsou to infantilní dívky, které mají více problémů s porodem a zdravými potomky než ženy normálních rozměrů. Příroda tvrdohlavě odolává módě a změna našeho genetického složení vyžaduje něco neobvyklého.
Ve vědeckém světě někdy rádi fantazírují a představují si humanoidní stvoření, která by mohla vzniknout, kdyby se civilizace zhroutila v důsledku nějaké zničující katastrofy.
Například skotský paleontolog Dougal Dixon dokonce vydal knihu „Muž za člověkem“, ve které popsal nejbizarnější stvoření: od aquabiontů žijících v oceánech až po vakuorfy obývající vesmír - všechna tato imaginární příšery však zůstávají na svědomí vědce.
Ilustrace pro knihu Dixona
Skoro stejné
Existuje však jeden trend, který je alarmující. Při srovnání genomů současníků a vzdálených předků si vědci všimli, že během několika milionů let se lidský chromozom Y, který je zodpovědný za vzhled mužů, výrazně zmenšil. Pokud bude trend pokračovat, pak může zmizet za 5 milionů let, což znamená, že zmizí také mužská polovina lidstva. Optimističtí vědci však tvrdí, že Y-chromozom má co do velikosti „optimum“a již se nebude zmenšovat.
Ukazuje se, že nelze očekávat revoluční změny v lidské přirozenosti. Pokud samotná civilizace nebude zasahovat do struktury genomu a bude si přát ji vylepšit, pak budou biologicky naši potomci stejní jako my.
Osoba se může navenek změnit, pouze pokud někdy začne kolonizovat jiné planety. Při formování vzhledu našich potomků pak mohou znovu hrát roli faktory prostředí. Řekněme, že obyvatel studeného malého Marsu bude pravděpodobně světlou pletí, hubený a velmi vysoký. Obyvatelé horké Venuše budou naopak tmavé pleti a zavalití.
Lidé úplně ztratí vlasy na hlavě a těle; budou mít jen dlouhé řasy, aby chránily oči před prachem. Protože jídlo v budoucnu bude většinou tekuté a pastovité, zuby a celá dolní čelist se zmenší. Časem se střeva začnou stahovat, protože zmizí potřeba dlouhodobého trávení hrubé potravy. Poté, v průběhu anatomické kompenzace, se kmen sám smrští.
Pravděpodobně takoví lidé budou podle našeho moderního názoru vypadat trochu divně, ale můžeme s jistotou říci: nikdo je nebude nazývat ošklivými.
Anton PERVUSHIN