Tajemství Chybějící Jachty - Alternativní Pohled

Obsah:

Tajemství Chybějící Jachty - Alternativní Pohled
Tajemství Chybějící Jachty - Alternativní Pohled

Video: Tajemství Chybějící Jachty - Alternativní Pohled

Video: Tajemství Chybějící Jachty - Alternativní Pohled
Video: Alternativní pohled na pyramidy-nová chronologie cz 5/5 (Cz) 2024, Smět
Anonim

V dějinách lidstva, starověkých i moderních, se vyskytlo mnoho případů nevysvětlitelného a neodvolatelného zmizení lidí, jednotlivců i posádek automobilů, lodí a letadel i celých vojenských jednotek.

Neméně záhadně a beze stopy někdy zmizí auta, námořní, říční a letecká plavidla a dokonce i vlaky. Je pravda, že výsledky vyšetřování většiny takových zmizení umožňují vyjádřit víceméně pravděpodobné předpoklady o jejich povaze a „mechanismu“. Existují však takové incidenty, které je zcela nemožné vysvětlit z hlediska zdravého rozumu. Zde je jeden z těchto případů, o kterém bude pojednáno níže.

Chybí místní orientační bod

Zpočátku nikdo nepovažoval tento incident, který se stal v roce 1956, za záhadný - ani majitelé jachty, ani pojišťovna, ani detektiv nebyli vyzváni, aby případ vyšetřili. A to bylo tak, že velká - velká bárka - luxusní rekreační jachta, která v jednu noc beze stopy zmizela z jeho „vodní nádrže“.

Chybějící jachta byla největším plavidlem v obrovské přehradě Sardis Dam, postavené 10 mil od města Batesville v severní Mississippi. Místní obyvatelé považovali nádrž za skvělé místo pro rekreaci a rybaření. Je pravda, že některým se nelíbilo, když se takový hajzl hnal kolem vody a plašil ryby s hlučným a veselým publikem na palubě.

Loď byla samozřejmě pojištěna na velkou částku. To bylo ve vlastnictví několika spolumajitelů, včetně slavného spisovatele Williama Faulknera, který žil v Oxfordu, městě nacházejícím se poblíž nádrže.

V předvečer té noci jeden z hostitelů plavil své hosty celý den. Večer byla ukotvena asi 150 metrů od přehrady a bylo ji dobře vidět z břehu. Následujícího rána bylo zjištěno, že jachta nebyla v kotvišti.

Propagační video:

Posouzení situace

O den později dorazil vyšetřovat incident detektiv Stan Reynolde, zkušený specialista s 25 lety zkušeností, dobře známý v New Orleans, Los Angeles a Atlantě. Místní úřady ho laskavě pozdravily, ale neprojevily velký zájem o to, co se stalo.

Ano, a práce detektiva vypadala rutinně - není těžké najít loď, která se potopila v jezeře nebo byla ukryta v pobřežních houštinách. U jednotky inženýrských jednotek umístěných poblíž získal plán s reliéfem dna nádrže a jejích hloubek. Po prozkoumání plánu a oblasti kolem nádrže se rozhodl, že jachta by měla být v jeho mezích - na vodě nebo pod vodou.

Jediná rampa, která v té době existovala pro zvedání lodí na přistání a jejich spouštění do vody, byla jasně viditelná ze všech stran. Řeka napájející nádrž byla příliš úzká a mělká a je prostě nemožné zvednout takovou loď na odlehlém místě podél strmého břehu a přetáhnout ji offroad na bažinaté a hustě zalesněné oblasti.

Začátek neúspěšného hledání

V nejbližším létajícím klubu si Reynold najal lehké letadlo s pilotem a oni, letící v malé výšce, metodicky prozkoumali celý povrch nádrže a pobřežní zónu. A nikde nebylo nic nalezeno. Pokud by se jachta potopila v mělké hloubce, bylo by to vidět shora. Pokud by se jachta vůbec potopila, jistě by na hladině jezera zůstaly některé podrobnosti jejího vybavení - dřevěný nábytek, nádobí, vybavení na záchranu života.

Image
Image

I když vrchní část jachty shořela až k samotné vodorovné linii, její spálené kousky by plavaly ve vodě, nakonec by to byly jen palby a uhlí. Ale nic takového nebylo možné nikde najít.

Po tomto neúspěchu se detektiv, jak se říká, „zasekl“. Reinolde se dohodl s místním starobincem, odborníkem na tato místa, a na své lodi společně prozkoumali celé jezero. Nejhlubší místa byla zničena kočkami - malými čtyřnohými kotvami. Ze dna však zvedali pouze potopené větve a různé úlomky.

V této situaci jediná verze neodporovala zdravému rozumu: v noci byla jachta vytažena na pevninu rampou. To by ale vyžadovalo dobré osvětlení a silné navijáky a samotná operace by způsobovala hodně hluku. Reinolde provedla rozhovor s místními obyvateli, jejichž domy se nacházely poblíž rampy. Té noci nikdo z nich neviděl ani neslyšel nic neobvyklého.

Za soumraku se detektiv vydal k přehradě a promluvil si s rybáři, kteří se na ní usadili. Mnozí tu tu noc lovili ryby a pamatovali si, že před setměním viděli poblíž přehrady jachtu. Ale všechno kolem bylo tiché a klidné - žádný výbuch, žádný oheň, žádný hluk. A všichni kousají dobře.

Selhání pokračují

Příběh, který se zpočátku zdál jednoduchý a nudný, se stal zcela nepochopitelným. Stále více faktů hovořilo o tom, že na jezeře ani v jeho hlubinách nebyly jachty. Jak ale mohla odtamtud zmizet? I když byl nalezen způsob, jak jej extrahovat z vody bez použití rampy, pak tam, kde se to stalo, by měly zůstat jasné stopy: hluboké brázdy v pobřežní půdě, zlomené větve a kmeny mladých stromů. Ale nikde podél pobřeží nebyly žádné takové stopy.

Detektiv znovu pečlivě prozkoumal rampu. Pokud se vetřelcům podařilo přetáhnout jachtu podél ní tak, aby okolní obyvatelé nic neviděli ani neslyšeli (což je nepravděpodobné), nebo zajistili svůj slib dodržet to, co viděli a slyšeli, v tajnosti (což je ještě méně pravděpodobné), čelili dalšímu problému.

K přepravě jachty by potřebovali přívěs s plošinovým přívěsem a jeho řidič by musel získat povolení k přepravě nadrozměrného nákladu. Nikdo však nepožádal oddělení dopravní policie o takové povolení a takový silniční vlak neprojel kolem stanoviště, kde jediná silnice vedoucí z přehrady přechází do dálnice.

Mimozemské intriky?

Jachtu tedy nebylo možné vyjmout z nádrže. Proto se potopila a předchozí pokusy najít ji na dně byly neúspěšné. Bylo nutné provést nový.

Následujícího rána začal potápěč zkoumat dno ve všech nejhlubších částech jezera. Po několika hodinách bylo jasné, že jachta není na dně jezera.

Zbývalo se předpokládat, že té noci, ve tmě a zcela tiše, některá letadla chytila jachtu lany a odnesla ji z jezera vzduchem. V té době však neexistovala žádná vozidla, která by to dokázala.

Vyšetřování této podivné události tedy v podstatě nic neskončilo. Pojišťovna odmítla uhradit majitelům lodí škodu, kterou utrpěli. Poukázala na skutečnost, že pojištění se nevztahuje na případ, kdy jeho předmět zmizí za nejasných okolností.

Zbývá jen dodat, že v padesátých letech minulého století lidé často hlásili svá pozorování UFO. A Reynolde si myslel, že jachtu by mohla odtáhnout nějaká mimozemská kosmická loď. Navíc se brzy dozvěděl o případu potvrzujícím tuto možnost. U pobřeží Mexického zálivu v oblasti Pascagula byli v noci uneseni z lodi dva rybáři. Tvrdili, že je mimozemšťané odnesli do své kosmické lodi, důkladně je prozkoumali a poté je vrátili zpět na loď. Rybáři byli pokládáni za čestné a úctyhodné lidi, úspěšně prošli testem detektoru lži.

Takže možná ti samí mimozemšťané, kteří byli daleko před pozemšťany ve vývoji technologie, dokázali nenápadně a tiše ukrást obrovskou jachtu ze Sardinského jezera? Ale proč? A co se jí tedy stalo?

Na tyto otázky stále neexistují žádné odpovědi …

Vadim Ilyin