Chyby V Radiokarbonové Analýze Mohou Změnit Historii - Alternativní Pohled

Chyby V Radiokarbonové Analýze Mohou Změnit Historii - Alternativní Pohled
Chyby V Radiokarbonové Analýze Mohou Změnit Historii - Alternativní Pohled

Video: Chyby V Radiokarbonové Analýze Mohou Změnit Historii - Alternativní Pohled

Video: Chyby V Radiokarbonové Analýze Mohou Změnit Historii - Alternativní Pohled
Video: Jak funguje uhlíkové datování? - Vědecké kladivo 2024, Smět
Anonim

Ukázalo se, že klíčový archeologický nástroj pro datování biologických pozůstatků je nepřesný.

Nový výzkum naznačuje, že hlavní datovací nástroj používaný archeology lze mýlit po celá desetiletí. Čas, který uplynul od smrti organismu, je určen porovnáním stabilních izotopů uhlíku s radioaktivním uhlíkem-14 v biologických fragmentech. Porovnání historických epoch radiokarbonem na severní polokouli ukázalo, že vědci možná byli poněkud spěcháni k závěrům o rozptylu uhlíku-14 v atmosféře.

Vědci z Cornellovy univerzity studovali vzorky jalovce rostoucího v Jordánsku v letech 1610 až 1940 a vynesli přesnou časovou osu pro roční změny atmosférického uhlíku-14. Ukázalo se, že tyto údaje se liší od oficiální kalibrace o dvě desetiletí. Rozdíl se nemusí zdát příliš významný, ale existují příklady, kde mohou být takové nepřesnosti rozhodující. Datování archeologických vrstev doby bronzové a doby železné v Tel Rehově se tedy ukázalo jako kontroverzní. Několik desetiletí rozdílů by mohlo ukončit probíhající debatu o Solomonově biblickém království. Autor studie, archeolog Sturt Manning, říká: „Naše práce ukázala omyl jednoho ze základních základů. Ukázalo se, že dosud používaná kalibrační křivka nebyla přesná. “