Vědci zjistili, proč voda nezmizela z družice v době jejího vzniku
Američtí vědci John Wade a Bernard Wood z Oxfordské univerzity provedli výpočty, které jim umožnily najít klíčové důkazy o teorii šokového původu měsíce. Podle výzkumníků skutečnost, že na družici Země je voda, neodporuje verzi, podle níž vznikla po srážce Země s jiným objektem.
Podle nejběžnější dnešní verze se Měsíc objevil poté, co do Země narazil obrovský vesmírný objekt, jehož hmotnost by mohla být jednou pětinou hmotnosti naší planety. Doposud se však předpokládalo, že při takové srážce by měsíční půda neměla obsahovat vodu - měla se odpařit ze satelitu bezprostředně po svém vzniku. Počítačové simulace provedené vědci však ukázaly, že přítomnost vody na Měsíci „nepopírá“šokovou verzi svého původu.
Odborníci došli k závěru, že brzy, poprvé po „narození“Měsíce, v něm mohla být stále voda nebo vodík, rozpuštěné v magmatu. Následně voda „ztvrdla“spolu se skalami, ve kterých ji nyní najdete. Podle odborníků nám to umožňuje tvrdit, že „šoková“verze původu Měsíce je správná, s větší jistotou než kdykoli předtím.
Vědecká práce, napsaná jako výsledek jejich výzkumu, byla prezentována odborníky na stránkách časopisu Earth and Planetary Science Letters.
Mimochodem, nedávno další skupina vědců z Královské observatoře v Belgii přišla s předpokladem, že satelity Marsu, Phobos a Deimos, byly také vytvořeny v důsledku srážky rudé planety s jiným velkým nebeským tělesem. Model sestavený specialisty zároveň naznačil, že Mars měl spolu se dvěma známými satelity v minulosti třetí měsíc, ale ten byl těžší a o něco později „havaroval“na planetě. Rovněž se tvrdí, že v budoucnu bude Phobos stejný, po kterém zůstane Deimos jediným přirozeným satelitem Marsu.
Dmitrij Istrov